Mercredi après-midi, le projet de loi sur la délimitation des régions et calendrier électoral qui doit précéder un autre texte sur les compétences régionales a été proposé à la représentation nationale. Thierry Robert a voté contre ce texte.
Le gouvernement a cru pouvoir faire vite et bien. S’agissant d’une réforme de cette envergure, il eût pourtant fallu proposer une toute autre méthode : consulter les acteurs locaux, prendre en main la question des compétences des régions en amont du tracé d’une nouvelle carte, éviter les arrangements entre responsables politiques de la majorité pour une réforme qui devrait servir le pays. On met la charrue avant les boeufs s’agissant de cette réforme territoriale.
Sur la méthode, cette réforme n’est simplement pas acceptable. Dans n’importe quel pays européen plus ou moins décentralisé, une telle méthode aurait suscité un tollé et jamais ce texte n’aurait été déposé sur le bureau de l’Assemblée.
Outre la manière, les regroupements de régions sont parfois faits en dépit du bon sens. D’une part, les découpages opérés sont le résultat de relations plus ou moins bonnes entre responsables du parti majoritaire, d’autre part, ces choix n’ont pour certains aucune cohérence historique, géographique ou économique. Le choix du « Big is beautiful » est une erreur. C’est davantage la question des moyens donnés aux collectivités d’administrer leur territoire qui importe que celle de leur étendue.
Les Outre-mer ne sont pas concernées par les fusions de régions proposées mais je ne peux pas imaginer que l’on puisse considérer des réformes aussi structurantes de cette manière. Je ne l’accepterais pas si cela concernait notre île et ne peux donc l’accepter s’agissant des régions métropolitaines. Il s’agit d’un sujet trop important pour accepter qu’il soit traité dans la précipitation et en ayant si peu recours à la concertation.
Thierry Robert
