MENU ZINFOS
National

Obésité et diabète: Coca-Cola accusé de payer des médecins


Foodwatch estime que le géant du Soda pratique la désinformation. Pour l'ONG, Coca-Cola finance la science en France afin d'obtenir des avis favorables sur ses boissons "light".

- Publié le Mercredi 20 Avril 2016 à 11:28 | Lu 3305 fois

7 millions d’euros. C’est la somme versée par Coca-Cola entre 2010 et 2015 pour "brouiller le débat sur l’obésité et le diabète", dénonce Foodwatch sur son site

Pour l’ONG, les "subventions" versées par le géant du soda à des organismes ou à des projets français en lien avec la santé et le sport sont loin d'être désintéressées. "Chercheurs, médecins, nutritionnistes, diététiciens ont empoché des sommes rondelettes et prétendu que les boissons light seraient finalement plutôt bénéfiques pour la santé. Ce qu’elles ne sont pas", indique en effet l’ONG.

La consommation d'édulcorants peut comporter des risques

Alors que ces produits en contiennent, l'ANSES (agence nationale de sécurité sanitaire des aliments) a déjà indiqué en 2015 que les édulcorants intenses n’ont pas d’effet bénéfique sur le contrôle glycémique des personnes diabétiques et que la consommation régulière et prolongée de ces édulcorants intenses pourrait même comporter des risques.

Par ailleurs, Foodwatch tient à rappeler :  "Les sodas contribuent à l’inquiétante progression du taux de surpoids (30%) et d’obésité (13%) chez les adultes en France et augmentent le risque de diabète, selon plusieurs études. Or le diabète tue plus de 10.000 personnes par an en France, est responsable de près de 8.000 amputations de membres inférieurs, de 17.000 AVC (accident vasculaire cérébral), de plus de 11.000 infarctus du myocarde chaque année. C’est l’une des principales causes de cécité et d’insuffisance rénale."

De son côté, Coca-Cola s'est défendu de pratiquer la désinformation : "Nous comptons sur la recherche scientifique pour prendre des décisions sur nos produits, et donner le pouvoir aux tiers indépendants de faire ce travail", a indiqué le groupe dans un courrier adressé à Foodwatch.




1.Posté par marrye le 20/04/2016 11:43

Moi je cultive ma graisse dans des boîtes de pétri et puis après je la vend mouahahahahahaa

2.Posté par Titi or not Titi le 20/04/2016 11:50

Ca Paraissait Evident ! 😜😄

0.7% Mort Sur Nos Routes -> Des Millions € 💵💵
( Dans La Prévention, Répressions, Pub .....)

18% Mort Cancer -> Quelques € Via Telethon ...
( Trés Peu d'Etudes Sur Nos Aliments ....)

On Est Sauvé !! 😄😄

ANouLa©®

3.Posté par th le 20/04/2016 12:37 (depuis mobile)

Zot i rouve pas la bouche demoune pou mette dedans nous lé responsable nout corps néna plus 5 ans ma la pu boire un verre soda et moin lé encore vivant

4.Posté par Fidol Castré le 20/04/2016 12:42

Quand un médecin de prescrit cette saloperie quand t'as mal au bide, tu te poses des questions. Il vaut mieux rester chez soi et prendre un remède traditionnel, qui n'empoisonne pas et qui est efficace : la poudre la rouroute (arrow-root).

Quand tu voix un médecin consommer lui-même cette saloperie, tu ne comprends plus rien.

Si les médecin ne se prostituaient qu'avec Coca-Cola, ce serait encore supportable. Mais ils bouffent malheureusement à tous les râteliers. Il en reste, heureusement, qui sont corrects. Il faut bien chercher, mais il en reste.

5.Posté par Possessionnais le 20/04/2016 14:33

le grand fléau de notre temps c'est le sucre
le sucre c'est plus addictif que n'importe quelle drogue

d'après vous pourquoi on en retrouve aussi dans les cigarettes ?

6.Posté par th le 20/04/2016 14:41 (depuis mobile)

Nous sommes responsable de notre corps ça plus 8ans que je ne consomme aucun soda et je suis toujours vivant zot i peu donner gratis mi veut pas

7.Posté par Eno2016 le 20/04/2016 15:14

Mon Dieu !
On ne parle pas du Champagne mais du coca pour l'obésité !

Vive le champagne rosé bien frais !

8.Posté par lol ! le 20/04/2016 17:54 (depuis mobile)

Mais réfléchissez un peu ! Tout ce bon susucre produit à la réunion et ses milliers d'emplois allez vous les supprimer ? Et puis les maladies c'est créateur d'emplois dans le monde de la santé ! Alors merci les soda et tant pis pour la santé...

9.Posté par GIRONDIN le 20/04/2016 18:15

et la pile des rhumiers payés par nos impôts?!

10.Posté par O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo... le 20/04/2016 18:51

Que faut-il boire: Coca ou du viceky?

11.Posté par Magouya974 le 21/04/2016 12:04

Je m'en fout le Cot c'est plus sain

12.Posté par Réveillez vous le 21/04/2016 14:43

On nous aurait (encore ) menti ....?

non pas possible.....merde alors

13.Posté par Réveillez vous le 21/04/2016 14:43

O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo...

un bon viceky ...bien sur.....ca "vice" mieux sur la chaise :-p

14.Posté par Corinne le 22/04/2016 11:18

Ça c'est la pire connerie que j'ai lu depuis bien longtemps ! Coca cola n'a pas à payer quoique ce soit ! Cette entreprise ne met pas un revolver sur la temple des gens pour acheter son produit ! Les gens sont libre de boire et de manger ce qu'ils veulent. Donc si on suit ce raisonnement, il n'y a pas que cette marque qui devra payer l'addition. Tous ces produits qui contiennent des colorants, des levures chimiques, des arômes artificiels, ces produits en boîte de conserve, tous cela ne sont pas bons pour la santé et rendent les gens malades partout à travers le monde, la il faut arrêter les conneries ! Je ne défends pas cette entreprise, mais elle ne doit pas être la seule à être taper sur les doigts, mais de la à sanctionner financièrement !!! L'État a surement besoin d'argent !

15.Posté par Reveillez vous le 22/04/2016 12:18

Corinne

dans quel monde de bizounours tu vis...
tu connais par exemple les millions dépensais dans la recherche de publicité...juste pour que ton cerveau lorsqu il vois pas pub fait un rapprochement avec bien être....

Sans compter pub avec message subliminal au USA....."en 1957 par James Vicary, alors responsable marketing dans l'État du New Jersey (États-Unis). Ce dernier affirmait que, grâce à l'insertion d'images subliminales telles que « Buvez du Coca-Cola » ou « Mangez du pop-corn », les ventes avaient augmenté de 18 % pour le Coca-Cola et de 50 % pour le pop-corn."


Avec son argent il IMPOSE au grossiste sa marque.. quitte a faire comme par hazard des ruptures de stock des concurents...

La marque COCA COLA , la liste :

NALU Energizer - boisson récente énergisante pétillante et fruité revigourente et à base d'ingrédients naturels (sans taurine), canette de 25 cl
Alhambra - eau de table
Aquarius - Boisson énergétique
Bacardi Mixers - un produit en association avec le producteur de rhum Bacardi
Barq's - de la Root beer
Bonbon Anglais - Limonade
Burn - Boisson énergisante à haute teneur en caféine (32 mg pour 100 ml)
Carvers
Chaudfontaine - eau minérale des sources de Chaudfontaine (Belgique)
Coca-Cola - marque principale de boissons pétillantes
Coca-Cola Coke (avec ou sans caféine)
Diet Coke/Coca-Cola Light (avec ou sans caféine)
Diet Coke Plus - enrichi en vitamines et minéraux
Coca-Cola BlāK - Coca Cola avec des extraits de café
Coca-Cola Lemon
Coca-Cola Light Lemon (citron) et Coca-Cola Light Lime (citron vert)
Coca-Cola Zero
Coca-Cola Zero Cherry
Cherry Coke
Mezzo Mix - Coca Cola orange light
Coca-Cola Vanille
Coca-Cola Life
Crush - boisson disponible à l'orange, à la fraise, au raisin, à l'ananas et au soda mousse (sauf Mexique, Australie et Europe)
Crystal - eau minérale brésilienne1
Dasani - eau en bouteille
Fanta - sous-marque de la société pour les boissons pétillantes aux goûts de fruits
Fanta Orange
Fanta Fresh mix
Fanta Free, Greenz, Fanta Madness...
Fanta World
Fanta Lemon
Formula 50 - boisson du rappeur américain 50 Cent2
Fresca - boisson à base de raisins ou d'agrumes
Fruitopia - boissons non pétillantes
Hi-C - sous marque de jus de fruit
Kinley - boisson tonique
Kuat - boisson à base de guarana au Brésil
Lift - boisson à base de jus de fruit
Mello Yello
Nalu
Minute Maid - sous-marque de la société pour les jus de fruit non pétillants
Orange, pomme, nectar tropical, tomate (rare)
Mr. Pibb
Nestea - thé glacé (en partenariat avec Nestlé)
Odwalla
Powerade - boisson pour le sport
Qoo - boisson non pétillante (marché asiatique)
Relentless -boisson énergisante
Sparletta
Sprite - boisson à base de zeste de citron
Sprite Light, Sprite Iced
Surge - soda au citron
TaB - soda light comparable au Coca-Cola sans caféine
Tumult - limonade finement pétillante
Finley - Limonade

Sans compter les sujets sensible sur l'asparthame et les cancers....
La pub + des millions €+ la puissance pour vendre pour asservir les consommateurs + un doight de fausse étude de santé acheté par les lobbies....n est ce pas un cocktail détonnant ?

Alors oui y a pas que eux...mais il en font partie !

16.Posté par Reveillez vous le 22/04/2016 12:20

vous vous êtes jamais demandé pourquoi un bouteille de coca cola
dans le frigo se fini BEAUCOUP plus vite

QU une bouteille de BIG cola par exemple

Surveiller bien ...!!!
Dans le coca je suis sur qu 'il y a un additif pour augmenté l’appétit ou la soif ....

17.Posté par A mon avis le 22/04/2016 13:25

Lisez : 'L'alimentation en otage" par José Bové et Gilles Luneau.
Et vous serez édifiés sur le lobbysme tous l'industrie agroalimentaire !
Et comment "les multinationales contrôlent nos assiettes" !

18.Posté par A mon avis le 22/04/2016 13:29

@ 16 : le sucre est aussi addictif que la drogue !

19.Posté par Coca Cola est en bonne santé financière. Ouf! le 23/04/2016 11:07

Faut être assez "naïf" pour ignorer que les sodas = paquet de sucres rapides = pas bon pour la santé.

" ... le diabète tue plus de 10.000 personnes par an en France, est responsable de près de 8.000 amputations de membres inférieurs, de 17.000 AVC (accident vasculaire cérébral), de plus de 11.000 infarctus du myocarde chaque année. C’est l’une des principales causes de cécité et d’insuffisance rénale."

Tu 'étonnes.

Ya pas à dire, ça donne vraiment envie d'en boire!


15.Posté par Reveillez vous le 22/04/2016 12:18

Le post 14 (Corinne) comporte un élément de vérité à ne pas oublier: la "bêtise" des gens pour consommer ce genre de produits. A la base, on peut quand même aussi ne pas acheter, et boire de l'eau ou un peu de vin, etc...

Les gens sont sensés être adultes un peu quand même aussi, non?

Et savoir se renseigner (actuellement, on ne peut plus se réfugier derrière le prétexte de l'impossibilité de se renseigner).

Même si, bien sûr, je suit d'accord avec tout le reste: poids financier et économique de cette marque qui vend CHAQUE JOUR DEUX MILLIARDS DE BOUTEILLES (boison la plus vendue dans le monde) (qui doit avoir des liens aussi politiques, ....) et de la pub (énorme).


Au fait, la formule du coca-cola: est-elle secrète? Non

http://www.caminteresse.fr/sciences/la-recette-du-coca-est-elle-vraiment-secrete-1112120/://

https://www.youtube.com/watch?v=N1iAuZcyITY://

En tous cas, si la santé des gens se dégrade dans le monde, notamment du fait des sodas (à l'insu de leur plein gré, faut le rappeler aussi), la santé financière du géant d'Atlanta est superbe.

Tchin! Santé!

20.Posté par A mon avis le 23/04/2016 19:01

@ 19 : Vous avez raison de dire que chacun devrait surveiller son alimentation et surtout éduquer ses enfants.
Mais c'est un raisonnement simpliste de dire que les gens ne sont pas obligés d'acheter ! Ce sont les produits de plus mauvaise qualité nutritionnelle qui sont les moins chers !
C'est aussi ignorer le pouvoir de la publicité qui est principalement orientée vers les enfants et le lobbysme forcené de tous les acteurs de l'industrie agro-alimentaire !
Ce n'est pas aussi simple d'échapper au sucre, au sel et aux aliments excédentaires en lipides !
Coca cola est emblématique. Mais on trouve du sucre dans tous ou presque tous les aliments ; il en est de même du sel qui est excédentaire dans notre alimentation. Le sucre est addictif ; le sel aiguise l'appétit et masque la fadeurs de mauvais ingrédients dans l'alimentation industrielle ; les corps gras (problème de l'huile de palme) aussi sont en excès dans l'alimentation !
Je renouvelle ma recommandation de lire le livre de José Bové (voir mon post 17) pour se rendre compte comment les multinationales contrôlent nos assiettes !

21.Posté par Reveillez vous le 23/04/2016 22:16

Coca Cola est en bonne santé financière. Ouf!

Daccord avec toi

Dans ton lien vers l'article il y a ceci:
C’est Robert Woodruff pdg de Coca Cola entre 1923 et 1954 qui eut l’idée de sacraliser la formule du Coca. Selon le mythe de l’entreprise qu’il a contribué à forger, la formule reposerait depuis 1919 dans une boîte en fer, placée dans un coffre situé dans les sous-sols inviolables de la SunTrust Bank, à Atlanta.

Tu es sur que c est pas MR KRABS dans BOB l éponde ? lol

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes