Justice

OPR condamnée pour diffamation envers Sea Shepherd

Dimanche 11 Février 2018 - 10:07

Océan Prévention Réunion (OPR) a été condamnée par le tribunal correctionnel pour diffamation envers l'organisation  Sea Shepherd. 
 
"Sea Shepherd est régulièrement la cible d'attaques diffamatoires et de calomnies visant à décrédibiliser nos actions ou à mettre en doute nos motivations", a réagi l'ONG sur les réseaux sociaux, précisant : "Le 2 juillet dernier, la page Facebook d OPR se faisait le relais d'un article diffamatoire qualifiant Sea Shepherd d'"organisation terroriste accompagné du texte suivant en photo" (photo ci-dessous). 

OPR fait appel

Selon l'organisation, le Tribunal correctionnel de Bordeaux a condamné chacun des trois prévenus à 5000 euros d’amende dont 4000 avec sursis, 1000,00 euros de dommages et intérêts et à 500 euros au titre de l’article 475 -1 du Code de Procédure pénale.
 
De son côté OPR indique avoir formé appel. "Même si nos moyens sont dérisoires nous tiendrons bon, et cela d'autant plus que nous avons un bon dossier tant dans la forme que dans le fond. Nous avons confiance à la justice, et nous ne doutons pas que nos arguments seront entendus par les juges de la cour d'appel, plus spécialisés dans ce qui convient d'appeler un "vif débat d'opinion", écrit l'association sur sa page Facebook. 
N.P
Lu 4536 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

51.Posté par MAIS.... le 15/02/2018 19:09

JE rajoute quelques informations plus récente puisque de aout 2017 pour le recyclages et autre :

"On peut recycler un panneau à 100 %, tout dépend de l'intérêt économique. Nous ouvrirons en mars prochain une usine pilote en partenariat avec Veolia dans les Bouches-du-Rhône. Notre objectif est d'y retraiter 98 % des matériaux qui composent les panneaux". "

de même
LES PANNEAUX SOLAIRES NE SONT PAS RECYCLABLES"
"C'est faux. Tout du moins pour les modèles au silicium cristallin, qui représentent 90 % du marché mondial", assure Bertrand Lempkowicz, directeur de la communication de PV Cycle, un organisme public chargé du recyclage des panneaux solaire


Aujourd'hui, l'empreinte d'un panneau solaire n'est plus que de 20 à 25 grammes d'équivalent CO2 par kWH.

les panneaux "remboursent" leur dette énergétique en seulement un an et demi en France( donc a la réunion ......)

Durée de vie en général 25/30 mais aujourd'hui 50ans ...Mais Tesla a osé récemment franchir ce pas pour ses toitures solaires avec une garantie illimitée "


et comme je parlais de volonté et de lobbie :
Très peu d'entreprises européennes de panneaux solaires ont survécu à la concurrence étrangère, mais c'est par manque de soutien des États, déplore Xavier Daval. Nous avons les ressources et le marché pour inventer un second Tesla en Europe, mais il nous manque un industriel avec la volonté d'Elon Musk."

voir tous cela sur le site wedemain

50.Posté par MAIS.... le 15/02/2018 19:00

L'électricité, tu la ponds comment?
peut etre en ENR ...qui sais ...

"Le photovoltaïque c'est pas beaucoup à la réunion non plus, qui plus est extrêmement polluant à la fabrication"

A la fabrication mais on s y retrouve LARGEMENT sur la durée d exploitation des panneaux solaire ...
Sans compter que son recyclage atteint 93%

pour info:
Le panneau solaire produit beaucoup plus d’énergie qu’il n’en faut pour le fabriquer et le transporter.
Aujourd’hui, l’énergie « grise » totale d’un panneau du silicium à la pose est estimée à 3000kWh par KWc. Dans les conditions d’ensoleillement de la France (environ 1000kWh produits par par kWc), il faut seulement 3 ans pour restituer l’énergie grise (bien sur un peu plus à Lille et un peu moins à Nice (alors a la réunion...)). Les panneaux ont une durée de vie d’au moins 25 ans (probablement plus de 30 ans). Un panneau restitue donc entre 8 et 10 fois l’énergie nécessaire à sa fabrication. Donc, indubitablement, l’énergie photovoltaïque répond très efficacement à la problématique de la fin des énergies fossiles.


de plus
Les panneaux Photovoltaïques ne sont pas dangereux et ne polluent pas

Les technologies majoritaires utilisent du silicium, lequel est l’élément le plus abondant dans la croute terrestre, principalement dans le sable et le verre et ne présente aucune toxicité. Les connexions sur cellules sont en aluminium. Le cadre des modules est en aluminium. La face avant est en verre. Au niveau chimique, un panneau c’est comme un velux.

et effectivement une ile comme la réunion devrais avoir du photovoltaique partout ....et obligatoire sur toute nouvelle construction avec LE RACHAT OBLIGATOIRE PAR EDF pour eviter les batteries chez les particuliers.....

Des iles 100% ENR existe comme ileHierro, en Espagne, Eigg en écosse, Samsø, au Danemark

alors bien sur a la réunion on a pas la même population ni les mêmes besoin c'est sur MAIS même si ce n est pas 100% on pourrais largement atteindre les 60% ....mais pour ca il faut de la volonté.....et abolir les lobbies .....

et surtout valoriser nos déchets au lieu des les enfuires ni vu ni connu ....

deuxième point concernant les rejets d'eaux
idem relis ce que j ai écrit pour les coraux....pour les requins ...les rejets humain sont toujours la cause.....

comme on dis toujours....l homme est un loup pour l'homme ...

49.Posté par Ronald_Rive le 15/02/2018 17:34

@MAIS... L'électricité, tu la ponds comment? Regarde les confs de jancovici, les énérgies fossiles (pétrole charbon gaz...) composent la majeure partie du cocktail énergétique mondial. Uné énorme partie de l'électricité consommée sur terre est produite avec du combustible fossile. L'électrique "propre" c'est quelques %,. L'électrique réunionnais c'est un peu d'hydroélec (propre), un peu de biomasse bagasse (moyennement propre vu toutes les terres arables utilisées pour la canne et qui pourraient permettre l'auto suffisance alimentaire réunionnaise), et surtout surtout du fossile, voir la centrale thermique du port ou la centrale du GOL quand pas de bagasse. Le photovoltaïque c'est pas beaucoup à la réunion non plus, qui plus est extrèmement polluant à la fabrication. Bon c'est que le début, l'avenir est dans l'électrique basé sur des ressources naturelles renouvellables mais ça passera par une baisse globale de la conso d'énergie au sens large et par de nouvelles technos.

deuxième point concernant les rejets d'eaux, tu ne lis pas ce que j'écris. Le problème n'est pas uniquement que les eaux rejetées soient sales/polluées (d'ailleurs c'est pas tout à fait vrai, les stations d'épuration font leur job autant que possible), le problème réside dans le fait que les rejets d'eau douce ont augmenté ces dernières années, en raison du BASCULEMENT des eaux. Apport d'eau douce = biotope beaucoup plus favorable au bouledogue qui apprécie les eaux à faible salinité pour la reproduction. Qui plus est, le corail MEURT si on lui balance trop d'eau douce régulièrement. C'est pour ça qu'il y a des passes au niveau des embouchures (nivo collège le zafair mais bon....)

@couillonisse: Les bouledogues ont la dalle, ils ramassent ce qu'il y a... humain ou pas. Certaines attaques sont peut être dues à des raisons territoriales en période proches de la mise à bas. Va te baigner à l'embouchure de la rivière saint Étienne, tu nous prouveras que les bouledogues n'affectionnent pas particulièrement la viande de vertébrés terrestres.
Pour ce qui est de la communication entre individus, je te laisse doucement rigoler libre à toi de penser que c'est une hypothèse fantaisiste et je préfère me fier aux observations de personnes qui ont été en contact avec des bouboules en grand nombre.

48.Posté par couillonisse le 15/02/2018 11:32

@ Donald rive : les bouboules discutent entre eux ? faudrait que tu fasses une thèse là -dessus ! Le ridicule ne tue pas avec toi ! Et arrête avec ta lubie psy de te dire que les requins ont faits de l’humain leur plat favori !!! Avec même pas 10 morts par an au niveau mondial pour une population de millions de requins bouledogues , ton affirmation est tout simplement idiote... Vous êtes tellement atteints qu’en vous écoutant on pourrait croire que les requins ont fait plus de morts que les camps de’ concentration... arrêtez la fumette et la’ binouze et revenez dans le monde réel...

47.Posté par MAIS.... le 15/02/2018 00:17

Ronald_Rive
Ha bon y a que les sources pétroles alors ? et l électricité vous avez jamais entendu parler ?

si vous ne voulez moins de destruction et plus de local ...il faut sortir de l europe ...mais ca ....pour que les gens comprennent le rouleau compresseur qui arrive....

c est bien l homme qui fait la demande on est bien d accord.....
donc quand certain arrêterons de vouloir mangé des fruits en pleine hiver..( je parle bien sur certain continent) on sera deja bon ....et de ne pas faire du tous jetable....on aura fait un grand pas ....
De refaire du local au niveau fabrication et ne pas tous acheté a l'étranger.....( suffit de regarder les beau marché de la réunion ....ou est le savoir faire local ? ou sont les fabrications ????)

Manger local est bien sur UN des points clefs en tous cas ( tous comme le poisson ...vu les prix pratiquer alors qu on est sur une ile ...hallucinant...),

Bien sur le REJETS de certain substance dans l'eau non retraité est aussi un gros problème ...sans compter tous ce qui n 'est pas "vu" ....
L'eau douce est déja rejeter depuis toujours MAIS même aprés retraitement bcp de chose ne sont pas traiter....comme les hormones par exemple ....(qui a une trais importante transformation sur les poissons ......et vous connaissez la symbiose entre poisson, les petits animaux, mucus, zooplancton et le corail ....) rajouter quelque produit nocif relacher sans controle ...et on a un cocktail explosif
Pourtant rejeter avec un retraitement complet est POSSIBLE mais qui est prêt a voir ca facture d eau 50% plus chére ?
ou est l information pour le publique pour expliquer exactement ce qui est rejeter en eau après retraitement ou ....non ....quand il y a trop d eau qui arrive .......

" Au fait T'as déjà marché sur une patate de corail toi? "
ou connais pas les chaussures pour l eau ?

"Toujours mettre la faute sur les réunionnais, encore et toujours"
LE vrai citoyens qu'il soit réunionais, métro, mauricien, vert, jaune ..... respecte sont environement ...mais certain jeune ou touriste soit ne connaisse pas ce qu il faut faire ou pas faire , ou pire ne voit que leur propre plaisir a l'instant T sans s'occuper de leur emprunte sur ce milieu ......

46.Posté par Ronald_Rive le 14/02/2018 18:47

@44 MAIS... Oui, les humains mangent grâce au pétrole. Sans pétrole plus d'échanges, le marché de la nourriture est mondial, les agriculture vivrière locales sont détruites par la mondialisation dans nombres de pays de la planète, et les gens y mangent des denrées importées, aussi bizarre que ça puisse paraître. La voiture c'est autre chose. Plus de pétrole = plus de camions = plus de bateaux = plus d'approvisionnement = plus d'agriculture intensive aux intrans et aux machines etc..., c'est ça que je veux dire quand je dis qu'on mange grâce au pétrole, et ce sur toute la planète. Pour ce qui est de l'état du corail, le fautif c'est le basculement des eaux. Apport en eau douce sur le système de la côte ouest, cette eau douce finit par débarque sur les eaux cotiéres, percolation, rejets en tous genres, et BIM elle fait quoi l'eau douce en plus qu'y avait pas y a 20 ans? Elle nique les coraux. C'est pas les trois clampins qui marcheraient sur le corail qui défoncent les coraux... Encore moins de l'autre côté de la barrière, côté mer, où là aussi c'est en mauvais état. Bizarre non? Au fait T'as déjà marché sur une patate de corail toi? Tu gagn' ton baisement vite fait, les pécheurs ils marchent entre les patates de corail, sans déconner. Toujours mettre la faute sur les réunionnais, encore et toujours.

45.Posté par Ronald_Rive le 14/02/2018 18:10

Yop, en effet, quelques zones de taille pitoyable, un accès à la mer pitoyable. C'est bien ce que je dis. En fait on est d'accord sur beaucoup de points, excepté la pêche des bouboules (et le régime omnivore chez l'humain). Les bouboules qui se passent le mot entre eux comme tu dis ironiquement, j'y crois dur comme fer. Un top prédateur, chez lequel on a pu constater des attaques sur humain avec plusieurs spécimens en même temps (apprentissage - social), chez lequel on sait qu'ils se reproduisent sur un mode philopatrique (mémoire --> apprentissage), chez lequel certains ont pu observer des comportements sociaux, chez lequel on sait qu'ils sont extrêmement prudents et farouches et qu'ils n'attaquent que quand le risque pour eux est très faible; ce genre de top prédateurs, ils enregistre les infos, il les traite, il les utilisent et il s'adapte. Y a qu'à en tirer les conclusions qui s'imposent...
Jancovici merci je connais, il est pas le seul sur cette problématique et ils sont très certainement dans le vrai. Mais je dis que je vois pas le rapport avec une population de requins bouledogue remplaçable par des requins de récifs. Point Barre. Tu fais une fixette sur une population d'une seule espèce extrêmement prolifique et dont la niche écologique sera progressivement comblée par ses concurents bien plus joviaux, sur un territoire ridiculement petit. J'appelle ça une fixation idéologique. Vous êtes dans le symbole. Plus dans la réflexion.

44.Posté par MAIS.... le 14/02/2018 17:53

@Ronald_Rive le 14/02/2018 15:03

"Avant on pouvait prendre palmes masques tuba et aller admirer les coraux derrière la barrière lorsque les vagues le permettaient, maintenant c'est interdit"

TU as vu la différence entre AVANT (y a 20ans ) et MAINTENANT ?
Les coraux sont entrain de mourir complétement (et c'est pas que l'eau douce et PROPRE...qui viens des ravines hein..) et toi tu voudrais en plus qu on aille les piétiner ( car ce qui arrive obligatoirement quand on ouvre au publique)
On peux pas se permettre aujourd'hui de tuer des animaux ou autre organisme juste parce qu'on a envie de faire mumuse dans l eau ....

" Tu trouves ça soutenable sur une île? "
Pose toi plutôt la question : POURQUOI il y a des restrictions .....peut être a cause d'un abus et NON respect de l'environnement ...donc comme il est impossible de traiter le cas par cas entre les gens civilisé et d autre qui se foute complétement de la nature on est OBLIGER d'interdire bêtement pour TOUS au détriment de ceux qui pourtant respecte......

"Les 7,4 milliards d'humains, ils vivent grâce au pétrole."
vous étés bien sur de vos chiffres ???? car beaucoup non même pas les moyens de manger ....alors acheter une voiture, ou carburant .....

@antipode
"retourner à la nourriture ancestrale ;) 100% végétale"
au marché forain y a pas la queue....mais au mac do oui.....on est vraiment mal partie !!!

43.Posté par Antipode le 14/02/2018 16:31

Il est clairement indiqué l'autorisation de baignade dans les lagons et zones dédiées (lieux aménagés à cet effet, piscine de mer et zone avec filet) donc du coup tu es d'accord ^^
Tuer des Requins pour qu'ils se passent le mots entres eux ? lol
L'État de catastrophe mondiale n'est pas une thèses, c'est même devenu une ère ;) #anthropocène ; quant à l'état des ressources, tu prends le temps d'écouter n'importe quelle conférence de Jean-Marc Jancovici ;)

42.Posté par Ronald_Rive le 14/02/2018 15:03

@antipode
et bein non, lis bien l'arrêté, là où il est interdit de faire du surf, de jouer dans les vagues, il est également interdit de se _baigner_. Sur cette île il est interdit de se baigner partout à l'exception des lagons et de maigres petits enclos surveillés qui se comptent sur les doigts d'une main, dis moi si je me trompe: le micro abri naturel d'étang salé, 50x20 mètres de baignade, avec 80 cm de fonds maximum. La micro aire de baignade des roches noires, un triangle à peine plus grand qu'à l'étang salé. Peut être dans un futur hypothétique un espace à boucan. Mais attention, aux heures d'ouverture uniquement, et que si les conditions s'y prêtent. Tu appelles ça se baigner toi?
Idem, pour la pratique du PMT, c'est compliqué... Avant on pouvait prendre palmes masques tuba et aller admirer les coraux derrière la barrière lorsque les vagues le permettaient, maintenant c'est interdit. Pour pouvoir profiter de visions sous-marines, il n'y a que la plongée sous marine (restriction d'accès par le portefeuille, départ d'un bateau au diesel), la plongée en apnée (restriction d'accès par le portefeuille et les capacités physiques), ou alors la chasse sous marine là où elle n'est pas interdite (idem que l'apnée en terme de restrictions d'accès). Tu trouves ça soutenable sur une île?
J'ai bien compris dans tes propos que tu soutiens la mouvance vegan, c'est là encore un autre débat.
Je te laisse à tes thèses catastrophistes d'effondrement de tous les éco systèmes de la planète en raison de la pêche de quelques requins bouledogues qui bouffent des réunionnais baigneurs, surfeurs, chiens et autres. Je maintiens que l'effarouchement des bouledogues de la côte ouest, qui passe par la pêche d'une partie d'entre eux, n'aura pas de conséquences dramatiques sur les écosystèmes côtiers de l'île, d'autres espèces de requin viendront réguler les éventuelles carangues gros gueules surnuméraires. S'il y a un truc pour lequel tu devrais t'inquiéter en ce qui concerne les éco systèmes marins de la côte ouest, c'est l'apport d'eau douce monstrueux du au basculement des eaux, qui à terme condamne les coraux et tout ce qui s'en suit, mais chut... il faut rien dire à ce propos...

41.Posté par Antipode le 14/02/2018 07:36

Je dis au-contraire qu'il faut retourner à la nourriture ancestrale ;) 100% végétale, d'autant que nous sommes 7,4 milliards ; consommer des animaux est inutile, mais pire c'est un gouffre énergétique, un enfer pour les animaux et la première source d'antibiorésistance, de pandémies, de maladies cardiovasculaires, de cancers... ; tu as foiré l'exégèse que tu penses faire de mon commentaire ;)
Les Requins tuent moins que les Noix de Coco, les parasites dont les Moustiques sont les vecteurs, moins que la pollution automobile... du coup ? Ah ben faut tuer les Requins (super logique) ; arrête fait le gros cœurs avec les enfants, c'est pathétique et manipulateur ; justement, si tu veux leur accorder de vivre alors laisse la faune vivre, c'est nécessaire à une planète saine/viable ; prétendre défendre la vie par la mort est un non-sens, une rhétorique oxymore, de la dissonance cognitive ! Et d'ajouter, il n'est pas interdit de se baigner mais il est interdit de faire du surf et autres activités nautiques hors des lagons et zones dédiées ;) le problème Requin n'est pas !

40.Posté par Ronald_Rive le 13/02/2018 19:32

@antipode...
Vous moukatez les ti kreols qui utilisent leur kour pour la subsistance. Les 7,4 milliards d'humains, ils vivent grâce au pétrole. Notre civilisation est celle du pétrole (et de la voiture), et elle est bien fragile notre civilisation. notre nourriture, que ça soient des légumes des fruits ou de la viande, elle est dans notre assiette grâce au pétrole, sans pétrole c'est la mort. À part nous remettre à consommer LOCAL je vois pas comment survivre à 7,4 milliards d'humains sur cette planète dans un futur plus ou moins proche, où l'on se rendra compte qu'il devient compliquer de faire faire trois fois le tour de la planète à une carotte pour qu'elle finisse dans notre assiette. Donc faire passer pour un passéiste un type qui dit qu'il faut consommer LOCAL, c'est un peu absurde pour un écologiste que tu prétends être en canonisant ton guru Watesonne, alors qu'en fait tu sembles être un des nombreux chantres de la mondialisation et du libéralisme létale pour la planète et les tissus sociétaux. Notre avenir passe par le LOCAL, et nos requins côtiers bouledogue ce sont NOS enfants, NOS frères, NOS amis qu'ils bouffent, ce sont nos familles que ces requins tiennent éloignées de l'océan, et ne venez pas, cher écologiste pétri de contradictions, me parler de la plongée pour profiter de l'océan, plongée sous marine polluante à souhait, que nenni. Quelques mots clefs qui pourraient nous aider à retourner dans l'eau: Réduction des rejets d'eau douce sur la côté ouest (quasi impossible vu l'urbanisme galopant du aux appétits immobilier et aux politiques de défisc), pêche _ciblée_ des espèces de requins côtiers mortels pour l'homme, réintroduction des requins de récifs historiquement présents, régulateurs naturels du bouledogue juvénile. Réintroduction des activités subaquatiques susceptibles d'effaroucher le bouledogue, à supposer que ça soit le cas. Sur ce je vous laisse avec vos nœuds gordiens, face à l'effigie de votre idole.

39.Posté par loyada le 13/02/2018 12:22

38.Posté par mouton noir******* + 100

38.Posté par mouton noir le 13/02/2018 11:35

@ Watson viré de Greenpeace à l''''unanimité

oui oui tous comme l humouriste dieudonné est toujours niveau terroriste 3 sur 4 en Belgique....

tous comme julian Assange qui pour avoir montré la vérité au monde a ca vie foutu .....

ou kadafie .....

Quand quelqu un dérange TROP on essai toujours de le metre hors d état de nuire et surtout le faire passer pour un méchant...hein ....

mais bon j aime bien quand tu marques "Des adorateurs de requins invasifs qui détruisent notre économie et tuent nos enfants !!"

Imagine le nombre de MILLIONS DE MORT si tu supprime les requins.....

alors oui comme tu dis "Creusez un peu le sujet avant d'être de simple mouton "

37.Posté par Antipode le 13/02/2018 07:11

Zot n'a la langue bien pendue, alors nous tire dessus ;) ou koné kreol i di "Tortue voit pas son queue" ;)
Le coup des zanimos la cour et de la pêche pépère à 7,4 milliards de personnes, oté ^^ prends l'temps réfléchir à la chose, ou l'est plus au temps lontan !

Quand à la dissonance cognitive "Ouuu les méchants écolo. qui contribuent à sauver la vie sur la planète et qui veulent empêche àmwin de tuer gentillement..." :D #lol

Comme noot zancêtres, manze les brèdes et tout ce qui n'est pas animal, ça ouvre l'esprit et fait diminuer les violences !

36.Posté par Watson viré de Greenpeace à l''''unanimité le 13/02/2018 06:21

Pour ceux qui ne savent pas Watson fut viré à l'unanimité par le conseil d'administration dont il faisait à l'époque parti ...

Y a aussi une fiche interpol à son encontre et il est réfugié en France et ne peut quitter le pays !

Creusez un peu le sujet avant d'être de simple mouton adorateur de ce qui vous est présenté comme un louable sauveur ... Faites vos recherches par vous même et je suis sûr que vous serez surpris !!

Partout ou SS est passé ils n'ont fait qu'accentuer les problèmes et ils n'ont jamais rien résolu ... D'ailleurs qu'ont ils proposé à la Réunion depuis toutes ces années ? Rien ... Ils ne sont là que pour faire du buzz et récolter des dons !! Ouvrez les yeux !!

Doit-on laisser une armée de métropolitains à 10000km nous dicter comment vivre sur notre île ?
Des adorateurs de requins invasifs qui détruisent notre économie et tuent nos enfants !!

Nou lé pa plus, nou lé pa moins !!
Nous aimons notre île, notre culture, nos traditions et nous devons les défendre ... Restons unis, nous ne sommes qu'un, la nation réuyonné !!

35.Posté par loyada le 13/02/2018 00:19

10.Posté par Karen carpenters***comment veux tu les appeler ? ce sont des citoyens normaux ! ceux qui se font bouffer ne respectent pas les règles et cherchent le baton pour se faire battre ! et pourtant c est la vérité , moralité ne pas se prendre pour les maitres des océans il y avit déjà beaucoup d habitants avant que l homme ne vienne foutre sa m........................

34.Posté par loyada le 13/02/2018 00:16

22.Posté par mouton noir ***punaise alors la je suis d accord avec toi OPR des ecolos du dimanche qui ne sont forts que devant un PC j ai passé la soirée hier soir sur leur page Facebook et là tu as la preuve que quand tu leur mets des faits vérifiés et concrets que tu leur cite la vérité de laures paroles et de leurs actes tes commentaires ne sont pas recevables des upers courageux et j espere qu en appel ils vont morfler cette bande de clowns

33.Posté par loyada le 13/02/2018 00:08

3.Posté par Ikki ***t as pas de baignoire chez toi ?

32.Posté par Ronald_Rive le 12/02/2018 21:02

Zot tout' derrière zot claviers, zot n'a la langue bien pendue, ou koné kreol i di la langue n'a point le zo. Mi sa dit à zot deux trois zafair. Ou peut Moukater mon pseudo si ou veut, attaque ad personam ou peut garde pou ou i fait pas peur à moins. Zot i dit band' sea cheperd c'est zot dieu à li l'est dans le vrai quoiqu'il arrive? Bein, alors, taper eugénisme dans un moteur de recherche, associe le mot là ek band' sea shep pou war. À tèr là la Réunion do moun' en dehors l'est en train de splike à nous ko sa i fo fait, koman i fo fait, ko sa i fo pas fait. zot i dit nou, band' réunionnais, c'est bande graine nou gagn' pas ensorte à nous tout seul, nous l'a pou fait n'importe kwé ek la natir? Rouve out zieux té, la destriction la natir' lé généralisée su la planète! Band' z'européens ek z'américains ek le système ultra libérale productiviste mondialisé lé en train de fait pète la planète! À nou tèr la la réunion, kan un boug n'a un ti cour li mette deux trois chouchous ek patates li fait son ti poulailler trankil li essaye arrange un pé son l'environnement, si lu lé su bord de mer li essaye fait un pé la pêche subsistance ek sous marine, et zot derrière zot clavier tout le temps zot l'a pou stigmatize à nou! Zot l'a pou fatigue à moins, allé marcher don'... Astèr nout marmay i gagn' pu enprofite la mer à koz sur-urbanisation la côte ouest l'a dégradé l'écosystème, à koz nous l'a arrèt pêche le band' bouledogue depuis trop longtemps aussi. Partout dossi la terre les peuples de bord de mer i vive EK la mer, et nous tèr la nou l'a point le droit baigne dan' la mer? C'est quoué ce train là? Nou lé pas plis nous lé pas moins. Band' Seychellois l'a fait pète la crise direk, zot l'a pas mailler, l'a envoye un flotille pêcheurs ek l'armée seychelles pou veille le train et zot l'a pêché... Et nou tèr là nou lé obligé supporter band' jérémiades z'écolos extrémistes mondialistes eugénistes. Ben oué, l'est bien piègue le train.

31.Posté par Nono le 12/02/2018 19:07

Pour info, Watson s'est fait virer de Greenpeace à l'unanimité parce qu'il foutait le bordel partout ou il passait. Bonne chance à OPR en appel, sea shepherd est une honte pour l'écologie.

www.greenpeace.org/archive-international/en/about/history/paul-watson/

i[He was expelled from the leadership of Greenpeace in 1977 by a vote of 11 to one (only Watson himself voted against it).

Bob Hunter (one of Greenpeace's early leaders, after whom a Sea Shepherd vessel was named) described the event in his book, the Greenpeace Chronicles:

'No one doubted his [Watson's] courage for a moment. He was a great warrior brother. Yet in terms of the Greenpeace gestalt, he seemed possessed by too powerful a drive, too unrelenting a desire to push himself front and centre, shouldering everyone else aside… He had consistently gone around to other offices, acting out the role of mutineer. Everywhere he went, he created divisiveness… We all felt we'd got trapped in a web no one wanted to see develop, yet now that it had, there was nothing to do but bring down the axe, even if it meant bringing it down on the neck of our brother."]i

Quand à la vision de sea shepherd

30.Posté par klod le 12/02/2018 18:02

ronald rive .............. ou un vrai pseudo ............. y fé ri à force ! pov run !

29.Posté par klod le 12/02/2018 18:01

"OPR c'est band' ti gars la kour i essaye fai avance la réunion pour les réunionnais"

ha bon ?????????????????????????ben si ou dit , y doit etre vrai ......................ou pas .

28.Posté par couillonisse le 12/02/2018 17:55

https://www.letemps.ch/sciences/labordage-sea-shepherd-nouvelle-police-mers
http://seashepherd.fr/index.php/actu-editos/actualites/43-news-19122017

De quoi lire pour le post 24 Donald rive qui dit beaucoup de bêtises sans rien vérifier.... Que font les assos d’usagers de la mer à la réunion pour sauver des animaux ? Peau d’zef

27.Posté par mouton noir le 12/02/2018 14:17

Ronald_Rive

tu avoue donc connaitre mieux le sujet que sea sheperd ? qui on eux une vision global du problème au niveau de la planète.... ??

fait un don a sea sehperd au moins il aurait plus de moyen pour être sur des actions plus petite....
déja que leur bateau a déja été piégé, cassé , ou bloquer dans des ports (comma par hazard quand il commence en ennuyé des grosse entreprise...)....et que tous ca se paye..
Ils s'attaque déjà au plus gros zoizo ..alors que personne y ose faire ca ! surtout en risquant a plusieurs reprises leur vie...

si seulement on avais des politiciens aussi actif ...

26.Posté par Mojito le 12/02/2018 13:25

@24: Ben si pourtant....
https://mrmondialisation.org/sea-shepherd-les-operations-dont-vous-nentendez-jamais-parler/

25.Posté par Antipode le 12/02/2018 13:13

Ronald_Rive préconise de tuer, mais pas de façon industrielle :D ; aucun animal n'est dangereux - sinon homo-sapiens - seuls nos comportements envers eux (les autres animaux) le sont !

24.Posté par Ronald_Rive le 12/02/2018 11:21

Bein oui, envoy' à ou rigol bon peu, out coco lé bloqué dan' out cause que ou défend', n'a rien que sa même les important pou ou, tout le reste ou en fout... Bein en sorte à ou... Band' sea sheperd l'a fait bon travay pou les baleines, par contre zot i fait l'amalgame entre une tite population côtières de requins bouledogue dangereux et avec la pêche industrielle... Si zot i veu fait un nafair, di bana bouge zot corps contre la pêche industrielle au large, a la un nafair que lé vraiment en train de détruire la planète... Band' chaluts 50 kilomètres de long, bandes palangres 100 km de long, band' pêche electrique, à koz nous entend' pas sea seperd la dessus?

23.Posté par JORI le 12/02/2018 10:20 (depuis mobile)

15. L'ardechoise. Acheter des décisions de justice ??. Si c'est possible, je comprends mieux pourquoi nos élus sont intouchables ici.

22.Posté par mouton noir le 12/02/2018 08:46

Ronald_Rive

tu m as bien fait rire avec toute tes bétises...
regarde si ton OPR a les couilles de faire la même chose pour défendre les animaux...on en reparle d'accord ? alors OPR au lieu de critiquer les autres qu'ils agissent !!!!
je te laisse aller voir leur site http://www.seashepherd.fr et les multiples video de se qu il font Réellement ...et pas du blabla qui ne sert a RIEN

SI tu veux défendre les petits et pas les gros group USA...les gens devrais deja les boycotters....( Mac do, kig burger, facebook, google .....)

21.Posté par Antipode le 12/02/2018 06:59

Il n'est pas interdit de se baigner à La Réunion, par-contre il y a des restrictions préfectorales ! https://www.startpage.com/do/search?q=baignade+la+r%C3%A9union+arr%C3%AAt%C3%A9+pr%C3%A9fectoral

Paul Watson est bien l'un des membres fondateurs de GP si-si ! Paul Watson est bien l'un des membres fondateurs de GP si-si ! https://www.startpage.com/do/search?q=Paul+Watson+greenpeace
Il a été parmi les premiers à entrer dans les rangs de l'association, en tant que membre de l'équipage et skipper, puis en tant que membre du Conseil d'administration. De nombreux journaux, tels que le New York Times ou le New Yorker ont affirmé qu'il était un membre fondateur de Greenpeace. Néanmoins, l'association a démenti l'information2 sur fond de conflit avec Paul Watson qui critique ouvertement Greenpeace pour son manque d'action. Il a cependant bien signé le document fondateur, sans rôle précis dans la création de l'association.

20.Posté par Ronald_Rive le 11/02/2018 22:29

zistiss lé bon pou sak n'a un bon peu l'arzent pou paye les meilleurs zavocats... Band sea sheperd n'a un tralé largent sa, opr n'a point l'argent pou fait face ce band' z'ONG internationale multimillionnaire, OPR c'est band' ti gars la kour i essaye fai avance la réunion pour les réunionnais. Rouv' le zyeux té!!! Ou peu compar ek la réaction la compagnie french blue l'a eu kan le band' z'américains l'a dit zot sa va porte plainte, french blue l'a dit koma "nou n'a point l'arzent pou fait face, nou change le nom koméla n'a point de procés" astèr zot i appelle french bee gout' ça band' z'américains. La zistiss lé parfois un outil pour sat' ke n'a bon peu l'arzent. Mais n'a un nafair i appel l' "effet barbara streisand", attend' un instant zot va war.

19.Posté par jack ass le 11/02/2018 22:09

FELICITATION SEA SHEPHERD vous avez tout mon soutien !!! Ne lachez rien !!

18.Posté par Romain le 11/02/2018 21:55 (depuis mobile)

Post 4. Non pas du tout. Watson n est pas le fondateur de Green peace

17.Posté par môvélang le 11/02/2018 21:01

je trouve que 100 000 € d'amende contre le opr est une juste peine , j'espère que ce sera confirmé avec une dissolution de cet organisme
!

16.Posté par Hoarau le 11/02/2018 19:01 (depuis mobile)

A karen 10 parce que a la Réunion il y a des guignols qui préfèrent protéger des requins que des humains il ne mange pas de poissons mais des humains!

15.Posté par L'Ardéchoise le 11/02/2018 18:54

Je ne tiens pas à défendre OPR, mais j'aime bien lire le post 9......................
JORI, chez Sea Sheperd, ils sont capables de tout acheter et la réputation sulfureuse est largement méritée !

14.Posté par Paul Watson le 11/02/2018 18:33

Gout sa toujours #goutanou #vegan # ecolo #tibouzenkor #greenpower

13.Posté par Couillonisse le 11/02/2018 18:08

Que du bonheur :)

12.Posté par JORI le 11/02/2018 16:55 (depuis mobile)

Si l'opr a un si bon dossier sur le fond et la forme, comment se fait il qu'il ait perdu en première instance ?.

11.Posté par A mon avis le 11/02/2018 13:54

"Le 2 juillet dernier, la page Facebook d OPR se faisait le relais d'un article diffamatoire qualifiant Sea Shepherd d'"organisation terroriste accompagné du texte suivant en photo"


OPR pense pouvoir relayer n'importe quelle fake news impunément ! Leur condamnation devrait faire réfléchir cette "organisation" !
Au lieu de cela, ils vont faire appel ! Réaction qui ne peut que leur nuire . Donc réaction stupide, mais il faut aussi être stupide pour publier n'importe quoi sur FB !

10.Posté par Karen carpenters le 11/02/2018 13:39 (depuis mobile)

à l''île de la réunion,nous sommes terrorisé par les requins :24 attaques,8 morts .on est le seule ile au monde où il est interdit de se baigner.comment appelle t on des personnes qui protègent des prédateurs qui tuent des humains ?

9.Posté par Lotus974 le 11/02/2018 13:22

OPR gagnera en appel car si vous lisez le texte mis en copie, vous verrez qu'à aucun moment OPR désigne l'ONG SS dans ce texte. Ce dernier parle généralement des ONG et ne parle pas de "terroriste". Il n'y a RIEN. C'est juste un coup médiatique pour ramener des dons à l'ONG en question !

8.Posté par pere Plexe le 11/02/2018 13:01

OPR A RAISON
sheperd est une assode pty zigs soutenue par des lobbying

7.Posté par klod le 11/02/2018 12:43

opr a du fric a perdre ?????????? drole d'assos ????????

6.Posté par Marie le 11/02/2018 12:43

très bien et totochez avec une lourde amende en appel! faut arrêter avec ces pseudos associations locales qui font n'importe quoi pour protéger leur petit égo et caprices, on en a ras le bol!

5.Posté par GIRONDIN le 11/02/2018 12:04

..... nous avons un bon dossier tant dans la forme que dans le fond.....

Ok, merci.

4.Posté par Bravo le 11/02/2018 11:46 (depuis mobile)

Bravo s en prendre au fondateur de Greenpeace !!!!
Mdr

3.Posté par Ikki le 11/02/2018 11:42 (depuis mobile)

Pendant que l'attention est portée sur qqs mots on ne peut toujours pas se baigner. Ça fait 10 ans déjà. Les gens sont divisés et s'insultent. Et les responsables ou ceux qui devraient rechercher des solutions eux sont tranquilles. Du flan

2.Posté par goutanou le 11/02/2018 11:05

OPR se prend pour Nassimah? erreur tactique qui va couter car en appel la sanction sera confirmé avec le sursis en moins.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >