L’auteur du massacre d’Utoeya pourrait bien ne pas s’en sortir lors de son procès imminent avec une irresponsabilité pénale.
Une contre-expertise rendue à quelques jours de son échéance face à la justice déclare, contrairement à la première effectuée, qu’Anders Breivik ne souffrait pas de psychose lorsqu’il a mis en oeuvre le 22 juillet dernier les attaques qui ont coûté la vie à 77 personnes. Il présenterait un risque élevé de récidive, selon les indications de cette contre-expertise.
Très controversée, la première expertise officielle avait collé à l’extrémiste de droite l’étiquette de schizophrène paranoïde. Estimé pénalement irresponsable, il aurait pu éviter la prison au bénéfice d’un internement en institut spécialisé. Anders Breivik a lui-même fait savoir qu’il rejetait le premier rapport des psychiatres, désireux de ne pas passer pour fou afin de faire perdurer l’idéologie extrémiste véhiculée dans son [manifeste]url:http://www.zinfos974.com/Que-raconte-le-tueur-norvegien-dans-son-manifeste_a30852.html .
Le procès du meurtrier qui a révulsé la Norvège se déroulera à partir du 16 avril pour un verdict attendu dans le courant du mois de juillet. Il reviendra aux juges d’Oslo de se prononcer en dernier lieu sur la responsabilité pénale d’Anders Breivik.
