MENU ZINFOS
National

Nicolas Sarkozy annonce son retour en politique et vise la présidence de l'UMP


Par S.I - Publié le Vendredi 19 Septembre 2014 à 18:48 | Lu 2508 fois

© Facebook de Nicolas Sarkozy
© Facebook de Nicolas Sarkozy
C'est officiel, Nicolas Sarkozy revient en politique. Dans un post publié sur son compte officiel Facebook, l'ancien chef de l'État se déclare candidat à la présidence de l'UMP.

Nicolas Sarkozy annonce vouloir transformer l'UMP "de fond en comble", afin dit-il, de "créer, dans un délai de trois mois, les conditions d'un nouveau et vaste rassemblement qui s'adressera à tous les Français, sans aucun esprit partisan, dépassant les clivages traditionnels qui ne correspondent plus aujourd'hui à la moindre réalité".



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par jean-jacques le 19/09/2014 19:54

Le pauvre....il finira déçu.

2.Posté par KLD le 19/09/2014 19:55

Ouais , moi aussi j'ai pris beaucoup de recul .....................

3.Posté par JORI le 19/09/2014 20:01

C'est officiel, nous avons un menteur de plus car il avait dit qu'il ne reviendrait pas en politique. Quoi penser d'ors et déjà de ses futures promesses??.

4.Posté par Zoé le 19/09/2014 20:23

C'est marrant, exactement le même le même sourire que Touko le truand dans le Sergio Leone (Le Bon,La Brute et le Truand).
Je vous en prie faite la recherche sur google images et vous aurez aussi retrouvé le sourire de cette annonce.

5.Posté par JORI le 19/09/2014 20:28

Sarko est un opportuniste car en 2017 et au rythme où vont les choses et si la gauche n'obtient pas plus de résultats que cela, au second tout on aura obligatoirement le candidat du FN et celui de la droite ce qui assure la quasi victoire comme en 2002 du candidat de droite quel qu'il soit. Alors pourquoi pas lui s'est il dit!.

6.Posté par " Les chiffres de la débâcle sarkozienne sont arrivés" , Médiapart avril 2013 le 19/09/2014 20:35

"

ANALYSONS CES CHIFFRES…

Dette de l'État stricto sensu (source AFT (Agence France Trésor) ou "encours de la dette négociable" :

En 2007 = 921 milliards.

En 2012 = 1 386 milliards.

Soit une augmentation de 465 milliards sous le règne de Sarkozy - (hors organismes sociaux et collectivités territoriales.

Dette de la France au sens de Maastricht (source INSEE, chiffres au 3ème trimestre 2012) comprenant toutes les dettes : État + organismes sociaux et collectivités territoriales.

En 2007 = 1 221,1 milliards.

En 2012 = 1 818,1 milliards.

Augmentation : 597 milliards sous le règne de Sarkozy - (au 30 septembre 2012).

Croissance économique (source Eurostat) :

En 2007 = + 2,3%.

En 2012 = 0,0%.

Récession sous le règne de Sarkozy !

Comparaison : taux de l'Allemagne en 2007 = + 3,3% ; en 2012 = + 0,7%. (mais avec le soutien des affairistes britanniques, américains, etc…)

Balance commerciale (source Eurostat) :

En 2007 = − 51,988 milliards

En 2012 = − 81,447 milliards.

Détérioration : 55% sous le règne de Sarkozy -.

Comparaison, balance de l'Allemagne

En 2007 = + 194,259.

En 2012 = + 185,004.

(mais avec le soutien des affairistes britanniques, américains, etc…)

Taux de chômage (source Eurostat) :

En 2007 = 8,4%.

En 2012 = 10,2%.

Détérioration : 1,8% sous le règne de Sarkozy -

Allemagne. En 2007 = 8,7% En 2012 = 5,5%.

Taux d'emploi (source Eurostat) :

En 2007 = 69,8%.

En 2011 (2012 pas disponible) = 69,2%.

Détérioration : 0,6% sous le règne de Sarkozy.

Allemagne. En 2007 = 72.9% En 2011= 76.3%

Emploi, nombre de postes de travail disparus (source INSEE, "ensemble des secteurs marchands (hors agriculture)") :

En 2007 = 16, 3972 millions.

En 2012 = 15,9605 millions.

Perte de 436 700 postes de travail sous le règne de Sarkozy.

7.Posté par La vox populi.com le 19/09/2014 20:48

Nicolas Sarkozy, à Cayenne, le 21 janvier 2012:

"Lors de son déplacement en Guyane ce week-end, le Président Sarozy s'est livré à une longue discussion avec des journalistes, dont une de l'AFP, en précisant à plusieurs reprises que ses propos n'étaient pas destinés à être publiés. Mais ils ont été dévoilés par plusieurs médias.

Au cours de cette discussion à bâtons rompus, on lui a demandé ce qu'il ferait, en cas d'échec, s'il arrêterait la politique. Il a répondu : «Oui, j'en ai la certitude. J'ai 56 ans, je fais de la politique depuis trente-cinq ans, j'ai un métier [il est avocat, ndlr], je changerai complètement de vie, vous n'entendrez plus parler de moi si je suis battu.»

Des propos qui peuvent paraître étonnants, mais qui ne sont pas nouveaux dans la bouche de Nicolas Sarkozy. En 2005, avant sa victoire à la présidentielle de 2007, il avait dit peu ou prou la même chose à des journalistes lors d'un déplacement.

En 2008, il avait expliqué qu'il ne ferait pas de second mandat, mettant également en avant son métier d'avocat. «Je fais ça pendant cinq ans et, ensuite, je pars faire du fric», avait-il dit, selon le Point à l'époque.
.............................
s'il revient c'est pour une seule raison tactique:

S'il gagne, toutes les enquêtes judiciaires et poursuites seront stoppées et cela fera comme pour Chirac, il sera condamné des années après deux mandats successifs -il a le droit d'en faire deux autres et agira en conséquence pour les faire- quand il aura 80 ans passés et là encore on trouvera un magistrat pour dire qu'eu égard à ses immenses services rendus à la France, il mérite un minima, une peine symbolique et comme Chirac il ne fera pas de tôle (bien sûr dans l'hypothèse ou les affaires en cours aboutissent)....

8.Posté par KLD le 19/09/2014 21:00

Qui n'en veut des "casses toi pauv con !" De la grandeur de la fonction présidentielle .

9.Posté par G Mailllot le 19/09/2014 21:03 (depuis mobile)

Enfin une bonne nouvelle dans ce marasme ambiant. allez Nicolas!!! Le seul capable de redresser La barre!!!

10.Posté par Jojo le 19/09/2014 21:12

Je suis de droite mais j'en veux pas du sarko. sarko, flamby, marinade, Mélanchon, dehors. Par contre juppé ou Fillon pourquoi pas?

11.Posté par KLD le 19/09/2014 21:20

A 9 , ouais , c'est le capitaine du concordia !

12.Posté par babar run le 19/09/2014 21:26

ah.....le retour des bastringues

ne pas oublier que ce type est la traitrise personnifiée.....

il a entubé un ami (jacques martin) pour lui piquer sa femme (Cécilia sarkozy ex Cécilia Martin)
il a entuber son président (Chirac) pour soutenir un gland (baladur)
et j'en passe et des meilleurs......

VIVE LA FRANCE DES PÉQUENAUDS !!!

13.Posté par GM le 19/09/2014 21:28 (depuis mobile)

Post6. Pourrais tu publier les chiffres de hollande stp??? )mouarf...

14.Posté par marcel le 19/09/2014 21:43

Il sera peut-être réélu,je n'ai qu'un mot à dire:pauvre France!

15.Posté par SEVERIN le 19/09/2014 21:58

Bof il va créer un bouclier fiscal pour les sans dents,puisqu'il y a de plus pauvres que de riches dans notre pauvre France.Nos médias ont quelque chose de nouveaux a mettre sous la dent,( le mafieux Sarko et sa bande de fiottes annonce son retour ). La France va arrêter de vivre pour un moment pour sa majesté,in yab des Yvelines

16.Posté par noe le 19/09/2014 22:04

Enfin la meilleure nouvelle que j'ai entendue depuis mes 1ers mots lors de ma naissance sur mon Arche !
Il a entendu les prières de millions de français ... 75 000 000 plus exactement !
Et ce n'est pas un rêve !

Vive Sarkozy le grand parmi les grands !

17.Posté par nim le 19/09/2014 23:21

C'est pas Nicolas Sarkozy. C'est Paul Bismuth.

18.Posté par laluno le 19/09/2014 23:31

PTDR ...allez les gochos cocos nostalgiques de l'EST, de surcroît fachos du borgnes défoulez vous ... défendez donc et votez pour celui qui VA vous faire manger sans dent ,des croûtons bien durs. encore pendant deux ans;;..

19.Posté par Sansdent le 20/09/2014 00:32

Ce boug-là la humilié les Français d'en bas quand lu l'était au pouvoir. Même les mieux placés dans la société (ministres,journalistes, magistrats...) la subi les foudres de cet excité. D'accord! avec Hollande, y rest' à nous 2, 3 chicots dans la bouche. Avec çà, nou gaingn' encore' mange brèdes morel ou fricassées brèdes chouchou. Mais, enttention pangare!!! Si ce bouffon y revient au pouvoir, mi demande si not' gencive' va rest' en place. Plus menteur que lu, na point ou la pa encore' inventé.

20.Posté par besoin d'argent? le 20/09/2014 01:31

Et un repris de justice!un!

21.Posté par La vox populi.com le 20/09/2014 02:17

@18 Laluno...
Brise les chaînes de ton cerveau. Tout homme inféodé à un homme politique, de gauche ou de droite, est l'esclave de celui-ci.....Si Nicolas était le sauveur, qu'à t-il fait pendant 5 ans et pendant ses 30 ans de politique à part s'en mettre plein les fouilles?
Même un sourd et aveugle, comprendrait cela.....

22.Posté par Gloseur sensE le 20/09/2014 03:53

Carla Bruni-Sarkozy est mieux que Nicolas Sarkozy, et la Fondation Carla Bruni-Sarkozy est elle aussi mieux que l'UMP.
Néanmoins, si c'est pour éviter que la marine nucléaire d'extrême droite parvienne au pouvoir en France en 2017, alors comme en 2002, s'il le faut, nous sommes disposés à soutenir un ancien gaulliste qui en ce cas, serait aussi un résistant.

23.Posté par vanille le 20/09/2014 06:28

Post 19
Je connais un excellent dentiste, voulez vous ses coordonnées ?

Post 21
je ne suis ni sourde ni aveugle mais je ne comprends pas.

La France a besoin d'un Président comme N. Sarkozy, efficace, volontaire, intelligent, écouté des autres chefs d'état, pas d'un nul comme Hollande et toute sa bande de bobos gauchos.

24.Posté par nomdedieu! le 20/09/2014 07:16

La démocratie est un principe fondamental de la République française, un bien sacré. L’attachement de la Nation à la libre expression de toutes les opinions, à la libre volonté du peuple français de mener son destin, indépendamment de toute allégeance, doit rester intact. Il apparaît toutefois aujourd’hui que le fonctionnement démocratique de notre République est gravement entravé à la fois par la soumission de nos lois à des autorités européennes non démocratiques, par des institutions et une pratique institutionnelle souvent peu conformes à l’impératif démocratique, et par des dérives dans l’exercice du pouvoir qui renforcent encore le déficit démocratique en laissant disparaitre la défense de l’intérêt général au bénéfice de la défense d’intérêt particulier. Un véritable redressement démocratique de notre République s’impose.

Sarkozy saura remettre la France sur le bon chemin de la réussite et du progrès !
Mais il devra attendre 2017 et nous montrer son projet de réussite !

25.Posté par Il ya de la rumba dans l''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''air !! le 20/09/2014 07:30

TSS ! à la limite, il vaut mieux que la Teutonne gagne les futures élections! au moins les Français se rendront compte que la Liberté a un prix !!

26.Posté par Mwa la pa di le 20/09/2014 07:38

Le declin de la france

27.Posté par pig maillon le 20/09/2014 08:14

super, la croissance (des factures) va revenir , on va s'en mettre plein les fouilles.

28.Posté par posez-vous la question le 20/09/2014 09:38

Avec les casseroles qu'il à au C L, il peu pas laisser la place c'est bon Sarko tu est finie on sais qui tu est et surtout comment tu fonctionne , maintenant il y à des personnes jeunes comme Lemaire ou Wauquiez ou encore Baroin et qui sont moins tordus que toi ,

29.Posté par Plus c''est gros plus ça passe... le 20/09/2014 11:08

Pincez-moi je rêve plus c gros plus ça passe

Plus c'est gros, plus ça passe. J'ai "piqué dans la caisse" (c'est une image), pas vu, pas pris, je reviens. Aucune gêne, le gars ; comme tant d'autres ici et ailleurs. On s'étonne après des taux d'abstention croissants et/ou « records ».

Ceci étant, les électeurs(trices), nous tous quoi, devons élire des personnes nouvelles ou réélire des personnes intègres et au programme sensé. Et non des candidats "clientélistes" ou démagogues/"racoleurs", en fonction de voir nos petits intérêts particuliers (contrepartie d’un avantage matériel).

Revenons à NS. Euh, c'est pas celui qui est lié à un trucage de ses comptes de campagne (même si, officiellement, ce sont les sous fifres – genre JF Coppé ou Jérôme Lavrieux(1) - les responsables de ces basses besognes financières - c'est des bons fusibles, va. - ; lui, responsable, n’était au courant de rien ; mais dans ce cas, il était pas un peu incompétent? Mais non, il était compétent. Bon, donc il y a mensonge, non? ! Faut choisir !), ce qui constitue une violation majeure des règles de l'élection présidentielle et donc du suffrage universel (qui a été faussé) (merci les électeurs) tout en demandant aux adhérents de l’UMP (merci les militants) de mettre la main à la poche (vu que le bateau Concordia/UMP prend l'eau)?

C'est pas aussi lui qui a dit qu'il se retirait de la politique ? Ah oui, fallait comprendre officiellement mais pas concrètement, et que pour quelques mois. J’ai dû mal comprendre…Je suis un peu simplet, faut dire.

Et que dire du bilan au moins budgétaire de son quinquennat ? Autant on ne peut lui mettre tous les mauvais chiffres économiques et commerciaux de la France entre 2007 et 2012 "sur le dos", autant certains chiffres interpellent comme par exemple l’augmentation sensible de la dette publique entre ces deux dates (2007 et 2012), soit environ 500 milliards d’euros. Chiffre énorme, monstrueux. Qui s’en émeut ?

Par ailleurs, on peut se demander si cette candidature à la présidence de l’UMP n’est pas le préalable à une candidature à la présidentielle de 2017, qui lui permettrait ensuite, s’il était élu, de bloquer les procédures judiciaires en cours. Et même avant, en tant que président influent de l’UMP.

Et à court terme, cela ne pourrait-il pas lui permettre de torpiller l’UMP et faire pression (chantage à l’éclatement) sur les dirigeants UMP actuel, en jouant sur le fait qu’il est un peu plus populaire que les autres candidats (LEMAIRE, JUPPE, …..) ?

Or, il a déjà fait quelques dégâts au plan politique à son parti (perte de crédibilité et d’adhérents). Voire à la droite en général. Et si sa manœuvre échoue en 2017, il aura divisé son clan (la droite) et aura fait éclater davantage l’UMP. Tout ceci étant du pain béni pour le FN qui sera renforcé.

Aussi, c’est seulement par « amour de la France » qu’il se présente ? Euh… J’ai un doute quand même, là !

Quoi qu’il en soit :

1 - NS a menti aux adhérents de l’UMP et aux Français via le conseil constitutionnel (qui contrôle les comptes de la campagne présidentielle) en faussant le suffrage universel et en ne soumettant pas aux règles en la matière. C’est déjà énorme (on parle quand même de l'élection de l'homme ou la femme qui est censé diriger et représenter la France...).

2 - Comme président, il n’a pas fait ses preuves à l’épreuve du pouvoir. Malgré la crise financière de 2008 qui a bon dos.Tout aussi énorme.

3 - Mais, bof, broutilles: il se représente (pour l'instant à l'UMP).

Ma conclusion : plus c'est gros, plus ça passe, mais ça ne donne pas du tout envie de voter (je parle des élections en général) ce type d’élus…

« Les hommes sont si aveugles, si entraînés par le besoin du moment, qu'un trompeur trouve toujours quelqu'un qui se laisse tromper. » (Machiavel)

(1) Ça en est où « son » affaire à lui, qui menaçait de tout déballer, si on le mettait « dehors » ?

30.Posté par vanille le 20/09/2014 11:30

Post 29
Vous faites partie des 13 % ? Mdr

31.Posté par Zarin le 20/09/2014 14:26

"Rien de ce qui touche à la politique ne relève du hasard ! Soyons sûrs que ce qui se passe en politique a été bel et bien programmé !"

F.D.Roosevelt

32.Posté par JORI le 20/09/2014 14:42

Sarko va nous faire ce qu'il n'a pas fait durant son 1er mandat. Ce qui veut dire qu'il faut d'ors et déjà laisser un 2ème mandat à Hollande pour que lui aussi fasse ce qu'il n'aura pas fait durant le 1er. Cool!.

33.Posté par Plus c'est gros plus ça passe... le 20/09/2014 15:28

23.Posté par vanille le 20/09/2014 06:28

"La France a besoin d'un Président comme N. Sarkozy, efficace, volontaire, intelligent, écouté des autres chefs d'état, pas d'un nul comme Hollande et toute sa bande de bobos gauchos. "


30.Posté par vanille le 20/09/2014 11:30 | Alerter

"Post 29
Vous faites partie des 13 % ? Mdr
"

Post 30: :Je ne suis pas dans la politique politicienne. Et il faut arrêter de penser "petit", partisan, à court terme:

Si vous êtes sarkozistes, c'est votre choix (j'allais dire problème). A partir de là, votre argumentaire est connu. Edifiant d'ailleurs = propagande..

Au fait, vous avez "cotisé" au "trou financier" de UMP et de combien ? Mdr

Et bonjour à votre équipe en précampagne électorale.

Maintenant, je n'ai aucune envie de polémiquer. Ne comptez pas sur moi pour poursuivre sur ce registre.

Echanger sérieusement (pourquoi pas, encore que), polémiquer avec des arguments préfabriqués partisans, non.

34.Posté par polo974 le 20/09/2014 16:18

Sarkozouille la fripouille, le retour...

il n'a pas arrêté de mentir, même contre toute évidences (ex: projet de coopération nucléaire avec la Lybie dont il a nié l'existence alors que des écris ont été publiés au JO).

il a fait assassiner Kadhafi quand ce dernier menaçait de déballer certaines affaires (merci le printemps arabe qui a tourné au cauchemar presque partout).

il a triché à plein de niveaux (souvent pour de sombres histoire de fric où la nation c'est fait plumer (et avant, c'était les habitants de son bled, de son département, mais ils doivent aimer ça là-bas, vu les élus qui y traînent)).

dans le genre sauveur, on a vu mieux, mais comme c'est un populiste frénétique, ça va être dur de lui barrer la route même s'il a ruiné son parti, et la France...

35.Posté par KLD le 20/09/2014 17:52

La route des épices est peuplée de monde avec une plus ou moins grande soif de découverte ou de conquete malsaine .... C'est vrai que entre l'invective et l'échange contradictoire , il y a un pas , que dis je, un gouffre , que certains franchissent allégrement , c'est triste et peu rafraichissant!

36.Posté par Choupette le 20/09/2014 18:45

L'autre maintenant.

Le bon Dieu est vraiment en colère contre nous !!!

37.Posté par William le 20/09/2014 19:07

Sauf erreur, Sarkosy n'a jamais dit qu'il envisageait la présidence de l'UMP... mais la direction de sa "famille politique" et de LA transformer.

L'UMP est exsangue, endettée, tiraillée.... aucun intérêt à en prendre la direction.

Je pense donc qu'il créera un nouveau parti politique.
Le titre de cet article va vite tomber en désuétude !

38.Posté par KLD le 20/09/2014 19:10

on va peut etre avoir un séga : "Sarko , mon coco ..."

39.Posté par A mon avis le 20/09/2014 20:39

@post 23 Vanille : vous affirmez : "La France a besoin d'un Président comme N. Sarkozy, efficace, volontaire, intelligent, écouté des autres chefs d'état..."
Ne dit-on pas que l'amour est aveugle ?

Avez vous lu le commentaire du post 6 ?
N Sarkozy a déjà fait ses preuves. Et elles sont édifiantes !

40.Posté par Titi or not Titi le 20/09/2014 20:53

http://www.planetoscope.com/comptes-publics/315-compteur-de-la-dette-publique-de-la-france.html


Dette de la France fin 2004 : 1 076,9 milliards d'euros, soit 64,9 % du PIB
Dette de la France fin 2005 : 1 145,4 milliards d'euros, soit 66,4 % du PIB
Dette de la France fin 2006 : 1 149,9 milliards d'euros, soit 63,6 % du PIB
Dette de la France fin 2007 : 1 209,5 milliards d'euros, soit 63,9 % du PIB
Dette de la France fin 2008 : 1 327,1 milliards d'euros, soit 68 % du PIB
Dette de la France fin 2009 : 1 500,8 milliards d'euros, soit 77,9 % du PIB
Dette de la France fin 2010 : 1 591 milliards € et charge de la dette 42 Mds e
Dette de la France fin 2012 : 1 788 milliards soit 89,1% du PIB
Dette de la France juin 2013 : 1833 milliards €
Dette de la France fin mars 2014 : 1 985,9 milliards d'euros (93,6% du PIB)

et 3000 milliards € hors bilan

Il est temps de Dégraisser le Mammouth !!!

41.Posté par laluno le 20/09/2014 22:36

jPost 21 j'aime autant quelqu’un qui s'en mette plein les fouilles et qui laisse des miettes a tous Qu'un imposteur qui cache la vérité qu'il s'en met autant dans les poches car il occupe le même emploi..mais qui de plus déshabille Pierre( les moyens) pour habiller Paul donc qu'il ne fait que des pauvres des sans dents 600000 chômeurs depuis qu'il est là...alors qu'il nous a promis et insisté le contraire tout le long de ces années..

42.Posté par Zarbi le 20/09/2014 23:27

QUELLE CALAMITE !!!

43.Posté par vanille le 20/09/2014 23:51

Post 39
Non trop long ce post donc no comment.
Par contre j'ai lu le post 40 et je constate que Charlot 1 er endette plus la France que Monsieur Sarkozy.

44.Posté par vanille le 20/09/2014 23:56

Post 37
Vous avez raison.

45.Posté par vanille le 21/09/2014 00:02

Post 34
Quelle analyse feriez vous sur Charlot 1er ?

46.Posté par La vox populi.com le 21/09/2014 00:40

Nouvelle friandise attarpe couillon "La vanille sarkocouillon"....

Cette pauvre gousse est hantée par l'esprit de Sarko....Inféodée, que dis-je esclave d'un bonimenteur....Je découvre que parmi les moutons de Panurge, il y un qui se nomme VANILLE....

47.Posté par kafir le 21/09/2014 01:00

Hé l'ami, les français en ont marre de voir les mêmes daltons. Changeons pour devrai !
Marre de Karam, Amara, Jégot, Megot et toute la bande de profiteurs au détriment du peuple de France !
,

48.Posté par Titi or not Titi le 21/09/2014 02:54

Et la méthode Belge ??
Sans gouvernement pendant 1 ou 2 ans !
Quelqu'un a des infos la dessus ?
Rentable ou pas ?

j'aime bien cette éventualité !!

49.Posté par Tanbi le 21/09/2014 07:46

Je serais Paul BISMUTH, j'aurai honte de me faire appeler Nicolas SARKOZY.

50.Posté par maxo le 21/09/2014 10:06

A post 12 : Et Chirac, il n'a pas entubé GISCARD?

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes