MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Nassimah jetée en pâture


Par Clément C. - Publié le Vendredi 3 Juin 2016 à 10:34 | Lu 1112 fois

Nassimah jetée en pâture
J’entends déjà les cris de " hourra " suite à la condamnation de Nassimah Dindar. Et oui, ils auront enfin eu sa tête, ces politicards avides de pouvoir qui voyaient en cette dame une menace, une adversaire intelligente et féroce d’un point de vue politique. Oui, le clientélisme politique est un fait. Mais est-ce que Nassimah Dindar est davantage condamnable qu’un autre élu ? Que l’élu qui n’a jamais fait de favoritisme me jette le premier bulletin de vote !
 
Dans toutes les collectivités, les militants sont embauchés. Quoi de plus normal. Est-ce que dans votre entreprise vous embaucheriez le fils de votre concurrent ? Vous lui feriez confiance et lui donneriez la caisse ? Je ne pense pas. Le militant, avant d’être une personne de confiance pour l’élu, est avant tout une personne qui a une histoire, et parfois un besoin, celui de travailler, de se loger ou simplement de se nourrir. 
 
Remettre en cause ce travail des élus, c’est remettre en cause le rôle social qu’ils assument, les risques qu'ils prennent pour aider ces Réunionnais. A moins que ce procès n'ait pas pour objectif de remettre en cause ce système mais de jeter Nassimah Dindar en pâture? Certainement que certains doivent être très fiers de leur trophée, vu qu’eux, ils ne seront malheureusement pas inquiétés par la justice pour les mêmes faits ! 


Clément C.




1.Posté par GIRONDIN le 03/06/2016 10:51 (depuis mobile)

😱

2.Posté par Eno2016 le 03/06/2016 10:56

C'est une femme de cœur , de courage , de lutte ....
Cette condamnation n'est que du cinéma ... Il fallait aux pseudo juges trouver une coupable idéale et c'est tomber sur cette dame sincère et combative !
"Ce n'est jamais la Justice qui rend la justice, ce sont des juges, c'est-à-dire des hommes et des femmes susceptibles, comme tout autre, de commettre des erreurs. "
(Lionel Jospin)

3.Posté par Bayoune le 03/06/2016 11:23

"mais de jeter Nassimah Dindar en pâture ? " désolé Clément pas seulement en pature qu'elle aurait dû être jeté (...) tous ceux qui trompent les électeurs et abusent de leur faiblesse. Cette Nassimah, avec ses complices B. Vally avec les socialistes, elle a bien jeté en pâture et dans la misère 1200 employés de l'ARAST; dont certaines sont décédées de désespoir.
Bon, mais il ne faut pas se faire d'illusion, jamais au grand jamais, le pouvoir judiciaire et colonial vont scier la branche sur laquelle elle assied son pouvoir. Cette condamnation s'est fait pour amuser la galerie, et abuser le petit électeur opposant, pour lui faire croire qu'il peut y avoir une justice pour ondamner les ripoux. Ils vont faire appel, sur appel, en cassation, d'ici là ils auront terminé leur mandat, et ils seront blanchis comme dans une lessiveuse - prêts à recommencer. Des exemples, Sinimalé, Fontaine, TAK, Claude Hoarau et Hamilcaro sans oublier Virapoullé … condamné et exempté de peine, la pa zoli sà? Kosa zot i vé de pliss. Vive la koloniyale !!!

_Modéré par La Rédaction.

4.Posté par Lastic le 03/06/2016 14:18 (depuis mobile)

On aura compris Clément que vous êtes un alimentaire de ND et que vous défendez votre assiette.

5.Posté par ti kaf le 03/06/2016 15:47 (depuis mobile)

C'est exactement cela clément, ils sont même aller demander la tête de Mme dindar a Paris chez les républicains

6.Posté par VIEUX CREOLE le 03/06/2016 16:57

NASSIMAH ""JETÉE EN PÂTURE " ??? Le terme est un peu exagéré à mon avis même si l'on peut comprendre que la décision du Tribunal soit un coup terrible pour elle et pour ses admirateurs ! JE DIRAIS QU'ELLE FAIT " LA UNE DE TOUTE LA PRESSE LOCALE " qui se poursuivra pendant encore plusieurs jours , il faut le craindre !!! Comment expliquer cette situation ?? ELLE EST AVEC DIDIER ROBERT AUX COMMANDES D'AVANT-POSTES ÉMINENTS DE NOTRE ÎLE !!! A-t-elle vraiment pris conscience des hautes responsabilités qui pesaient sur ses épaules ( comptes tenu de la situation du Département et et SURTOUT des habitudes et des mentalités héritées du passé ???
J 'AVOUE que je me suis réjouis de son élection à la tête du "Conseil Général" à l'époque, pour quatre raisons :
-1 )C'est une femme ; 2) c'est une musulmane ; 3 ) c'"était une enseignante (elle connaissait les probêmes de l’Éducation National; 4 ) elle venait d 'un milieu plutôt modeste !!! C'ETAT TROIS BONNES RAISONS qui étaient -pour moi- de l’annonce de transformations importantes de la vie politique réunionnaise!! Elle s'est vraisemblablement laissée gagnée par son entourage politique (?,) , les habitudes et les mentalités d'une époque qu'on pouvait croire révolue (nominations de proches ou des militants politiques , parfois"incompétents -certains connus notoirement...) Elle a commis des erreurs ou des fautes flagrantes "(affaire de l 'ARAST", dépenses inconsidérées ,escroquerie qu'elle n'a pas vu venir d'un collaborateur , suivisme aveugle- souvent- de quelques amis ) ...
- Les mêmes reproches peuvent être adressées à son" Dalon" devenu semble-t-il " son Mentor" !! L’accession de ce dernier à la Présidence du C.R.avait suscité; aussi, quelques espoirs, trés vite déçus également ! AUX JEUNES ET FUTURES GENERATIONS (QUI S’INTÉRESSERONT A LA POLITIQUE ) DE PROUVER NON SEULEMENT , LEURS COMPÉTENCES MAIS , SURTOUT PROUVER QU'ILS AURONT UN SENS BEAUCOUP PLUS AIGU DE LEURS RESPONSABILITÉS ET DE L’INTÉRÊT SUPÉRIEUR DU PAYS QUE" TROP" DE NOS ÉLUS ACTUELS N4ONT PAS !!! A

7.Posté par Question bete le 03/06/2016 17:32 (depuis mobile)

Mon dieu quelle idiotie..?

8.Posté par Elle le 03/06/2016 18:57 (depuis mobile)

Lavage de cerveau ou lobotomie ? Je commence à avoir peur de l''avenir ! Si le n''importe quoi devient la règle...

9.Posté par KLD le 04/06/2016 11:30

"vieux créoles" a tout dit , mais alors tout dit ..ce n'est pas encore pour maintenant une éthique politique irréprochable sur not cailloux de droite ou de gauche , dans les cas présents , des "droites" endémiques . ça se aurait ! horizon 2048 ?

10.Posté par KLD le 04/06/2016 11:35

le kosé du clément est plutot lamentable , en a t'il ne serait ce un minimum conscience ? affligeant , pour l'avenir politique , en fait rien de nouveau dans la tete de certains , aprés tant d'années de politique "gro dwa " , de droite comme de gauche .


si ces zébus veulent placer leur pote militant , il y a les cabinets politiques par esence pour ça , le reste , dans un état de droit , c'est la compétence qui doit etre mise en avant ( compétence d'un militant , pourquoi pas , mais compétence) . Nos impots ne sont pas là pour les alimentaires du sévice public.


des lieux communs qu'il faut encore répéter au XXI ème siècle , on est pas sorti !

11.Posté par Kaya le 04/06/2016 23:49

Attendre le retour d’une demande d’emploi adressée au Conseil Général ou Régional et toujours avoir comme réponse « nous ne pouvons donner une suite favorable à votre demande ». Cette fameuse et impersonnelle lettre casse le moral : la prochaine fois peut-être… fait avec

Postuler après avoir renforcé ses capacités ; ô espoir ! vite découragé par la même réponse … fait avec

Vouloir mettre au service son savoir-faire mais avoir + de « pakapab » que des compétents pour oqp le poste : fé avek

Nassimah jetée en pâture et les postulants dans le mur : Clément ou na poin in fervex ? fatigué fé avec…

12.Posté par Gérard Jeaneau le 05/06/2016 09:46

Dans cette affaire, dame Justice n'a fait que dire le droit. Grave préjudice : on exclut du travail des personnes pour les remplacer par ses amis ! Le délit est d'une belle limpidité ! Nassimah Dindar n'en recueille pas nettement les fruits, mais elle est complice et d'une complicité aggravée du fait qu'elle tient les rênes du Département. Si on gère bien et avec conscience, cela n'empêche pas de se mettre hors la loi; et en ce cas, sans état d'âme, il faut dire le droit, rien que le droit, même s'il y a des répercussions politiques !

***
Nassimah s'est donnée elle-même en pâture !

13.Posté par le con le 05/06/2016 10:06

moi je pense que nassima a signer les embauches exactement comme elle le fait ou ses predecesseurs len faisant confiance aux administratifs

14.Posté par GIRONDIN le 05/06/2016 11:28

Le tribunal correctionnel de Saint-Pierre, par jugement du 2 juin 2016, a :

- reconnu Mme Dindar coupable de discrimination à raison des opinions politiques concernant 11 personnes employées au foyer de l'enfance de Terre Rouge (relaxe partielle pour 6 personnes) et l'a condamnée à 8 mois d'emprisonnement avec sursis, 30000 euros d'amende et à 3 ans d'inéligibilité à titre de peine complémentaire

- reconnu M. Jean Jacques Vlody coupable de complicité de discrimination à raison des opinions politiques concernant 7 personnes employées au foyer de l'enfance de Terre Rouge (relaxe partielle pour 2 personnes) et l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, 30000 euros d'amende et à 18 mois d'inéligibilité à titre de peine complémentaire

- reconnu M. Bachil Valy coupable de complicité de discrimination à raison des opinions politiques concernant 4 personnes employées au foyer de l'enfance de Terre Rouge (relaxe partielle pour 1 personne) et l'a condamné à 4 mois d'emprisonnement avec sursis, 10000 euros d'amende et à 12 mois d'inéligibilité à titre de peine complémentaire,

- reconnu M. Raymond Soucramanien coupable de complicité de discrimination à raison des opinions politiques concernant 11 personnes employées au foyer de l'enfance de Terre Rouge et l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis,

- relaxé M. Yvon Bello.

- "Une réponse pénale exemplaire" -

Dans les motivations de son jugement (connues depuis ce jour midi), le tribunal explique que l'enquête a "mis en évidence un circuit de recrutement par le conseil général pour les emplois de catégorie C et notamment ceux à pourvoir au foyer de Terre Rouge, ne répondant pas au circuit administratif basé sur un contrôle des candidatures selon des critères d'employabilité, mais sur un circuit excluant toute candidature non soutenue par un élu, rompant ainsi avec le principe d'égalité d'accès à l'emploi, ce circuit étant animé et contrôlé par un membre du cabinet de la présidence : Michel Soucramanien, qui était en lien avec les élus" … " les échanges montrent en outre que les élus ne se satifaisaient pas de transmettre des candidatures qui bénéficiaient d'un circuit prioritaire mais qu'un véritable suivi était instauré".

Les juges détaillent ensuite les responsabilités de chaque prévenu en énumérant chaque personne recrutée. Ils indiquent notamment : "le système de recrutement passait par le cabinet de la présidence en contournement de la procédure officielle et administrative qui devenait un service d'enregistrement. Mme Dindar a signé l'intégralité des arrêtés de recrutement intervenus selon le processus discriminatoire décrit. Monsieur Soucramanien, tout actif et pivot qu'il ait été, ne peut être à l'origine en concertation avec les élus de ces modalités, lui-même n'étant qu'un agent de catégorie C avec tout l'aléa lié au renouvellement de son contrat" ..."même si Jean-Jacques Vlody prétend agir de façon massive pour répondre à l'attente des administrés, il apparaît que sept personnes ayant obtenu un emploi au foyer et recommandées par lui font partie soit de son parti politique, soit l'ont soutenu au cours des dernières élections".

S'agissant des peines, il est notamment indiqué : "les personnes dont la culpabilité est retenue, au-delà de l'infraction de discrimination, n'ont pas pris en considération la particularité des missions dévolues à ce foyer dans le cadre de l'aide sociale à l'enfance. La procédure montre que parmi les recrutements ainsi opérés, des ruptures sont intervenues en raison des manières de servir inadaptées, mettant en évidence l'inaptitude des personnes ainsi recrutées" … " selon le système mis en place, aucune vérification liée aux qualifications des personnes mises en avant n'était réalisée par le service de la direction des ressources humaines, dévoyant les missions habituelles de ce service ; l'intervention de l'élu prévalait en terme de qualification pour nourrir un système de recrutement alimentant un clientélisme poliitique, infantilisant à l'égard des personnes ayant pu bénéficier de ce système, source de sentiment d'injustice pour les personnes compétentes dont l'emploi n'a pas été renouvelé. En raison de la qualité des prévenus, élus, qui le sont pour œuvrer pour l'intérêt général, la gravité de l'infraction, par son caractère systématisé, nécessite une réponse pénale exemplaire".
ipreunion

15.Posté par Titi or not Titi le 05/06/2016 19:09

@Clement C

T'As Ta Réponse ? 😄😄
Allez Zou, Va Laver Les Ficelles De La Lavandière ! 😜😄😄
Et N'Oublie Pas, Passe La Serpillère En Sortant Et Descend
Les Poubelles Au Passage !! 😄😄
T'As Raison De Consulter .. C'Est Gratuit !! 😜

ANouLa©®

16.Posté par Petitepomme le 05/06/2016 20:50 (depuis mobile)

Je trouve que c est pas juste il fon de bon boulot pour la reunion se qui les critique nest pas gentille la jalousie les po beaucoup la roue i tourne po tou le monde

17.Posté par CUT le 05/06/2016 21:12

Il faut que le Creform met son nez dans cette justice makro qui n'embauche que les gens de leur communauté

18.Posté par St-André le 05/06/2016 21:14

Ce verdict de pacotille ne divise nullement les électeurs de mme Dindar. Ce sont uniquement quelques dizaines de gesticulateurs, souvent les mêmes sous plusieurs pseudos, qui s’agitent sur les forums. Il y a ceux qui n’aiment pas la politique et n’aiment pas ceux qui votent, parce que selon eux les élus sont tous des pourris, contrairement à eux qui sont des lumières. Ils devraient aller vivre en Chine ou en Corée du nord. Et il y a les mauvais perdants, qui n’arrivent pas à battre mme DINDAR pendant les scrutins, et qui remercient les juges expatriés de leur avoir donné un coup de main en l’éliminant. Organisez de nouvelles élections et laissez mme DINDAR se représenter et ils seront de nouveaux battus à plate couture, parce que les électeurs savent que la présidente fait un excellent travail au Département. Mais les anti politiques et les mauvais perdants vous diront le contraire, à savoir que les électeurs sont des couillons qui votent pour des pourris. Seuls eux sont beaux, intelligents et supers connaisseurs, mais qui vivent cachés devant leurs claviers et ne servent à rien.

19.Posté par verolia le 06/06/2016 09:06

Post 18 mais oui..... bien sûr ! Et avec des gens comme vous, la relève est assurée !
Petite piqûre de rappel :

" Les contrats ne sont pas renouvelés, sans aucune explication.

Le personnel déjà en place était pourtant qualifié et l’établissement avait dépensé quelques 100.000 euros en formation : des deniers publics. Les contrats ne sont pas renouvelés, sans aucune explication.

Parmi les nouvelles recrues, des gens qui n’ont jamais travaillé au contact d’enfants. D’autres ont perdu de vue la vie active depuis plus de dix ans. "Ces personnes n’hésitaient pas à affirmer qu’untel ou untel "me doit un travail". Les gens ne pensaient pas une minute que ça pouvait être répréhensible" se souvient C.R. Ancien chauffeur de poids-lourds, masseuse, personnes ne détenant pas un permis de conduire : les profils sont hétéroclites et pourtant uniformes dans leur incompétence. Dans le lot, seule une ou deux personnes font l'affaire.

Des films pornographiques pour calmer les adolescents mineurs

"Certains arrivaient au travail quand ils voulaient, au risque de laisser les enfants sans manger le midi. D’autres, en mal d’autorité n’hésitaient pas à projeter des films pornographiques pour calmer les adolescents mineurs" , affirme C.R. Le veilleur de nuit s’est fait licencier une fois le pot-aux-roses découvert. Mais ce nouveau personnel instaure un climat d’impunité totale, où chacun se croit tout permis. Le ver est dans le fruit.

Mise en danger des mineurs confiés à l’aide sociale à l’enfance

"L’enquête s’est focalisée sur la discrimination à l’embauche et le trafic d’influence. J’aurais aimé qu’ils aillent sur le terrain de la mise en danger des mineurs confiés à l’aide sociale à l’enfance", confie C.R.

Plusieurs enfants ont signalé des abus sexuels

Et pour cause, il y a une autre affaire qui n’a jamais été officiellement reliée à ce procès mais qui pourrait bien être la conséquence directe de ce trafic d’influence.

En 2012, un certain Frédéric N., ancien chauffeur de poids lourds et qui a donc été embauché sans aucune compétence avec son nouvel emploi, est chargé de la surveillance nocturne d'un groupe d'enfants. "Il s’est avéré qu’il recueillait chez lui au Tampon des jeunes du foyer en fugue. Plusieurs enfants ont signalé des abus sexuels. Le foyer a immédiatement rempli une fiche de signalement mais en apprenant l’affaire, Frédéric N. s’est suicidé au mois d'août quelques jours après, entraînant l’extinction de l’action publique", révèle C.R.

Il n'y a donc pas eu de procès et les choses en sont restées là. "Les enfants, tout le monde s’en fout. Ils ne votent pas. Le seul intérêt du foyer de l’enfance, c’était d’avoir des postes pour les copains",..."

http://www.zinfos974.com/Foyer-de-Terre-Rouge-ce-que-le-proces-ne-vous-dira-pas_a98616.html

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes