Zinfos 974, l'info de l'ile de La Réunion

LOCAL

Alertes infos :

Covid : Le plan de désescalade suspendu pour 24 heures 14/06/2021 La vaccination ouverte aux adolescents à La Réunion dès ce mardi 14/06/2021 Chou blanc pour l'action en justice contre les motifs impérieux 14/06/2021

Faits-divers

Nassimah Dindar demande le dépaysement de son procès

Nassimah Dindar, mise en cause pour prise illégale d'intérêt au SDIS, doit comparaître ce vendredi. Ses avocats vont demander le renvoi de l'affaire, espérant obtenir la délocalisation du dossier.

Par Aurélie Hoarau - Publié le Mercredi 1 Juillet 2020 à 08:37

Nassimah Dindar demande le dépaysement de son procès

Les avocats de Nassimah Dindar souhaitent que l'ancienne présidente du Département ne soit pas jugée à La Réunion dans l'affaire la mettant en cause pour prise illégale d'intérêt au SDIS, rapporte la presse écrite.

C'est ce qu'on appelle le dépaysement, ou la délocalisation, une procédure visant à garantir un procès équitable lorsque la sérénité de l'information judiciaire ou l'impartialité de la juridiction peut être mise en doute (il faut pour cela une suspicion légitime). Une demande en ce sens a été formulée.

Alors que l'ancienne président du Département doit comparaître ce vendredi devant le tribunal correctionnel, dans l'attente de la réponse, les robes noires vont demander le renvoi de l'affaire.

Pour mémoire, il est reproché à Nassimah Dindar d'avoir utilisé des agents embauchés par le SDIS pour effectuer des tâches à titre privé.

1.Posté par francais le 01/07/2020 08:47

faudrait délocaliser son procès en Russie ou en Corée du nord !!!!!!!!!!!!!!!!
a croire qu'elle n'a aucunes confiances en la justice "pei"

2.Posté par DOGOUNET le 01/07/2020 09:00

A noter que 1) les tâches, la lavandière connaît et 2) que nou lé pa plis nou lé pa moin, même sans masque.... Bref, ça la Reyon mem oté !

3.Posté par Kreol974 le 01/07/2020 09:24

Pour qu'il y ait moins de témoins présents lord du procès .... Bein voyons !!! l'argent public , ça sert à ça !!! A protéger ceux qui le détournent ....

4.Posté par Yaboss le 01/07/2020 09:36

Peut être sait elle le copinage des magistrats avec certains de ses adversaires politiques a la réunion ? D'où le fait que certains dossiers avancent plus vite que d'autre

5.Posté par MT CRISTO le 01/07/2020 09:57

Cette malfrat se croit inattaquable ! Elle faut qu'elle paie ses abus.

6.Posté par Le Jacobin le 01/07/2020 10:33

Elle n'est pas coupable, les policiers de notre département ne savent pas mener une enquête, les juges ne savent pas appréciés les documents.

Je ne comprendrai pas l'acceptation du dépaysement dans la mesure ou le contexte social ne met en cause la personnalité de Madame Dindar physiquement.

Nous Réunionnais nous devons savoir qui payait ceux qui faisaient la vaisselle chez Madame Dindar.

Nassimah à besoin des Réunionnais juste pour le vote aux élections, pour raconter ses forfaitures il ne faut surtout pas que nous soyons à l'écoute.

ELLE AFFICHE UNE CARTE DE SÉNATRICE DE LA RÉUNION.

7.Posté par A mon avis le 01/07/2020 10:37

@ 4.Posté par Yaboss : c'est qui les adversaires politique d'une girouette ?

8.Posté par Sisi le 01/07/2020 11:10

On aura tout vu et tout entendu avec elle !

9.Posté par La girouette le 01/07/2020 11:21

Je ne comprends pas sa crainte, elle a pourtant toujours été jusqu'alors bien épargnée par la justice locale .

10.Posté par PATRICK CEVENNES le 01/07/2020 11:31

La Justice a de plus en plus la main lourde dans les jugements qui impliquent des politiques. Fillon vient d'en prendre pour 2 ans. Elle craint peut-être de subir le même régime. Vous vous souvenez de son lavage de culotte à la télé ? En taule, ils font comment les détenus? Pdr !

11.Posté par MôvéLang le 01/07/2020 12:05

Est-ce qu'en cas de dépaysement, c'est possible de savoir à l'avance le tribunal qui recevra le dossier ou demander l'envoi dans un tribunal bien précis ?
Elle a peut-être un juge ou autre de bien placé dans ce tribunal.

12.Posté par JORI le 01/07/2020 12:08

"l'impartialité de la juridiction peut être mise en doute (il faut pour cela une suspicion légitime)", preuve que n'importe quelle décision de justice peut être remise en cause en fonction du lieu où elle est prise!!.

13.Posté par Mwin la pa di le 01/07/2020 12:41

Courage fuyons...

14.Posté par tite lectrice attentive le 01/07/2020 12:46

A @ 1.Posté par francais le 01/07/2020 08:47

NON plutôt au Maroc ...

Beau royaume musulman loin d'être démocratique ou les femmes n'ont aucun droit sauf celui de se taire... Par ailleurs refuge des trafiquants , escrocs et terroristes en tous genres du monde entier qui y possèdent des villas somptueuses appelés rias, ou elle s'était rendu avec sa cohorte de courtisans en voyage d'études il y a 2 ans , bien entendu aux frais du Département de La Réunion, afin d'y étudier selon ses dires à l'époque détaillés par Zinfos,...

Pour voir comment y envoyer en formation les jeunes Réunionnais sans emploi.!!!

15.Posté par Mussard le 01/07/2020 12:53

La reine des girouettes politiques n'a aucune limite dans le déshonneur... elle porte la suspicion sur les magistrats de la Réunion !

16.Posté par ERIC le 01/07/2020 13:16

post 6 tu dois avoir beaucoup a gagner pour dire autant de betises

as tu etudier le foyer de terre rouge

la villa creole sur un grand terrain a 130.000€

Rachete par la SCI RAVATE a 680.000€

il serait le moment d'ouvrir les yeux a d arreter les betises pour un ti contrat

17.Posté par Carol MARTIN le 01/07/2020 13:53

et...................pourquoi pas directement au sénat ????

18.Posté par LG le 01/07/2020 14:35

Sanction exemplaire et inéligibilité à vie.

19.Posté par La reunion le 01/07/2020 16:44

Égalité des chances pour tous c ça, vous êtes mauvaises langues... elle a fait le boulot!!! Jamais un (e) politicien(ienne) n'a triché ou favoriser qui que se soit

20.Posté par Rossaby le 01/07/2020 16:49

Si pour Fillon la justice est passé, il faut faire la même chose pour la sénatrice de la république.

21.Posté par chikun le 01/07/2020 17:42

Elle sait très bien que justice ne sera pas rendue à la réunion ??? Il suffit de constater les jugements du prud'homme réunion contre les patrons aux mains des .....gentils . (hi! hi !)

22.Posté par Le Jacobin le 01/07/2020 17:46

16.Posté par ERIC le 01/07/2020 13:16

Héla vous ne savez pas faire une synthèse, c'est beaucoup trop tard pour vous.

Dormez profondément on ne vous réveillera pas pour le bien de l'humanité.

23.Posté par Pascale le 01/07/2020 18:05

Je pense qu'elle a tout à fait raison :)
Sans m'étaler la dessus au risque d'être censurée par zinfox je dirais juste que la justice péi est ce qu'elle est!! :) Comme tout ici... embauche mafieux, etc ... :)

24.Posté par Nemo le 01/07/2020 18:28

Tous les moyens sont bons, pour se défiler. Il faut qu'elle se met au service de la justice de notre pays. De surcroît celle de la capitale de la Réunion.

25.Posté par Raasimanda le 01/07/2020 18:30

Cette femme se prend pour qui?

26.Posté par Jambalac le 01/07/2020 19:46

Les avocats de Nassimah Dindar souhaitent que l'ancienne présidente du Département ne soit pas jugée à La Réunion dans l'affaire la mettant en cause pour prise illégale d'intérêt au SDIS,
.......................................
Procédure légale ou illégale ?
C'est tout ce qui compte. La zistiss tranchera......enfin quelques hommes décideront car en ce qui concerne la justice prés de 70 % des français doutent de leur justice.......

27.Posté par Jambalac le 01/07/2020 19:49

25.Posté par Raasimanda le 01/07/2020 18:30

Cette femme se prend pour qui?
...................................

Pour elle même car c'est elle qui est convoquée......

28.Posté par Jambalac le 01/07/2020 19:52

15.Posté par Mussard le 01/07/2020 12:53

La reine des girouettes politiques n'a aucune limite dans le déshonneur... elle porte la suspicion sur les magistrats de la Réunion !
......................................

En quoi est-ce de sa faute ?

Rappel: MULLER l'ancien procureur de la république de S-t Denis avait dit que la justice locale était une justice coloniale

C'est l'analyse d'un magistrat sur ses pairs.

29.Posté par Jambalac le 01/07/2020 19:55

14.Posté par tite lectrice attentive le 01/07/2020 12:46

A @ 1.Posté par francais le 01/07/2020 08:47

NON plutôt au Maroc ...

Beau royaume musulman loin d'être démocratique ou les femmes n'ont aucun droit sauf celui de se taire...
......................................
Pourquoi elle irait dans un pays où les femmes, selon vous, devant se taire, ne peuvent se défendre ?

30.Posté par Jambalac le 01/07/2020 19:55

5.Posté par MT CRISTO le 01/07/2020 09:57

Cette malfrat
................................
Condamnée avant d'être jugée..........................

31.Posté par Jambalac le 01/07/2020 19:59

Je ne fais que donner mon avis n'en déplaise à certains.

La question qui vaille est:
a t-elle le droit de demander le dépaysement ? Oui ou non ? Le reste c'est causer.

Peut-être qu'elle use d'une ficelle juridique, peut-être que qu'elle pressent un manque d'impartialité.

32.Posté par Usu le 01/07/2020 20:47

Et il se trouve encore des gens pour voter pour ce genre de personnage. J'espère que pour une fois la justice fera son travail à l'encontre de cette politicienne qui durant des décennies à ri au nez et à la barbe des réunionnais.

33.Posté par Léa le 01/07/2020 20:51

Ericka Bareigts a de bien curieux attrait pour les élus véreux. Après beau-papa, son coeur chavire pour Nassimah. Tant qu'à la Dinedar, qu'elle soit punie par une peine de prison et d'inéligibilité histoire qu'on ne la voit plus dans le paysage politique.

34.Posté par En passant le 01/07/2020 21:38

Le dépaysement ?
Oui naturellement .
Mais pas du procès de ce personnage, et définitivement serait une excellente chose !

35.Posté par #ladit le 01/07/2020 21:48

I believe i can fly

http://lafé

36.Posté par Jambalac le 02/07/2020 01:56

Moi je trouve normal que les politiciens usent de l'arsenal juridique mis en place par les politiciens députés, pour qui ont voté des citoyens qui assurément ne sont pas plus honnêtes que ces politiciens vu qu'ils ont votés pour eux.

« Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime, il est complice ». George Orwell.

Et les complices méritent le même traitement que les fautifs.

37.Posté par Fredb le 02/07/2020 04:11

Madame la girouette il faut rester la Réunion pour votre jugement! Soyez digne, soyez grande, ayez le courage d'affronter et d'accepter vos sanctions! Soyez au moins honnête avec nous les Réunionnais même si avec vous même vous ne l'êtes pas! C'est un peu gros ce que vous avez fait (Foyer terre rouge, travaux personnel aux frais des contribuables, SDIS et j'en passe!) alors accepter et rester!

38.Posté par Ouais le 02/07/2020 05:33

C'est encore un coup monté elle sera lavé blanchi va retourne la reunion mains dans les poches
C'est pour cela qu'il ya beaucoup de personnes s'intéressent à la politique
Beaucoup d'argent à gagner et rien à perdre

39.Posté par martin le 02/07/2020 05:43

les frais d'avocats payés par les contribuables. les voyages aussi payés par les contribuables. Elle est propriétaire du SDIS ainsi que le conseil départemental. c'est son patrimoine familial

40.Posté par ken le 02/07/2020 06:00

comment avoir confiance en cette femme politique ? enquêtes, mises en examen, trahisons, malversations aucune empathie pour le monde reunionais. comment !! nous devons payer ses frais d'avocats concernant le SDIS ?? allo quoi? et en plus aller se dissimuler en métropole pour un jugement....stop ...je demande sa démission et qu'elle retourne en métropole afin de se ....terrer..

41.Posté par Bertel de Vacoa le 02/07/2020 11:50

Ce qui lui est reproché par la Justice s'est commis ICI ! Alors jugement ICI !

42.Posté par Zézette le 02/07/2020 12:14

Rien que ça ! Qui va encore payer ces conneries ? Elle n'a rien à faire sur la scène politique..... désolé ! Aucune confiance accordée.

43.Posté par vince le 02/07/2020 12:33

mdr !!!! xptdr !!!! atpr !!! lol

44.Posté par Tr le 02/07/2020 13:24

Manger cochon

45.Posté par Le Jacobin le 02/07/2020 18:02

++++DE 80 000€ D'HONORAIRE POUR SON AVOCAT PARISIEN

SELON LE QUOTIDIEN

TATIE LA SDIS EST RICHE !

46.Posté par Bleu outre mer le 02/07/2020 18:14

Pour le procès proposition de le faire à Mafate apporter sa tente bien entendu, chemin à faire à pied pour respirer l'air pur dépaysement garanti........
Affaire ici, jugement ici...........

47.Posté par klod le 02/07/2020 19:37

la justice fera "son oeuvre" , attendons , pas d'excitation attive .

48.Posté par DIDIER NAZE le 02/07/2020 21:06

Il est TRES URGENT....de l enterrer ....POLITIQUEMENT. ....

49.Posté par Thierrymassicot le 02/07/2020 23:25

Elle a été jugée??? Condamnée??? Non me semble t-il!!!!!!! Alors Mesdames,Messieurs, les procureurs d'opérettes auto proclamés, vous connaissez que en Droit Français,il existe un truc qui s'appelle la "Présomption d'innocence"?? Non?!! Ben vous feriez mieux de vous occuper de vos coinjoint.es, de leurs turpitudes qui sont évidentes! De vivre avec de tels bouffons,les cornes doivent souvent vous empêcher de passer les huis de vos demeures.. comme dirait Brel, "Il faut que la chair exulte" Pinaiiise! la belle brochettes de beaufs qui se sert de Zinfo974 pour faire sa catharsis!! Pitoyable..

50.Posté par Me le 03/07/2020 06:43

Et les 12% d'idiots qui ont voté pour elle ? Ils sont ou ??? Et après ça va enfiler des gilets jaunes pour brailler comme des anes .....

Nouveau commentaire :

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie