Economie

NRL : Peu de création d’emplois mais un moteur de croissance économique

Jeudi 15 Décembre 2016 - 15:09

Le Cerom (Comptes Economiques Rapides pour l’Outre-Mer) a présenté ce matin les chiffres d’une étude sur les retombées économiques du chantier de la Nouvelle Route du Littoral (NRL), réalisée en partenariat entre l’AFD, l’IEDOM et l’Insee.



 

Le chantier colossal de la NRL représente un investissement de 1,660 milliard d’euros. Les retombées économiques pendant la période de chantier, mais également sur le long terme à la Réunion, ont été scrutées par le CEROM. À la clé, le poids du chantier dans l’activité économique mais aussi sa contribution à la croissance et les retombées sur l’emploi.
 
Entre 2011 et 2013, la phase de préparation n’a pas contribué à la croissance mais a tout de même un poids économique avec une valeur ajoutée de 11 millions d’euros avec la mobilisation des entreprises à la Réunion et en métropole. Le coup d’envoi du chantier démarre en 2014.
 
Le chantier soutient la reprise économique mais crée peu d’emplois
 
209 millions d’euros sont investis au démarrage du chantier, avec des retombées économiques immédiates. La valeur ajoutée représente 164 millions d’euros, la consommation des ménages grimpe à 58 millions d’euros et les importations représentent 82 millions d’euros. La contribution de ce nouveau chantier représente un tiers de la croissance de l’île, qui est de 3,1%.
 
200 emplois sont créés, toutes catégories confondues (directs, indirects et induits).
 

Le démarrage du chantier de la NRL.
Le démarrage du chantier de la NRL.
En 2015, le chantier contribue moins à la croissance
 
250 millions d’euros sont investis en 2015 sur le chantier de la NRL. La contribution à la croissance chute par contre, ne représentant plus que 7% de la croissance de 2,8%. "Le chantier continue de peser dans le PIB, dans l’activité mais pas dans la croissance. Il est intégré dans l’économie Réunionnaise on voit son poids" , explique Valérie Roux, Directrice régionale de l’Insee Réunion-Mayotte.

Le poids du chantier sur la croissance.
Le poids du chantier sur la croissance.
Une sauvegarde des emplois plutôt que de la création
 
À cette date, le chantier représente 3.100 emplois. "Le nombre de salariés travaillant sur le chantier a peu évolué entre 2014 et 2015. Il y a une faible création d’emplois, environ 50. Le chantier de la NRL a peut-être permis de sauvegarder des emplois", précise Antonin Creignou, chargé d’études de l’Insee.
 

L'impact du chantier de la NRL sur l'emploi.
L'impact du chantier de la NRL sur l'emploi.
Entre 2016 et 2019, la prospective des investissements s’élève à 1,17 milliard d’euros, avec une valeur ajoutée de 217 millions d’euros en moyenne chaque année, une consommation des ménages à 75 millions d’euros par an et 118 millions d’euros d’importations annuels. Le chantier de la NRL et ses retombées concerneraient 3.600 salariés entre 2016 et 2019.
 
Une fin de chantier qui pourrait peser sur la croissance réunionnaise dès 2018

"Le pic d’activité du chantier va être programmé de 2016 à 2017, avec un nouveau pallier dans les investissements, autour de 400 millions d’euros, soit 147 millions d’euros d’investissements supplémentaires",  détaille David Perrain, chargé d’études de l’Iedom. "En 2017, même si le chantier va continuer de peser dans l’activité économique, les dépenses d’investissement vont baisser dès 2018. Par effet miroir, dans ces périodes-là, la baisse des investissements pèsera de manière négative sur la croissance", conclut-t-il.

L'hypothèse du dépassement de budget.
L'hypothèse du dépassement de budget.
Laurence Gilibert - laurence.gilibert@zinfos974.com
Lu 3286 fois



1.Posté par GIRONDIN le 15/12/2016 15:51

.... Le chantier soutient la reprise économique mais crée peu d’emplois.....


SANS BLAGUE !!!!!!!

L'emploi ne faisait pas parti des critères d'attribution. Le Quotidien du 10/2015


NRL Nou Riron Lontan © ®

2.Posté par Pépé le 15/12/2016 15:57

2 Milliards d'euros pour :

- Former 500.000 chômeurs
- Prévoir une prime d'embauche
- augmenter le nombre de contrats de professionnalisation

C'est la dépense de l'Etat Francais pour 2017 décidé par François Hollande.


1.650 Milliards d'euros pour :

- Créer 50 emplois

C'est la dépense pour cette fameuse NRL haha

3.Posté par JORI le 15/12/2016 16:01

Dire que les petites mains de la Région prétendaient que ce chantier était une immense chance pour l'emploi local!!. MDR.

4.Posté par cmoin le 15/12/2016 16:19

"200 emplois sont créés, toutes catégories confondues (directs, indirects et induits)"
->Alors,ils sont ou DR et ses défenseurs?Eux qui aient dit qu'il y aurait des milliers d’emplois créé?

5.Posté par pickachou le 15/12/2016 13:23

il n aurais pas chuter si on lui donner un coup pouce car c est pas en lui mettant des batons dans les roues qu on va aider la région a avancer

6.Posté par SITARANE le 15/12/2016 17:15

Ils attendaient à quoi tous ses comités théodule????? Cependant, leur emploi est pérennisé......L'emploi n'est pas dans l'action mais dans l'observation................Priorité aux goyaves de France..............

7.Posté par Dure realité le 15/12/2016 17:17 (depuis mobile)

Peu d'emplois..c'est dit...où sont les petites plumes de la Région??

8.Posté par Pierre Balcon le 15/12/2016 17:25

On a l'impression que nos brillants économistes veulent alimenter les arguments contre la NRL
Tant qu'ils y étaient ils auraient pu dire aussi que parmi les effets néfastes de cette NRL il faut comptabiliser les économies de carburants et de mécanique que va générer l'absence d'embouteillages.
Ils auraient aussi pu soutenir que les économies hospitalières ou mortuaires , par les accidents évités , vont faire chuter notre PIB .
Arrêtons ce délire des comptables en chef ! Que je sache la sécurisation d'un voie n'a pas pour but d'augmenter le PIB.

Il aurait fallu souligner au contraire 3 points:
- les limites du concept de PIB pour rendre compte de l''avantage réel que va tirer La Réunion de cet équipement
- l’artificialité de la mesure du PIB pour un sous ensemble territorial ( La Réunion c'est la France et ça n'a pas beaucoup de sens de calculer le PIB par région )
- la traduction en emplois des investissements publics ( le chantier stricto sensu ) n' aucun sens et c'est vrai qu'à ce compte là il vaut mieux créer des emplois aidés .

Dommage que nos économistes soient aussi paresseux et partisans .
Nos Cassandre rejoignent l'esprit de la déclaration historique de notre Ministre de l'OM devant la commission des lois du Sénat où est discutée la Loi Egalité réelle
A un parlementaire qui s'étonnait de ce que cette loi ne prévoyait pas la suppression progressive de la sur-rémunération des fonctionnaires notre ministre a répondu :
"Mais vous voulez donc faire chuter notre PIB de 2 %"
Damné PIB !!
Je me souviens d' une étude un peu plus sérieuse d'un cabinet d'étude privé qui nous avait proposé en 2010 une autre modélisation un peu plus intelligente et optimiste .
Mais évidemment comme toute modélisation économique ça demande un peu plus d'efforts que des discours électoralistes !

9.Posté par polo974 le 15/12/2016 17:57

""" 209 millions d’euros sont investis au démarrage du chantier ... """
( 2 Milliards au total (très optimiste))
""" 200 emplois sont créés, toutes catégories confondues (directs, indirects et induits). """

10 millions par emploi créé, et ils ne sont même pas pérennes ...
ça fait cher de l'emploi ...


et Pierre Balcon s'imagine que les bouchons vont disparaître ...
(par quelle magie, il ne le dit pas)

10.Posté par cmoin le 15/12/2016 18:05

Les petites mains d la région ne félicite pas R pour ces 200emplois créé?

11.Posté par Titi or not Titi le 15/12/2016 18:30 (depuis mobile)

Je Mets Une Option (symbolique 1€😜) Sur La Barge Zourite !! 😳😄😄
Dépêchez Vous De Finir Ce "Projet" ! 😜

NRL Nou Rirons Lontan😄😄

ANouLa©®

12.Posté par Bernard le 15/12/2016 19:22

on n'est pas encore à la fin de ce chantier , que les détracteurs ne crient pas victoire , après c'est toujours mieux que rien et il ne faut pas prendre en compte que ceux quis sont créés mais aussi tout ce qu'il y a autour , bref lette NRL fera encore parler d'elle mais une fois sur pied certains n'auront plus rien à dire à part merci

13.Posté par MéAlloKoi le 15/12/2016 19:33

Euh comment dire...il me semble que la finalité ultime de ce chantier n'est pas la création d'emplois mais bien la sécurisation d'une des routes les plus dangereuses de France, non ?

Alors si ce chantier est un moteur de croissance économique pour La Réunion et s'il crée de l'emploi en plus, tant mieux !

Je ne vois pas pourquoi polémiquer et chipoter sur des chiffres !

14.Posté par Louis le 15/12/2016 19:34

Et ... ?
Cela a donné quoi votre conférence dont je ne vois pas l'utilité !!
Ce n'est que maintenant que vous voyez l'impact de croissance ?

15.Posté par GIRONDIN le 15/12/2016 20:19

11. Titi
Pour l'option prévoit une assurance, si le zourite coule au prochain cyclone pas sûr que tu récupères ton 1€..😁

Tu penses que les especialistes ont compté d'ici 2025 les 9 saisons cycloniques à venir ? Quand il faudra quasiment tout recommencer ? 😁

NRL Nou Riron Lontan © ®

16.Posté par cmoin le 15/12/2016 20:21

Les pros DR qui avaient avancer l'argument de l'emploi et maintenant qui disent le contraire!AAaaahhh!

17.Posté par Loulou le 15/12/2016 20:22 (depuis mobile)

Sans ce chantier le chômage aurait été pire. Alors on dira juste Merci pour ces familles qui ont à manger.

18.Posté par klod le 15/12/2016 20:27

que pense notre Pierre Balcon , de la faisabilité d'une route sécurisée en hauteur à la place de la route actuelle ouverte en 76 , à l'époque ,? il me semble que "les exeperts de la grande "école des mines " savaient déjà que la falaise allait s'écrouler ................

JE dis ca , juste pour comprendre , sans arrière pensée aucune, (pour les malcomprenants) , pourquoi avant 76 , on a pas opté pour une route dans "les hauts " de la montagne ................ juste pour savoir si le "ladilafé endémique" qui dit "que c'était pour pas embeter les "riches de la Montagne" est vrai ou pas ", est ce une "légende urbaine" ou est ce vrai ?

c'est une question que je pose en tant que candide ................. ? tant de fric dépensé .


les historiens peuvent ils me répondre ? pourquoi pas d'option "définitive en 76 ? et uniquement que "maintenant" ?

SERIEUSEMENT ? c'est pour mieux comprendre l'histoire de l'ile sur laquelle je suis "né " ?


pourquoi pas de solution définitive en 1976 ?'avant en comptant "les études de faisabilité" lol !

19.Posté par ali le kafhir le 15/12/2016 20:28

faut faire l'ena pour comprendre ca ??

20.Posté par klod le 15/12/2016 20:55

je pose (sérieusement!) la question autrement ( les zéros sociaux servent à ca , étant donné que meme dans le "mémorial de la RUN" il n'y a pas la réponse ......................... !!)


pourquoi les "décideurs de l'époque " n'ont pas envisagé une solution définitive avant l'ouverture de l'actuelle route en 1976 ? pas possible techniquement ( en hauteur , notamment ?????????????) ou "pour épargner l"es riches de la Montagne comme dit "la légende urbaine"?


une réponse ?

c'est pour mieux comprendre l'Histoire de notre ile ............... et oui , , encore une fois , sans arrière pensée , en vérité !

21.Posté par Jojo le 15/12/2016 20:57

13 : A 130 millions d'euros le kilomètre, ce qui en fait, je rappelle, la route la plus chère au monde au kilomètre, elle a bon dos la "sécurisation".

22.Posté par JORI le 15/12/2016 21:42

13.Posté par MéAlloKoi le 15/12/2016 19:33
"la sécurisation d'une des routes les plus dangereuses de France, non ", Euh comment dire..rappelez moi le nombre de morts sur cette route par rapport aux autres de l'île, qu'on rigole un bon coup!!.

23.Posté par a mediter le 15/12/2016 21:43

Le chantier de la NRL a peut-être permis de sauvegarder des emplois", précise Antonin Creignou, chargé d’études de l’Insee. c'est pas peut etre c'est certain

24.Posté par Titi or not Titi le 15/12/2016 21:44 (depuis mobile)

@Girondin 😜👍

1€ À La Fin Du Projet ! 😜
( juste aprés la réfection peinture ! 😜)
En Bloquant La NRL, Je Pourrais Avoir Le Status "Eau Internationale" 😄😄
Casino, Spl Musée NRL, Garçonnières, Ltd Bank WorlCompany, NRL Radio ...😳💰

ANouLa©®

25.Posté par mais bien sur le 15/12/2016 22:28

oui la NRL est un chantier qui maintien l'économie de la Réunion a flot, elle fait vivre beaucoup de pme , qui eux permettent a des milliers de père et mère de famille de subvenir aux besoin de leurs proches...

26.Posté par Grangaga le 16/12/2016 00:15

"Sans ce chantier le chômage aurait été pire. Alors on dira juste Merci pour ces familles qui ont à manger."


Si lavé in Tram-Trin, toutt' domounn' lé té kontan......é toutt' la popilacyion ....(du battants des lames au sommets des montagnes)...... lavé a manzé é a bwarr', ziska touff' dedan po........lontan Monsieur, é......té y rèss' ankorr' la moné !!!!!!!!!!!

27.Posté par klod le 16/12/2016 00:16

bon , ben toute di monde bien content .................. comme d'hab , vive l'ordonnance debré ""un jour , toujours............" , vive didi le robert ek son compère du sud le fontaine et de l'est le vira , et de l'ouest le sinistre sini ( on est cerné, o twa !) ........... vive fillon ek sa France catho droit dans ses bottes du temps de l'ortf ( les memes en fait ....) ................. vive les memes depuis 70 ans ...............

plus sérieusement , ce que la droite endémique n'a pas su faire avant 1976 .............. on le fait maintenant ..................... l'endormi devrat etre l'emblême de la RUN ............. c'est beau un endormi ; ca regarde de tous les cotés et c'est LENT ! ................. ne pas l'écraser sur la route SURTOUT , pour les comiques gros loto arrogants ou les comique monlotoekbékéetrsa ..........les mêmes en fait , au final !


stop à fillon , tout sauf "cette" droite" !


vive la République !

28.Posté par Je ne suis pas économiste, certes: mais c'est quoi finalement une "création d'emploi"... le 16/12/2016 08:45

C'est vrai que selon cette étude (rapide? car CEROM = Comptes Economiques Rapides pour l’Outre-Mer; pourquoi "rapides"? Fait à la va vite? Ou simplifiés, voire succincts?), la création "pure" d'emploi ne semblerait pas correspondre aux 3 000 "création" d'emplois annoncées. Voir ce lien par exemple: http://www.regionreunion.com/fr/spip/IMG/pdf/NRL_bd_pap.pdf
://

Maintenant, est-ce le cas, et ai-je bien tout compris. Faut-il lire entre les lignes: qu'est-ce que veut dire pour le CEROM "création d'emploi"?

Car ce rapport (selon zinfos) indique bien :

"À cette date, le chantier représente 3.100 emplois. "Le nombre de salariés travaillant sur le chantier a peu évolué entre 2014 et 2015. Il y a une faible création d’emplois, environ 50. Le chantier de la NRL a peut-être permis de sauvegarder des emplois", précise Antonin Creignou, chargé d’études de l’Insee. "

Car on parle bien de 3100 emplois, qu'il a donc fallu embaucher ou utiliser. Il y a donc bien embauche (peut-être pas création pure) de 3 100 emplois.

Si création veut dire embauche supplémentaire des entreprises, ne faut-il donc pas considérer néanmoins qu'il y a eu embauche/création de 3 100 emplois, et ne pas trop jouer sur les mots.

Car si sur les 3 100 emplois, la plupart seraient déjà salariés d'entreprises, en les faisant travailler sur la NRL, ils ont de l'ouvrage et ne sont pas chez Pole Emploi...

Cette notion de "création d'emploi" ne me paraît donc guère très claire et en tous cas pas forcément des plus pertinentes.

Il semble en tous cas admis que 3 100 personnes (emplois directs et indirects) travaillent sur ou pour la NRL qui, sinon, seraient ou pourraient être "chômistes" non?


8.Posté par Pierre Balcon le 15/12/2016 17:25

"On a l'impression que nos brillants économistes veulent alimenter les arguments contre la NRL"
.
"Arrêtons ce délire des comptables en chef ! Que je sache la sécurisation d'un voie n'a pas pour but d'augmenter le PIB."

Je ne pense pas que des comptables pubilcs aient pour but de dénigrer un projet financé notamment par l'Etat;

N'est-ce pas plutôt une étude faite dans le cadre d'une évaluation des politiques générales devant mesurer notamment l'impact économique d'une commande publique? A cet égard, wikipédia rappelle l'existence d'un Décret no 90-82 du 22 janvier 1990 relatif à l'évaluation des politiques publiques (qui a suivi le « rapport Viveret » de 1989 sur l’évaluation des politiques publiques). (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89valuation_des_politiques_publiques)

Voir le site officiel de l'Etat: http://www.modernisation.gouv.fr/laction-publique-se-transforme/en-evaluant-ses-politiques-publiques/evaluer-les-politiques-publiques://

Par contre,concernant le PIB,il est vrai que c'est un indicateur NATIONAL, pas régional, a priori...

Toutefois, je lis sur wikipedia (désolé, une source simple, pas forcément d'une grande technicité..): https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_int%C3%A9rieur_brut#PIB_r.C3.A9gional_ou_PIB_urbain://

l'existence d'un PIB Régional ou PIB Urban:

"Une mesure de PIB régional, ou de « produit urbain brut », est parfois présentée. Son utilisation est critiquée car les échanges commerciaux (imports et exports) avec les autres régions d'un même pays ne sont pas mesurés. Le calcul se fait alors avec l'approche productive (somme des valeurs ajoutée).

Cet indicateur ne reflétera alors que la production de la zone, et non la richesse, puisqu’un quartier résidentiel où la production est faible aura un PIB local très faible, même si le revenu des habitants est élevé.

L'attribution des fonds structurels européens, basée sur les PIB régionaux, voit donc certaines régions résidentielles à faible PIB/habitant mais peu sinistrées (chômage faible, résidents travaillant dans une région limitrophe) emporter les fonds sur des régions industrielles à plus fort PIB mais à la richesse effective plus faible (chômage important, emplois précaires…)
"

A ce titre, le PIB Région Réunion est alors concevable (avec toutes ses limites et réserves, notion distincte et différente du PIB national), non?

29.Posté par la Cata le 16/12/2016 10:14

200 emplois de vrais travailleurs et 200 emplois de gratteurs de cul de la Région !!

30.Posté par Sacré Thierry le 16/12/2016 10:29

Merci Thierry Robert, grâce à toi il y a encore plus de chômeurs .... Si les carrières déjà ouvertes il y aurait moins de chômeurs...
Sacré Thierry, tu me feras toujours autant rire, par contre les chômeurs devraient s'inquiéter de ton acharnement à les empêcher de travailler..

31.Posté par cmoin le 16/12/2016 11:13

A post 30,en quoi il est responsable de ca?C'est DR qui avait dit qu'il y aurait des milliers d'emplois créé!
Les carrières ne créeront pas d'emplois!C'est DR qui vous l'a dit?aaaaahhh!

32.Posté par tortue i voit pas son queue le 16/12/2016 11:41

8.
face à l'évidence des services de l'Etat, lesieur Pierre, du haut de son balcon, se permet de jeter l'opprobre sur ses anciens collègues... mais comment fait il ??

La lecture de sa prose fait vraiment peine à voir, et rassure peu sur la qualité de ces fonctionnaires pour certains dit "haut" (en raison de la hauteur du balcon??) et qui vont dans les jours prochains goûtés à certaines joies que des gens bien locaux leur réservent..au TA..

33.Posté par tortue i voit pas son queue le 16/12/2016 11:42

8.
sortez nous donc cette étude, que l'on rigole avec les économistes de la fac..nous en avons bien besoin ces jours ci ..

34.Posté par Eco no miste le 16/12/2016 11:45

28.
si parmi les 3100 emplois, on compte les chauffeurs et autres emplois qui existaient déjà avant la NRL..il n'y a point de créations d'emplois pour ceux là...

CQFD

35.Posté par Pierre Balcon le 16/12/2016 13:47

à post 28

Votre éclairage est intéressant.
Je partage votre point de vue sur la nécessité de promouvoir une évaluation systématique des politiques publiques.
Mais il faut des précautions méthodologiques . Il est impératif notamment que les évaluations soient conduites par des instances ABSOLUMENT indépendantes des acteurs.
La caricature d'évaluation est celle récemment faite sur le dispositif Lurel par celle la même qui en a été la promotrice.
On imagine qu'elle n'en pensera que du bien et qu'elle plaidera en faveur de son extension comme en Nouvelle Calédonie où plus de 1000 produits sont désormais réglementés !

Comme pour l'homme la question fondamentale est : quelle et la mesure des choses ?
Il ne faut pas avoir le fétichisme du PIB qui n'a pas beaucoup de sens à l'échelle territoriale.
Par exemple il faudrait rapatrier dans notre PIB ( non marchand mais aussi marchand ) des valeurs mutualisées par des instances publiques ou privées centrales : administrations centrales , sièges d'entreprises etc...
Beaucoup de fonctions dont profite La Réunion n'apparaissent pas dans nos comptes ( Institutions nationales , Armées , Affaires étrangères , agences ou administrations centrales ... ) , beaucoup de fonctionnaires en poste localement restent rémunérés par leur centrales , beaucoup de dispositifs ne sont pas décentralisées dans leur gestion ( Ladom , Agence de paiements, ADEME , Offices ) beaucoup d'écritures privées restent traitées au niveau des sièges ( Edf, poste , compagnies aériennes , assurances , centrales d'achat , télé achats ... ).

Notre PIB ( sous évalué ) est très sensible à la moindre variation ( ex achat d'avions ) et ne constitue donc pas une référence sûre .
S'y référer pour attester de notre retard est souvent, partiellement , un argument de mauvaise foi.

A La Réunion nous disposons de beaucoup de données micro et macro économiques mais nous sommes incapables de les articuler .
J'ai cité l'exemple de l'approche qui est faite de la sur-rémunération qui est emblématique . Comment notre MOM peut elle sortir une telle ânerie . A t elle imaginé qu'on pouvait redistribuer la dotation affectée à cette sur rémunération vers des dépenses d'équipement ou des embauches nouvelles dans les services publics ?

Quand aurons nous ici un Poirine qui nous parlera du syndrome de la rente ( effet d'éviction de toutes autres activités qui ne soit pas tournée vers la satisfaction d'une demande artificiellement soutenue par l'Etat , effet de dévaluation monétaire par l'injection de liquidités sans rapport avec la production réelle ) ?
C'est évidemment autre chose que le malheur que nous promet la loi Egalité réelle.

36.Posté par le pire est a venir... le 16/12/2016 16:56

l'etat et la region grands responsables de ce fiasco ce n'est que le commencement....

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter