MENU ZINFOS
Blog de Pierrot

NRL : La polémique gagne les réseaux sociaux...


Par - Publié le Mercredi 10 Juin 2015 à 18:54 | Lu 3898 fois

Les opposants à la NRL sont particulièrement agressifs sur les réseaux sociaux : création de plusieurs pages Facebook, associations diverses soit contre la NRL, soit contre les carrières, interventions sur différentes radios...

Pour ne pas perdre la bataille de la communication, des Réunionnais favorables à la Nouvelle Route du Littoral ont créé une page Facebook pour défendre le projet porté par la Région. La page comporte déjà à l'heure où nous écrivons ces lignes 667 fans et ce nombre devrait rapidement augmenter au fur et à mesure que la page sera connue.

Le but des créateurs de la page était de tenir les Réunionnais informés de l'avancée du chantier, de répondre aux inquiétudes légitimes de certains, et d'apporter un démenti aux nombreuses rumeurs et mensonges proférés par certains.

Cette page aurait pu être un vrai lieu de débat et d'échanges, un peu à l'image des commentaires publiés sous les articles de Zinfos où chacun est libre de donner son opinion, pour ou contre le projet. Mais apparemment, les choses ne se sont pas aussi bien passées sur Facebook puisque les responsables de la page ont dû intervenir et censurer certains propos injurieux.

Pas facile de débattre sereinement de certains sujets...


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur


1.Posté par PJ le 10/06/2015 19:28

"Les opposants à la NRL sont particulièrement agressifs sur les réseaux sociaux"

Agressifs? J'aurais dit "mobilisés", personnellement. Il y a des champs lexicaux qui en disent long sur les intentions de leurs utilisateurs...

Quant à 600 "j'aime" et des poussières, soustrayez les journalistes et les institutionnels, ça ne fait pas grand monde. D'autant que selon le graphe de Facebook sur cette page, ils ont connu un fort taux d'adhésion le jour de leur création, ça s'est calmé le lendemain et depuis... ils n'ont quasiment plus aucun like. Ils semblent donc avoir atteint une forme de plafond pour leur mobilisation. Et 600, c'est un peu just...

Après, sur le côté agressif, je veux bien le croire. C'est malheureusement assez fréquent dans le débat public. J'ai cela dit un peu de mal à croire que les partisans de la NRL soient des anges de manière générale dans ce débat.

2.Posté par KLD le 10/06/2015 19:33

"Pas facile de débattre sereinement de certains sujets" : la démocratie ,long chemin sans tomber ds l'invective ...........deux trois certains ont des choses à apprendre .....sur not belle ile !

3.Posté par lolo le 10/06/2015 19:45 (depuis mobile)

Il ont raison .il faut attendre que le r sa et la route y tombe sur autre.🙏

4.Posté par elisabeth le 10/06/2015 20:49

TOUC PA NOT NRL, nous avons voté pour ce projet en 2010, nous attendons sa mise en circulation, nous sommes libres d'opinion, il y a les pour et les contre , ceci étant cette route est necessaire est n'est plus en phase de projet mais de construction , ce ne sont pas des injures qui vont l'arreter

5.Posté par Encouragement le 10/06/2015 20:49

Il faut encourager l’initiative des défenseurs de la NRL car les personnes qui veulent bloquer cette route sont peu nombreuses mais très bruyants.

Ce projet est important pour La Réunion, pour les Réunionnais.

Pour la SECURITE, pour L'EMPLOI, Pour l'ECONOMIE ....

encourageons l’initiative de ces personnes.

6.Posté par Roland Emmerich le 10/06/2015 21:05

Nous pouvons bien entendu ne pas avoir la même opinion mais échanger en toute sérénité voyons !

7.Posté par GIRONDIN le 10/06/2015 21:10 (depuis mobile)

Aux opposants s'ils souhaitent acheter des like, il faut le demander à l'irt, ils ont une filière Indienne.
🐑

8.Posté par R I P O S T E le 10/06/2015 21:20

Le p'tit tram train à vapeur i bouge encore , la claque de 2010 aux régionales la pa suffit nu mette une 2ème claque électorale les 6 et 13 décembre prochain

Oui , au chantier de la NRL !

9.Posté par Daniel le 10/06/2015 21:26

Oui un certain respect est oublié ! pour ou contre qu'importe la civilité avant tout !
Quoi qu'il en soit cette route doit se faire, c'est mon opinion pas celui d'un autre individu.

10.Posté par @ GIRONDIN le 10/06/2015 21:26

Si tu veux des LIKES, tu peux aussi t'adresser à Thierry ROBERT, ton ami.

11.Posté par Je dis oui au partage des opinions le 10/06/2015 21:29

Oui au partage des opinions,
Oui à cette route.
Respectons nous les uns des autres !

12.Posté par Titi or not Titi le 10/06/2015 21:37

@Girondin 👍😄

Je Leur File L'Info :
C'est Mieux Avec Les Chinois ! 👍
Ils Sont + Nombreux ! 😄😄

Eh ! Les Geeks De La Région / IRT !!
Allez Au Clavier !! 😄😄

Vous Avez De La Chance Que FaceBoog
Ne Mette Pas "Dislike" Sur Les Pages !!
Je Vous Aurais Fait Une Routine En Fortran ! 😜
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

13.Posté par Rose marie le 10/06/2015 22:07 (depuis mobile)

Évidemment zinfos fait la pub pour cette page Fb. C'est peut être le parti pris qui énerve.

14.Posté par Pourquoi ne pas avoir suivi les préconisations des experts internationaux? le 10/06/2015 22:19

Histoire d'une gabegie : la conception de la Nouvelle Route du Littoral.
"8 avril 1997 : Le Directeur des Routes crée la commission d’experts internationaux qui ont en charge l’assistance à la décision dans les études et l’organisation de celles-ci. La commission se compose de cinq experts dont leur président, Kurt Suter, est l’ancien directeur de l’office fédéral des routes de la confédération helvétique. La commission se déplace une première fois à la Réunion fin octobre 1997 pour établir un « état des lieux ».
18 novembre 1998 : Sur la base des études suivies et réalisées par la DDE de la Réunion, la commission d’experts internationaux rend un rapport où elle y affirme notamment que la route actuelle, ne pouvant être totalement sécurisée, doit être abandonnée à terme. Elle préconise des solutions techniques (tunnels côté Saint-Denis, digue ou tunnel pour le reste du tracé vers La Possession)."
On a vu comment nos "experts" locaux ont suivi les préconisations des experts internationaux ...stoppons cela et revenons aux avis de ceux qui , intelligemment préconisent le tunnel .
http://routes.wikia.com/wiki/Route_du_littoral

15.Posté par douet le 10/06/2015 22:25

C'est un site mort-né.. L'incompétence des rédacteurs et leur agressivité, font qu'ils ont moins de "like" et moins de partages.. Il aura tenu 48 heures.. Même Lambert et Caroupaye, s'en désintéressent......

16.Posté par GIRONDIN le 10/06/2015 22:35

10 @ GIRONDIN

MERCI, moin mi aime zot toute, La procédure et la méthode:

http://www.ipreunion.com/photo-du-jour/reportage/2015/06/05/l-association-mise-beaucoup-sur-les-reseaux-sociaux-pour-se-faire-connaitre-les-vanille-des-fans-a-tout-prix,31025.html

I FE RIRE- NRL Nou Riron Lontan- NOULAFE

17.Posté par @ DOUET post 15 le 11/06/2015 00:07

Je ne sais pas quel est votre objectif à la lecture de vos propos Monsieur DOUET mais au moment de la sortie de l'article jusqu'à la sortie de votre commentaire, 100 nouveaux commentaires ont été enregistrés sur la page.

Oui, je pense que cette page a de beau jour devant elle sauf à la manipulation de mauvaise personne car je ne sais pas si ses jeunes disposent des mêmes outils pour faire face aux méthodes de voyous que nous pouvons trouver sur la toile.

18.Posté par Fréd le 11/06/2015 03:24

Je suis intervenu sur cette page pour poser des questions non résolues concernant le projet NRL et je me suis fait vertement remettre à ma place lorsque je faisait remarquer qu'ils ne donnaient pas d'argument aux questions posées. (Ils répondaient alors "faites nous confiance, il n'y pas de danger".
D'un côté ils se présentent comme pédagogues et ouverts, de l'autre ils musèlent les questionneurs honnêtes. Je ne trouve pas cette attitude très constructive.

19.Posté par 2% ! le 11/06/2015 06:50

Ce n'est pas un parti écologiste composé principalement de fonks réactionnaires et trotskistes qui va pouvoir faire plier notre bien aimé président de région.
Ce parti vert veut enterrer le projet de NRL car il n'a pas digéré les cuisantes défaites successives qu'il accumule a chaque élection. C'est un parti qui ne représente que son nombril et ses chevilles . L'arrivisme et la démagogie sont les deux mamelles de ce parti extrémiste.
2% à chaque élection !

20.Posté par calculbidon le 11/06/2015 07:48

Pour le post 5 et 6 : D'abord beaucoup des gens qui ont voté pour DR en 2010 n'ont pas voté pour le NRL. Elle n'était même pas dessinée. Alors comment voter pour ou contre en 2010 un projet qui n'existait as encore. Et puis, il parait que ça va créer de l'emploi, certe. MAis dans le même état d'esprit, supprimons l'abolition de la peine de mort, ça devrait créer de l'emploi : les bourreaux. nous disons stop aux conneries.

21.Posté par Nono le 11/06/2015 08:55

D'un coté les transporteurs, la région, le BTP d'ici et d'ailleurs, de l'autre les écolos, les riverains et ceux qui pensent aux régionales.

Au moins il va être difficile de désigner telle ou telle composante de la population, comme cela a été fait avec les requins (même s'il y'a eu quelques tentatives lors des premières images des manifestations).

Un instant s'il vous plait, je vais aller chercher du pop corn :)

22.Posté par GIRONDIN le 11/06/2015 08:59 (depuis mobile)

12. Titi
.....Je Vous Aurais Fait Une Routine En Fortran ! 😜...

Là je n'ai pas compris❔

Ok pour les chinois❕

23.Posté par GIRONDIN le 11/06/2015 09:24 (depuis mobile)

Titi

La blague du jour vient de Vlody sur Radio Réunion1ere:
JE SUIS POUR UN NOUVEAU TRACÉ DE LA NRL🎯

Drôle pas drôle

NRL Nou Riron Lontan

24.Posté par CasseB le 11/06/2015 10:51 (depuis mobile)

J'ai aussi voté pour DR en 2010. Mais je suis désolé il n'avait jamais été question en 2010 de faire un projet encore plus pharaonique que le tram-train et qui en plus passerai sur la mer. On ne dis pas que l'on a pas besoin d'une route...Mais pas ça

25.Posté par GIRONDIN le 11/06/2015 11:06 (depuis mobile)

4. elisabeth

RÉSULTAT REGIONAL 2EME TOUR
Rappelons aussi avec 40% d'abstention en 2010:
M. Michel VERGOZ (LSOC) voix 59933 18,99%
M. Didier ROBERT (LMAJ) voix 143485 45,46%
M. Paul VERGES (LDVG) voix 112201 35,55%

26.Posté par Titi or not Titi le 11/06/2015 12:00

@Girondin

Fortran : c'est un language de programmation pour les anciens
que les Geeks de La Region Vont Pas Comprendre. 😜
Un Ptit Soft qui Fabriquerait Virtuellement Des Likes par exemple !

Pour Vlody : Il Veut Le Faire Passer Sous La Mer ?? 😄😄
Ils Sont Capables de Tout !! 😄😄

27.Posté par Carmelle le 11/06/2015 12:07

Cher Fred, Nous sommes tout simplement des jeunes qui sommes pour la NRL. Nous défendons notre route pour notre avenir.

28.Posté par TOUCH PAS NOT NRL le 11/06/2015 13:25

Cette page de la NRL n'a pas pour objectif d'argumenter et de répondre à des questions techniques! nous sommes juste là pour montrer que nous soutenons ce projet qui est désormais un chantier, les réunionnais qui souhaitent cette route nous accompagnent dan notre démarche .
Nous ne faisons que dire que nous sommes pour cette route tout comme d'autres marquent le fait qu'ils soient contre !
Nous ne jouons pas au même jeu que ceux qui tentent de nous casser , notre page est respectueuse des avis de chacun dans la mesure ou les gens sont respectueux....

29.Posté par galimatias le 11/06/2015 15:05

Valls le socialo, Manu le socio !

nb :
Être "socio" coûte entre 700 et 1000 euros par an à Madrid ou Barcelone. En échange, le "socio"a sa place attitrée au stade et/ou un accès privilégié aux billets d'entrée.

30.Posté par Titi or not Titi le 11/06/2015 16:14

A Quand Une Page Facebook :

Touch Pas Not Larzent ! 😄😄

31.Posté par GIRONDIN le 11/06/2015 16:19 (depuis mobile)

Titi
Des Geeks à la Région ou des Greck à la Région❔
Plutôt des Greck on va finir sur la paille avec zot📢
T''as vu ça:
http://m.zinfos974.com/Le-groupe-malgache-dement-vouloir-fournir-la-NRL-en-roches_a86141.html#last_com
NRL Nou Riron Lontan

32.Posté par ECOLO lucide non encartée ! le 11/06/2015 18:01

J'invite tous les participants " invités spontanément " par nos élu-e-s démagogiques revenchards à manistester contre la NRL, à réfléchir et surtout poser les vraies questions à ces manipulateurs grassement payés pour faire diversion sur les carences de ce gouvernement qu'ils soutiennent TOUS,...

sur les mesures qu'ils comptent prendre à la suite des graves atteintes occasionnées sur notre environnement Réunionnais qu'il soit aérien, terrestre et maritime à la suite de l'éruption volcanique,... du ruissellement dans le lagon à chaque phénomène pluvieux des eaux douces chargées de nitrates et de pesticides,.... et lors de la récente houle cyclonique qui a détruit à tout jamais des dizaines de milliers de mètres carrés de coraux en recouvrant et étouffant des dizaines de milliers d'autres de sable notamment sur la route du littoral ainsi que cela se produit régulièrement ???

33.Posté par Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages! le 12/06/2015 07:36

Je précise d'abord n'être pour aucun parti et ne pas être certain que le projet de NRL soit le meilleur.

Mais il est quand même étonnant que beaucoup de ce "petit" monde politique local d'opposition s'agite seulement à quelques mois des régionales alors que le projet de NRL est lancé depuis des années...

Etonnant de découvrir que ce "petit" monde politique local d'opposition a des compétences techniques et financières niveau ingénieur et maîtrise parfaitement toutes les données de ce dossier très complexe de la NRL.

Quant aux alternatives proposées, j'ignore quelles elles sont (hormis celles de ERVR les verts Réunion qui prônent un tunnel à présent (coût? certainement très élevé) après avoir soutenu le Tram Train de notre ex élu Paulo...

Etonnant que tout ce "petit" monde politique local d'opposition ne parle pas des coûts importants (quelques centaines de millions d'euros) d'indemnisation des entreprises qu'entraînerait un arrêt du chantier de la NRL. Qui paierait: les CONS-triuables peut-être? Il est vrai qu'ils ne constituent peut-être pas la majorité des électeurs à la Réunion....

Etonnant enfin que ce mouvement de "contestation" ait eu pour point de départ l'opposition partie de Saint-Leu et TR..

Vraiment étonnant!

Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages!

34.Posté par vanille le 12/06/2015 13:33

toi en 1er KLD !!!! je te rafraichis la mémoire ou tu comprends ce que je veux dire ?

35.Posté par Arrête tes bobards, post 33 le 14/06/2015 20:09

Bouygues et Vinci voudraient bien se remplir le compte en banque au détriment des Réunionnais.
Ces entreprises veulent nous entraîner dans un désastre économique et écologique.
Et il faudrait les dédommager de mettre fin à leur dispendieux projet ?
Et puis quoi encore ???
www.reagissons-la-reunion.fr

36.Posté par Touch pas not NRL : un FCB de petit(s) dictateur(s) le 14/06/2015 20:28

J'ai envoyé cet après-midi mon courrier de Zinfos "La Région Réunion ment", également paru dans le Quotidien.
Censure immédiate de Touch pa not NRL : mon commentaire est passé à la trappe et plus moyen de répondre.
Pas sûrs d'eux du tout les loulous.
Mais comment contrer mon courrier de lecteur ?
Il ne fait que dire d'abominables vérités.
La NRL est toujours un projet.
Sinon, la Région ne ferait pas tant de coûteuses publicités dans nos media et ne sortirait pas un FCB dédié à la NRL.
www.reagissons-la-reunion.fr

37.Posté par A mon avis le 15/06/2015 13:37

NRL
Ile de La Réunion "perle du Gaspi Fric"

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes