Economie

Multiplexe de Pierrefonds: Une nouvelle procédure à venir dans le conflit ICC/Civis

Lundi 26 Août 2019 - 10:03

Frédéric Drotkowski (à gauche)
Frédéric Drotkowski (à gauche)
Frédéric Drotkowski réplique. Après la décision du tribunal administratif de rejeter les requêtes de sa société Investissements, Commerce et Cinéma dans le conflit qui l'oppose à la CIVIS et son aménageur, la SPLA Grand Sud dans le dossier du multiplexe cinéma dans la zone de Pierrefonds, le directeur d'ICC assure qu'une nouvelle procédure est sur les rails via un droit de réponse. Pour l'homme d'affaires, le tribunal administratif n'a "à aucun moment (…) statué sur le respect de la procédure de mise en concurrence et de choix par la SPLA Grand Sud".
Nous estimons nécessaire de répondre à  un article de Zinfos en date du 23/08/2019 dans lequel Maître Rapady tire des conclusions personnelles très hâtives suite au dernier jugement rendu par le tribunal administratif de la Réunion afin d’apporter un éclairage plus complet et plus objectif .

Nous tenons à rappeler que nous avons contesté la délibération du conseil communautaire de la CIVIS  qui avait autorisé la vente d’un terrain dans la ZAC  de Pierrefonds à Mr ETHEVE  pour le motif qu’il avait été caché, à la totalité des conseillers communautaires, le fait que notre société avait fait une offre de 4 millions plus avantageuse pour l’achat de ce même terrain.

Mr Jean Gaël Anda en tant que conseiller communautaire abusé et l’Association des contribuables 974 se sont joints à notre action étant donné qu’ils estimaient tous deux que les administrés et les contribuables avaient  été lésés de 4 millions de revenu supplémentaire.

Le tribunal a estimé que Mr Michel Fontaine n’avait pas besoin de l’aval du conseil communautaire pour autoriser  la vente du terrain de Pierrefonds , confirmant ainsi son entière responsabilité  personnelle qui fait actuellement l’objet d’une plainte pénale toujours en instruction (…pour mémoire des perquisitions ont été effectuées à la CIVIS , à la SPLA Grand Sud et à la SEMADER ,et les documents saisis sont actuellement analysés par le juge d’instruction) .

Néanmoins à aucun moment le tribunal administratif n’a statué sur le respect de la procédure de mise en concurrence et de choix par la SPLA Grand Sud (propriétaire du terrain) et la CIVIS ( représentée par Michel Fontaine) !?!  

Cette question fera donc l’objet d’une prochaine procédure afin que soient mises en lumière les raisons pour lesquelles notre offre d'achat du terrain , pourtant supérieure de 4 millions d’euros, n’a pas été retenue.

--

À lire également:

Multiplexe cinéma de Pierrefonds: La CIVIS envisage une action en justice

Multiplexe cinéma de Pierrefonds: Nouveau revers pour Anda et Drotkowski

Multiplexe ZAC Canabady : La cour administrative de Paris rejette la requête des Drotkowski
NP
Lu 5460 fois




1.Posté par zambrokaf le 26/08/2019 11:04

La au moins c'est clair Fontaine endosse à lui seul la responsabilité de cette vente.
L'étau se ressere.

2.Posté par Joséphine le 26/08/2019 11:39 (depuis mobile)

C’est incroyable de voir que Michel Fontaine a refusé une offre de 4 Millions de plus. Si c’était son terrain à lui c’est sure il l’aurait Vendu à ICC mais bien entendu c’est plus facile quand c’est pas votre argent...

3.Posté par Dilapider de fonds publics le 26/08/2019 12:07 (depuis mobile)

Il faudra mettre un terme à ce gaspillage de fonds publics qui n'a que trop duré à ST PIERRE .

4.Posté par le planteur le 26/08/2019 12:11

C'est en zone pour le devellopement des entreprises, comment faire une ICPE si un cinema est a coté!

5.Posté par Aret roul a nou le 26/08/2019 12:12 (depuis mobile)

Association contribuables 97.4 devrait reagir....?

6.Posté par Mimoza le 26/08/2019 12:38

Pourquoi la CiVIS s'immisce dans des projets privée? Si elle veut vendre des terrains elle fait des appels d'offre et vends au plus offrant.... En tout cas ça sent pas bon cette histoire rien ne peut justifier qu'une offre de 3 Millions de plus est été rejeté.

7.Posté par GIRONDIN le 26/08/2019 13:16

....... Le tribunal a estimé que Mr Michel Fontaine n’avait pas besoin de l’aval du conseil communautaire pour autoriser la vente du terrain de Pierrefonds....

Donc il n'avait pas besoin d' abuser l'abuser de conseiller communautaire ?

8.Posté par max cilaosa le 26/08/2019 13:29

quel monde cruel le secteur marchand quand les intérêts personnels et la rancœur passent avant l'intérêt général du public.

9.Posté par miro le 26/08/2019 13:42

Quand il y a de l'argent à gagner facilement, les candidats à l'enrichissement se battent comme des chiens et obstruent la justice par des procès à chaque tournant de leur tourment ... à savoir, gagner toujours d'avantage pour finir comme nous tous ... " bouffés par les vers" .....

10.Posté par Ti Tangue zilé zone le 26/08/2019 14:09 (depuis mobile)

Post 2 Joséphine...ou connaît copain comme cochon ? Hi hi hi ....Et dire que Missèl n’a point besoin de ça pour être Maire ...

11.Posté par Enzo 974 le 26/08/2019 18:43

qui va aller encore au cinéma débourser 10€ la place,
quand les plateformes de streaming (comme Netf***) pour 10€ par mois donnent un accès illimité à tout plein de productions récentes?

12.Posté par Candide le 26/08/2019 20:52

Arrêtez de nous faire chier ! Cela fait des années que l'on attend un cinéma digne de ce nom sur Saint Pierre. Ces deux familles friquées ne pensent qu'à leur pomme.
Nous, Saint Pierrois, nous voulons juste une offre cinématographique équivalent à celle de Saint Denis ou de Saint Paul.

13.Posté par Anita le 26/08/2019 22:37 (depuis mobile)

A poste 10,c''est vrai il n''a pas besoin de cela pour être maire,juste frauder les élections et détourner a0 millions d''€ ,civis/ sémita.

14.Posté par Anita le 26/08/2019 22:38 (depuis mobile)

A poste 10,c''''est vrai il n''''a pas besoin de cela pour être maire,juste frauder les élections et détourner a0 millions d''''€ ,civis/ sémita.

15.Posté par Michela le 26/08/2019 22:41 (depuis mobile)

Men fou zot cinéma de merde, mi veux in ti contrat pou fé manz mon bann d'enfants que fontaine la promis à mwin

16.Posté par zozo le 26/08/2019 22:50

Stop à cette famille, ils ont durant des années appliquer un beau monopole sur les cinémas à la Réunion. Mais fiston n'a pas la classe et l'arrogance de papa tant mieux dommage papi

17.Posté par anti cinéma le 26/08/2019 22:51

@ Candide: MI VEU PA ZOT CINEMA!!! koz po ou tou sèl !
Fait un sondage auprès des résidents Saint-Pierrois ( es) et vous serez étonner de voir que la majorité n'a rien à foutre des offres cinématographique sur le secteur ! la majorité des habitants de cette ville vivent sous le seuil de pauvreté et leur priorité est ailleurs que d'aller dans les salles obscur actuellement.... faut pas être aussi candide et parler pour les autres.....

18.Posté par @ anti cinéma le 27/08/2019 05:52

La majorité ! Quelle blague ! Sors un peu de ton quartier et tu verras, dans les supermarchés, chez les concessionnaires autos, tous ces Saint-pierrois qui consomment. Tu crois encore aux chiffres de l'INSEE ? Ils ne tiennent compte que des revenus déclarés. Ouvre les yeux et tu vas évoluer.

19.Posté par antoinette le 27/08/2019 07:26

@16 gros jaloux!!! en tout cas le fiston a plus de classe que le vieux Etheve...

20.Posté par olive le 27/08/2019 08:14

St Pierre aura un cinéma en 2052 !!! peut-être...

ETHEVE CINEMA ASSURANCES FOOTBALL POLITIQUE... miam miam

21.Posté par ZembroKaf le 27/08/2019 09:26

@1"zambrokaf"
Attention....C'est un faux "ZembroKaf" !!!

Le tribunal a estimé que Mr Michel Fontaine n’avait pas besoin de l’aval du conseil communautaire pour autoriser la vente du terrain de Pierrefonds ,

Donc Michel Fontaine "la pas besoin personne"...pou vend' terrain....donc cette vente est "légale" !!!
@17
C'est un investissement privé...si ça marche tant mieux...le cas contraire...l'investisseur transformera en hangar !!!!

22.Posté par zambrokaf le 28/08/2019 15:47

@Zembrokak a ou même faux Zambrokaf... en plus apprendre à lire, zinfos y dit que la responsabilité de la vente lé sur Fontaine mais que justement la procédure la pas été respecté...

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie