Ils ne reconnaissent pas les faits
Les deux accusés ont tour à tour nié être l’auteur des faits reprochés au début de l’audience.
Les jurés ont par la suite écouté les détails de l’autopsie d’Elianna. Le rapport révèle un choc traumatique violent avec des lésions internes au foie et au rein. L’inspecteur de police chargé de l’enquête précise que cela indique l’intervention d’un tiers.
La mère change de version en garde à vue
Le résumé de l’enquête réalisé durant l’audience permet ensuite de mettre en lumière un point particulier. La mère d’Elianna avait indiqué qu’elle pensait que la petite faisait un caprice car la fillette aurait eu l’habitude de se plaindre.
Elle aurait aussi découvert en garde à vue que le ti-père avait déjà été condamné pour violences et aurait lors de sa troisième audition changé sa version des faits.
La mère avait déposé une main courante pour des violences une semaine avant la mort d’Elianna. L’enquêteur indique que l’accusée avait refusée de porter plainte par peur des représailles.
Le ti-père déjà condamné pour violences sur mineur
L’enquête a aussi révélé que l’accusé avait été reconnu coupable après avoir giflé son fils âgé de 19 mois suite à une chute de vélo.
Retour sur les faits
Le 28 mars 2018, la mère d’Elianna, 2 ans, a par deux fois appelé les secours pour sa fillette de 2 ans, affirmant d’abord qu’elle présentait des difficultés respiratoires, puis qu’elle avait perdu connaissance. À l’arrivée des secours, le corps de la petite était déjà froid, indiquera le rapport d’intervention.
Une semaine plus tard, le mardi 3 avril, la mère et le ti-père sont placés en garde à vue. Le couple nie avoir commis des violences sur la petite fille, et explique le fait que son corps fut déjà froid à l’arrivée des secours par le délai de leur arrivée, 45 minutes. Le parquet ordonne une autopsie qui oriente les policiers vers la piste criminelle. En effet, des ecchymoses sur les bras et la tête de la fillette ne sont pas justifiées par un éventuel massage cardiaque prodigué par la famille avant l’arrivée des secours. La petite présente des blessures internes, aux reins et au foie, qu’on peut éventuellement imputer à des gestes de secours.
La machine judiciaire se met en route compte tenu de la gravité des faits. Une ouverture d’information est ordonnée. La mère et le ti-père sont placés sous contrôle judiciaire le 5 avril 2018 par le juge des libertés et de la détention en attendant le résultat des rapports médicaux complémentaires. Le 12 avril 2018, le couperet tombe. Le couple est reconvoqué puis placé en détention provisoire.
Le 11 octobre 2019, après une demande de remise en liberté devant la chambre de l’instruction, le couple est libéré et placé sous contrôle judiciaire. Pour autant, la mère et le ti-père se renvoient la culpabilité des coups mortels. Cette décision afflige la famille de la petite fille, sachant que couple est mis en examen et avait été placé en détention provisoire pour « violences sur mineur de 15 ans ayant entraîné la mort par personne ayant autorité ». Le parquet fait appel de cette décision et le couple est remis en détention provisoire le 5 novembre 2019.
La mère et le ti-père, qui se rejettent la faute, ne se laissent pas désarmer et font régulièrement des demandes de remises en libertés devant la chambre de l’instruction, toutes rejetées. Le mardi 24 novembre 2020, la chambre de l’instruction devait cette fois étudier les réquisitions du Parquet concernant la date de fin de détention provisoire qui approchait. Sans surprise, l’avocate générale a demandé la prolongation de leur détention jusqu’en mai 2021 prochain, date prévue du procès devant les Assises. Le mercredi 25 novembre 2020, la décision tombe, le couple est maintenu en détention jusqu’au procès le 3 mai.
Ce lundi 3 mai 2021 – plus de 3 ans après les faits – marquera le début de 3 jours d’audiences durant lesquels les jurés pourront se faire une idée précise des éléments de ce dossier. La famille en souffrance attend énormément de ces audiences et attend des réponses afin de voir cette petite fille reposer en paix. Le délibéré est attendu dans la journée du mercredi 5 mai.
Articles sur le même sujet :
[Mort suspecte d’une enfant de 2 ans : La mère et son compagnon en garde à vue]urlblank:https://www.zinfos974.com/Mort-suspecte-d-une-enfant-de-2-ans-La-mere-et-son-compagnon-en-garde-a-vue_a126129.html
[Mort suspecte d’Elianna : La mère et le ti-père libérés dans l’attente de rapports médicaux complémentaires]urlblank:https://www.zinfos974.com/Mort-suspecte-d-Eliana-La-mere-et-le-ti-pere-liberes-dans-l-attente-de-rapports-medicaux-complementaires_a126179.html?fbclid=IwAR25M_4f_ghCMT2i74qbLXLDFlH2jnq7cgyFephbQltv3DcNsUAfRjTu5x0
[Mort d’Elianna : Grosse surprise, la maman révèle être enceinte de son compagnon]urlblank:https://www.zinfos974.com/Mort-d-Eliana-Grosse-surprise-la-maman-revele-etre-enceinte-de-son-compagnon_a126452.html
[Mort d’Elianna, 2 ans: Sa mère et son ti-père remis en liberté]urlblank:https://www.zinfos974.com/Mort-d-Eliana-2-ans-Sa-mere-et-son-ti-pere-remis-en-liberte_a145235.html
[Mort d’Elianna, 3 ans: La mère et le ti-père restent en prison jusqu’au procès]urlblank:https://www.zinfos974.com/Mort-d-Eliana-3-ans-La-mere-et-le-ti-pere-restent-en-prison-jusqu-au-proces_a163142.html