MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Monsieur Siriex a raison : Travailleurs, artisans et opinion publique ont "droit à un discours de vérité" sur le BTP


Par Georges-Marie Lépinay - Publié le Vendredi 11 Mars 2016 à 16:48 | Lu 852 fois

Monsieur Siriex a raison : Travailleurs, artisans et opinion publique ont "droit à un discours de vérité" sur le BTP
Pas pour son coup de force, avec zéro augmentation pour 2016, bien sûr ! Mais, il faut le reconnaitre: le patron des patrons du BTP n’a pas tort lorsqu’il réclame, dans une tribune parues dans la presse, "le droit à un discours de vérité" dans son secteur d’activité. (JIR et Le Quotidien du 7 mars 2015)

Président de la puissante organisation patronale FRBTP (Fédération de la Réunion du BTP) membre du MEDEF, par ailleurs grand patron des cimentiers de la Réunion (cette "duopole" dont parlait la FRBTP avant qu’il soit placé à sa tête) est particulièrement bien placé pour fournir tous les éléments nécessaires et ainsi, faire toute la lumière sur ce secteur d’activité. Pour les travailleurs du BTP et leurs syndicats, qui sont actuellement en NAO, bien sûr, mais également pour les artisans et petites entreprises dont il se fait le défenseur, et pour l’opinion d’une manière générale. Tout ce monde, bien sûr, a "droit à un discours de vérité" de sa part.
    
Nul doute donc qu’il se fera un plaisir, voire un devoir, de répondre aux multiples questions que chacun se pose.

A tout seigneur tout honneur, et donc au cimentier tout d’abord.

-    M. le Président peut-il nous dire où en est cette fameuse "duopole", composée des sociétés Lafarge et Holcim, dont parlait ses prédécesseurs ?  Maintenant que Holcim a repris Lafarge, peut-il nous garantir qu’il n’y a plus de "duopole" ? Et que la nouvelle entreprise créée n’est tout simplement pas un "faux nez" des premières ? Et que "les professionnels du BTP (n’ont plus de raison de) dénonc(er) collectivement (toute) main-mise sur un matériau de base" de leur profession ?

-    Peut-il nous expliquer pourquoi le prix du ciment vendu à la Réunion par cette "duopole" était-il plus élevé de 45% par rapport à celui vendu en France? (Voir étude réalisée pour le compte de la FRBTP par la "Cellule économique du BTP de la Réunion" qu’il a en a possession). Les choses ont-elles changé depuis ? Par ailleurs, qui, in fine, profite de ce surcoût ?... Pas grand-chose, à raison d’une vingtaine à une trentaine d’euros par tonne, une broutille qui, avec la consommation peut faire plusieurs dizaines de millions d’euros.

Question subsidiaire, peut-il nous expliquer pourquoi ces groupes installés à l’île Maurice vendent-ils le sac de ciment de 50kg presqu’au même prix que le sac de 25kg à la Réunion ? On pourra toujours invoquer les "normes", mais que l’on sache les bâtiments construits là-bas ne s’effondrent pas comme des châteaux de cartes aux premières pluies ou au moindre coup de vent.

Autre question subsidiaire : l’ancien ministre Victorin Lurel, grand pourfendeur des surcoûts et des monopoles ne se serait-il pas aperçu de ces "anomalies" ? Personne ne lui en aurait parlé ? (ce qui serait une atteinte à ce "droit à un discours de vérité" soit dit en passant). Ou se serait-il tout simplement défaussé ? Ne pourrait-on lui demander, armé son "bouclier qualité prix", de faire un tour chez nos cousins et comparer les prix des divers matériaux de construction ? Tous les matériaux, y compris les matériaux électriques. Sans oublier non plus le bitume.

Venons-en maintenant aux entreprises.

-    Le chiffre d’affaire du BTP a diminué  ces cinq dernières années. Ils sont connus (aux alentours du milliard d’euros pour l’année 2015). On connait également le nombre d’entreprises. travaillant dans le BTP, allé lui aussi en diminuant.

Mais, le président de la FRBTP pourrait-il donner la répartition du chiffre d’affaire du BTP ?

Notamment, entre d’un  côté, les cinq ou six plus grosses entreprises, les "majors" comme on dit –tout à fait par hasard, Vinci (pas seulement la SBTPC, mais la foultitude d’entreprises qu’elle a essaimée), Bouygues (pas seulement la GTOI, mais la kyrielle d’entreprises autour), Eiffage (pareil) et, n’oublions pas… les cimentiers– et de l’autre les quelque deux à trois mille entreprises artisanales et petites, voire très petites entreprises restantes ? Petite précision : sans la NRL et avec la NRL. Le président devrait avoir tous ces chiffres qui éclaireraient la situation.

-    Autre question qui aiderait à ce "droit à un discours de vérité" : lorsque la route des Tamarins a été terminée, les petites entreprises, dont M. Siriex serait un fervent défenseur, sont tombées comme des mouches. Pourrait-il nous dire leur nombre ? En n’oubliant pas le nombre de salariés envoyés au chômage, car M. le Président est, aussi, un défenseur de l’emploi. Pourrait-il, en même temps, nous dire combien des grandes entreprises, ces "majors", ayant travaillé sur ce même chantier ont "bu le bouillon" ? Et dans la foulée donner les résultats (bruts et nets) de ces mêmes entreprises ? En n’oubliant pas les cimentiers. Bien sûr !

Certains ont parlé d’une entreprise qui aurait réalisé un résultat d’une douzaine à une quinzaine de millions d’euros. Certainement à tort quand on voit le massacre des petites. Il faut mettre un terme à de tels cancans qui portent préjudice à la branche.

-    Dernière question, pour tordre le cou aux ladi-lafé qui alimentent les radios-trottoir : M. Siriex a raison lorsqu’il parle des retards de paiement, de la "programmation qui plafonne", pour ne pas dire régresse par rapport aux engagements, même lorsqu’ils sont pris sous les auspices du premier ministre.

La question est la suivante, dans cet asséchement du marché, oui ou non est-ce que les grandes entreprises -encore ces "majors"-  soumissionnent et obtiennent des marchés, notamment de réhabilitation de l’habitat, (jusqu’ici le lot des petits), et qu’ensuite, elles les  sous-traitent aux artisans et petites entreprises ? Après, bien sûr, avoir retiré leur quote-part, une peccadille, de l’ordre de 20 à 30% ? Assurées, pour reprendre l’expression de M. Sériex, "qu’il se trouv(era) toujours un entrepreneur désespéré prêt à tous les rabais pour essayer de sauver sa peau". D’autant, comme il le dit lui-même, que "beaucoup d’entrepreneurs n’ont plus rien à perdre". Des petits et tous petits s’entend. Sans oublier les travailleurs, tout de même.

On attend ses réponses. Mais reconnaissons que ce  "droit au discours de vérité" mériterait d’être décliné dans bien d’autres domaines de l’activité économique. Il devrait interroger son collègue président du MEDEF sur la question… Avant que quelqu’un d’autre les lui pose.

En attendant, les travailleurs du BTP et leurs syndicats ont mille raison de dénoncer l’attitude patronale aux NAO. Et de se mobiliser. Il faut, si nécessaire, imposer au patronat du BTP  "ce droit au discours de vérité" !

Georges-Marie Lépinay
Ancien secrétaire général de la CGTR. A la retraite.
 




1.Posté par Pro No Stick le 11/03/2016 19:49 (depuis mobile)

Bien dit..on attend la saisine de l autorité de la concurrence sur la situation des importateurs de matériaux..

2.Posté par kld le 11/03/2016 19:51

merci M. Lépinay , article intéressant , s'il en est , heureusement la RUN , na encore des bougues comme ou ! bonne retraite , zarboutan la Réunion !

3.Posté par GIRONDIN le 11/03/2016 21:43 (depuis mobile)

Sauf erreur sur le ciment:
Octroi de mer 3%
Octroi de mer régionale 2%
Tva 0

Bravo Mr Lépinay

4.Posté par Pro No Stick le 12/03/2016 19:51

ne manque plus que le commentaire du 4eme mousquetaire...

5.Posté par GIRONDIN le 12/03/2016 20:34 (depuis mobile)

C'est qui le 4ème?

6.Posté par kld le 12/03/2016 23:24

ben , la bande des quatre ............. vive le maoisme ,,,,post 4? merci M. Lepinay , en vérité . pro no stick a les numéro du quarté l je veux bien gagner ............ au moins je pourrais me la pété , avec la rigolade en plus .

7.Posté par GIRONDIN le 13/03/2016 20:52 (depuis mobile)

6. kld
Gagné pas gagné?

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes