Revenir à la rubrique : Faits divers

Miracle: Un homme tombé du pont de la rivière d’Abord légèrement blessé

Un homme qui est tombé du pont de la rivière d’Abord à Saint-Pierre tôt ce matin, ne souffre miraculeusement que de légères blessures au genou. Alertés par les gendarmes, les pompiers sont descendus dans la ravine en suivant les appels au secours, avant de faire hélitreuiller la victime. L’homme aurait quitté ses amis après une […]

Ecrit par . – le dimanche 08 juin 2014 à 13H10

Un homme qui est tombé du pont de la rivière d’Abord à Saint-Pierre tôt ce matin, ne souffre miraculeusement que de légères blessures au genou.

Alertés par les gendarmes, les pompiers sont descendus dans la ravine en suivant les appels au secours, avant de faire hélitreuiller la victime.

L’homme aurait quitté ses amis après une soirée arrosée en boîte de nuit et serait tombé, seul, du pont. Il était ivre lorsque les secours l’ont retrouvé.

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux au cabinet de la Région : La stratégie d’enquête décriée par la défense

En début d’audience pour ce premier jour de procès, les 11 prévenus de la Région Réunion, dirigée par Didier Robert de 2010 à 2021, ont nié toute faute malgré les poursuites pour détournement de fonds, prise illégale d’intérêts et de recel après un contrôle de la Chambre régionale des comptes. L’enquête préliminaire a révélé des emplois potentiellement fictifs, des recrutements discrétionnaires et des rémunérations excessives. Les avocats de la défense contestent la procédure, arguant notamment de partialité et d’imprécision des motifs de poursuite.