MENU ZINFOS
Faits-divers

Meurtre au Port : il surprend un cambrioleur dans son domicile et fait feu


Ce dimanche vers 20 heures, un cambriolage a mal tourné. Un homme d'une quarantaine d'années a été blessé par arme à feu et a succombé à ses blessures. Les faits se sont déroulés dans la Cité Batay Coq au Port.

Par Isabelle Serre - Publié le Dimanche 13 Février 2022 à 20:44

Ce dimanche soir, entre 19.30 et 20 heures, un quadragénaire a été tué par arme à feu au centre-ville du Port.

Selon nos informations, la victime était en train de cambrioler un domicile lorsqu'il s'est retrouvé nez à nez avec le propriétaire des lieux. D'après les premiers éléments, celui-ci aurait fait feu sur son voleur qui est décédé sur le coup.

Interpellé sur les lieux, il se trouve actuellement en garde à vue au commissariat du Port.

Les faits se sont déroulés derrière l'ancienne bibliothèque, à côté du supermarché Score dans la cité Batay Coq. Les policiers sont sur place et installent un dispositif de sécurité.



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

76.Posté par bluchervirginie@q.com le 22/02/2022 22:25

kossa i fait dans la case domoune??il fallait pas tuer mais tire dans les jambes oui dessolée

75.Posté par Didi le 22/02/2022 14:22

euh au fait, faut sortir de chez soi et lui donné une correction? comme pour les manifestants qui sont visés au LBD alors qu'ils exercent leur droit à manifester? ahh faut faire ainsi, pas dans out caz mais dehors ui... lé bon! merci la france

74.Posté par toto rigolo le 18/02/2022 15:02

EN fait il faut attendre que le cambrioleur nous savate la tête pour pouvoir se défendre ?? Monde à l'envers. Le cambrioleur est coupable et si on avait le droit de se défendre il y aurait peut être moins de vol.

73.Posté par Maxwell le 18/02/2022 00:04

Si j'tais dans sa situation je ne pourrait même pas me raisonner sachant que si ce ,'était pas moi qui était tombé sur le cambrioleur, ca aurait pu être mes enfants ou ma femme. Parta,t de là, j'aurai réagi de la même manière sans réfléchir. Ce cambrioleur n'avait rien a faire là. Mes pensées vont tout de même à la famille de ce cambrioleur qui en subit les conséquences aujourd'hui.

72.Posté par laidpreux le 14/02/2022 23:57

Quel drame ; Un cambrioleur exécuté dans l'exercice de sa fonction !!! l

"e

71.Posté par Ok le 14/02/2022 22:50

Mi espaire li la pa tire pou tuer .paske si li la tire pou tuer c li la pran son désision. Mi coner pa quel relijion li ler .Mai tate mi conner min c quel i fo pa tuée personne

70.Posté par le laidpreux le 14/02/2022 21:49

Pouchet --ne pas ! s'étonner--C'est depuis longtemps que nous vivons l'inversion des valeurs.Il en est qui sont toujours du coté du malffrat ou de l"égorgeur....ainsi va laFrance

69.Posté par le laidpreux le 14/02/2022 21:41

Inquiétude ! le trio magique: Lesseps, Boukakpoula , A mon avis serait bien avisé de nous faire savoir commen réagir dans telle condtion. Euxs qui sont l'ame de ce blog, à distrbuer bons et mauvais points .Qu'ils nous le disent
Où est le bon droit ? Est il légitime ,?,est il menaçant de s'introduire nuitamment chez autrui -quand-.Il y a encore des individus portés à défendre leur famille et leur bien. Braves gens défendez vous

68.Posté par André POUCHET le 14/02/2022 20:39

Drôle d'article ! Qui utilise des mots décidément bien mal choisis. Le journaliste nous parle d'un " cambriolage qui a mal tourné". Pourquoi "mal tourné" ? "Mal tourné" certes pour le cambrioleur, mais pas pour le cambriolé qui a échappé non seulement au vol de ses biens mais surtout à toute atteinte à son intégrité physique. Pour moi, il y aurait eu "cambriolage mal tourné" si le cambriolé avait été tué ou blessé par son agresseur !

Il utilise aussi le mot "victime" mais non, comme on s'y attendrait pour désigner le cambriolé victime du cambriolage, mais pour désigner le malheureux cambrioleur auteur de la tentative de cambriolage. C'est le monde à l'envers ! Quand on lit cela, on suspend un instant sa lecture pour revenir en arrière et, incrédule, pour relire ce qu'on vient de lire, Pourtant oui, c'est bien ce que l'on a lu !

Le problème qui est ici posé, tout le monde le voit bien, c'est la question de la "légitime défense". Cette notion existe bien dans notre code pénal mais, comme le montre la jurisprudence, le bien fondé de la "légitime défense" est soumis à toute une série de restrictions qui en limite l'étendue. Il faut que la réponse de la victime de l'intrusion soit "proportionnée" à la dangerosité de la menace. Autrement dit, si le malfrat n'était pas menaçant, s'il n'était muni d'aucune arme, le cambriolé aura eu tort de riposter : il sera considéré comme un meurtrier et condamné. On en a eu de nombreux exemples ces dernières années.

Un des candidats à la présidence, Eric Zemmour, veut mettre un terme à ce déséquilibre entre cambriolé et cambrioleur qu'il juge scandaleux. Il veut que la peur change de camp. Pour cela il propose d'introduire dans notre code pénal une disposition qui est en vigueur depuis longtemps chez l'un de nos voisins, un pays où, comme chacun sait, règne une dictature fasciste, j'ai nommé la Confédération Helvétique. Cela s'appelle la "défense excusable", laquelle abolit la proportionnalité, par exemple quand la victime de l'agression est à juste titre dominée par la peur : https://www.youtube.com/watch?v=UowOKpyhtiM

67.Posté par mich le 14/02/2022 15:33

Mon soutien à la famille du cambrioleur.
Sinon, les cowboys de la légitime défense me font bien rire, c'est les premiers à acheter "en affaire" des télés "tombées du camion".

66.Posté par kikadisa le 14/02/2022 13:53

cité bayay cok lé un kartié bien trankil selon ou ??; sa lé lo por a ter la non !!!. RIP a zot tout', viktim ek lo tirèr ...

65.Posté par Gardeca le 14/02/2022 13:41

@post 38 et 48
"gnagnagna... Il avait peut-être ses raisons...li mérité pas de mourir... Et si c'était zot famille... Li la eu un égarement...couillonisse de jeunesse... Gnagna"
A vous lire, on a presque l'impression qu'il aurait fallu offrir au voleur le gîte et le couvert !
Évidemment que c'est dramatique, évidemment qu'il y a eu mort d'homme, mais qu'importe la raison de son intrusion (car il n'y a vraiment aucune bonne raison à cela) , il n'avait rien à faire sur une propriété privée à dérober des biens appartenant à quelqu'un d'autre. Il y a beaucoup de personnes à la Réunion qui travaillent comme des chiens pour avoir ce qu'ils ont et se construire une tranquillité. Ils ne demandent rien à personne et souffre en silence pour vivre dignement. Mais Il faut comprendre qu'à un moment, ça suffit !

64.Posté par Roberto le 14/02/2022 12:54

@65: bien sur que si elle existe!
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1766
Le problème c'est que vous confondez légitime défense et far west...

63.Posté par Denis le 14/02/2022 12:46

J espère que certains voleurs vont réfléchir et voir le risque qu ils encourt en rentrant chez les gens

62.Posté par Patoche pour un référendum sur le port d’arme le 14/02/2022 12:00

A quand un référendum sur la possibilité pour tous citoyens de détenir une arme à feu et d’avoir le droit d’en faire usage pour se défendre? A quand la refonte totale du soit disant droit de « légitime défense »? Qui devrait s’inspirer du droit américain pratique dans l’état du Texas.
Pour que le port d’arme à feu soit légal dans notre pays la France. A quand un référendum sur le sujet.
Le port d’arme à feu est le seul moyen tangible de permettre aux citoyens français de se défendre des terroristes et des bandits !!!! Les forces de l’ordre et la justice ayant totalement échoué en la matière !!

61.Posté par Avatar le 14/02/2022 11:17

Bonjour poste 7, 10 et 16, la légitime défense n’est pas reconnue en France.
Et le pire dans tout cela, même si quelqu’un rentres chez-vous et vous cambriole, vous ne devez pas vous défendre. Hallucinant....
La Victime c’est le voleur et pas vous.

60.Posté par Ouais... le 14/02/2022 11:03

Je me demande ce que le tireur pense ce matin,se dit-il qu il a bien réagit et que si c était à refaire il le referait, sans regrets et tout ça ? Ou comme lui il a tiré, se dit-il bordel qu est-ce que j ai fait?et en est-il meurtri ? En tout cas, pas évident de savoir comment tout à chacun agirait dans pareil situation. Je ne voudrais pas être à ça place, car ayant déjà eu des coup de sang assez merdique, j ai toujours regretter le lendemain. Bref, sale situation...

59.Posté par Jaryante le 14/02/2022 07:16

C est une violation de domicile, la loi dit quoi dans se cas précis on fait quoi …….? On le raccompagne à la porte de sortir ou on se défend

58.Posté par Antoine le 14/02/2022 10:16

Et la justice va met à li en prison parce ke li la baise coup Fusil mi n'aurai fais la même chose l'anguete san Manman n'a qu'à bouger travail

57.Posté par Matulu le 14/02/2022 10:15

Tout mon soutien au cambriolé!

Avec Z il aurait été décoré!

56.Posté par Antoine le 14/02/2022 10:13

Bienfaits lé pas bon la violence mais la li veux voler alors que le bougue y casse son ki pou avoir

55.Posté par Vert j'espère le 14/02/2022 10:10

J'espère que le personnel ne subira pas de représailles après l'initiative des syndicats.

54.Posté par Roberto le 14/02/2022 10:07

@16 un collard se cache derrière ce Gilbert....

53.Posté par Toby le 14/02/2022 10:03

Un de moins !!
Les fonctions régaliennes de l'état ne veulent plus rien dire...mis à part emmerder les honnêtes gens nos gouvernants planqués à Paris et protégés par 7000 policiers nous traitent comme du bétail donc il ne faudra pas s'étonner que ce scénario devienne habituel !!
Surtout quand on voit les jeunes cons devant des clips de merde qui font la promotion de la violence gratuite, de l'argent facile, des armes etc...
J'espère que cela va en calmer 2,3 et si ils viennent chez moi menacer ma famille, mon foyer ce sera même peine, même châtiment : il a sauté monsieur le juge, oui du 3ème étage, il a eu peur...

52.Posté par MôvéLang le 14/02/2022 09:52

Il va être condamné pour avoir fait ce que la justice aurait dû faire, s'il avait envie d'un bon coq massalé, il n'avait qu'à aller dans les temples malbars, tu arrives, tu mets les pieds sous la table, tu te fais servir à volonté, le seul problème, c'est que tu es obligé de te laver les mains avant de partir.
( Oupeu lécher ou suiyé dans out linge )

51.Posté par cenkorli le 14/02/2022 06:48

tout mon soutien à la victime de ce cambriolage.

50.Posté par Lulu le 14/02/2022 09:47

portail fermé à clef il escalade le mur pour entrer dans la cour.....et le proprio doit rester sans rien faire???? il a eu raison de tirer, il est chez lui et s'il faut compter sur la justice c'était mal barré! chacun protège ses biens c'est tout!

49.Posté par Grangaga le 14/02/2022 08:18

A la là in bon rézon pou fé in ......" konvwa de la libèr'té " o Porr' .....

48.Posté par Philou974 le 14/02/2022 08:05

Devant la justice , le juge aurait , une fois de plus dit " c'est pas bien , il ne plus recommencer à voler les " 1 moi avec surcis
Cette fois d'une part , il ne risque plus de recommencer et d'autre part un de moins que la société est obligé de nourrir

47.Posté par paulux le 14/02/2022 08:04

L'intitulé de l'article "meurtre" n'est pas conforme aux faits. La définition d'un meurtre c'est: le fait de tuer volontairement quelqu'un, de mettre fin à la vie d'une personne en le décident, de façon spontanée ou en le prévoyant.
Au cas particulier c'est plutôt un acte de légitime défense, mais le procureur de service va doctement établir que l'auteur du coup de feu aurait d'abord du s'assurer que le voleur était armé ou non, ensuite appeler la police sans rien faire....L’état qui est incapable de faire régner l'ordre dans les cités se montrera tracassier avec les citoyens paisibles qui veulent défendre leur bien , et faible avec les délinquants...

46.Posté par Zétoil 4 heure le 14/02/2022 07:52

Mobilisons nous pour apporter notre soutien à cet homme qui n'a fait que défendre sa maison et sa famille. La logique est respectée.

45.Posté par kopi le 14/02/2022 07:34

voleur a toujours été un métier a risque ???

44.Posté par John Smith le 14/02/2022 07:31

Imaginons qu'un de vos proches neveux soit un peu influençable, (adolescent qui grandi et qui se cherche, avec un peu de mauvaise fréquentation).
Mais que votre neveu ne soit pas fondamentalement un mauvais garçon.
Il décide de faire un cambriolage (erreur de jeunesse, qui n'en pas fait ?!).
Le voleur ne mérite pas la mort.
On ne connaît pas les raisons qui l'ont poussé à voler.
Il a peut être eu un moment d'égarement.
Mais je comprends votre colère, car la sécurité des biens et personnes n'est pas assuré avec MACRON.

43.Posté par pierre le 14/02/2022 07:28

Lu la chercher lu la trouvée ? Légitime défense pour le propriétaire

42.Posté par Jerome le 14/02/2022 07:24

Fallait mettre un sabre dans la main du voleur et c'est de la légitime défense ensuite.

J'espère qu'il n'aura que du sursis comme M Didier ROBERT

41.Posté par JPP le 14/02/2022 07:16

Dire qu'il va être condamné à de la prison ferme alors que ce voleur aurait pu le dépuiller de ses biens mais également s'en prendre à sa famille. TRISTE JUSTICE

40.Posté par Zistéman le 14/02/2022 07:14

Il ne faut pas oublier qu'on est en France, il est interdit de s'en prendre à la vermine.
Et comme la riposte devrait être proportionnelle à l'attaque, il avait le droit de le tuer uniquement si l'autre l'avait déjà tué.



39.Posté par pat le 14/02/2022 07:12

kom quoi néna fisi o port

38.Posté par Onyx le 14/02/2022 07:11

Relaxe complète, aucune charge à retenir contre ce Monsieur qui a agit en légitime défense.
Nous allons observer ce jugement avec beaucoup d’attention.

37.Posté par L''''''''''''''''INSOUMIS le 14/02/2022 07:10

Si il a visé la tête ou le dos, difficile de prétendre à la légitime défense...
Seul un tir (raté) dans les jambes et un cambrioleur armé pourrait le justifier ...
Et encore on ne parle même pas du type de munition (balle, chevrotine, ...). Bref bon courage à ce pauvre homme ...

36.Posté par Rasi le 14/02/2022 07:02

Bravo,justice est faite. Courage au Monsieur.

35.Posté par Royal Bourbon le 14/02/2022 06:49

La détention d'armes dans ces villes là est légitime ! L'insécurité est permanente !

34.Posté par Papillon le 14/02/2022 06:41

Vous applaudissez la mort d un être humain b bravo, certes il était en train de pénétrer chez quelqu'un c inadmissible, mais imaginez c est votre fils, votre cousin, ou votre frère , pensez a sa famille, c'est vrai je ferais pareil ms sans le tuer, je souhaite aussi que le propriétaire soit juger en légitime défense ms ne parlez pas ainsi ce n est pas un animal, ayez conscience que c est tout de même un meurtre aux yeux de la loi

33.Posté par Tania 974 le 14/02/2022 06:39

J'espère que l'auteur du coup de feu n'ira pas en prison , un voleur en moins pour la commune du port

32.Posté par Citoyenne le 14/02/2022 03:39

Je suis allé voir l’article de la légitime défense 122-5 et je suis au regret de vous annoncer qu’il n’y a pas de légitime défense. La loi ne permet pas de tuer pour défendre ses biens. Par contre il y a un candidat à la présidentielle qui veut mettre La Défense excusable … À vous de décider chers citoyens

31.Posté par PIPO 🙈🙉🙊 le 14/02/2022 06:37

il y a d'autre moyen pour neutraliser un voleur qu'une arme létale désolé!
Que la justice face son travail...

30.Posté par #ladit le 14/02/2022 06:35


Un voleur ?
Au port ?

29.Posté par Antiflic le 14/02/2022 06:30

C'est normal

28.Posté par Lol le 14/02/2022 05:52

Avec zemour président cette situation deviendrais légitime défense. Il a annoncé dans un meeting une fois..
Pour le moment non c un homicide volontaire tout simplement et il sera sanctionné c sur.

Vive la.france
Srt quand on voit comment les forces de l'ordre ont agresser les manifestants pacifique à Paris
.

27.Posté par Cadet le 14/02/2022 05:50

Y en a marre des cambriolages, il fallait s'y attendre.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie












 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes