MENU ZINFOS
Justice

Médiathèque : Bello et Bareigts devront dédommager le Conseil régional


Par Ludovic Grondin - Publié le Lundi 10 Février 2020 à 14:41 | Lu 8567 fois

En compagnie du collectif Cimendef, les deux députées s'étaient introduites dans le bâtiment sans autorisation
En compagnie du collectif Cimendef, les deux députées s'étaient introduites dans le bâtiment sans autorisation
Deux ans après cette action coup de poing, la justice a rendu une nouvelle décision dans le bras de fer opposant les députées Bello et Bareigts au Conseil régional de La Réunion. 

Le 3 mars 2018, les députées Ericka Bareigts et Huguette Bello s’étaient introduites dans l’ex-médiathèque de Saint-Paul, la médiathèque Cimendef devenue Conservatoire à Rayonnement Régional. Alors qu’un vigile tentait d’empêcher les manifestants d’accéder aux étages du bâtiment, les élues avaient forcé le passage. 

Le jour même, la Région faisait savoir qu’elle engagerait une action judiciaire. Promesse tenue et qui avait valu aux deux députées d’être convoquées devant le tribunal correctionnel le 14 septembre 2018. Ericka Bareigts et Huguette Bello avaient été relaxées en première instance, mais la Région avait fait appel du jugement.  Interrogée à l’époque, Huguette Bello niait farouchement avoir violenté le vigile qui lui empêchait l'accès à un ascenseur. "Nous avons pu tromper sa vigilance, et sommes montées à l'étage. Il était question de travaux, qui rendraient impossible toute visite des lieux. Mais il n'y a pas de travaux", assurait l'ancienne maire de Saint-Paul qui avait initié cette construction sous sa mandature.

Ce lundi 10 février 2020, la cour d’appel de Saint-Denis s’est prononcée à son tour et estime que la faute civile a causé un dommage au Conseil régional. À ce titre, elle condamne solidairement Huguette Bello et Ericka Bareigts à payer au Conseil régional la somme de 5000 € à titre de dommages et intérêts ainsi que 1000 € sur le fondement de l’article 475-1 du code de procédure pénale.




1.Posté par ludashit le 10/02/2020 14:44

vu que ces 2 dépités abusent de notre argent, je leur ferai parvenir un virement à la Mairie de SinDni

2.Posté par Zoreole le 10/02/2020 14:55 (depuis mobile)

Bel exemple Mesdames que vous donnez à notre jeunesse ! Vous êtes exactement comme la France Insoumise, dont le seul but est d'instaurer le chaos au sein de la République...afin de renverser le gouvernement de la France..

3.Posté par Sans soucis le 10/02/2020 15:08 (depuis mobile)

Bravo une vrai justice

4.Posté par CITOYEN le 10/02/2020 15:36

Beaucoup de bruits pour pas grand chose, ces deux élues ont fait le buzz mais 5000 Euros de dommage et plus, oui on ne commente pas une décision de justice mais bon et puis pour une fois que des élues sont sanctionnées par la justice........


5.Posté par GIRONDIN le 10/02/2020 15:44

6000 € à mettre dans les travaux afin de terminer Cimendef?


........estime que la faute civile a causé un dommage au Conseil régional....
🤔

6.Posté par Lakol zak sosso le 10/02/2020 15:47

au lieu de proposer des solutions pour améliorer le sort des Réunionnais, ces dames passent leurs temps libres à faire du détricotage et à créer de faux événements.

C'est drôle que ces dames n'ont rien fait pour manifester leur mécontentement au regard des lenteurs du projet de pôle océan !

Bien le tribunal a tranché ! elles étaient dans leur tort, il faudra payer comme toutes personnes condamnées par la justice française.

7.Posté par Jeanne le 10/02/2020 16:08 (depuis mobile)

La région la besoin l''''''''argent i faut bien en trouver la où tout est possible

8.Posté par Huguette à la retraite ! 😊 le 10/02/2020 17:06 (depuis mobile)

Elles voulaient se faire remarquer, c''est fait ! 😂
Et ces deux là veulent se présentent comme maire, bel exemple qu''elles donnent là... 😡
Je croyais que Huguette avait quitté les cocos, mais visiblement, elle en a gardé les méthodes... 😡

9.Posté par miro le 10/02/2020 17:09

cé pas possible ça ! les deux madames y voulait juste sauver not' kiltur' . Résultat, zot lé pris sous la barre et person' po sauv' à zot. Vit' Rénionnais, met' la main à la poche, et fais en sorte que cé 2 madam' y en sorte indem' dans ce z"histoire.

10.Posté par Et MILA ? le 10/02/2020 17:15 (depuis mobile)

Curieux qu''il n''y ait aucune réaction de notre chère Huguette à ce sujet ? Se faire remarquer par ce cinoche oui, défendre une fille agressée sur les réseaux sociaux, aucun intérêt ! À ce sujet, pourquoi ZINFO974 ne parle pas de MILA ??? 🤔

11.Posté par polo974 le 10/02/2020 18:00

Ce serait intéressant de connaître la méthode du chiffrage du "dommage" ! ! !

(peut-être qu'ils croient que Huguette a piqué un stock de roches massives situées dans les étages du bâtiment...)

12.Posté par paulux le 10/02/2020 18:09

Bizarre : pour poursuivre un député il ne faut pas lever l'immunité parlementaire???

13.Posté par cafmarron le 10/02/2020 18:15

@ zoreole pas besoin de ces dames pour renverser le gouvernement macron est au commande il est dans le mur déjà et son chef de file le mènera à destination ,avec macron la France s'écroule il est compétent pour le faire pas besoin des 2députés pour le faire.

14.Posté par Mauvais exemple le 10/02/2020 18:48

Bareigt député condamnée se sent au dessus des lois de la république et elle rêve devenir maire de la capitale ! Ca craint !

15.Posté par Meneno le 10/02/2020 18:50 (depuis mobile)

Et y a quoi dans ce bâtiment aujourd'hui ??

16.Posté par Marcl le 10/02/2020 19:34 (depuis mobile)

Bien fait pour elles allez goûte

17.Posté par Sisi le 10/02/2020 19:57

Vous n'avez pas fait honneur à votre écharpe tricolore Mesdames !

18.Posté par JORI le 10/02/2020 20:14

12.Posté par paulux le 10/02/2020 18:09
C'est ce qu'il me semblait aussi, mais faut croire que non!!.

19.Posté par THOR le 10/02/2020 20:16

Elles ont fait le buz c'est bon on passe aux choses importantes.

20.Posté par Jambalac le 10/02/2020 22:51

Ohé, ohé, ohé, ohé le pigeon fauxcon, je cite le wikikikikikiki:

"L'immunité parlementaire prévue à l'article 26 de la Constitution de la Cinquième République française offre une double immunité de juridiction : l'irresponsabilité et l'inviolabilité :

- l'irresponsabilité (ou immunité de fond /ou fonctionnelle) protège le parlementaire de toute poursuite pour des actions accomplies dans l'exercice de son mandat (non détachables de ses fonctions) ;
- l'inviolabilité (ou immunité de procédure) vise les activités extra-parlementaires (détachables de ses fonctions) : un parlementaire peut être poursuivi, mais toute mesure « coercitive » (au sens strict) à son encontre nécessite la mainlevée de son immunité par ses pairs".
......................................

C'est clair et net et c'est moins nébuleux que la théorie pigeonesque "d'attaquer sans attaquer" ou encore celle de "sanctionner tout en soutenant".

21.Posté par kaloupillé le 11/02/2020 00:15

LA VRAI JUSTICE EXISTE SUR CETTE ILE ? CES DEUX GUIGNOLES NE VAUT PAS PLUS QU'UNE
L' AUTRE DANS LA POLITIQUE ....TOUJOURS COMPLICES ...

22.Posté par Pokpok27 le 11/02/2020 00:25

aiiiiiiii-je tort si je dis que ces dames, élues ou pas sont entrées car LEUR BUT est de voir UNE MEDIATHEQUE à la PLCE DE CET AUTRE "ORGANISME" c'est le but de Madame H. BELLO. Bon, elle aurait dû venir seule et dire le but de sa VISITE.... Faut la laisser insiter sur son PROJET DE MEDIATHEQUE QUI LUI TIENT A COEUR....
Si on réfléchit, a-t-elle vraimeent tort? Intrusion ou pas, Huguette veut défendre SON PROJET.... Sinimalé ne veut pas de médiathèque, contrairement à elle....
N',a -t-elle pas eu envie de se faire seulement entendre????

23.Posté par Pokpok27 le 11/02/2020 00:28

Pensez-vous que Marlène CHIAPPA AURAIT FAIT MIEUX que ces deux dames?

24.Posté par Modeste le 11/02/2020 06:51

si on regarde bien la photo on dira que Dame BELLO est dans l'oeil du cyclone.....!

25.Posté par le Parrain... le 11/02/2020 04:15

donneuse de leçons devant l éternel

26.Posté par Menu2jamblon le 11/02/2020 07:42

EN FE DIDIER ROBERT AURA TOUT FE POUR FER COULER LA REUNION le technico commercial de la politik lui et leperlier-gironcel

27.Posté par LOD le 11/02/2020 07:47

Zoreole, le principe des élections c'est de changer de Gouvernement ;) LAREM and chaos est déjà dans la place ^^

28.Posté par olive le 11/02/2020 08:32

la gauche et l'extrème gauche ont tendance à s'affranchir de la loi car ils estiment avoir raison et que cela leur donne tous les droits : on le voit dans les manifs en France ou quand il y a une perquisition chez la France insoumise : la loi et leurs exigences de probité concernent manifestement les autres.
Jamais les électeurs ne donneront de majorité à des zozos pareils : pas sérieux et non démocratiques, ils ne supportent pas la critique et l'avis contraire quitte à avoir recours à la violence : mesdames Bello et Bareigt, les actions violentes vous desservent. On est en République et les règles on les respecte sinon, dehors

29.Posté par ZembroKaf le 11/02/2020 08:37

Ce lundi 10 février 2020, la cour d’appel de Saint-Denis s’est prononcée à son tour et estime que la faute civile a causé un dommage au Conseil régional.

😂😂😂

30.Posté par oté la Réunion le 11/02/2020 08:38

6000 euros, lé bien, va achète deux trois galets pou le littoral avec! Ou bien va paye pou les procédures entamées par le parquet national pour la NRL?
On voit la paille dans l'oeil des voisines mais pas la poutre dans le sien! Thierry Robert en savate deux doigts dans la Préfecture n'en avait pas eu autant! Et pourtant, c'était l'Etat! Et les politiques d'en haut (affaire Benalla, Karachi etc..), ils vont être condamnés? Il y a plus grave, en France et à la Réunion, non?

31.Posté par Mi le 11/02/2020 10:11

ça fait cher le ticket d'entrée pour un bâtiment vide !!!!!

Pas gêné, le Didier !!!!

Et des juges ont prononcé ce jugement ?! Indépendants?????????

32.Posté par Mi le 11/02/2020 10:16

Ce qu'il ne faut pas faire pour arriver à renflouer le Conseil Régional !

(Rappelez-moi qui le dirige ? Un bon gestionnaire ?????)

33.Posté par LOD le 11/02/2020 10:42

Olive, tu fais du Macron/novlangue "ils s'affranchissent du droit, d'ailleurs ils ont tous les droits" ^^ faudrait savoir ?!? Quoiqu'il en soit, le P$ est un parti de droite depuis 1983 comme le rappelait déjà à l'époque François Hollande http://www.ina.fr/audio/PHD98004773 , qui comme Macron et nombre d'autres sont pour ainsi dire des agents américains #FrenchAmericanFoundation #YoungLeaders https://fr.wikipedia.org/wiki/French_American_Foundation ; si tu ne sais pas la différence droite VS gauche, la voici : droite = antisocial VS gauche = prosocial

34.Posté par PATRICK CEVENNES le 11/02/2020 10:50

fukcd473
18.Posté par JORI le 10/02/2020 20:14
Alors Johnny la science, tu ne connais pas les errements en vigueur ? Mdr !
Payer une prune, n'est pas privatif de liberté ! Pdr !

35.Posté par polo974 le 11/02/2020 12:08

dans l'article précédent:
""" Mais le parquet n'avait retenu que les faits de "violation de domicile". """

Mais pour qu'il y ait "violation de domicile", il faudrait déjà que quelqu'un y soit domicilié (personne physique ou morale)...

Alors que là, selon les dires même de la Région, c'était juste un chantier...

36.Posté par GIRONDIN le 11/02/2020 15:26

35.Posté par polo974
Bien vu.

......Est-ce à dire que c’est le caractère " politique " de cette visite qui a conduit le juge à retenir ici une interprétation des plus larges de la notion de domicile en considérant comme domicile de la collectivité régionale tout lieu où cette dernière " poursuit une activité " ?. ... Imaz

37.Posté par JORI le 11/02/2020 15:34 (depuis mobile)

34. Patrick cevennes. La preuve que non. Mais comme vous saviez déjà tout ça, c'est vous que vous devez appeler "Johnny la science"!

38.Posté par bob le 11/02/2020 15:37

6000 EUROS LA PAS ASSEZ ..METTE 600000 EUROS DE DOMMAGES ET INTERETS POU LES DEUX...

39.Posté par Mi le 11/02/2020 20:42 (depuis mobile)

Au fait, elles ont cassé quoi, pour 6000€ ??????!!!!!
Les vandales !!!!!

40.Posté par Jean Le Monstre le 14/02/2020 18:36

La justice à macron !
La justice à robert (c'est la même chose) !
La justice permet de vendre le patrimoine de Saint-Paul, sans demander aux propriétaires.
La justice permet de monter des histoires d'hommes honnêtes, alors que ce sont des nervis commandés par sinimalé ou robert (c'est la même chose!).
La justice payée par macron
La justice injuste.

Et pourquoi pas condamner didier robert pour dépenses excessives, pour destruction du patrimoine réunionnais et pour publicité mensongère ?
Pour se faire valoir, le robert en question n'hésite pas à publier dans le journal de la Région sur papier glacé, bien sûr à nos frais ! ses exploits de NRL.
Il commande, toujours à nos frais, des affiches (dont une très grande) pour l'aéroport Roland Garros, il commande aussi une publicité télévisée, toujours à nos frais, qu'Air Austral impose à ses voyageurs, etc.
Les mensonges, pour le dit Robert, ça ne compte pas ! Il annonce dans ses publicités 1500 emplois créés.
Et ça dure depuis sept ans ! Et à nos frais toujours !
Et tout ça pour une NRL encore inutilisable, destructrice d'un endroit historique, destructrice de l'écologie, destructrice par ses carrières du paysage et de notre santé.

Mais la JUSTICE de macron ou de robert (c'est la même chose) n'y voit rien

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes