MENU ZINFOS
National

Manuel Valls précise son idée de revenu "universel"


- Publié le Samedi 10 Décembre 2016 à 10:42 | Lu 1769 fois

Manuel Valls précise son idée de revenu "universel"
Le candidat Manuel Valls a évoqué sa perception de revenu universel et estimé le minimum décent entre 800 euros mensuels. "Après réflexion, je crois que l’idée d’un minimum décent est plus clair que la simplicité d’un revenu universel qui pourrait donner le sentiment que tout le monde va avoir un revenu, de Mme Bettencourt à celui qui est au chômage, sans travailler", a déclaré le désormais ancien premier Ministre sur RMC.

Manuel Valls confie en avoir déjà beaucoup parlé de ce sujet avec l’ancien secrétaire général de la CFDT, François Chérèque. Le minimum décent proposé par le candidat consiste à "usionner la dizaine de minima sociaux qui existent en une allocation attribuée à tous les adultes de plus de 18 ans, résidant sur le territoire national depuis au moins quatre ans, et, bien sûr, sous seules conditions de ressources, parce que le lien avec le travail est indispensable ".

Cette proposition de l’ancien chef du gouvernement a un coût : 30 milliards d’euros. Même si cette somme est encore à trouver, cela en vaut la peine, du moins pour le candidat à la primaire de la gauche. "Il y a ces dix minima sociaux qui existent, c’est une jungle ", a précisé Manuel Valls. 




1.Posté par noe le 10/12/2016 13:52

C'est bien !
Mais pourquoi n'a-t-il pas fait quand il était 1er Ministre ?
Les français veulent savoir avant de voter pour un espagnol d'origine !

2.Posté par Elle le 10/12/2016 14:06 (depuis mobile)

Salut Manu ! J''aime beaucoup l''idée de d''expliquer sans rien dire ! Mais c''est sûrement la retranscription du discours ! Tu peux nous la refaire par écrit ? PS (sans mauvais jeu de mots) : je peux pas vouvoyer qqn qui dit des trucs pareils !

3.Posté par le taz le 10/12/2016 20:36

encore de l'allocation que la france va redistribuer aux 4 vents....
et qui va nous attirer du monde.... d'afrique, du moyen orient en guerre (terres d'islam pacifiées), etc...

et qui va financer ???

le facho qui se lève tôt et qui va travailler pour payer ses impôts FARAMINEUX.....

allez, gros coup de balai pour ces gens en mai 2017....
c'est tout ce qu'ils méritent.

4.Posté par trogn le 10/12/2016 20:49

Et pourquoi pas un salaire normalisé? Le smic pour tout le monde. Du patron au rmiste. Du président au juge, tout le monde au smic. Voila la vraie égalité. normalisation des logements, 25m2 pour une personne, 35m2 pour deux personnes 45 pour trois, etc. Ticket de nourritures pour tous avec des quota de viande et de legumes. Sans condition d'origine, ni de présence, etc
Ca c'est de l'égalité. Avec ca tu as le vote communiste.

Pour avoir le vote de l'extreme droite, tu mets des frontieres et des barbelés un peu partout.

Pour avoir l'approbation électorale du ps tu renforces l'égalité des fluid gender
Pour avoir celle de l'ump tu fais une promesse au patron du medef et a chaque patron de pme jusqu'a l'artisan ou il pourra sodomiser chaque salarié (qui sera autopreneur désormais) avec du sable et tu retire l'impot sur la fortune et encourage la defiscalisation.

Voila un vrai programme de président

5.Posté par Kaloupillé le 10/12/2016 22:31

Manuel VALLS .... C ' est une Tête à CLAQUE ..... C 'est pas un Homme pour L' Avenir de la France ....
il essaye de ressembler Nicolas SARKOSY .... mais c 'est un RIGOLO ....

6.Posté par klod le 10/12/2016 22:58

valls se refait une santé vers la gauche humaniste ..................... pas facile après tant de reniement , HIN valse ?

7.Posté par klod le 10/12/2016 23:58

post 4 : +++++++++++++++, du cynisme réaliste en politique .

8.Posté par marie le 11/12/2016 06:29

Du blabla bla il va pas dire koi pour etre elu. Pk il ne la pas etant ministre. Tj des mensongeries. Jespere ke les gens vont pas le croire.

9.Posté par Jean le 11/12/2016 07:40

Il nous fait un remake de la campagne de Hollande.

Si pour 800€ je peux rester chez moi à vie à me gratter le fion, eh bien je vais arrêter de me faire chier à me lever tous les matins, me taper les embouteillages, éviter les radars pour aller bosser en plein soleil pour 1100€ net.
Je suis sûr d'être plus riche en plus, pas d'essence à payer, d'assurance, de Pv, d'entretien, de loyer, de médecin, et carrément plus d'auto, tout gratuit, bref le paradis.
Merci Manuel Valls, les parasites te soutiennent.

10.Posté par le taz le 11/12/2016 08:29

@klod, ou kld

la gauche humaniste,
c'est je fous rien de la journée, je touche de l'allocation et bien sur, frontière ouverte à tout le monde....

voilà, l'égalité à la sauce des branleurs, pour qui la valeur travail n'a aucun sens.

tiens au fait, depuis 81, vous avez laisser entrer toute une population de gens à peine civilisés... et ben regarde ce que tu as contribué à créér à sevran entre autre....

lire ici : On est à Sevran, on n'est pas à Paris

Équipées de caméra cachée, deux militantes se sont rendues dans un café à Sevran, en Seine-Saint-Denis, pour comprendre la situation. La réponse du gérant fut alors édifiante : "Dans ce café, il n'y a pas de mixité. On est à Sevran, on n'est pas à Paris. T'es dans le 93 ici ! C'est des mentalités différentes, c'est comme au bled."

le vivre ensemble des imbéciles qui nous conduit à la régression que les femmes n'ont pas le droit de liberté dans certains coins de france....

super...


merci qui ???

merci qui ????

11.Posté par candide le 11/12/2016 08:47

NOE dit "pour un espagnol d'origine"
Que veut-il dire?
Et Sarkozy qui est-il? Et Obama qui est-il? Ei Fidel Castro, qui était-il? Et Paul Vergès qui était-il? Et Fijumori qui est-il? Et Ben Bella qui était-il? etc,etc....

12.Posté par TICOQ le 11/12/2016 09:55

Il a pris l'exemple Bettencourt, il aurait pu prendre Macron ou Cambadelis....

13.Posté par TICOQ le 11/12/2016 09:58

On joue encore sur les mots : minimum décent, revenu universel, pour une même philosophie et même finalité. Le modèle français dans toute sa splendeur. Dans 6 mois on les vire !

14.Posté par KLB le 11/12/2016 11:01

Il y en a qui n’ont pas besoin de salaire universel :

« Le salaire minimum d’un député : 13 500 € Temps de travail moyen global : 21% du temps obligatoire
Un élu a le droit de cumuler 5 retraites, sans plafonnement !
20 députés ont des salaires de 800.000 € par mois et perçoivent tout de même l’indemnité de député !
160 députés se sont payé des villas ou maisons particulières avec l’IRFM.
Un élu cumule actuellement 48 mandats différents !!! »

C’est P. Pascot qui nous dit ça dans son livre « Pilleurs d’Etat ».
Et il ajoute : « Certains de ces élus sont des délinquants récidivistes qui se font réélire sans grande difficulté, malgré des casiers judiciaires ultra chargés ». Ben oui on sait ça …

15.Posté par Choupette le 11/12/2016 12:15

Il l'a déjà expérimenté avec les migrants, son idée géniale.

La France, c'est open-bar pour tous les parasites ... .

16.Posté par klod le 11/12/2016 13:49

la taz ou le national socialiste brun à la framçaise : "vous avez laisser entrer toute une population de gens à peine civilisés " :le racisme quotidien dans not beau péi , fille de l'église et des droits de l'homme ...........la taz, zobzossi ............... les meuilleurs dupont la joie d'entre nous ............... la France triste ......... heureusement il n'y a pas que ces de souche en France ....

vive la République. !

17.Posté par cmoin le 11/12/2016 16:12

Bande d'assistés qui n veulent pas travailler!

18.Posté par le taz le 11/12/2016 16:49

@klod
tu parles comme tes mentors te l'on appris, et tu traites de raciste à tout va...

mais tu en penses quoi de ton vivre ensemble à sevran ?

je constate donc que tu me traites de raciste alors que je dénonce l'islamisation de la france, avec preuve
et que donc, toi et les autres islamo-gauchistes, vous approuvez.

c'est bien....

la france triste....
à sevran, c'est en effet la joie de vivre.... on n'est pas à paris, on est au bled....

voilà ce que vous réserve ces imbéciles et leur vivre ensemble.....

merci klod d'avoir répondu et accepté la charia qui sévit dans nos banlieues françaises....

19.Posté par Pif le yinch le 11/12/2016 17:02

Article pas très clair.

L'objectif principal de cette mesure, c'est de réduire les coûts d'administration des politiques sociales. Pour simplifier, réduire le nombre de fonctionnaires qu'il faut pour gérer tout ça.

Valls n'a pas pu faire ça en tant que 1er ministre, car en tant que 1er ministre son boulot est de mettre en oeuvre la politique du président de la République.
C'est aussi pour cette raison que Fillon se présente aujourd'hui avec un programme différent de celui de Sarkozy, alors qu'il avait été 1er ministre sous la présidence Sarkozy.

20.Posté par Jose le 11/12/2016 18:52

C'est incroyable la connerie du socialo, quelqu'un met un exemple concret de racistes maghrébins dans un quartier de France, et il se fait taxer de racisme.

Il y a des coups de pied au cul qui se perdent dans cette société en déliquescence depuis Mai 68 et l'arrivée de Tonton au pouvoir en Mai 81.

21.Posté par VIEUX CREOLE le 12/12/2016 11:04

S 'IL S'AGIT de supprimer "un principe d’universalité " qui n'établit pas la Justice et de LE REMPLACER par un autre PLUS ÉQUITABLE , ,j’approuve !!!

22.Posté par VIEUX CREOLE le 12/12/2016 12:27

_ RÉDUIRE de cinq cent mille le nombre de Fonctionnaires ( Enseignants , Policers et Gendarmes , Justice, Services économiques et financiers ,Services hospitaliers ... notamment ) débouchera forcément sur des économes substantielles : Fillon y a pensé !!! MAIS à quels prix pour les "Services Publics", ?? Leur DÉMANTÈLEMENT TOTAL ET LEUR REMPLACEMENT PAR " LE TOUT PRIVE " ??? Leur démantèlement a bien été entamé dés le début du quinquennat de Sarkozy ( avec le collaborateur de ce dernier , comme par hasard ! ) et qui semblerait devoir se poursuivre avec Fillon , soi-même , s'il est Elu ...Il a parlé " d 'économies au profit du privé ": qu'entend-il par là ? Ses thuriféraires peuvent t-ils nous éclairer : il a peut-être fait "des confidences à certains d'entre eux " ( Fontaine ,Nassimah ?? Serait-ce " UN SECRET D’ÉTAT ?
_UNE PARTIE E LA DROITE " DÉTESTERAIT ELLE LA FONCTION PUBLIQUE " ET LES FONCTIONNAIRES ??
_ QUI AURA "LE COURAGE" DE RÉPONDRE sincèrement ? Je pose sans ambages , franchement la question "embarrassante "!!!

_ 2ème QUESTION ( embarrassante aussi ): QUI , à a Réunion , est en mesure de rassurer les inquiétudes de beaucoup de compatriotes même des adhérents de "les Républicains " ?? "Noé " , "notre brave Noé "( ou prend ' pa la colèr' hein ? ) va-t-il se dévouer ?? Aprés tout , ces inquiétudes sont peut-être infondées : "soyons zen", mes Frères !!!!

23.Posté par Pif le yinch le 12/12/2016 16:31

22.Posté par VIEUX CREOLE

Pour le moment, on connaît pas trop le programme de Valls.

Mais pour ce qui est des fonctionnaires, voilà peut-être quelques pistes.

1. La législation du travail dans la fonction publique est distincte de celle du privé. Il y a quand-même des syndicats, et des enjeux électoraux. Donc plutôt que de s'aventurer à la changer, on préfère supprimer des postes et les remplacer par des postes de statut privé.

2. Ouvrir la concurrence, sous-traiter avec des entreprises privées, est plus souple que d'avoir des employés. On évite la législation sur les grèves, par exemple. Les grèves dans le public coûtent cher à l'Etat.
On fait aussi des économies en sous-traitant avec le privé.

3. Relancer l'emploi : qui dit concurrence dit généralement plus d'emplois. En tout cas ça permet de brasser la population active, et surtout de doper le niveau de compétence des travailleurs.

Bref, tous les avantages du libéralisme et de la libre-concurrence. Avec des fonctionnaires, on est dans un système qui ressemble à du monopole (avec tous les inconvénients du monopole).
C'est juste mon avis personnel, il y a sûrement d'autres explications possibles.

24.Posté par VIEUX CREOLE le 12/12/2016 20:11

SI JE COMPRENDS BIEN ," Pif le yinch" ( Post 23 ) ,vous êtes pour les propositions ACTUELLES de Fillon : c'est notre choix pas le mien ! Remarquez qu'il peut encore changer sous la pression ou les conseils de membres de " Les Repulicains" ! Mais je préfère ne pas trop rêver ! _

_Quant à votre remarque" numéro 2" ,il est évident que les DÉRIVES ET LES ABUS de certains syndicats ( on connaît tous lesquels ! ) contribuent à jeter le discrédits non seulement sur les organisations syndicales en général mais aussi ,malheureusement sur l'ensemble des Fonctionnaires ! Une législation comme celle qui existe en Allemagne , OBLIGERAIT les Responsables de ces organisations à trouver des compromis acceptables : les dictats aboutissent toujours à des blocages , aux grèves dures et violentes ( les dernières grèves l'ont encore prouver , une fois de plus c'est cela qui irrite une grosse majorité de Citoyens !
j'espère que le Catholique Fillon n'est pas comme Sarko qui a avoué ,une fois, qu'il "préférait un Curé ,qà un Instituteur "! Le croyant que je suis pense qu'ils n'ont pas le même rôle ,l ni la a même mission dans NOTRE " République laïque" !!!
Enfin , ,je ne ferai mon choix qu'à la fin de la campagne des Présidentielles !!

25.Posté par Pif le yinch le 12/12/2016 23:48

24.Posté par VIEUX CREOLE

Salut VC

Chirac l'a fait (dans l'armée notamment), Jospin l'a fait, Sarkozy l'a fait, Hollande l'a fait, et actuellement de Valls à Fillon tous les candidats veulent continuer.

J'ai donné 3 pistes, mais je suis pas Filloniste, loin de là ! Pas même de droite.
D'ailleurs je m'occupe pas du programme de Fillon, il est très bien comme il est !

Pour la piste 1, j'ajoute que le statut de la FP peut encore convenir à un certain niveau de qualification, de responsabilités. Mais pour les petits niveaux (catégories C, voire B), il vaut mieux passer à la sous-traitance.
Les flics ont demandé entre autre que leurs missions soient redéfinies, plus efficaces, plus pertinentes. C'est très bien de leur part, ça va dans le sens voulu par tous. Pour les missions où il faut faire essentiellement acte de présence, des entreprises privées peuvent parfaitement convenir, en adaptant leur réglementation comme il faut.
Tout va dans le même sens.

Pour la piste 2, je précise : c'était pas une critique des syndicats, mais le fait surtout qu'en privatisant le service public, la gestion sociale sera pour les entreprises elles-mêmes, pas pour l'Etat. Toujours ça en moins à la charge de l'Etat !

Tu n'as jamais eu d'histoires de papiers perdus dans tes relations avec l'administration (genre sécu et caisse de retraite) ? Où il fallait que tu envoies les papiers à 3 reprises pour qu'enfin ta situation soit prise en compte ?
Dans la situation actuelle, l'Etat ne peut rien faire à cause du statut de la FP. En privatisant tout ça, c'est simple : si ta boîte ne donne pas satisfaction, on ne reconduit pas le contrat et on prend une boîte qui saura travailler sérieusement. La qualité du service public sera améliorée.
Ca va dans le sens de la piste 3.

Assumons que notre pays a toujours été libéral, et que les enjeux et conditions d'aujourd'hui ne sont plus ceux d'hier.
Et analysons ce que proposent ceux qui critiquent ...

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes