Courrier des lecteurs

Macro(n) dans le texte

Mardi 17 Octobre 2017 - 10:05

Le président de la France (pas des Français... de la France, nuance !) s'est livré à-une petite sauterie télévisuelle destinée à se mettre lui-même en valeur. Les autres ? Il en a rien à secouer !

Ce que l'on a pu comprendre (à peu près), c'est que les mal-lotis devront attendre 18 mois pour voir quelque bienfait dans leur misérable situation (mais lequel ? mystère). Les culs bordés de nouilles, en revanche, seront tout-de-suite exemptés de l'ISF. Je suis bien content pour eux.

Pour le reste, dans ce fatras de déblatérations insipides et égotistes, personne n'a entravé que dalle.

Donc, hier, nos télévisions locales appelaient au secours la représente locale de la Marche de l'Empereur pour qu'elle explique le pourquoi du comment.

Cette dame s'est lancée dans un long monologue abscons avec son habituel sourire fat, prétentieux, méprisant style "vous êtes tous des cons", concluant par un lapidaire "voilà ce que le président Macro(n) a voulu dire !".

Ben s'il faut expliquer après coup ce qu'il a voulu dire, c'est pas que nous soyons cons ; c'est que lui a parlé comme un con.

Ce qui ne nous change pas beaucoup.
Jules Bénard
Lu 798 fois



1.Posté par JORI le 17/10/2017 10:36

"Le président de la France (pas des Français... de la France, nuance !) " et vous avez un nom d'un président qui aurait été celui des" français " comme vous dîtes???.
Pour le reste, c'est une opinion toute subjective, basée en plus sur des réponses à des questions de journalistes qui ont préféré pendant 12 mn sur 1h15, discuter sur le langage employé par macron et éluder des sujets très importants tels, l'Europe, l'environnement et le climat ou les retraites, pour ne citer que ces thèmes.
Sinon, si vous n'avez pas tout compris comme semble être le cas, je vous renvoie à l'article: " Première interview télévisée d’Emmanuel Macron: Les points à retenir" du Lundi 16 Octobre 2017 - 08:37, rubrique :" national".
Après, comme pour tous les programmes présidentiels, vous avez le droit d'être contre et d'exposer votre avis, comme vous le faites.

2.Posté par GIRONDIN le 17/10/2017 10:52

Prendre les français pour des cons ? Jamais !
Quoiqu'en même ils ont voté pour ce type !

Le pire d'hollande et de sarko !

3.Posté par Nivet Alain le 17/10/2017 11:58

Macron a tout simplement "meublé" son passage héroïque à la télé. Interview qu'il aurait dû faire le jour du 14 juillet. Macron soigne sa mise en scène, il n'a rien dit. Et comme on n'a rien compris du "pourquoi il était là". Tous les journaleux étaient contents. Macron s'aime, Macron n'aime que lui, tous les autres sont des c...Macron est suffisant à l'extrême, mais bientôt, il tombera de son nuage.

A.N.

4.Posté par JORI le 17/10/2017 12:54

3.Posté par Nivet Alain le 17/10/2017 11:58
"Macron est suffisant à l'extrême" et question "suffisance", vous savez de quoi vous parlez!!.
Mis à part ça, où étaient les bonnes questions??. Interroger macron pendant 12 mn sur 1h15 sur son vocabulaire, est ce que cela vous a intéressé?. Est ce que cela a intéressé les français??.

5.Posté par Gogote le 17/10/2017 15:58 (depuis mobile)

Enfin un président i baisse pa la queue la France doi etre réformée le système lé pu bon zentreprise i délocalise système retraite lé pu équilibrée.. Si continu va fini comme la Grèce..

6.Posté par Nivet Alain le 17/10/2017 16:11

Jori, je ne vois vraiment pas pourquoi vous tentez de me malmener. Ce qui est raté. Pour ce qui est du reste de votre bafouillage, merci de reprendre le sens de mon propos : "tout ça pour ça" ?
Vous scribouillez plus vie que vous ne comprenez. Cela dessert votre crédibilité déjà bien entamée.

A.N.

7.Posté par Choupette le 17/10/2017 17:16

"...c'est pas que nous soyons cons ... "

Ben si. Désolée. Mais y'a qu'la vérité qui blesse.

Parce que allumer sa télé pour voir, écouter un type qui vous traite de con; c'est qu'on en est un quand même et qu'on en redemande.

Comme je le disais par ailleurs "toute vérité est bonne à dire mais pas bonne à entendre".

Est-ce que votre vie a changé depuis hier soir, après son intervention ? Non.

Bref, vous avez perdu votre temps et vous aimez ça.

C'est une opinion objective.

Quant à moi, j'ai re-regardé le film "la Délivrance" avec Jon Voight, un acteur digne d'intérêt.
Film que je re-re-regarderai encore ... .

8.Posté par Moi je le 17/10/2017 17:32

Moi j'ai connu un président qui a fait tout le contraire de ce qu'il avait promis (le changement c'est maintenant).
Au moins nous avons MAINTENANT un président qui applique le programme qu'il a proposé aux Français avant son élection./

9.Posté par JORI le 17/10/2017 17:34

6.Posté par Nivet Alain le 17/10/2017 16:11
Je ne cherche pas à vous malmener. Je constate juste que la suffisance dont vous affublez macron, vous la partagez. C'est tout.
Le "tout ça pour ça" n'est pas de la faute à macron à ceux qui n'ont pas su poser les bonnes questions.
D'ailleurs, à quoi ont servi ces journalistes?.

10.Posté par polo974 le 18/10/2017 12:54

Après avoir traité les gens de paresseux, de fouteurs de merde, maintenant, il les traite (globalement, il va sans dire) de jaloux.

Ce mec est aussi taré que sarko.

Ce qui me fait marrer, c'est son tic du mouvement de tête, un copié/collé de celui de sarko dans ses heures de gloriole...

11.Posté par polo974 le 18/10/2017 12:56

4.Posté par JORI le 17/10/2017 12:54
"""...
Interroger macron pendant 12 mn sur 1h15 sur son vocabulaire, est ce que cela vous a intéressé?. Est ce que cela a intéressé les français??. ...
"""
Ce n'est pas sur son vocabulaire, mais sur sa façon de mépriser les gens qu'il y a gros problème.

12.Posté par JORI le 18/10/2017 15:37

11.Posté par polo974 le 18/10/2017 12:56
Et selon vous c'est là dessus qu'il faudrait insister pour que cela fasse changer votre quotidien et celui de tous les français??.
Moi, ce n'est pas là dessus que je l'attend mais sur les résultats des décisions prises. Je me fiche de savoir comment il s'adresse à moi pourvu que ma vie s'améliore.

13.Posté par polo974 le 19/10/2017 08:27

Jori, Jori, Jori,...
Le Macron ne fait en gros que satisfaire les demande de Gattaz, ce qu'avaient déjà fait les gouvernements précédents quand ce Gattaz (fils de son père, rentier au passage) promettait 1 million d'emploi en échange, mais à la sortie, ce n'est qu'un million de chômeurs en plus (grosse louche). Et on remet le couvert...

Et c'est marrant, on ne l'entend pas traiter les patrons rentiers de "paresseux" ou de "fouteurs de merde" quand ils coulent leur propre héritage et délocalisent, et pourtant, ça fout bien plus la "merde" que 10 ou 15 gars qui se battent pour garder leur travail.

14.Posté par JORI le 20/10/2017 10:42

13.Posté par polo974 le 19/10/2017 08:27
Polo,polo,polo....
Évitez de penser à un cas, voire quelques cas particuliers car ce sont les TPE, PME qui créent les emplois et leurs responsables, eux, engagent leur propre argent dans leurs affaires, tout comme les auto entrepreneurs. Alors traiter ces patrons de fainéants est plutôt mal placé. Je reconnais qu'il y a des choses à dire contre gattaz qui avait lui aussi promis 1 million d'emplois et qui comme beaucoup de politiques n'a pas tenu ses promesses malgré les efforts faits en matière de réductions de charges ou mise en place du CICE par le gouvernement. Des sanctions auraient dues être prises pour cette absence de contre partie.
Mais peut être que vous avez cette réaction parce que vous n'avez été que fonctionnaire et effectivement là, pas grand monde mouille sa chemise sauf par la chaleur ambiante en période d'été.

15.Posté par Rond' cuir le 20/10/2017 23:00

14 - Jori

Moi je suis une feignasse et fier de l'être.
J'ai horreur de transpirer et j'aime avoir beaucoup de temps libre. C'est pour ça que j'ai choisi la fonction publique.

16.Posté par JORI le 21/10/2017 13:15

15.Posté par Rond' cuir le 20/10/2017 23:00
Tant mieux pour vous!!. Le seul effort qui vous a été demandé, passer le concours, vous l'avez fait et réussi.

17.Posté par VIEUX CREOLE le 21/10/2017 19:30

"POLO 974 " (post 13 ) a raison . Ce sont des " T.P.E. et des " P.M.E" QUI EFFECTIVEMENT créent souvent des emplois et licencient rarement , et certaines d'entre elles ferment même "boutique" ,faute de soutien ...
Tous les Gouvernements de la 5è République ont consenti des baisses de charges ou d'impôts ( jugées souvent insuffisantes par le Medef ! ) , aux grosses entreprises et à ceux du " CAC 40"... Combien d'entre elles ont quand même délocalisé ,fermé des entreprises ,jeté à la rue des centaines des centaines de travailleurs à la rue ???Combien ont empoché "stock-option"s , "super bénéfices" ou caché une partie de leur trésor dans des paradis fiscaux ?? Les emplois, ils les créent surtout dans les Pays où les salaires sont bas parce que les lois sociales n’existent pas : » ILS DÉLOCALISENT » ce qu’ils ont en France !! Et voilà que « Jupiter » met en place une MESURE qui tout en continuant à 'enrichir des Riches ,aiderait les pauvres à sortir de leur galère actuelle » !!! Il s'agit de la « POLITIQUE DITE DE RUISSELLEMENT » des Ultras-Libérauux britanniques ou Américains  ! Macron serait séduit par cette théorie dite de""TRICKEL DOWN ECONOMICS" ,,,
Celle-ci n’a , jusqu’à présent , réussi dans aucun pays monde où elle a été appliquée  : la Grande Bretagne de Margaret Thatcher et les U,S,A, de Donald Reagan !!A vous de tirer les conclusions que vous voulez !!!!!

18.Posté par margouillat974 le 24/10/2017 22:35

La politique de ruissellement sans contre -partie exigée par le législateur ne fournit que des travailleurs pauvres et des chômeurs. Ce sera encore l'état qui devra assister les smicards et les chômeurs.. Dois-je vous rappeler que dans ce cas là, l'état, c'est le contribuable et qu'au rythme où nous allons, ça va devenir une espèce rare.

19.Posté par Tout compte fait ... le 25/10/2017 08:44

Il vaut mieux être beau, riche et en bonne santé que laid, pauvre et malade.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 16 Novembre 2018 - 10:37 Jusqu’où l’hybris ?