Zinfos974: Quelle sera votre attitude lors des échanges qui s’ouvrent au Sénat sur le projet de loi de mariage pour tous ?
Michel Fontaine : Je suis favorable à ce que deux personnes du même sexe qui s’aiment et qui veulent vivre ensemble puissent le faire et qu’elles puissent bénéficier des mêmes droits qu’un couple hétérosexuel en matière fiscale ou pour la transmission de leur patrimoine. Pour cela, il suffisait d’adapter le PACS.
Vous faites partie des partisans de la consultation populaire sur ce sujet de société ?
Une vigilance s’impose quand on est face à une remise en cause de la famille et de la filiation dans notre société. J’aurais souhaité qu’un grand débat national soit engagé et que l’ensemble des Français se prononce par référendum.
Outre le débat sur le fond, les opposants répètent que ce projet n’arrive qu’au dernier rang des préoccupations des Français. En faites-vous partie ?
Ce projet de loi n’est pas une priorité. Nous sommes dans un contexte économique et social où la priorité doit être donnée à la lutte contre le chômage et à la création d’emplois. Ce texte ne fait pas l’unanimité dans le pays. Le gouvernement fait diversion et propose un texte qui ne répond qu’aux revendications d’une minorité. Les récentes et massives manifestations posent question. Ce projet de loi n’est pas indispensable. Le gouvernement remet en cause irrémédiablement les principes qui fondent la famille et la société en France, alors même que l’égalité en droit de tous les couples peut être assurée d’une autre manière. Enfin, il est traité dans la précipitation. Ce sont les raisons pour lesquelles je voterai contre ce texte qui arrive devant le Sénat aujourd’hui.
