Faits-divers

Lycéens tués à Saint-André: La vitesse excessive du jeune conducteur serait la cause

Mardi 26 Septembre 2017 - 07:25

Photo: RF
Photo: RF
La vitesse serait la cause de l'accident mortel survenu ce lundi après-midi, devant les établissements scolaires Jean-Perrin et Sarda Guarriga. Le test d'alcoolémie réalisé sur le conducteur s'est révélé négatif, indique la presse écrite.

Celui qui n'avait son permis que depuis un mois n'aurait pas réussi à freiner et aurait perdu le contrôle de son véhicule, une Audi A3, percutant trois piétons qui se trouvaient sur le trottoir. Il se trouve actuellement en garde à vue.

Deux lycéens ont été tués quasiment sur le coup. Il s'agit de Giovanni Boyer, 17 ans, et Marie-Alicia Grondin, 16 ans. La troisième victime a été transportée à l'hôpital dans un état grave. Son pronostic vital ne serait plus engagé. 

Une minute de silence sera observée dans les établissements ce mardi. 

Zinfos974
Lu 27824 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par pffffffffffffff le 26/09/2017 07:56

le permis à 18ans une belle aberration, on devrait déjà faire passer des tests pour voir le niveau de responsabilité, maturité, car franchement cela devient un véritable fléau sur nos routes!

2.Posté par mimorpouletranspor le 26/09/2017 08:00

Triste constat...
Le bougre prendra du lourd, n'en parlons même pas si sa voiture est modifiée ce qui semble être le cas vu qu'elle a été désiglée, rabaissée et personnalisée personnaliser avec des autocollants au nom du pilote et de sa copilote sur les vitres arrières (mode kéké). Au revoir les assurances, bonjour la prison avec indemnité à payer au survivant à vie.

Courage à la survivante, le plus dur sera pour elle... Courage également aux familles.

3.Posté par titi974 le 26/09/2017 08:01

Encore un drame de la vitesse ou un cretin inconscient prend l agglomération pour une piste de rallye en endeuillant deux familles et en n'en plongeant une autre dans l' inquiétude. Sincères condoléances aux familles et amis et prompt rétablissement sans séquelles à la 3e victime .

4.Posté par aLLAH le 26/09/2017 08:14

RIP
malheureusement ce jeune je pense a voulu épater des filles......
Triste
Quand tu regardes la voiture, une Audi A3!
les parents sont aussi coupables

5.Posté par cmoin le 26/09/2017 08:26

Bien sûr que c'est à cause de la vitesse!Il voulait faire l'intéressant devant le lycée!
Une très grosse peine de prison s'impose!Il n'y a pas intérêt qu'il soi libre!

6.Posté par maria le 26/09/2017 08:29

Condoléances aux familles!
comment un jeune kakou , le lait i coule encore avec la bouche , i peut roule en audi !! parents ! arrete berce zot marmaille ! arrete laisse a zot croire tout lé possible! arrete donné donné, motre a zot la valeur le travail; et la valeur de lavie ! sat zot et sat zot camarade oci!

7.Posté par tetedir le 26/09/2017 06:32

Ce merdeux ne va pas faire de prison j'espère que La famille des victimes va régler le dossier comme il se doit.

8.Posté par Légayar le 26/09/2017 08:44

Permis depuis 1 mois et déjà en AUDI A 3: on ne se refuse rien! Ce jeune doit être sévèrement puni, au moins pour l'exemple et la douleur des familles

9.Posté par Pamphlétaire le 26/09/2017 08:49

Ce que je pensais vu l'état de la voiture sur le côté droit, est confirmé par l'article : la vitesse et j'apprends qu'il (l'automobiliste) est allé chercher les piétons sur le trottoir comme au Moufia en décembre 2014. En plus, un mois de permis : on ne sait pas conduire avec même six mois de permis : il faut avoir effectué au minimum 10.000 km de routes nationales et d'agglomération pour "prétendre" savoir conduire et non 10.000 km effectués sur autoroute.
En plus, il était là plus pour frimer (1) au lieu de se déplacer normalement en voiture, l'auto ayant été créée pour rendre service dans les déplacements des personnes.

(1) frimer : verbe intransitif. Familièrement. Chercher à en imposer, à étonner; faire de l'épate, de l'esbroufe. Ce qu'il peut frimer, ce mec ! Pas la peine de frimer ! REM. Cet emploi est très courant dans la langue des jeunes (1970).

Le cocktail explosif : ne pas avoir ou avoir peu de cervelle, de raisonnement, vouloir frimer, sans expérience de conduite et surtout des innocents comme piétons au mauvais moment au mauvais endroit.
Comme je l'ai déjà écrit dans d'autres commentaires, c'est terrible pour les parents car il n'est pas dans la logique que les enfants partent avant les parents.
Je renouvelle mes condoléances aux familles des victimes et j'espère que la justice n'oubliera pas les victimes et leurs souffrances.

10.Posté par Eno le 26/09/2017 08:55

La vitesse , ronfler le moteur ... juste pour faire l'intéressant devant un lycée ... voilà ... il devient un assassin !
Ses parents devraient être fiers de leur rejeton pour lui avoir donné une bagnole puissante ...
Maintenant la "justice" va lui trouver des circonstances atténuantes sûrement surtout si ses parents ont du fric ... car une Audi , c'est pas donné !

Que ces morts reposent en paix !

11.Posté par kamehameha le 26/09/2017 09:05

Pourquoi ne pas appliquer le principe de catégorie de véhicule, comme pour "Tout nouveau motard, quel que soit son âge, doit, pendant 2 ans, conduire un 2-roues dont la puissance ne dépasse pas 47,6 chevaux (35 kW). Il s’agit du fameux permis A2", pour les permis B.
Condoléances aux familles

12.Posté par Nistarah le 26/09/2017 09:07

"Celui qui n'avait son permis que depuis un mois n'aurait pas réussi à freiner et aurait perdu le contrôle de son véhicule, une Audi A3"

Ah ces fils de bourge, toujours aussi irresponsables mais leurs parents, ne le sont pas moins.

13.Posté par Marmaille gâter le 26/09/2017 09:49 (depuis mobile)

Surtout la faute aux parents on achète pas une Audi de 140ch à un gamin qui a le permis depuis un mois. Les parents aussi devrait être condamné. Et le chauffeur mérite de pourrir en prison tous sa pou fait l intéressant... condoléances aux familles

14.Posté par Max Courtois le 26/09/2017 10:02

Encore un jeune qui se prend pour un as du volant.Une il devrait passer le reste de ses jours en prison.Et c'est comme ça devant tous les lycées.Une pensée pour les parents de ses trois jeunes.Il va faire deux ans et ressortir.On devrait l’interdire de permis à vie.

15.Posté par Marie A. le 26/09/2017 10:05

À tous ceux qui s’excitent dans les commentaires précédents

En dépit du drame qui est survenu, l’infraction qui doit être retenue est un homicide involontaire. Il faut donc sanctionner le conducteur sur son comportement, il n’a pas eu l’intention d’ôter la vie à ces marmailles. Il est nécessaire de le punir sur sa conduite à vitesse excessive et non pour meurtre, faîtes attention (je ne dis en aucun cas que c’est la faute des lycéens s’ils se trouvaient sur son chemin, mais il s’est avéré qu’ils étaient sur sa route et c’est LUI qui n’a pu éviter le pire).

@ Nistarah : je ne pense pas que ça soit un fils de bourge. Juste un écervelé dont on sait très bien comment il a pu se procurer une telle voiture mais qui est tu…

16.Posté par Marie A. le 26/09/2017 10:10

@ Marmaille gâter

Non, le principe de personnalité des peines interdit qu'on punisse une autre personne que l'auteur de l'infraction. Les parents n'ont rien à voir là-dedans. Leur responsabilité est purement morale, pour avoir donné à leur gamin une voiture aussi puissante très peu de temps après l'obtention de son permis.

Le conducteur a certainement fait son intéressant à ce moment-là, mais espérons qu'il se repente rapidement (sinon, là, oui, c'est une enflure...)

Ne laissez pas vous emporter par vos émotions. C'est terrible, certes, mais prenez aussi en compte que ce marmaille doit être terrorisé après avoir donné la mort (involontairement) à deux êtres.

Oui, il y a aussi les familles des défunts à prendre en compte, mais le conducteur est aussi un être humain.

17.Posté par cmoin le 26/09/2017 10:29

Honte à vous post 15 et 16 marie a!
Vous êtes du côté de ce criminel qui a commis un assassinat!
Il doit prendre cher,plusieurs dizaines d'années de prison!
C'est lui qui a décidé de faire l'intéressant,il a enfreint le code de la route en toute connaissance de cause!
Il s'avait qu'en roulant aussi vite il pourrait perdre le contrôle et causer un accident!
Qu'il assume et reste toute sa vie en prison!

18.Posté par kro le 26/09/2017 10:51

@Pamphlétaire,vous voulez frimer vous aussi en quelque sorte!vous voulez nous montrer votre savoir et tenez à nous faire une leçon de vocabulaire car vous pensez que nous ne comprenons rien?condoléances à la famille et que la jeune fille qui se trouve en soins retrouve rapidement la santé

19.Posté par Fredo974 le 26/09/2017 11:00

SERAIT la cause ......

20.Posté par maxime le 26/09/2017 11:02

Condoléances aux proches et familles. Moi je pense qu'il faut des peines exemplaires pour les conducteurs irresponsables qui conduisent à des grandes vitesses mettant en grand danger la vie d'autrui et pas seulement aux abords des établissements scolaires en fauchant des piétons, enfants, gramounes, cyclistes pour frimer et faudrait plus de contrôles en retirant à vie leur permis de conduire.

21.Posté par maxime le 26/09/2017 11:03

Condoléances aux proches et familles. Moi je pense qu'il faut des peines exemplaires pour les conducteurs irresponsables qui conduisent à des grandes vitesses mettant en grand danger la vie d'autrui et pas seulement aux abords des établissements scolaires en fauchant des piétons, enfants, gramounes, cyclistes pour frimer et faudrait plus de contrôles en retirant à vie leur permis de conduire.

22.Posté par Marie A. le 26/09/2017 11:06

@ cmoin

" criminel " , " assassinat ", voilà des mots qui dénotent votre pensée et qui cherchent à l'accabler systématiquement sans connaître tous les éléments de l'affaire...

Je ne suis pas du côté du conducteur, j'essaie d'avoir un angle de vue objectif, non biaisé, non exclusivement porté sur la douleur des proches des défunts (douleur que je ne renie pas, au contraire, d'ailleurs, je tiens à leur présenter mes condoléances).

Ce qui est flagrant avec des gens comme vous, c'est que vous pensez systématiquement en bien/mal,vision manichéenne qui tend forcément à voir un coupable / une victime.

Le coupable est la personne dont la culpabilité est reconnue juridiquement. Idem pour la victime, cette notion est purement juridique.

Il a, certes, enfreint le code de la Route, mais a-t-il eu la volonté de tuer ? D'enlever la vie à deux adolescents n'ayant pas encore découvert le monde ? Visait-il précisément à assassiner quelqu'un ?

Le jour où vous vous trouverez dans la situation de ce conducteur (je ne vous le souhaite pas), vous serez bien content d'avoir un avocat pour vous épauler.

Pour rappel, l'homicide involontaire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende (art. 221-6-1 lorsqu'il a été commis au moyen d'un véhicule terrestre à moteur).

Si vous n'êtes pas content, faîtes-vous élire député / sénateur et allez changer la loi.

23.Posté par Marre des chauffards le 26/09/2017 11:10

La conduite telle qu'elle est enseignée dans les auto-écoles est à revoir entièrement. 30 heures sont "nécessaires" avant l'examen, soit. Mais au delà de 20 heures de conduite, faire tourner les élèves sur les mêmes routes, les mêmes trajets pour brûler du gasoil c'est complètement inutile. Pourquoi ne pas utiliser les 10 heures restantes pour faire de la conduite active sur circuit, des évitements, des freinages d'urgence, des pertes de contrôles volontaires pour juger de la réactivité des apprentis-conducteurs dans les situations extrêmes ?
C'est après avoir eu mon permis que j'ai vraiment appris à conduire.

24.Posté par cmoin le 26/09/2017 11:25

A post 22
Il est coupable,cela ne fait aucun doute possible!C'est lui qui a volontairement roulé trop vite!
Vous êtes certainement de sa famille pour défendre ce criminel de cette façon!
avec votre genre de réflexion personne n'irait en prison et les criminels continueraient de tuer en toute impunité!
En enfreignant le code la route il savait qu'il pouvait causer un accident et tuer des personnes,donc oui l en avais l'intention!

25.Posté par Choupette le 26/09/2017 11:33

Et voilà l'travail !

Ce sont des gamins, bon sang, donnez-leur des voiturettes électriques !

On apprend à marcher avant de pouvoir courir !

A peine la majorité acquise, qu'ils quittent l'école pour foncer et revenir faire les chandelles devant ces mêmes écoles.

Ridicules, stupides, petits cons, nuls et ils croient que les filles qui ont un brin de jugeote pour rester en classe vont se pâmer devant leur caisse minable.

Pour les commentaires précédents, ne vous excitez pas trop pour réclamer sa tête. Pas d'alcool, pas de casier, l'excuse de la jeunesse planera ... .

Et si en plus c'est un "ténor", là, vous apportez de l'eau à son moulin : lourde condamnation=vengeance, il ne faut pas le donner à la vindicte populaire, son procès est déjà fait, etc. ... .

Aucune parole ne réconfortera les parents des victimes.
Et quand on dit "condoléances", ça leur rappelle que leurs enfants ne sont plus.
Horrible.

26.Posté par Choupette le 26/09/2017 11:36

23.Posté par Marre des chauffards

J'ai vu des "gamins" faire des dérapages sur un parking verglacé mais vide d'un supermarché ... .

Un jour peut-être enverra-t'on des jeunes conducteurs d'ici se perfectionner là-bas.

27.Posté par christophe le 26/09/2017 12:05

@17.Posté par cmoin . je suis d'accord avec vous d'autant plus que ce conducteur était majeur et connaissait les dangers d'une vitesse excessive.

28.Posté par boul le 26/09/2017 12:07

Tout d'abord condoléances aux familles des victimes.

C'est une vieille a3 d'occasion qui ne doit pas valoir plus de 10k euros et qui n'est certainement pas aussi puissante que vous pourriez le penser.
Je parie qu'il n'aurait pas perdu le contrôle , percuté ces pauvres enfants avec une voiture plus puissante et surtout RECENTE avec des pneus en bon état et avec la panoplie d'aide à la conduite que les véhicules offrent de nos jours.

29.Posté par Marie A. le 26/09/2017 12:12

@ cmoin

Vous êtes magistrat pour juger de sa culpabilité ? Qui vous donne le droit de l'accabler ?
Oui il a volontairement roulé trop vite, oui il doit être jugé pour homicide involontaire mais INVOLONTAIRE. Volonté de rouler trop vite, absence de volonté d'avoir tué ces jeunes.

Non, je ne suis pas de sa famille, je ne le connais même pas (et puis vous vous prenez pour qui, pour lancer des affirmations pareilles ???)

Avec mon genre de réflexion, les humains cesseraient d'être méprisants et arrogants envers leurs semblables. Vous semblez mettre sur un pied d'égalité ce conducteur inconnu à Salah Abdeslam qui est pour moi la pire pourriture de son espèce.

Relisez bien ce que j'ai écrit : cette personne a commis une infraction et mérite d'être punie selon ce qui est prévu par la loi (donc son comportement est bien passible d'une peine d'emprisonnement)
" En enfreignant le code la route il savait qu'il pouvait causer un accident et tuer des personnes,donc oui l en avais l'intention! " : mais sérieusement, vous allez m'apprendre le droit pénal ??? En plus vous n'avez même pas compris ce que j'ai dit !

Vraiment, faîtes-vous élire député, ou mieux, faîtes des études, passez le concours de l'ENM, devenez Procureur puis venez accabler ce gars qui ne vous a rien demandé et qui demande à ce que l'affaire soit traitée dans le secret de l'instruction.

30.Posté par bouboul974 le 26/09/2017 12:13

Triste!!! voilà encore une éducation a refaire combien de temps encore pour faire comprendre aux jeunes automobilistes qu'ils ne sont des pros de la conduites , qu'il y a des dangers TOUS LES JOURS sur la route que le bitume ne les appartiens pas comment vas t'il réagir maintenant qu'il "tué" deux adolescents de sa génération.......................

31.Posté par nanoos le 26/09/2017 12:17

vraiment affreux set la arriver !

mais i donne pa zot le droit de mettre la faute sur les parents du conducteur ,

mi espere zot la poin zenfan ! fé attention a ce que zot idi pcq zot i koné pa kosa la vi i reserve a zot in jour !

lé dur po les familles des victimes mais également du coté du conducteur , mi dfen pa le conducteur mais li lé

jeune et li na encore la vi devant li, li va repentir a li ,

que dieu i met la paix dans tous les coeurs !!! et ttes mes condoléances aux familles!

32.Posté par Dazibao le 26/09/2017 12:27

22.Posté par Marie A. le 26/09/2017
............................

Marie, vous gardez raison mais vous perdez votre temps. Certains se font déjà juges: dans leur tête, ils ont déjà installé la guillotine. Le tribunal populaire est en marche.

Imaginons un seul instant que tous les juges aient le même raisonnement ex-abrupto ? Aucun accusé ne sortirait des tribunaux.

Chacun peut donner son avis mais arrêtons de tirer des balles inutilement . Ce conducteur a commis une grave faute "irréparable". La justice tranchera. Choupette elle a raison. La justice tiendra compte des arguments de son avocat: jeunesse, pas de casier, pas d'alcool, pas d'intention de tuer etc...

Certains rappellent l'accident du Moufia (5 morts). Le verdict a été: le conducteur a été reconnu coupable . Peine de 5 ans de prison dont 2 ans de sursis.

D'aucuns diront que c'est injuste mais la JUSTICE a parlé.

La colère est légitime mais ce ne sera certainement pas le dernier drame. D'autres malheurs de ce type nous attendent.

Ma pensée va plus vers les proches des victimes innocentes. Je compatis.

33.Posté par MICHOU le 26/09/2017 12:29

Sans intention de la donner mais dire qu'il ignorait que son comportement irresponsable pouvait tuer non! Une voiture reste une voiture qui obéit d'abord à son conducteur et ensuite, elle peut s'emballer.
Se promener avec une arme, ou quoi que ce soit de dangereux, ou de l'alcool dans le sang ou sans assurance ou sous médicament , on le sait ça peut être dangereux alors arrêtons de toujours trouver des circonstances atténuantes, les avocats savent et adoreront utiliser ça. Il ne s'agit pas de lapider ce jeune homme non plus, la justice est là pour ça mais minimiser sa responsabilité ne lui rendra pas service non plus.

34.Posté par Marre des chauffards le 26/09/2017 12:34

@ 28.Posté par boul le 26/09/2017 12:07

si son avocat plaide comme vous le faites, il va prendre 20 ans !

35.Posté par Blacko le 26/09/2017 12:42

Comment s'appelle le conducteur ?

36.Posté par JAMS le 26/09/2017 12:50

POUR MOI C EST UN TI MOUCATE COMME ON EN VOIT TOUS LES JOURS SUR LES ROUTES PAS SEULEMENT DEVANT LES ECOLES ET QUI NE TRAVILLENT PAS ET A QUI LES PARENTS ONT OFFERT UNE AUDI IL FAUDRAIT QUE LES PARENTS PAYENT POUR CELA ET QU IL Y AI DES LOIS QUI CONTRAIGNENT A BRIDER LES VEHICULES COMME POUR LES MOTOS

37.Posté par Grangaga le 26/09/2017 12:55

Mi ès'kiz' pa lo marmay'......satt' li sa va ralé, ryink' a li y koné po koué.
Mé..........èk' satt' y ès'pass' in pé partou....
Oté!!!!! Ou la vi in pé trotwarr' là !!!!!!!!
Y rossanm' dopi l'épok' .....kolonyial', pardon, sarètt' bèff' mi vé dirr'........
Oussa ou la vi ankorr', in pano de...... limitacyion de vitèss' lé rès'pèkté, oté!!!!!!!
Dovan in l'ékol', in l'égliz' (po marmay' katéssiss'), in lié .....piblik' koué......
Gardd' korr'.......Ralantissèrr'.......sinon bor'daz' trotwarr'.......bordirr' y di..........
Bé oussa y lé ????????????????????????

38.Posté par condoléances aux familles le 26/09/2017 13:15

Quand je lis les posts, je me dis qu'heureusement qu'on est en France, ailleurs, ça aurait été la lapidation sans autre forme de procès, sur la place publique jusqu'à ce que mort s'ensuive et brûle sur la place publique, comme on le voit parfois, même pas si loin de chez nous... géographiquement et historiquement.

Je pense que ceux qui lapident virtuellement ne se souviennent pas de leur insouciance et inconscience d'adolescent.

Je n'excuse en rien ce jeune qui devra prendre ses responsabilités, et je pense qu'au delà de la condamnation judiciaire, il le paiera moralement toute sa vie.

Je plains les familles de ceux qui restent et qui pleurent leurs enfants parti si jeune... je suis maman, je n'ose imaginer le chagrin, je ne sais pas si je pourrais m'en remettre.

Mais je pleure aussi cette société dans laquelle on vit, rien de bon pour l'avenir, de nos jeunes, moins jeunes et gramounes. C'est une responsabilité collective.

39.Posté par pipo le 26/09/2017 13:24

Voila l'exemple type d'une grosse erreur de jeunesse!
Je pense qu'il va regretter toute sa vie cette erreur même bien sur si aujourd'hui il est trop tard.
Je souhaite que cette vilaine affaire serve d'exemple à tous ces moineaux sans cervelle!
Respect et condoléance à tous les parents touchés par ce drame.

40.Posté par ANTHECHRIST le 26/09/2017 13:35

C'est le fils de qui celui-là,...un coup il est en état d’ébriété un coup c'est la vitesse...
A Marie post 15-16-et 22 vous demander au gens de ne pas juger qu'ils n'étaient pas sur place, vous étiez ou vous dans l'Audi ? Il devrait bien prendre 10 à 15 ans minimum il à intérêt de prendre de la vaseline...
A boul moi à 18 ans on m'aurait pas prêté 10 000 € pour acheter une Audi et vous vous avoir toute la panoplie d'assistance si vous n'êtes pas attentif à ce que vous faites même à 50km/h vous pouvez tuer....

Condoléances aux familles, il n'y à rien qui puisse atténuer votre douleur peut-être lorsque cet abruti sera condamné aussi lourdement qu'il le mérite... Courage.

41.Posté par Vitesse le 26/09/2017 13:57 (depuis mobile)

Je pense que c plutôt la conterie mise en cause très répandue ici bas

42.Posté par PECOS le 26/09/2017 14:00

Ah ce FRIMEUR qui a anéanti ces jeunes et leur famille ! De la TAULE et pour un bon moment...A vomir

43.Posté par Gratel le 26/09/2017 14:05

Première remarque : comme le dit le post 28, ce n'est pas une voiture récente, donc pas forcément un fils de bourge. En plus la puissance est plutôt dans la moyenne, soit une 1,6 l105 chevaux, soit une 2 l 140 chevaux. La puissance moyenne des véhicules augmentent tous les ans, ce qui fait que presque n'importe qui peut, de nos jours, se payer des voitures beaucoup plus puissantes même d'origine mais souvent reprogrammées.

Deuxième remarque: allez faire un tour devant les lycées et vous ne verrez que ça. Soit en bagnole, ou le plus souvent en booster à faire des démarrages de rallye.

Ce drame est aussi la conséquence de ces 2 facteurs, la vente libre de bolide de plus en plus puissants et le manque de moyen des forces de l'ordre, face à ces jeunes désoeuvrés gavés de Fast and Furious ou de jeux vidéos du même genre.

En conséquence, nous parents, adultes, nous avons collectivement une part de responsabilité dans ce drame.

Condoléances aux parents des victimes.

44.Posté par stef le 26/09/2017 14:14

La vitesse plus le tas de chiffons accroché à son rétroviseur intèrieur; pas étonnant qu'il n'aie pas vu ces personnes. En attendant il sera dehors dans 1 an et demi comme l'autre "tête frais" au Moufia.
A ceux qui sont "objectifs" dans leurs comm; si c'était vos proches qui avaient été fauchés par ce connard vous auriez été beaucoup moins indulgents. Li la fé le fast and furious, li la tué, li lé coupable avec circonstances aggravantes. I roule pas vite et i fé pas dentelle à proximité des établissements scolaires.

45.Posté par mimorpouletranspor le 26/09/2017 14:21

@28 C'est un modèle de 2007 donc il y a déjà pas mal d'électronique dedans. Moi je pense à une voiture modifiée pour avoir plus de chevaux et qui n'est donc plus homologuée.
C'est une attitude qui a provoqué cet accident, pas le véhicule, point barre.

46.Posté par Totor le 26/09/2017 14:48 (depuis mobile)

La faute aux parents dans parking zot l''auto plus gros que prof rien bolide une peine exemplaire au trou et les flics i voit passé i fait pas rien i drague seulement le bande tantine fait zot travail rip à la famille 😔😔

47.Posté par kipcool 974 le 26/09/2017 15:12

Mes sincères condoléances au familles...il n'est pas logique dans cette vie de perdre son enfant avant ces parents...j'aimerai aussi dire bon courage au parents du jeune conducteur.. une dure épreuve vous attend également. .pas seulement le fait de la justice, mais surtout une lourde croix a porter..ôter la vie, que soi volontaire ou par accident est une déjà une lourde peine a surmonter ..courage a vous tous.

48.Posté par cmoin le 26/09/2017 15:22

100km/h et pas de traces de freinage!
C'est bel et bien un assassinat!
PERPÉTUITÉ pour ce vantard CRIMINEL!

49.Posté par Perplexe le 26/09/2017 15:32

@ Marie A :

Ne perdez pas votre temps avec ces idiots qui ne veulent rien entendre...

Ils ont déjà jugé ce jeune inconscient, pour eux c'est un criminel qui a voulu tuer délibérément et ils veulent le juger à la manière forte et barbare comme à Madagascar, le lynchage à mort...

Ils n'ont qu'à aller vivre à Madagascar !

50.Posté par Marie A. le 26/09/2017 15:32

@ ANTECHRIST (commentaire n° 40)
Relisez le commentaire n° 22

@ stef (commentaire n° 44) : je vous invite à relire mes commentaires. Votre colère vous aveugle et vous emmène à des jugements rapides.

A tous : minimiser le comportement du conducteur ne revient pas à adhérer à 100% à ce qu'il a fait.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous servirons à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie