Faits-divers

Lycéens tués à Saint-André: La vitesse excessive du jeune conducteur serait la cause

Mardi 26 Septembre 2017 - 07:25

Photo: RF
Photo: RF
La vitesse serait la cause de l'accident mortel survenu ce lundi après-midi, devant les établissements scolaires Jean-Perrin et Sarda Guarriga. Le test d'alcoolémie réalisé sur le conducteur s'est révélé négatif, indique la presse écrite.

Celui qui n'avait son permis que depuis un mois n'aurait pas réussi à freiner et aurait perdu le contrôle de son véhicule, une Audi A3, percutant trois piétons qui se trouvaient sur le trottoir. Il se trouve actuellement en garde à vue.

Deux lycéens ont été tués quasiment sur le coup. Il s'agit de Giovanni Boyer, 17 ans, et Marie-Alicia Grondin, 16 ans. La troisième victime a été transportée à l'hôpital dans un état grave. Son pronostic vital ne serait plus engagé. 

Une minute de silence sera observée dans les établissements ce mardi. 

Zinfos974
Lu 27408 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

65.Posté par thierrymassicot le 29/09/2017 15:18

Merci aux noms de tous les enfants qui cette année et l'année prochaine vont passer un Bac pro. Un autre abruti, dans son temps avait aussi dénigré un bac technologique dans une de ses chansons de vieux réac c'était le Bac G....On voit que des imbéciles continue dans cette voie...Je vous dit bravo et honte à vous

64.Posté par Maman qui aime son enfant avant l''''argent le 29/09/2017 10:36

Quand j'entend à la télévision l'avocat de ce jeune chauffeur tueur dire ..je vais faire appel et demander sa remise en liberté car il doit passer son bac. j'ai honte . honte qu'un avocat de ce "calibre" trouve un motif aussi petit pour essayer de faire libérer ce petit con. je pense qu'il doit être grand père cet avocat? svp Monsieur faut réfléchir un instant avant de sortir des paroles aussi . 2 Enfants sont morts à cause de ce petit tdc. évitez de dire des conneries dans un moment si difficile svp Monsieur.
quel bac? un bac Pro de merde , de voie de garage qu'il fait ? Bac que l'Académie de la Réunion donne pour augmenter le taux de réussite? Vraiment bas comme argument Monsieur.

63.Posté par Boa Bill le 27/09/2017 11:01

60.Posté par Marie A. le 26/09/2017 17:45
59.Posté par Marie A. le 26/09/2017 17:42


J'ai fait référence à un livre.... pour bien faire comprendre que dans ce cas, comme dans presque tous les cas... les victimes - RIP - devraient toujours avoir plus de droits que l'auteur de l'acte ! .... après c'est vous qui dérapez... en voulant minimiser et déjà préparer l'opinion ... Sachez votre jargon de juriste ne m'impressionne pas et je suis heureux de n'avoir aucun "maître" parmi mes amis et les membres de ma famille proche !

Où ai-je écrit qu'il fallait faire subir des sévices corporels à ce chauffard ? Par contre, je confirme que pour avoir ôté la vie à deux personnes innocentes.... il doit assumer ! Vous faites votre travail, je donne mon avis ! Si votre art est mis au service de ce chauffard pour le rendre non coupable, alors oui.... peut-être devriez-vous lire ou relire le livre cité !

Le rustre.... ne vous salue pas !

62.Posté par Thierry le 26/09/2017 20:16 (depuis mobile)

@ 49
À Madagascar son sort serait déjà réglé.
Un petit merdeux qui voulait se la péter avec son auto trafiquée. Les parents sont aussi coupable, d''avoir donné une bagnole de ce type à ce petit con.

61.Posté par thierrymassicot le 26/09/2017 19:06

@60 Marie.A : Tu es une des personnes, sinon la plus sensée, de celles qui postent sur ce fait divers on ne peut plus dramatique....Chaque affreux jojos que comptent Zinfo974, sont comme les mouches attirées attirée par un bel étron, ils affluent, se ruent et déversent leur fiel, éructent leur haine, vident peut-être leur excès de cortisol...Ne te rend pas malade à engager une polémique avec ses trouducs (comme à mon grand regret il m'arrive de le faire) c'est stérile. La seule chose qui compte, c'est que l'on soit tous tristes pour ces pauvres victimes, leur malheureux parents.............Que le petit con qui a commis l'irréparable subisse la peine qui sera prononcée à son encontre...A l'heure où j'écris ces lignes, je pense que lui et sa famille entament leur châtiment au plus profond de leur coeur...Ce petit merdeux toute sa vie portera ce fardeau.......Et que l'on ne vienne pas me dire que défend qui que ce soit....La connerie, ici, a choisie son bras armé une nouvelle fois.

60.Posté par Marie A. le 26/09/2017 17:45

Au passage, Boa Bill, la salope lumineuse vous donne bien le bonjour.

N'hésitez pas à dire ce que vous pensez, car moi je considère que vous êtes un rustre.

59.Posté par Marie A. le 26/09/2017 17:42

Ah, ce cher Boa Bill (commentaire n° 57) qui se permet de commenter avec sa langue acérée, je l'avais oublié

Très bien, puisque vous vous prenez pour Dieu, allez trancher la gorge de ce marmaille

58.Posté par Gogote le 26/09/2017 17:17 (depuis mobile)

Pendant ce temps je vois des auto école donné les cours de conduite dans des subaru /BMW /208 GTI....

57.Posté par Boa Bill le 26/09/2017 17:13

RIP aux Jeunes victimes et Condoléances aux familles endeuillées ! Je m'étais promis de ne pas intervenir sur ce sujet mais Marie A. a déclenché en moi une juste réaction de PARENT !

29.Posté par Marie A. le 26/09/2017 12:12
@ cmoin ... Vous êtes magistrat pour juger de sa culpabilité ? Qui vous donne le droit de l'accabler ?
Oui il a volontairement roulé trop vite, oui il doit être jugé pour homicide involontaire mais INVOLONTAIRE. Volonté de rouler trop vite, absence de volonté d'avoir tué ces jeunes.


Un illustre - RIP à lui - a parlé de salauds lumineux.... je ne sais pas si cela se décline au féminin...

Moi je donne mon avis ! OUI ! Il est coupable d'avoir ôté la vie à deux jeunes et d'avoir très gravement mis en handicap la vie d'une troisième jeune !

OUI ! ... il doit assumer !

56.Posté par Kaloubadia le 26/09/2017 16:49

Premièrement Toutes mes condoléances aux familles touchées .
Encore une fois l'irresponsabilité est cause de drame sur nos routes. Comment ne pas se souvenir de ces 5 jeunes fauchés il y a quelques années? Et on en est au même point.
Bon faut plus mettre de bolide dans les mains de petits novices parents ! et puis faut éduquer : A l'école à la maison : citoyenneté, respect de la vie, responsabilité.....
Faut que dans le code de la route il y ai des cours sur la responsabilité qu'induit la conduite. Ainsi de conducteur on peut devenir inculpé, emprisonné la vie marquée et sur la conscience des victimes .
Faut leur apprendre dès qu'ils peuvent marcher seul dans le chemin, savoir traverser une route. Quand ils sont sur un vélo sur la route doivent déjà respecter le code de la route. RESPONSABILITÉ ! CONSCIENCE !

55.Posté par ti mal le 26/09/2017 16:11

ma vu le loto en question quand la nu trap a li apré le drame, ma ecrit son plaque sur yakarouler et oscaro, et i di que c'est un audi A3 2.0 TDI 143ch. Alor certe c'est pas un Porsche ou un Ferrari, mais 143ch dans la main un ti marmaille 18ans i vien gagne son permi et i doi fé encore pipi dans son lit, lé abusé. Pou condui un loto coma i fo avoir un vécu en temps que conducteur, un ti jeune coma i connai pas rien. davoir un zenfant gaté sa. La prison va gate a li ester.
A chak fois mi passe dvt nimporte quel lycée, mi voi band gratteur d'ki en scooter en train de cabrer en zig-zagant entre lé voitures, band ti jeune i accelere sur 50m, i croi a zot dans fast & furious, ek zot loto i boucane a mort. Faudrai na un pe plus de controle d flics autour d lycées et surtout fo pa hésite a confisqué et détruire le band moto et loto!
Zordi na 2 familles lé meurti et 1 dans l'attente, le bilan lé lourd, i fo change mentalité la, i sert a rien fé le ver ek loto dvt lycée, juste pour montre 2 3 tantine zot na permi la.
Na 2 jeunes i té demande que vivre, rente zot caz le soir, voir zot parents, zot band camarade.... moin mi coné pa zot, mais ma verse un larme quand ma connu la arrive sa

54.Posté par Perplexe le 26/09/2017 16:10

@ post 44 Stef :

Si un de mes proches avait été fauché par ce "connard" comme vous dites, que voulez-vous que j'y fasse ?

Que j'aille flinguer toute sa famille avec un fusil ?

Non, ce n'est pas dans mon tempérament ! Je laisserai la justice faire son travail je pleurerai la personne disparue dans le calme. Ce n'est pas la violence qui la ramènera à la vie et sur cette terre on est malheureusement jamais à l'abri de quoi que ce soit...

Et je parle en connaissance de cause, car ça m'est déjà arrivé, il y a plusieurs années déjà et dans d'autre circonstance...

Tas de chiffons, gris-gris, 3v,... certains racistes profitent de cet accident tragique qui a endeuillé des familles pour manifester leur haine. C'est vraiment pathétique !

Condoléances aux familles des jeunes disparus tragiquement !

53.Posté par cmoin le 26/09/2017 16:10

A post 40 Et vous voulez qu'il puisse recommencer à tuer le plus vite possible!Honteux!
Ce serais une vraie justice ca au moins!
A post 50 C'est ca le problème vous minimiser tout ce qu'il a fait! Il a TUER!
Il doit finir ses jours en prison!

52.Posté par Marie A. le 26/09/2017 15:44

cmoin

vous me fatiguez

Allez lire la définition du meurtre et on en reparlera.
Ou pas.

Bon vent.

51.Posté par donne son nom! le 26/09/2017 15:44

pourquoi le nom de cet imbécile n'est pas donné publiquement!?
pourquoi l'anonymat n'est pas requis dans d'autres affaires?

Donnez le nom!!! Honte à lui!

50.Posté par Marie A. le 26/09/2017 15:32

@ ANTECHRIST (commentaire n° 40)
Relisez le commentaire n° 22

@ stef (commentaire n° 44) : je vous invite à relire mes commentaires. Votre colère vous aveugle et vous emmène à des jugements rapides.

A tous : minimiser le comportement du conducteur ne revient pas à adhérer à 100% à ce qu'il a fait.

49.Posté par Perplexe le 26/09/2017 15:32

@ Marie A :

Ne perdez pas votre temps avec ces idiots qui ne veulent rien entendre...

Ils ont déjà jugé ce jeune inconscient, pour eux c'est un criminel qui a voulu tuer délibérément et ils veulent le juger à la manière forte et barbare comme à Madagascar, le lynchage à mort...

Ils n'ont qu'à aller vivre à Madagascar !

48.Posté par cmoin le 26/09/2017 15:22

100km/h et pas de traces de freinage!
C'est bel et bien un assassinat!
PERPÉTUITÉ pour ce vantard CRIMINEL!

47.Posté par kipcool 974 le 26/09/2017 15:12

Mes sincères condoléances au familles...il n'est pas logique dans cette vie de perdre son enfant avant ces parents...j'aimerai aussi dire bon courage au parents du jeune conducteur.. une dure épreuve vous attend également. .pas seulement le fait de la justice, mais surtout une lourde croix a porter..ôter la vie, que soi volontaire ou par accident est une déjà une lourde peine a surmonter ..courage a vous tous.

46.Posté par Totor le 26/09/2017 14:48 (depuis mobile)

La faute aux parents dans parking zot l''auto plus gros que prof rien bolide une peine exemplaire au trou et les flics i voit passé i fait pas rien i drague seulement le bande tantine fait zot travail rip à la famille 😔😔

45.Posté par mimorpouletranspor le 26/09/2017 14:21

@28 C'est un modèle de 2007 donc il y a déjà pas mal d'électronique dedans. Moi je pense à une voiture modifiée pour avoir plus de chevaux et qui n'est donc plus homologuée.
C'est une attitude qui a provoqué cet accident, pas le véhicule, point barre.

44.Posté par stef le 26/09/2017 14:14

La vitesse plus le tas de chiffons accroché à son rétroviseur intèrieur; pas étonnant qu'il n'aie pas vu ces personnes. En attendant il sera dehors dans 1 an et demi comme l'autre "tête frais" au Moufia.
A ceux qui sont "objectifs" dans leurs comm; si c'était vos proches qui avaient été fauchés par ce connard vous auriez été beaucoup moins indulgents. Li la fé le fast and furious, li la tué, li lé coupable avec circonstances aggravantes. I roule pas vite et i fé pas dentelle à proximité des établissements scolaires.

43.Posté par Gratel le 26/09/2017 14:05

Première remarque : comme le dit le post 28, ce n'est pas une voiture récente, donc pas forcément un fils de bourge. En plus la puissance est plutôt dans la moyenne, soit une 1,6 l105 chevaux, soit une 2 l 140 chevaux. La puissance moyenne des véhicules augmentent tous les ans, ce qui fait que presque n'importe qui peut, de nos jours, se payer des voitures beaucoup plus puissantes même d'origine mais souvent reprogrammées.

Deuxième remarque: allez faire un tour devant les lycées et vous ne verrez que ça. Soit en bagnole, ou le plus souvent en booster à faire des démarrages de rallye.

Ce drame est aussi la conséquence de ces 2 facteurs, la vente libre de bolide de plus en plus puissants et le manque de moyen des forces de l'ordre, face à ces jeunes désoeuvrés gavés de Fast and Furious ou de jeux vidéos du même genre.

En conséquence, nous parents, adultes, nous avons collectivement une part de responsabilité dans ce drame.

Condoléances aux parents des victimes.

42.Posté par PECOS le 26/09/2017 14:00

Ah ce FRIMEUR qui a anéanti ces jeunes et leur famille ! De la TAULE et pour un bon moment...A vomir

41.Posté par Vitesse le 26/09/2017 13:57 (depuis mobile)

Je pense que c plutôt la conterie mise en cause très répandue ici bas

40.Posté par ANTHECHRIST le 26/09/2017 13:35

C'est le fils de qui celui-là,...un coup il est en état d’ébriété un coup c'est la vitesse...
A Marie post 15-16-et 22 vous demander au gens de ne pas juger qu'ils n'étaient pas sur place, vous étiez ou vous dans l'Audi ? Il devrait bien prendre 10 à 15 ans minimum il à intérêt de prendre de la vaseline...
A boul moi à 18 ans on m'aurait pas prêté 10 000 € pour acheter une Audi et vous vous avoir toute la panoplie d'assistance si vous n'êtes pas attentif à ce que vous faites même à 50km/h vous pouvez tuer....

Condoléances aux familles, il n'y à rien qui puisse atténuer votre douleur peut-être lorsque cet abruti sera condamné aussi lourdement qu'il le mérite... Courage.

39.Posté par pipo le 26/09/2017 13:24

Voila l'exemple type d'une grosse erreur de jeunesse!
Je pense qu'il va regretter toute sa vie cette erreur même bien sur si aujourd'hui il est trop tard.
Je souhaite que cette vilaine affaire serve d'exemple à tous ces moineaux sans cervelle!
Respect et condoléance à tous les parents touchés par ce drame.

38.Posté par condoléances aux familles le 26/09/2017 13:15

Quand je lis les posts, je me dis qu'heureusement qu'on est en France, ailleurs, ça aurait été la lapidation sans autre forme de procès, sur la place publique jusqu'à ce que mort s'ensuive et brûle sur la place publique, comme on le voit parfois, même pas si loin de chez nous... géographiquement et historiquement.

Je pense que ceux qui lapident virtuellement ne se souviennent pas de leur insouciance et inconscience d'adolescent.

Je n'excuse en rien ce jeune qui devra prendre ses responsabilités, et je pense qu'au delà de la condamnation judiciaire, il le paiera moralement toute sa vie.

Je plains les familles de ceux qui restent et qui pleurent leurs enfants parti si jeune... je suis maman, je n'ose imaginer le chagrin, je ne sais pas si je pourrais m'en remettre.

Mais je pleure aussi cette société dans laquelle on vit, rien de bon pour l'avenir, de nos jeunes, moins jeunes et gramounes. C'est une responsabilité collective.

37.Posté par Grangaga le 26/09/2017 12:55

Mi ès'kiz' pa lo marmay'......satt' li sa va ralé, ryink' a li y koné po koué.
Mé..........èk' satt' y ès'pass' in pé partou....
Oté!!!!! Ou la vi in pé trotwarr' là !!!!!!!!
Y rossanm' dopi l'épok' .....kolonyial', pardon, sarètt' bèff' mi vé dirr'........
Oussa ou la vi ankorr', in pano de...... limitacyion de vitèss' lé rès'pèkté, oté!!!!!!!
Dovan in l'ékol', in l'égliz' (po marmay' katéssiss'), in lié .....piblik' koué......
Gardd' korr'.......Ralantissèrr'.......sinon bor'daz' trotwarr'.......bordirr' y di..........
Bé oussa y lé ????????????????????????

36.Posté par JAMS le 26/09/2017 12:50

POUR MOI C EST UN TI MOUCATE COMME ON EN VOIT TOUS LES JOURS SUR LES ROUTES PAS SEULEMENT DEVANT LES ECOLES ET QUI NE TRAVILLENT PAS ET A QUI LES PARENTS ONT OFFERT UNE AUDI IL FAUDRAIT QUE LES PARENTS PAYENT POUR CELA ET QU IL Y AI DES LOIS QUI CONTRAIGNENT A BRIDER LES VEHICULES COMME POUR LES MOTOS

35.Posté par Blacko le 26/09/2017 12:42

Comment s'appelle le conducteur ?

34.Posté par Marre des chauffards le 26/09/2017 12:34

@ 28.Posté par boul le 26/09/2017 12:07

si son avocat plaide comme vous le faites, il va prendre 20 ans !

33.Posté par MICHOU le 26/09/2017 12:29

Sans intention de la donner mais dire qu'il ignorait que son comportement irresponsable pouvait tuer non! Une voiture reste une voiture qui obéit d'abord à son conducteur et ensuite, elle peut s'emballer.
Se promener avec une arme, ou quoi que ce soit de dangereux, ou de l'alcool dans le sang ou sans assurance ou sous médicament , on le sait ça peut être dangereux alors arrêtons de toujours trouver des circonstances atténuantes, les avocats savent et adoreront utiliser ça. Il ne s'agit pas de lapider ce jeune homme non plus, la justice est là pour ça mais minimiser sa responsabilité ne lui rendra pas service non plus.

32.Posté par Dazibao le 26/09/2017 12:27

22.Posté par Marie A. le 26/09/2017
............................

Marie, vous gardez raison mais vous perdez votre temps. Certains se font déjà juges: dans leur tête, ils ont déjà installé la guillotine. Le tribunal populaire est en marche.

Imaginons un seul instant que tous les juges aient le même raisonnement ex-abrupto ? Aucun accusé ne sortirait des tribunaux.

Chacun peut donner son avis mais arrêtons de tirer des balles inutilement . Ce conducteur a commis une grave faute "irréparable". La justice tranchera. Choupette elle a raison. La justice tiendra compte des arguments de son avocat: jeunesse, pas de casier, pas d'alcool, pas d'intention de tuer etc...

Certains rappellent l'accident du Moufia (5 morts). Le verdict a été: le conducteur a été reconnu coupable . Peine de 5 ans de prison dont 2 ans de sursis.

D'aucuns diront que c'est injuste mais la JUSTICE a parlé.

La colère est légitime mais ce ne sera certainement pas le dernier drame. D'autres malheurs de ce type nous attendent.

Ma pensée va plus vers les proches des victimes innocentes. Je compatis.

31.Posté par nanoos le 26/09/2017 12:17

vraiment affreux set la arriver !

mais i donne pa zot le droit de mettre la faute sur les parents du conducteur ,

mi espere zot la poin zenfan ! fé attention a ce que zot idi pcq zot i koné pa kosa la vi i reserve a zot in jour !

lé dur po les familles des victimes mais également du coté du conducteur , mi dfen pa le conducteur mais li lé

jeune et li na encore la vi devant li, li va repentir a li ,

que dieu i met la paix dans tous les coeurs !!! et ttes mes condoléances aux familles!

30.Posté par bouboul974 le 26/09/2017 12:13

Triste!!! voilà encore une éducation a refaire combien de temps encore pour faire comprendre aux jeunes automobilistes qu'ils ne sont des pros de la conduites , qu'il y a des dangers TOUS LES JOURS sur la route que le bitume ne les appartiens pas comment vas t'il réagir maintenant qu'il "tué" deux adolescents de sa génération.......................

29.Posté par Marie A. le 26/09/2017 12:12

@ cmoin

Vous êtes magistrat pour juger de sa culpabilité ? Qui vous donne le droit de l'accabler ?
Oui il a volontairement roulé trop vite, oui il doit être jugé pour homicide involontaire mais INVOLONTAIRE. Volonté de rouler trop vite, absence de volonté d'avoir tué ces jeunes.

Non, je ne suis pas de sa famille, je ne le connais même pas (et puis vous vous prenez pour qui, pour lancer des affirmations pareilles ???)

Avec mon genre de réflexion, les humains cesseraient d'être méprisants et arrogants envers leurs semblables. Vous semblez mettre sur un pied d'égalité ce conducteur inconnu à Salah Abdeslam qui est pour moi la pire pourriture de son espèce.

Relisez bien ce que j'ai écrit : cette personne a commis une infraction et mérite d'être punie selon ce qui est prévu par la loi (donc son comportement est bien passible d'une peine d'emprisonnement)
" En enfreignant le code la route il savait qu'il pouvait causer un accident et tuer des personnes,donc oui l en avais l'intention! " : mais sérieusement, vous allez m'apprendre le droit pénal ??? En plus vous n'avez même pas compris ce que j'ai dit !

Vraiment, faîtes-vous élire député, ou mieux, faîtes des études, passez le concours de l'ENM, devenez Procureur puis venez accabler ce gars qui ne vous a rien demandé et qui demande à ce que l'affaire soit traitée dans le secret de l'instruction.

28.Posté par boul le 26/09/2017 12:07

Tout d'abord condoléances aux familles des victimes.

C'est une vieille a3 d'occasion qui ne doit pas valoir plus de 10k euros et qui n'est certainement pas aussi puissante que vous pourriez le penser.
Je parie qu'il n'aurait pas perdu le contrôle , percuté ces pauvres enfants avec une voiture plus puissante et surtout RECENTE avec des pneus en bon état et avec la panoplie d'aide à la conduite que les véhicules offrent de nos jours.

27.Posté par christophe le 26/09/2017 12:05

@17.Posté par cmoin . je suis d'accord avec vous d'autant plus que ce conducteur était majeur et connaissait les dangers d'une vitesse excessive.

26.Posté par Choupette le 26/09/2017 11:36

23.Posté par Marre des chauffards

J'ai vu des "gamins" faire des dérapages sur un parking verglacé mais vide d'un supermarché ... .

Un jour peut-être enverra-t'on des jeunes conducteurs d'ici se perfectionner là-bas.

25.Posté par Choupette le 26/09/2017 11:33

Et voilà l'travail !

Ce sont des gamins, bon sang, donnez-leur des voiturettes électriques !

On apprend à marcher avant de pouvoir courir !

A peine la majorité acquise, qu'ils quittent l'école pour foncer et revenir faire les chandelles devant ces mêmes écoles.

Ridicules, stupides, petits cons, nuls et ils croient que les filles qui ont un brin de jugeote pour rester en classe vont se pâmer devant leur caisse minable.

Pour les commentaires précédents, ne vous excitez pas trop pour réclamer sa tête. Pas d'alcool, pas de casier, l'excuse de la jeunesse planera ... .

Et si en plus c'est un "ténor", là, vous apportez de l'eau à son moulin : lourde condamnation=vengeance, il ne faut pas le donner à la vindicte populaire, son procès est déjà fait, etc. ... .

Aucune parole ne réconfortera les parents des victimes.
Et quand on dit "condoléances", ça leur rappelle que leurs enfants ne sont plus.
Horrible.

24.Posté par cmoin le 26/09/2017 11:25

A post 22
Il est coupable,cela ne fait aucun doute possible!C'est lui qui a volontairement roulé trop vite!
Vous êtes certainement de sa famille pour défendre ce criminel de cette façon!
avec votre genre de réflexion personne n'irait en prison et les criminels continueraient de tuer en toute impunité!
En enfreignant le code la route il savait qu'il pouvait causer un accident et tuer des personnes,donc oui l en avais l'intention!

23.Posté par Marre des chauffards le 26/09/2017 11:10

La conduite telle qu'elle est enseignée dans les auto-écoles est à revoir entièrement. 30 heures sont "nécessaires" avant l'examen, soit. Mais au delà de 20 heures de conduite, faire tourner les élèves sur les mêmes routes, les mêmes trajets pour brûler du gasoil c'est complètement inutile. Pourquoi ne pas utiliser les 10 heures restantes pour faire de la conduite active sur circuit, des évitements, des freinages d'urgence, des pertes de contrôles volontaires pour juger de la réactivité des apprentis-conducteurs dans les situations extrêmes ?
C'est après avoir eu mon permis que j'ai vraiment appris à conduire.

22.Posté par Marie A. le 26/09/2017 11:06

@ cmoin

" criminel " , " assassinat ", voilà des mots qui dénotent votre pensée et qui cherchent à l'accabler systématiquement sans connaître tous les éléments de l'affaire...

Je ne suis pas du côté du conducteur, j'essaie d'avoir un angle de vue objectif, non biaisé, non exclusivement porté sur la douleur des proches des défunts (douleur que je ne renie pas, au contraire, d'ailleurs, je tiens à leur présenter mes condoléances).

Ce qui est flagrant avec des gens comme vous, c'est que vous pensez systématiquement en bien/mal,vision manichéenne qui tend forcément à voir un coupable / une victime.

Le coupable est la personne dont la culpabilité est reconnue juridiquement. Idem pour la victime, cette notion est purement juridique.

Il a, certes, enfreint le code de la Route, mais a-t-il eu la volonté de tuer ? D'enlever la vie à deux adolescents n'ayant pas encore découvert le monde ? Visait-il précisément à assassiner quelqu'un ?

Le jour où vous vous trouverez dans la situation de ce conducteur (je ne vous le souhaite pas), vous serez bien content d'avoir un avocat pour vous épauler.

Pour rappel, l'homicide involontaire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende (art. 221-6-1 lorsqu'il a été commis au moyen d'un véhicule terrestre à moteur).

Si vous n'êtes pas content, faîtes-vous élire député / sénateur et allez changer la loi.

21.Posté par maxime le 26/09/2017 11:03

Condoléances aux proches et familles. Moi je pense qu'il faut des peines exemplaires pour les conducteurs irresponsables qui conduisent à des grandes vitesses mettant en grand danger la vie d'autrui et pas seulement aux abords des établissements scolaires en fauchant des piétons, enfants, gramounes, cyclistes pour frimer et faudrait plus de contrôles en retirant à vie leur permis de conduire.

20.Posté par maxime le 26/09/2017 11:02

Condoléances aux proches et familles. Moi je pense qu'il faut des peines exemplaires pour les conducteurs irresponsables qui conduisent à des grandes vitesses mettant en grand danger la vie d'autrui et pas seulement aux abords des établissements scolaires en fauchant des piétons, enfants, gramounes, cyclistes pour frimer et faudrait plus de contrôles en retirant à vie leur permis de conduire.

19.Posté par Fredo974 le 26/09/2017 11:00

SERAIT la cause ......

18.Posté par kro le 26/09/2017 10:51

@Pamphlétaire,vous voulez frimer vous aussi en quelque sorte!vous voulez nous montrer votre savoir et tenez à nous faire une leçon de vocabulaire car vous pensez que nous ne comprenons rien?condoléances à la famille et que la jeune fille qui se trouve en soins retrouve rapidement la santé

17.Posté par cmoin le 26/09/2017 10:29

Honte à vous post 15 et 16 marie a!
Vous êtes du côté de ce criminel qui a commis un assassinat!
Il doit prendre cher,plusieurs dizaines d'années de prison!
C'est lui qui a décidé de faire l'intéressant,il a enfreint le code de la route en toute connaissance de cause!
Il s'avait qu'en roulant aussi vite il pourrait perdre le contrôle et causer un accident!
Qu'il assume et reste toute sa vie en prison!

16.Posté par Marie A. le 26/09/2017 10:10

@ Marmaille gâter

Non, le principe de personnalité des peines interdit qu'on punisse une autre personne que l'auteur de l'infraction. Les parents n'ont rien à voir là-dedans. Leur responsabilité est purement morale, pour avoir donné à leur gamin une voiture aussi puissante très peu de temps après l'obtention de son permis.

Le conducteur a certainement fait son intéressant à ce moment-là, mais espérons qu'il se repente rapidement (sinon, là, oui, c'est une enflure...)

Ne laissez pas vous emporter par vos émotions. C'est terrible, certes, mais prenez aussi en compte que ce marmaille doit être terrorisé après avoir donné la mort (involontairement) à deux êtres.

Oui, il y a aussi les familles des défunts à prendre en compte, mais le conducteur est aussi un être humain.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Jeudi 14 Décembre 2017 - 08:41 Des casseurs d'Halloween au tribunal ce jeudi