Lutte contre la vie chère: G. Pau-Langevin veut donner "un second souffle" à la loi

Malgré les critiques la député Ericka BAREIGTS travaillent pour les habitants des Dom, voilà un rapport fait en concertation avec Daniel Fasquelle du parti Les Républicains.
Comme quoi, quand on veut travailler pour et dans l'intérêt de la population c'est possible. Ce rapport, donnera grâce à ces recommandations quand elles seront mises en place un souffle nouveau pour le pouvoir d'achat des DOM, une meilleure prise en comptes des produits locaux qui redonneront je l'espère du baume au cœur à nos agriculteurs. Sachons pour une fois saluer, le courage et l'audace que Mme BAREIGTS a pour combattre pour les DOM.

Tout cela ne relève que de la propagande .
La vérité nous est donnée par les chiffres de l'INSEE :
La variation de l'indice des prix à la consommation a été strictement équivalente en métropole et à La Réunion depuis janvier 2013.
Si on focalise sur la partie de l'indice concernée par le panier Lurel la variation a même été plus forte à La Réunion qu'en métropole
On n'a pas non plus noté d'infléchissement de la variation de cet indice depuis la loi Lurel , la preuve que la loi Lurel est restée sans effet .
Sur le prix des hydrocarbures la baisse n'est imputable qu'à l'effondrement du cours du pétrole et la baisse est proportionnellement plus faible à La Réunion qu'en métropole .
Quant à l'observatoire des prix c'est un machin inutile . Il n'y a qu'à aller sur son site pour se rendre compte que cette instance ne produit aucune analyse pertinente et ne fait aucune proposition.
Le panier Lurel est une imposture statistique : la plupart des produits ne sont ciblés que par une désignation générique , les relevés sont faits sous la responsabilité des grandes surfaces et n'offrent donc aucune fiabilité , ils regroupent la plupart du temps des produits de bas de gamme qui faisaient antérieurement l'objet de prix promotionnels .
Ce qui est inquiétant dans cette affaire c'est l'absence totale d'approche critique de la part de la presse qui se contente de relayer les messages gouvernementaux

4. C'est faux. On le voit très clairement sur ce document de l'INSEE: http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=24&ref_id=23873

De décembre 2013 au début de 2014, les prix ont décru plus vite à La Réunion qu'en métropole. En 2013 et 2014, le taux annuel moyen d'inflation était largement supérieur en métropole. Ca aurait été vrai aussi en 2015 sans un léger rebond de l'inflation en décembre 2015. De même, on y voit que c'est à partir de 2012 que la courbe de l'inflation fléchit à La Réunion.

Sur le panier Lurel, la désignation générique a permis justement de laisser s'exercer une concurrence entre grandes surfaces plutôt que d'avoir des prix administrés comme sur le carburant où une fois le plafond défini, étrangement, tout le monde colle au plafond.

Sur les observatoires des prix, c'est votre avis. A priori, les partenaires sociaux et administrations statistiques y participant, je ne perçois pas bien pourquoi leurs analyses seraient moins bonnes que celles de l'INSEE...

à Lilas ;
post anonyme donc à mes yeux a priori "insignifiant".
Dans une démocratie les citoyens doivent assumer leurs écrits pour au moins ne pas priver les lecteurs de l'outil redoutable qu'est "la critique des sources"
Il s'agit sans doute d'un membre de l'observatoire qui défend sa boutique et celle de sa secte .
Je ne vois pas en quoi la participation de l'INSEE et des organisations syndicale serait un garant du sérieux de la démarche . L'INSEE est un service de l'Etat et obéit aux ordres . A mon sens ils ont d'abord vu dans la création de l'OPR une marque de défiance à l'égard de leurs propres productions ensuite ils ont fait avec .
Quant aux organisations syndicales laissez moi rire . Elles ont d'abord boycotté l'observatoire et ensuite elles ont exigé qu'on se penche d'abord sur la formation des prix et des marges mais depuis black out .elles font acte de présence .
Le rapport de la CFDT sur l'octroi de mer et ses effets inflationnistes a t il d'ailleurs été présenté en séance de l'OPR .? Je crains que non . Trop téméraire et dangereux
Mais dites moi mon cher Lilas pouvez vus m'indiquez la méthode utilisée pour les relevés de prix du panier Lurel , ex ante et en continu . Etes vous en mesure , puisque vous me semblez bien informé , de certifier que cette méthode obéit aux règles de l'art statistique.;
Et puisque vous défendez le bilan de l'OPR quelle étude me recommanderiez vous qui trace de nouvelles perspectives en matière de prix pour La Réunion

remettre le RSTA ,pour une vraie aide aux familles , l'arnaque du RSA activité vous represente bien ,que du foutage de gueule et prend le creole po couillon

balcon ................... anarcho libertaire , ça me va ............ puisque vous aimez classé les gens ds des cases ................... par contre , vous , balcon ............. droitier , strate dure , et content de lui et du monde comme il va ....ça vous va ? bref , des gens , qui , au vu de vos "interventions " ,nous ont légué un monde triste et convenu .il y en a plein des comme vous ............ mais bon , il n'y en a pas que des comme vous , Dieu merci !

sur le fond ................... la vie chère ds les "ex dom" .rien de nouveau , un système qui privilégie la non concurrence , .des marges supérieurs pour les importateurs , les dom restant encore , une économie d'importation .....on les connait , ça fait 50 ans que ça dure avec la complicité de ts les zébus , de droite comme de gauche .....un système bien huilée , un système d'économie de comptoir .................


sauf erreur , pour la majorité des secteurs , les économistes ( ce que je ne suis pas , juste dilettante , mais moi , au mwin je le reconnais , n'est ce pas , le pédant balcon ..........) reconnaissent que mem en aditionnat l'octroi de mer voleur , les cout de stockage et de transport .les marges restent supérieurs ds la majorité des secteurs ..bous avez dit économie libérale ? ......30% de chomage ............. une vie surrémunérée que pour une partie de la population ............étonnant que cela dure , non ?


bon balcon , au fait , larg à mwin ............. et surtout : tortue voie pas son queue ...sinon , bonne année du haut de votre balcon ( on a jusqu'au 31 , c'est cela ?)

on m'excusera por les "fautes" de framçais" ds mon post 12 , ( "douze" en cyrillique , lol , je sais , ce n'est pas ça le "cyrillique "!) énervement face au pédant balcon sans doute , lol de relol ................
bonne année 2016 mon zami !

lilas , merci de ramener balcon à ce qu'il est , un blablateur , de la state "dure " , peu intéressant , et surtout suffisant . La retraite c'est pas bon pour tout le monde , certains se bonifient , d'autres s'enfoncent ds leurs turpitudes , suite à une vie "turpidante" sans doute .

Ah mais ça y est ! J'y suis !
Hier vous défendiez la légalité , que dis je la légitimité , de la vente d'un terrain communal au cousin , neveu , beau frère ou je ne sais plus qui .
J'ai voulu alors vous emmener faire un tour à Bruxelles et vous m'avez objecté , comme par pré-science , que la capitale belge était trop mal fréquentée et qu'ici le maire et ses adjoints n'avaient de compte à rendre qu'à eux mêmes . Ils ont été un peu démentis par le peuple mais comme ils disent "on a encore 4 ans devant nous" !.
Aujourd'hui vous me conduisez donc à New York et à la bibliothèque de l'Assemblée où vous avez manifestement vos entrées.
Décidément toutes les grandes causes trouvent chez vous un relais efficace et en tout cas une grande disponibilité.
Tout ça n'est pas très loyal . Il y a ceux qui sont payés pour assurer la veille et ceux qui doivent veiller tard pour contribuer modestement à contenir la propagande .
Vous défendez votre métier moi je ne défends que mes idées .
A mon âge ce n'est peut être pas raisonnable !
Vous avez manifestement la naïveté et le cynisme de la jeunesse , moi je n'ai que la lucidité et la lassitude de la retraite .
La cause est entendue . D'autres Lurel viendront avec d'autres paniers d'illusions .

ben, comme ça en passant, si les doms pouvaient rejoindre la zone Schengen...

donc remplacement de l'octroi de mer (qui n'a plus rien de mer, vu qu'il s'applique aussi à la production locale) par un autre système.

17. Mais monsieur Balcon, si c'est votre choix d'afficher votre identité, souffrez que ça ne soit pas celui des autres! Votre hypocrisie est amusante: vous reconnaissez un droit fondamental pour, dans les phrases suivantes, expliquer qu'il ne devrait pas exister en démocratie. Mais c'est une stratégie bien connue: quand on n'a pas d'arguments, on attaque sur la personne de l'adversaire pour le déconsidérer.

Quant à vos états de service, ne vous en faites donc pas: moi, ils ne m'intéressent pas et je trouverais vos arguments tout aussi ridicules venant d'un quidam que d'un polytechnicien.

Sur le côté erratique de la baisse, si vous lisez de mois en mois oui, mais ça n'a rien d'exceptionnel. Le mois de décembre, par exemple, fait souvent l'objet d'une remontée des prix avec la venue des vacances. La tendance est néanmoins très clairement à la baisse.

Sauf erreur, 0.5 est inférieur à 0.9... D'ailleurs, je vous invite à aller consulter les données complémentaires annexées au document INSEE dont vous prétendez vous servir comme source... Il montre très clairement une tendance haussière. Entre août 2009 et avril 2011 d'abord (malgré un bref, mais net repli en novembre 2010) suivi d'un effondrement rapide jusqu'en septembre 2012 et une reprise rapide de l'inflation sur l'année suivante. Ce n'est qu'en 2013 que l'inflation a commencé à reculer de manière durable puisque ce recul s'est fait de manière continue pendant plus de deux ans. D'ailleurs, sur la période, contrairement à la période précédente, le taux d'inflation réunionnais est repassé sous celui de la métropole.

Votre analyse sur les facteurs nationaux et mondiaux aurait pu avoir un semblant d'intérêt... si elle n'était pas démentie par l'impressionnante stabilité de la tendance nationale qui montre une inflation en recul depuis 2011, soit deux ans avant que ce même recul ne s'amorce à La Réunion et si le mouvement qui s'est amorcé en 2013 n'avait pas été trois fois plus rapide chez nous sur la période (passant de 2.1% d'inflation à -1.2 entre mars 2013 et mars 2015 à La Réunion quand dans le même temps, il passait de 0.7 à -0.4 en métropole). Du coup, toute votre argumentation suivante tombe à l'eau puisque le mouvement dont vous parlez a été plus lent en métropole, où les mêmes causes auraient dû avoir les mêmes effets.

Sur le dispositif néo-calédonien, la comparaison est là aussi mensongère. En fait, le dispositif néo-calédonien est beaucoup plus proche du dispositif de feu la liste COSPAR. Sauf erreur, c'est une liste de produits "fermes" c'est à dire que beaucoup de produits y sont définis précisément, ce qui empêche les établissements d'être réellement en concurrence sur la qualité. Ensuite, la baisse de 10% est par produit et non sur le panier, même s'il agit comme un plafond. Enfin, la liste était bien trop large. Effectivement, ce type de dispositifs de prix administrés a montré son inefficacité. Amusant (et révélateur) d'ailleurs que l'exemple néo-calédonien vous soit venu à l'esprit avant celui du COSPAR.

18. Vous avez une mémoire sélective. Vous aviez essayé d'invoquer le droit pour dire que ce dont était accusé un élu de Saint-Denis était illégal. Les faits étant têtus, c'était faux puisqu'il n'était pas preneur de la décision en cause, sauf à démontrer son intervention directe dans le dossier. (Une partie des faits relatés s'était d'ailleurs montrée erronée par la suite). D'ailleurs, aucune poursuite n'a été engagée contre lui sur le sujet il me semble. Face à l'évidence, vous aviez essayé d'invoquer un principe européen. Sauf que celui-ci ne signifiait absolument pas ce que vous essayiez de lui faire dire et ne s'appliquait pas dans le contexte. Vous aviez étalé en public votre totale incompréhension de concepts que vous asséniez péremptoirement à vos contradicteurs. Un peu comme aujourd'hui en somme.

A New-York? A la Bibliothèque (?) de l'Assemblée? Non, je montre juste qu'encore une fois vous essayez de manier de manière totalement partisane des concepts que vous ne comprenez en rien. Nul n'a à montrer patte blanche pour s'exprimer, sans quoi on n'est pas réellement libre de le faire et, pour ma part, je n'ai jamais critiqué un interlocuteur pour qui il est mais pour ce qu'il dit. En fait, qui il est ne m'intéresse guère. La philosophie politique, comme l'économie et le droit, vous sont des concepts étrangers.

Jouez donc la sentinelle de la démocratie de salon si cela vous amuse. Mais à minima, pour ce faire, essayez d'apporter au débat démocratique légitime de vrais arguments, pas simplement un appel à l'autorité que vous êtes seul à vous reconnaître.