Le Comité national olympique et sportif français a rendu son avis suite au recours de l'ancien président de la Ligue de foot, Yves Ethève. Comme ce dernier l'avait évoqué mardi dernier à Cambaie, l'avis du CNOSF allait être rendu de façon imminente, dans les 48 heures tout au plus.
Dans son avis, le CNOSF aurait demandé à l'administratrice provisoire de la LRF de reconsidérer sa décision sur le cas de la liste Ethève. Une décision rappelons-le collégiale. Les motivations du CNOSF ne sont pour l'heure pas connues. Le flou reste entier sur le nombre de listes qui pourront enfin participer à l'élection de la LRF.
La décision de l'administratrice provisoire de la Ligue s'avérera donc des plus délicates. Revenir sur sa décision reviendrait à aller à l'encontre de l'avis du comité régional de surveillance des opérations électorales et de celui de la Fédération.
Rappelons que le candidat de la "liste d'expérience pour un projet d'avenir" avait sollicité le CNOSF après l’avis du 21 janvier 2015 du Comité régional de surveillance des opérations électorales (CRSOE) qui lui était défavorable. Le comité avait en effet considéré que la liste d'Yves Ethève était entachée de deux erreurs réglementaires.
Dans son avis, le CNOSF aurait demandé à l'administratrice provisoire de la LRF de reconsidérer sa décision sur le cas de la liste Ethève. Une décision rappelons-le collégiale. Les motivations du CNOSF ne sont pour l'heure pas connues. Le flou reste entier sur le nombre de listes qui pourront enfin participer à l'élection de la LRF.
La décision de l'administratrice provisoire de la Ligue s'avérera donc des plus délicates. Revenir sur sa décision reviendrait à aller à l'encontre de l'avis du comité régional de surveillance des opérations électorales et de celui de la Fédération.
Rappelons que le candidat de la "liste d'expérience pour un projet d'avenir" avait sollicité le CNOSF après l’avis du 21 janvier 2015 du Comité régional de surveillance des opérations électorales (CRSOE) qui lui était défavorable. Le comité avait en effet considéré que la liste d'Yves Ethève était entachée de deux erreurs réglementaires.