MENU ZINFOS
International

Levée des sanctions contre l’Iran


- Publié le Samedi 16 Janvier 2016 à 15:35 | Lu 807 fois

Les sanctions contre l'Iran "seront levées aujourd'hui", a déclaré ce matin le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif. Il a fait cette déclaration dès son arrivée à Vienne, où il participe samedi à une cérémonie pour la mise en oeuvre de l'accord nucléaire.

Cet accord devrait garantir que l’Iran ne se dotera pas de la bombe atomique, en échange d'une levée progressive des sanctions internationales. Les sanctions pesant sur l’Iran ont été posées il y a treize ans.




1.Posté par Eno2016 le 16/01/2016 14:57

Ces arrangements arrangent tout le monde occidental ... surtout pour lutter plus efficacement contre le DAESH et l'EI !

2.Posté par kld le 16/01/2016 19:45

hégémonie chiites face à l'hégémonie sunnites ou wahabittes ou salafistes ou "frères musulmans" (sic), sans compter le "royalisme " marocain, jordanien ou pire de assad , tyran syrien ............. et le hamas , et le hezbollah , et la colonisation made in israel soutenue par les USA et le pauvre Liban ........ ou ça y lé l'indépendance palestinienne ou kurde ????????????? complexe ? .................et ENO 2016, allo quoi ! one man , one vote , on en est pas encore là ! levons les sanctions , pour "l'occident" c'est déjà bien .

3.Posté par Simandèf le 16/01/2016 19:53

L'occident à besoin de l'Iran donc plus de sanction c'est cela la géopolitique chacun défend ses intérêts aux détriments des autres.

4.Posté par Lobservateur le 16/01/2016 21:20

Sans doute le plus grand succès diplomatique des 8 années de présidence Obama
Espérons que cela clot la guerre menée par double you contre le soit disant "Axe du Mal"
Guerre poursuivie, bon gré mal gré ?, au début de son mandat dans le cadre du soutien au soit disant "Printemps Arabe"
Avec comme résultat principal l'explosion du terrorisme que nous connaissons aujourd'hui
L'Iran a beaucoup perdu dans son bras de fer contre les puissances mondiales, mais a conservé l'essentiel et toutes ses chances de redressement et de développement
Il est certain que si les principales puissances mondiales comme régionales collaborent sérieusement contre Daesh, Al Qaida, ces Frankenstein de la mouvance ultra minoritaire mais immensément riche, hyper rigoriste, wahhabite, de l'Islam ne passeront pas l'année 2016
Mais chaque chose en son temps
Chaque pays poursuit ses propres objectifs dans cette région du Monde
Et l'élimination de ces organisations n'est pas l'objectif n°1 quoi qu'on en dise, qu'on en pense

5.Posté par kld le 16/01/2016 22:26

post 4 a une analyse lucide , enfin , il me semble , n'étant pas un "espécialiste" mais juste un dilettante .

6.Posté par EKOLO le 16/01/2016 23:42

On parle d' "Iran", de "Syrie", ...
Et les peuples, dans tout ça ?

Dans des dictatures comme il y en a trop dans le monde, les citoyens sont conditionnés par la propagande officielle et la répression féroce.
On leur fait comprendre que s'ils veulent avoir une vie simple mais tranquille, il vaut mieux qu'ils ne se mêlent pas de politique, et qu'ils adoptent sans broncher les points de vue officiels.
Donc on les monte contre les pays adverses, il y en a qui sont déjà fanatiques de nature alors parlons pas quand on leur désigne des "ennemis" ...

Dans une vraie démocratie, on ne fait pas la guerre pour des futilités, on ne se prive pas pour construire des bombes atomiques (quand on sait qu'il y en a déjà trop sur Terre), et tout ça.
La vraie solution pour en finir avec toutes ces situations délicates, ces regrettables malentendus qui font des centaines de milliers de morts, c'est de propager le minimum syndical de démocratie dans le monde entier (enfin, sur des pays sur qui on a un ascendant).

7.Posté par Si USA et UE se sont trompés, on n'est pas dans la Daech.... le 17/01/2016 08:15

"Cet accord devrait garantir que l’Iran ne se dotera pas de la bombe atomique, en échange d'une levée progressive des sanctions internationales. Les sanctions pesant sur l’Iran ont été posées il y a treize ans."

Quelles garanties justement?

Selon le Monde:

"L’Iran a réduit pour dix ans le nombre de ses centrifugeuses, de 19 000 à 6 000. Il a modifié le réacteur à eau lourde d’Arak afin de réduire la production de plutonium. Il a aussi limité son stock d’uranium faiblement enrichi et accepté un cadre d’inspection très intrusif."

(http://www.lemonde.fr/international/article/2016/01/16/l-aiea-donne-son-feu-vert-a-la-levee-progressive-des-sanctions-contre-l-iran_4848641_3210.html

Autrement dit, un coup de frein pour 10 ans, mais peut-être pas un coup d'arrêt pour la fabrication par l'Iran de sa bombe atomique? Car après 10 ans?

Quand on sait que plus le "club" des possesseurs de bombes atomiques augmente, plus les risques d'un conflit nucléaire augmente...

Les avantages économiques pour tout le monde ne sont pas négligeables, c'est le moins que l'on puisse dire, sans compter les avantages politiques pour tous les camps, dont le président iranien Hassan Rohani, à un mois des législatives....

Mais au plan militaire et nucléaire, cet accord sera-t-il réellement respecté? Espérons au moins que cette "normalisation" économique va détendre les relations entre l'Iran et les USA et l'UE.

Toutefois, au plan terrorisme, on n'ignore pas les liens entre terrorisme et Arabie Saoudite Qatar.

Mais l'Iran et le terrorisme? Quels liens?

Espérons que les USA et l'UE ne se sont pas plantés. Car sinon, on ne sera pas dans la Daech...

8.Posté par Fidol Castré le 17/01/2016 09:11

Ceux qui sont contre doivent répondre à deux questions :
- combien de pays l'Iran a-t-il attaqué depuis la fin de la seconde guerre mondiale ?
- combien de pays les Etats-Unis et les pays de l'Otan ont-ils attaqué depuis la fin de la seconde guerre mondiale ?

A partir de là, une troisième question : qui sème la terreur dans le monde ?

9.Posté par Zarin le 17/01/2016 13:19

rockefeller nouvel ordre mondial - Recherche Google

https://www.google.fr/webhp?hl=fr&gws_rd=cr,ssl&ei=8F-bVprJGcb7ygOq-LmoCg#hl=fr&q=rockefeller+nouvel+ordre+mondial

10.Posté par Zarin le 17/01/2016 13:59

http://www.chaos-controle.com/archives/2014/03/02/29345683.html

Annule et remplace : 9.Posté par Zarin le 17/01/2016

11.Posté par A mon avis le 17/01/2016 15:52

Obama a eu le prix Nobel de la paix.
Ses orientations et décisions politiques, souvent décriées par les faucons des USA et de tous pays, ont démontré (et démontrent) que ce prix n'est pas usurpé !

12.Posté par Iran: les questions demeurent le 18/01/2016 06:04

8.Posté par Fidol Castré le 17/01/2016 09:11

Selon votre vision des choses probablement vraie, l'Iran comme d'autres Etats, serait une victime.

Mais est-ce une victime consentante, qui se contenterait de subir? Euh, j'en doute.

Malgré la responsabilité probable des USA et de certains pays de l'UE dans "l'ordre mondial" actuel.

Sans compter que si on veut du Coran "pur et dur" dans le monde, aidons l'Iran, non?

Et on parle de nucléaire, là...

Ce donc n'est probablement pas aussi simple que ça,les relations internationales et l'état du monde, comme semblerait le laisser croire votre commentaire.

En tous cas, mes questions restent sans réponse...

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes