Société

Les routes à double-sens bientôt limitées à 80 km/h au lieu de 90 km/h

Lundi 8 Janvier 2018 - 16:31

C’est déjà le cas pour les automobilistes réunionnais qui en ce moment sous la pluie lèvent le pied. Mais une nouvelle mesure vise à faire baisser les limitations sur les routes à deux voies, à double-sens.


Ce début d’année 2018 devrait marquer la fin des routes à double-sens limitées à 90 km/h. Selon nos confrères du journal Le Point, cette nouvelle limitation abaissée devrait être confirmée au courant du mois de janvier.

Le Conseil Interministériel de sécurité routière envisage de baisser de 10 km/h la vitesse de circulation sur les deux voies ne présentant pas de séparation centrale, soit une majorité des routes nationales, départementales et communales.

Une mauvaise nouvelle pour les automobilistes, qui s’exposent ainsi à des contrôles radars encore plus sévères.

Pour Vincent, propriétaire d’une station service, "90 km/h c’était la bonne limite. Ce n’est pas en faisant passer les limitations à 80 km/h qu’on va résoudre le problème. En plus regardez toutes les nouvelles voitures sont des grosses cylindrées, c’est toujours plus puissant donc pour moi ce n’est pas une bonne nouvelle. Pourtant je ne suis pas quelqu’un qui roule vite!"

Philippe, un automobiliste y voit des avantages liés "à plus de confort et de sécurité pour tout le monde. Ça dépend des conditions météorologiques, actuellement même 70 km/h c’est trop!"

Ludovic quant à lui a du mal à y croire. "Ça sert à quoi? Tout le monde va continuer à rouler à 90 km/h, si il y avait une différence de 20 km/h encore, ça ferait une différence. Il y a peut être d’autres mesures plus intelligentes à mettre en place."

Un désaccord partagé par une autre automobiliste, pour qui cette mesure est à la limite "dangereuse. Les gens ne roulent pas trop vite et il faudrait plus de fluidité."

Laurence Gilibert - laurence.gilibert@zinfos974.com
Lu 5051 fois



1.Posté par Gratel le 08/01/2018 17:40

Pffft : démagogie du 1er ministre : "en abaissant la vitesse à 80km/h, on va sauver 400 vies". Déjà que ça reste à prouver.

Mais si une autre étude prouve qu'en l'abaissant à 70 km/h, on sauve encore 400 vies, on continue encore jusqu'à 10 à l'heure pour "sauver" tout le monde ?

Affligeant !

2.Posté par Fredo974 le 08/01/2018 17:45

Pourquoi pas ....
Mesure à évaluer un après .

3.Posté par on y viendra tôt ou tard le 08/01/2018 18:13


J'attends avec impatience le projet de loi interdisant à vie le retour sur les routes des délinquants routiers dont la conduite est indubitablement criminelle, quand aux autres pour l'instant seulement condamnés pour leur inconscience passagère (absence momentanée d'esprit responsable à l'égard de la vie d'autrui), l'obligation de rouler à moins de 60 kms/heure pendant une durée de x mois (en fonction de l'infraction relevée)



4.Posté par SEVERIN le 08/01/2018 18:13 (depuis mobile)

Le con premier sinistre PHILIPE,il s''en fout il a la voiture/chauffeur gratis pendant 5ans.Tantdis que moi je roule uniquement sur les nationales.les fous du volant j''en croise tous le temps.De la 80au lieu90,ça veut rien dire,sale con.yab Yvelines

5.Posté par pipo le 08/01/2018 18:24

Et les tracteurs???? 8O km aussi :)

6.Posté par Veridik le 08/01/2018 18:31 (depuis mobile)

Encore et toujours des interdictions .
Ça va servir juste à faire rentrer des sous dans les caisses de l'état

7.Posté par Jose le 08/01/2018 18:32

C'est encore une vaste fumisterie, aucune étude n'a été faite, ce qui est sûr et évident, c'est que ça va rapporter au pote qui fabrique les panneaux, et aux flics qui mettrons des radars !

Ils nous prennent vraiment pour des moutons, et ils ont raison !

8.Posté par bernard seillier - 64 le 08/01/2018 18:53

4.Posté par SEVERIN **les cons ne sont pas toujours ou le dit , ou on le pense , la preuve est ici !!! ds ce commentaire

9.Posté par Absence de sens ! le 08/01/2018 18:55

Bientôt on nous dira de marcher au pas ! Voilà les grosses réformes qui vont changer la société !!! L'emploi est OU ???? Il n'y a pas d'autres urgences que de ramener à 80km/h les routes déja encombrées? Ca c'est du casse tête que de dire "eh bien de 90 on passe à 80". Il a fallu rameuter la bande de sinistres ministres, faire un flan et tout un tremblement...(ils devaient être très fatigués les pauvres) pour arriver à ça. Quelle connerie ce gouvernement. A l'instant T je ne vois RIEN de concret, mais vraiment RIEN, une coquille vide quoi. Et Macron balade sa carapace à droite et à gauche en attendant. Il fiche rien si ce n'est "batcaré" et se mêler des choses externes qui le dépassent bien évidemment. Une mandature nulle qui continue...

10.Posté par Samwinsa le 08/01/2018 19:24 (depuis mobile)

Bann jeunes i fé la pousse: commence par confisk zot lotos,n'a war si la mortalité i baisse pa. Rappelle à zot Moufia odsu de la fac ou st André côté lycée. I fé qq morts en moins.
Gouvernmen i sanctionne tt le monde et i protège bann delinkan

11.Posté par Samwinsa le 08/01/2018 19:28 (depuis mobile)

Confisk aussi lotos domoun i boi kan i condui. Voilà 2 mesures efficaces et les chiffres là i montre mwin na rézon. En plus si i arvend loto aux enchères i fé rentre larzan po entretenir les routes.1er minis malgré sak lu di la peur être impopulaire.

12.Posté par vegan qui mange la viande le 08/01/2018 19:40

zot i veux met sa en place pck'en metropole, les 2/3 des tués lété su des routes secondaires doubles sens ! les etudes la eté fait en metropole, pa a la reunion, et doi applik partout ! moi mi di i fo tester, apré nou va critiquer si i change pa rien en 1 ans, mais fo essayer avant. C une mersure dure a prendre, mais i fo, i fo aussi augmente le prix des amendes et la nou nora un duo gagnant pou la securité de tous !

13.Posté par tony le 08/01/2018 19:49 (depuis mobile)

Moi je propose que l on retire les moteurs de nos voitures... et de les remplacer par des pedales avec une chaine... commr les voiturettes de marmailles...
Comme ca... plus de soucis...

14.Posté par tony le 08/01/2018 19:49 (depuis mobile)

Moi je propose que l on retire les moteurs de nos voitures... et de les remplacer par des pedales avec une chaine... comme les voiturettes de marmailles...
Comme ca... plus de soucis...

15.Posté par Thierry le 08/01/2018 19:54

Il faut prendre son temps, regarder nos beaux paysages, etc, etc. C'est une bonne mesure pour le passager. Celui qui conduit ne boit pas et regarde sa route hihihihi !

16.Posté par Marx le 08/01/2018 20:59

L'infantilisation continue, nous avons encore de la chance que les enarques laissent de pauvres cretins comme nous conduire au rythme ou ca va...

17.Posté par bernard seillier - 64 le 08/01/2018 21:00

9.Posté par Absence de sens ! il est vrai que sarko et hollande etaient beaucoup plus efficaces !!! par contre toi c est du lourd question connerie ,le gouvernement ne t arrive pas à la cheville !!

18.Posté par môvélang le 08/01/2018 21:19

ça ne fera pas baisser le nombre d'accidents , ni de morts d'ailleurs , mais ce qui est sûr , çà remplira les caisses de l'état !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19.Posté par jean le 08/01/2018 21:20

est ce que vous pensez une seconde que ce gouvernement d'incapable se souci vraiment de notre sécurité dans cette mesure ?
oui ?
donc il y avait urgence absolue de baisser la vitesse ! à 90 ça rapporte de moins en moins car dans nos habitudes et réflexes presque !
le temps qu"on va prendre pour s'adapter à ce 80 il se passera quoi d'après vous au niveau recette ?

par contre moins urgent ça peut attendre le remplacement des contrats aidés version macron
moins urgent la suppression le la taxe d habitation
moins urgent taxe l'octroi de merde qui plombe la Réunion et qui soutient le chômage ( il a dit qu'il supprimerai )

moins urgent tant d'autres mesures retraites education santé etc qui améliorerait notre vie de tous les jours

à part ça tout le monde est d'accord , je n'ai jamais compris ces politiciens de merde droite, gauche, en marche, à l'arret , etc tous nul à chier !

c'est pour quand la prise de la Bastille ?

20.Posté par specialized le 08/01/2018 21:39 (depuis mobile)

On ne s attaque jamais au constructeurs jamais au producteurs d alcool mais toujours au consommateur.il tolère la production de voiture roulant à 200kmh d alcool à 40% mais c est toujours le consommateur qui trinque

21.Posté par Alex432 le 08/01/2018 21:40 (depuis mobile)

Bonne mesure selon moi, car en cas de choc frontale au lieu d''avoir 90+90=180 en vitesse cumulée des véhicules on aura 80+80=160.
20km/h de moins au final sur les vitesses cumulées.
Cela fera sans doute quelques vies sauvées et une pollution moindre

22.Posté par Monique depite le 08/01/2018 21:57 (depuis mobile)

ENFIN UNE TRES BONNE MESURE.LA VITESSE LES PAS BON MEMES.....

23.Posté par Jeff le 08/01/2018 22:19 (depuis mobile)

Excellente initiative à condition de multiplier les contrôles pour faire respecter

24.Posté par Exact le 08/01/2018 22:29

21.Posté par Alex432 le 08/01/2018 21:40 (depuis mobile)

Entièrement d'accord, c'est évident que l’impact d'un accident sera moins violent, donc moins coûteux pour la collectivité, et surtout moins douloureux pour les familles victimes d'un palaeksa, évidence qui a du mal a être comprise malheureusement....conclusion, quand l'émotion a du mal à accepter une situation, place à la sanction de la raison

C'est comme pour les enfants qui ont besoin de limites pour devenir matures, le sujet de cet objet de métal, auréolé de tellement d'espoirs, libérateur de tellement de frustrations, est porteur de beaucoup trop d'affects pour être abandonné à ses seuls utilisateurs, ils n'en maîtrisent déjà si peu si peu la conduite physique, que la conduite psychologique ne peut même pas être à l'ordre du jour pour être discutée...pauvres enfants !

Et pauvres de nous, potentielles victimes de ces grands enfants en mal de reconnaissance !!



25.Posté par Ma sonnerie le 08/01/2018 22:39

Faut bien générer de nouvelles ressources de taxation du citoyen..

26.Posté par mi le 08/01/2018 22:54

Mi roule jamais à plus de 80 km/h sur ce type de routes, même par temps sec. Alors j'approuve cette mesure. Peut-être que les abrutis qui me collent sans arrêt au cul arrêteront de m'emmerder. Ils comprendront peut-être (c'est pas sûr) pourquoi je ne roule jamais au-dessus de 80 km/h désormais.

27.Posté par bernard seillier - 64 le 08/01/2018 23:13

20.Posté par specialized****QUI ? conduis, QUI ? consomme post nul

28.Posté par bernard seillier - 64 le 08/01/2018 23:16

19.Posté par jean **de toute maniere , en tant que citoyen de l UE , puisqu en France c est tous des cons et des incapables , sauf vous bien sur !!!!! rien ne vous empeche de changer de pays , vous verrez c est mieux ailleurs vous gagnerez des millions ne paierez d impots et de taxes et pourrez rouler a 200 sur les routes sans aucun risque ..bon voyage

29.Posté par bernard seillier - 64 le 08/01/2018 23:19

18.Posté par môvélang***eh !!!!!! grand couillon ! si tout les automobilistes respectent le code de la route pour quoi que ce soit , 0 infraction relevée ..... 0 centimes dans les caisses de l 'état !! tu n 'as pas reflechi a cela ? je sais c est dur !! mais essaies ! tu verras c est pas mal

30.Posté par GIRONDIN le 09/01/2018 05:06

....Pourquoi pas ....
Mesure à évaluer un après ....


En expérimentation depuis 2015 et toujours aucun retour !


25.Posté par Ma sonnerie
+1




31.Posté par Tassin le 09/01/2018 05:28 (depuis mobile)

Euh ces connards de politique ...n ont rien de mieux que ca a faire...on attend des resultats sur des sujets PLUS IMPORTANT !!!

32.Posté par Absence de sens ! le 09/01/2018 06:07

@post 17 - si je suis "lourd" question connerie et que le gouvernement n'arrive pas à ma cheville c'est que votre remarque, je m'en tamponne le coquillard. Je dis ce que je pense, je ne rebondis pas inutilement sur la réflexion des autres (comme vous le faites, d'ailleurs, je je suis pas votre collègue ou votre famille pour me tutoyer). Si vous saviez lire entre les lignes, vous auriez été un peu plus intelligent, mais bon le fait que vous ayez mis -64- dans votre pseudo me fait penser que vous êtes de ce département et que bien entendu vous détenez la science infuse à tous les degrés et toutes les sauces.
Eh bien pour votre gouverne cher Môssieur je vais vous dire une chose toute simple : "Prenez un bois et allez aux chiens" !!!!

33.Posté par jean le 09/01/2018 06:58

bernard seillier - 64

sortez un peu ou voyagez un peu !

le Danemark ils sont passé de 80 à 90
l'Allemagne certaines autoroutes pas de limite de vitesse
Espagne j'ai habité et j'ai encore une société la-bas moins d'impots moins de taxes

34.Posté par RIPOSTE974 le 09/01/2018 07:30

Un intérêt
POUR CE GOUVERNEMENT D' AMATEUR , LE FRIC FACILE POUR PAYER DES ANERIES DE GESTION PAR DES TECHNOCRATES JAMAIS RESPONSABLE DE LEUR INCOMPETENCE !!!

35.Posté par Marie le 09/01/2018 07:54

pourquoi pas, on verra dans le temps ce que cela donne en résultat! mais cela va être compliqué pour ceux qui déjà ne respectent pas les 50km/h en agglomération .....même les autos écoles!

36.Posté par qoop le 09/01/2018 08:01

Moi je propose qu'on se limite tous volontairement à 42km/h. Quelque soit le type de route. Histoire de montrer à tous qu'à la Réunion on sait se soucier de la vie, de l'univers et du reste.

37.Posté par Santa le 09/01/2018 08:22 (depuis mobile)

C''est positif et consciencieux bonne résolution

38.Posté par Reese le 09/01/2018 10:12 (depuis mobile)

En Espagne c’est 100km/h... mais dites moi, la bas il n’y a pas moins de morts sur les routes ?

39.Posté par eric le 09/01/2018 10:26

C'est sur que sous prétexte de sécurité ( et qui pourra dire le contraire ? ) on veut faire payer le citoyen... et pourquoi ne pas développer des systèmes qui limiteraient automatiquement la vitesse des voitures en fonction des limitations en vigueur ? tout à fait possible et le conducteur aurait la liberté d'enclencher le limitateur ou pas... mais ça enlèverait une bonne recette à l’État... ce qui est dommage c'est vraiment le racket organisé de L’état et des assurances... cet argent pourrait servir à la sécurité autrement... mais pour cela il faut penser et innover... et la... il y a encore du chemin à faire ! bref ce n'est que de la base que cela peut venir ! la révolution et l’organisation des citoyens pour forcer l’État et les organismes qui se gavent sur notre dos à faire autrement ! alon met ensamb !

40.Posté par bonnet piron le 09/01/2018 10:45

si nos routes connaissent une baisse de la limitation nos gouvernants eux n ont pas de limite a la connerie

41.Posté par L''''oiseau du paradis le 09/01/2018 12:20

Au Danemark ils ont fait le contraire, passant de 80 Km/h à 90 km/h sur les routes. Résultat : baisse de 11%des accidents et baisse de 13% de la mortalité routière...

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/12/19/sur-les-routes-du-danemark-on-est-passe-de-80-a-90-km-h

Ah ! ah ! ah ! Les péquenots de Français grand donneurs de leçons au monde, mais de plus en plus ridicules et à la traîne !

42.Posté par kreopolitain le 09/01/2018 15:02

A Jean post 33
"le Danemark ils sont passé de 80 à 90
l'Allemagne certaines autoroutes pas de limite de vitesse
Espagne j'ai habité et j'ai encore une société la-bas moins d’impôts moins de taxes"

tout d'abord, au Danemark, oui la vitesse passé de 80 à 90 n'a pas entraîné un surmortalité, mais le Danemark ce n'est pas la France, le comportement n'est pas le même. J'ai eu la chance de visiter quelques endroits du Danemark, de la Finlande et la Norvège, et d'y conduire et là-bas j'étais très étonné, je roulais au maximum de la limitation sur l'autoroute, à 130 au Danemark, à 120 en Finlande et 110 en Norvège, avec un trafic moyen, et il n'y a que 2 voitures en 80km de route qui m'ont doublé, et qui ont donc dépassé la limitation... en France, c'est pas du tout le cas, au moins 1/4 des automobilistes doublent en dépassant la limitation.. Aussi les sanctions y sont très élevées, et dissuadent pour beaucoup de faire des excès. Dans ces pays, les amendes peuvent être un % du revenu ANNUEL de la personne incriminé, c'est beaucoup, ce qui explique aussi la faible mortalité et le bon comportement au volant..

Après pour l'Allemagne je connais bien, vu que j'habite à Strasbourg et je vais souvent en Allemagne pour mon boulot et je passe du temps sur les fameuses AutoBahn allemand, les portions de routes illimités mais conseillé à 130km/h. A chaque fois que j'y vais, je vois des voitures accidentés sur le coté des voies, et il y a très souvent des morts, on entend très souvent à Strasbourg que c'est même devenu banal malheureusement. Les autorités allemandes sont fières de communiquer les bons résultats de la mortalité et des accidents dans leur pays, mais impossible de trouver les chiffres pour ces fameuses autoroutes illimités qui sont très accidentogènes, contrairement à la France qui joue le jeu et publie les résultats même s'ils sont très mauvais.

Enfin, pour l'Espagne je ne sais pas, j'y suis jamais aller.

Pour résumer, ici c'est le comportement des automobilistes le gros problème.. néna 2 3 dés que zot lé derrière un volant, lé pareil zot lé possédé..

43.Posté par shark le 09/01/2018 15:09

Vu le nombre grandissant de tarés fréquentant nos routes et qui respectent rien, il n'y aura aucun changement. Nous ne sommes que le 09/01 et déjà plus de morts que pour la totalité du mois de janvier 2017 selon les chiffres de la Préfecture !

http://www.reunion.gouv.fr/les-barometres-mensuels-des-accidents-de-la-route-r156.html

44.Posté par eric le 09/01/2018 23:56

n'empêche que cet argent pourrait être utilisé autrement... et surtout plus efficacement...

45.Posté par aux crétins le 14/02/2018 11:35

Si vous n'êtes pas capables de respecter le code de la route déchirez votre permis il ne vous sert à rien à moins que vous aimiez payer des amendes.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter