Les relations entre les catholiques français et Benoît XVI se tendent

Comment peut-il en être autrement, avec un matraquage médiatique ultra violent, contre le Saint-Père et toute sorte de dénigrement de ce qu'il dit. Il y a cependant des choses plus graves : la perte d'esprit critique des français, si tant que ce sondage ait une quelconque crédibilité et ne soit pas encore un des moyens de discréditer.

Les prises de position de certains qui se disent catholiques sont pour le moins curieuses.
Il me semble que l'un des fondements de l'Eglise catholique est qu'il y a un pape, élu comme on sait, qui donne le "la" concernant le dogme, les pratiques et tutti quanti ...
Ceux qui voudraient que le pape dise ceci ou cela, comme bon leur semble, se mettent de fait en dehors de l'église catholique telle qu'elle existe. Qu'ils soient logiques et qu'ils aillent voir ailleurs ...
Le jour où un pape agirait en fonction de ce que certains voudraient entendre, le pape n'aurait plus de raison d'être et le catholicisme s'effondrerait. C'est sans doute ce que certains veulent pour construire un monde encore plus dominé par l'argent, la violence, les totalitarismes de toutes sortes ...

Loin de moi, très loin de moi l'idée de soutenir ce pape ou un autre. Cependant en disant que "l'utilisation du préservatif aggravait le problème", n'a t-il pas voulu dire que l'utilisation du préservatif favorisait une habitude comportementale qui est l'absence de fidélité, les relations hors mariage ?
En cela, et au sujet de ses propos sur l'avortement thérapeutique, avouez qu'il est dans une logique parfaite ! celle du respect de la vie. Je n'approuve pas cette logique, mais c'est celle de cette religion.
Que les chrétiens et les autres se demandent si ce ne sont pas les fondements même de leurs religions qui sont erronés ...
Les chrétiens feraient bien de faire en sorte que le prochain pape soit athée ... LOL MDR
Ainsi il pourrait se permettre de faire des interprétations et exceptions comme cela arrangera les gens (et du reste comme cela s'était fait tout du long de l'histoire).

« je salue le divin qui est en vous »

L'opinion publique qui se braque... des relations qui se tendent.... et de multiples autres prises... de position !!

Alors qu'il y a peu on parlait encore de voies impénétrables.... je trouve que ça devient vachement sex le discours de et autour de l'Eglise ces derniers tps !!? D'ailleurs, pour continuer à discuter le coté "humain", sur les images le montrant en Afrique, je trouve qu'il est assez "bizarre" le Pape Benoit... Il n'a pas la même ferveur ou sincérité ds ses regards que JP II, pas la même intégrité.... et je ne le sens pas vraiment chaleureux .. ds ses poignées de mains. Un peu perdu et hagard... limite "pas tranquille"... ce qui est chelou pour un Saint-Père non ?

Impression personnelle bien sûr ! Personnellement toujours, je pense que même "en famille", l'usage de préservatif peut aider à bien s'occuper de sa vie et de celle de ces proches: c'est un contraceptif moins onéreux que la pilule il me semble, et fédérer des réseaux de planning familial qui distribueraient le préservatif sous cet angle, pourrait permettre un meilleur contrôle de la natalité, des discussions autour de la sexualité, sur le thème de l'épanouissement naturel tel qu'il est revendiqué ds les pays industrialisés avec les nombreuses études qui décrivent ces bons effets physiologiques. Le préservatif est même devenu en Afrique, une façon de représenter le droit des femmes à s'exprimer par rapport au plaisir, et aux relations sexuelles... et permet de faire évoluer.... un certain schéma social...

Le discours de l'Eglise, si il a -certainement ??!- une vraie vocation "bienfaitrice" est absolument "mal énoncé". Et on peut donc supposer que toute opération autour de la sexualité et de la contraception, ne pourrait récolter aucun saint financement. C'est même méprisant par rapport à l'actualité et la réalité de ce pays, et l'Eglise moderne devrait justement soigner sa communication. Plus transparente... plus proche et humaine.

Je dirai même qu'il serait grand temps... qu'ils mettent du lubrifiant.... ds leur vin !!

S'ils veulent que ça glissent davantage, ... ce serait plus sain.

Maggie, juger un homme, sur un regard furtif relève pour conclure qu’il n’est pas sincère, relève d'une mauvaise analyse de personnalité. Bien sûr le regard est important, mais il ne faut pas s'attacher qu'à ça. C'est un peu comme si un cabinet ne recrutement se contentait pour sélectionner ses candidats d'une simple analyse graphologique. Le regard de Benoit XVI à la différence de celui de Jean Paul II, est caractéristique de deux personnalités particulières. Jean Paul II était un homme de communication, ayant fait du théâtre, dans les caves d'une Pologne occupée, une façon aussi pour lui de faire passer ses messages de pasteur, alors que tout s'écroulait autour de lui. Une façon aussi de mobiliser les autres, d’entretenir la flamme de l’Espérance. De les sortir de l'enferment de la guerre... Dans ces fonctions ultérieures, il a gardé cette grande faculté de communication. Autre différence notable : Jean Paul est devenu Pape à la cinquantaine, en pleine force de l'âge, "le sportif de Dieu", d'où cette image de dynamisme. De l'autre, nous avons un homme de + de 80 ans, qui a été élu Pape, sans l'avoir voulu : mais il l'a accepté. Dans ce regard, se lit d'abord, l'humilité, cet étonnement devant les foules massées scandant son nom : l'homme n'est pas habitué à ce que l'on le "starise". Il est gêné. Il est heureux de voir cette foule, très heureux, mais gêné d'entendre son nom scandé. Pour faire court, il juge qu'il ne mérite pas ces honneurs : il compose avec. Par contre, tous ceux qui l'ont rencontré en tête à tête, parlent d'un homme d'une grande intelligence, cela revient toujours et de quelqu'un d'une cordialité extraordinaire, d'une grande simplicité. Donc ce n'est pas un problème de sincérité, il est sincère, profondément sincère au contraire, comme l'était Jean Paul II.

J’ai personnellement croisé le regard bleu de Jean Paul II, même pas à 3 mètres, j’en suis encore remué aujourd’hui. Il se dégageait, une telle puissance, une telle bonté, une telle sainteté qu’on ne peut jamais l’oublier. Cela me marquera toujours. Impressionnant.
Benoit XVI, c’est l’être plus « fragile » avec lequel vous vous engager dans la communion avec Marie, le Christ, sur autre registre. L’un et l’autre à leur manière, avec leur tempérament visent le même but : être au service de la pastorale du Christ Sauveur, parce que ce que choisi pour cela.

La rhétorique du catholique béa d'admiration pour son idole, me fera toujours gerber..
Moi qui pensait que l'Eglise condamnait l'idolâtrie.... mais c'est vrai que simplet comme je suis, je ne peux comprendre... "Heureux les simples d'esprit, etc..etc..."