Revenir à la rubrique : Faits divers

Les gendarmes sont-ils omniscients?

Un gendarme peut-il déterminer si vous voyez ou non les voitures qui arrivent en face en effectuant un dépassement, et décider de vous verbaliser pour « dépassement d’un véhicule sans visibilité apparente » ? C’est ce qui est arrivé à Madame A en octobre 2009 alors qu’elle effectuait un dépassement à l’entrée d’une courbe à Bois-de-Nèfles Saint-Paul […]

Ecrit par Karine Maillot – le jeudi 10 juin 2010 à 07H18

Un gendarme peut-il déterminer si vous voyez ou non les voitures qui arrivent en face en effectuant un dépassement, et décider de vous verbaliser pour « dépassement d’un véhicule sans visibilité apparente » ?

C’est ce qui est arrivé à Madame A en octobre 2009 alors qu’elle effectuait un dépassement à l’entrée d’une courbe à Bois-de-Nèfles Saint-Paul pour se rendre chez son médecin avec son mari. Avant, ils ont d’abord dû faire une escale au poste pour des photocopies de pièces d’identité. Ils rateront finalement le rendez-vous malgré les supplications de la contrevenante. Une affaire qui fait penser à celle de ce gramoune décédé fin mai pendant que sa femme se faisait verbaliser, indique Denis Bigeard, président de l’association « Ni voyous ni soumis » appelé à la rescousse.

Madame A a toujours contesté cette contravention assurant qu’elle avait de la visibilité lors de son dépassement. Elle a d’ailleurs été relaxée hier devant le tribunal à cause d’un vice de procédure. L’endroit du contrôle indiqué sur le PV était erroné. Au final, ce sont les gendarmes qui auraient mal vu…

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « La fin ne saurait justifier les moyens »

La procureure de la République Véronique Denizot a demandé la condamnation des 11 prévenus de l’affaire des emplois présumés illégaux de la Région, ce jeudi lors de la quatrième journée du procès, une peine de 5 ans d’inéligibilité étant notamment requise pour l’ancien président Didier Robert, visé pour prise illégale d’intérêts et détournement de fonds . L’actuelle mandature de la Région, partie civile du procès, a demandé un préjudice à hauteur de 1,5 million correspondant à la somme des salaires versés aux huit conseillers techniques poursuivis pour recel.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « Nous étions des facilitateurs »

Au troisième jour du procès sur les emplois présumés fictifs à la Région sous les mandats de Didier Robert, six prévenus ont témoigné, affirmant leur engagement et leur innocence. Yves Ferrières, Sabrina Ramin, Yannick Gironcel, Jean-Charles Maroudé, Ravy Vellayoudom, et Yoland Velleyen ont décrit leurs rôles sans pour certains fournir cependant des détails concrets sur leurs missions. Le procès continue aujourd’hui avec les dépositions attendues de Vincent Bègue et Didier Robert et les réquisitions du parquet qui permettront sans doute d’en savoir plus sur ce qu’a révélé l’enquête menée par les policiers parisiens.