MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Les droits d'entrée au grand cirque électoral


Par Pierre Balcon - Publié le Vendredi 17 Mars 2017 à 10:35 | Lu 625 fois

La  Réunion paie  un lourd tribut pour financer ce qui n’est au  fond  qu’une “démocratie  bananière” ,  où le pouvoir  échappe pour  une large part  aux  citoyens , spectateurs passifs  d’une mauvaise farce. Un grand  cirque  électoral.
 
Voyons ainsi les tableau  des  comptes  de campagne  des législatives  de  2012 , publiés par la  Commission nationale  des  comptes  de campagne et des financements  politiques   ( CNCCFP ). Ils éclairent  un peu les  coulisses du théâtre  où  se  jouera  un remake dans  quelques semaines.
 
Il fait  toujours un peu  sombre dans cette arrière  scène parce que ce ne sont que des petites bougies  vacillantes qu’on a posé là  et qui chauffent et  sentent  plus  qu’elles   n’éclairent . Les mèches   , enveloppées  de  tellement de  cire , ont été apportées par  quelques thuriféraires- mandataires , préposés  à l’office .  Ah  si on nous avait mis de  gros projecteurs  pour que l’on  découvre  les visages  des généreux  donateurs .
 
Au total  en  2012  plus de   1 Million d’euros  auront été dépensés à La Réunion par les  60 candidats en lice , soit 16 666 € en moyenne  par candidat  , qui se  sont égosillés pour  nous  convaincre   qu’il était au fond parfaitement  inutile d’aller  voter.
 
Ce sont paradoxalement les candidats  dits  de gauche  qui  auront le plus  dépensé : record absolu  pour Ericka Bareigts  avec  66 511 €  , suivie  de près par Jean Yves  Langenier  :  64 156 € , Patrick Lebreton :  60 473 € et Monique  Orphé  58 883 €
 
Pour la 1ère  circonscription :

Parmi les plus pauvres de France   , nous  dit- on  , par le taux  de pauvreté   , d’accès au  minimum vieillesse , de  RSA  , d’emplois aidés  etc..
Eh bien là   où les “militants  du PS”  sont si peu   nombreux   à payer leur  modeste  cotisation au parti   (20 € en moyenne ) et où   six mois  après l’appel  de  fonds   ils ne  sont que  moins de 10 % à être   à jour , en ce lieu , mesdames et messieurs,   nous avons assisté   au  plus bel  élan  de générosité démocratique et populaire que la France  , patrie  des  droits de l’homme et  des  citoyens  , ait connu  . Et quand je pense  que  certains  voudraient  douter de la bonté  naturelle  des  hommes !
 
  3 records de  France y ont été  battus :
- Mme  Bareigts  affiche la meilleure performance  de France en recettes totales  collectées  et en  dons  : respectivement  90 643 € et  86 705 €
- Mme Bareigts  affiche le plus bas  niveau  d’apport  personnel  : 0 €.
- dans cette  1ère  circonscription  , unis  en un seul être,  les 11 candidats ont battu le record de France  des dépenses :  306 000€
 
Ils furent  surement nombreux les  donateurs  puisque  les dons  des personnes  morales  sont interdits  et que  la générosité des  personnes  physiques est plafonnée   à  4 600 €.
Interrogeons  nous aussi  sur ce qui se serait passé si les dépenses  de “campagne de terrain”  couverts  par  une  mise  à disposition  de  personnels et véhicules  communaux , tels que le  JIR  en a rendu  compte dans son édition du  1 juin 2012 , avaient été  réintégrés dans les  comptes  qui affichent une dépenses de  66 511 € pour  un plafond de 69 838 €.
 
Extrapolation absurde naturellement : si on  multipliait les dépenses  électorales  engagées dans cette  1ère circonscription  , soit  306 201 €,   par  577  ,soit le  nombre de députés  que  compte  notre  Assemblée  , on arriverait au  chiffre de  177 M€ , chiffre qui  , rapporté à la population  , nous rapproche  des Elections  US. Trump  n’a  qu’à bien se tenir !
 
 
Dans la   2ème  circonscription :
 
Autre tableau  plus austère,  un peu  à l’image  de la  candidate  de référence  , Mme  Huguette Bello.
On y a  dépensé  deux  fois moins  qu’à Saint Denis soit  152 000 €.
Je ne sais pas  si c’est  une marque  de vertu   , Huguette Bello  a totalisé  45 920 € de dépenses et les a  couvertes  presque  qu’exclusivement par  un apport personnel de  30 920€ , mobilisés  pour  pallier sans doute   l’absence  totale  de  dons . Au moins  une  qui  à défaut d’avoir été réellement économe,  ne s’est pas  instituée  en  “obligée” . Je ne saurais  dire  si  c’est  nécessité  qui a fait  loi   ou éthique .
 
3ème  circonscription :
 
On s’attendrait  à  y  voir  plus de débauche  ( de moyens ) , mais  au  fond  le  combat entre Vlody et TAK  est resté  dans des limites raisonnables :  141 500 € dépensés  par les  9 candidats en lice ,  43 000 € de dépenses pour Vlody   ,  33 691 € pour les second , dont  on disait  pourtant  qu’il  était dans les affaires .
 
4ème  circonscription :
 
 On revient dans la  cour des grands  avec  notre athlète  de la politique ,   en scène : Patrick  Lebreton , avec   9 autres  figurants.  145 000  € en poche pour nos  10 candidats. Avec  une dépense  de  60 473 €  il tangente  son  plafond  de  71 425 € .
On ne  s’explique  d’ailleurs pas  bien cette  débauche  de moyens  du socialiste  pas encore frondeur dans la mesure   où  il n’y  avait pas  vraiment de challengers  , Elie  Hoareau , un peu à  bout de  course et ne disposant  que de la moitié  des moyens  (  35 000 €) ne paraissant  pas  pouvoir menacer  le  leader.
 
5 ème circonscription :
 
Les gens  de l’Est  sont un peu  radins et  ça  tombe  bien parce  qu’ils  ont plus pauvres : 114 000 € de dépenses  totales  pour les  10 candidats.  Fouassin avec ses  46 020€ de dépenses fait  figure   à  droite  de  flambeur . Fruteau lui  vit  en bon père  de famille  et  ne dilapide  pas son épargne  au-delà  de 32 468 € dont il aura  besoin  à la retraite.
 
6ème  circonscription : 
 
On revient  dans la  capitale   où l’argent  c’est capital.
Monique  Orphée est  à peine  plus sobre que  sa  collègue de la  1ère  avec  58 888 € dépensés et  un apport personnel  plus  substantiel de  18 000 €. On la pensait  hamoniste, on la  sait désoramis  drahiste   , pardon  Macroniste . Elle ne  semble pas  avoir elle non plus plus de complexe  avec l’argent  que sa collègue de la  1ère.
Jean Louis  Lagourgue   , héritier des  « gros blancs »  nous dit  Christian  , se la  joue discrète  avec  51 667 €. Au  fond , comme  les  créoles d’antan,   il est  un peu  pingre. Et forcément  avec une telle mauvaise  volonté  ça fait  baisser le score  global à  162 000 € ,  modeste   pour une  commune  de villégiaturistes.
 
Conclusion
 
Moralité de tout ça : si on arrêtait  ce cirque  et  versions  1 million d’euros  à la SPA . Il y a  encore  trop de  chiens qui se font écraser.




1.Posté par Bruno Bourgeon le 17/03/2017 11:29

Que vive la ploutocratie!

2.Posté par GIRONDIN le 17/03/2017 11:51

Et 24 000 000 € pour des billets d'avion ça rentre dans le même cadre ?

3.Posté par JORI le 17/03/2017 12:06

Dites P.Balcon, dans cette campagne de 2012 que vous prenez en référence, vous donnez l'impression qu'il n'y avait aucun candidat de droite??. était ce le cas?. S'ils étaient présents, comment ont ils financé leur campagne selon vous. A vous lire, on pourrait croire, qu'ils l'on payé de leur poche et uniquement de leur poche et que l’on ne pourrait rien leur repprocher. Est ce le cas??.

4.Posté par Samwinsa le 17/03/2017 13:12 (depuis mobile)

Zot i remarque encore l''éthique de Bello. La seule qui fé pas de politique po enrichir elle mais bien po défend l''intérêt de la population.
Continue Mme Bello...et essaye prépare la relève, avec les mêmes motivations que ou.

5.Posté par République le 17/03/2017 14:43

La moyenne dans les statistiques n’a, le plus souvent, pas grande signification – sur des tranches bien encadrées d’explications à partir des choix arrêtés peut-être ! Alors, n’en parlons plus sur les dépenses de campagne de ceux qui se sont égosillés pendant la bataille électorale ! À condition aussi de reconnaître au départ leur droit d’exister par leurs positionnements, leurs arguments, et même de ceux désignés comme les plus insignifiants ! Ces derniers contribuent à donner du sens au suffrage universel, qui n’est pas non plus une affaire d’aristocrates – de prétendus, bien entendu ! Les apports personnels dans les comptes de campagne n’ont pas forcément du poids dans les comparaisons, tout dépend des relais sur le terrain, des apports directs ou indirects des partis qui eux-mêmes s’appuient sur des collectivités – voire du pognon de l’étranger, selon des rumeurs, à ne pas utiliser comme des vérités. Le système actuel est loin d’être parfait ; il faut l’améliorer, à condition de bien cerner tous les tenants et aboutissants ; aucun parti, y compris l’extrême droite, ne peut se prévaloir de la grande pureté démocratique sur la question. Il y a démonstration et démonstration… et ce n’est pas une affaire de littérature !

6.Posté par Pierre Balcon le 17/03/2017 15:51

à post 3
Allez voir sur le tableau général accessible sur Internet.
C'est le document que j'ai exploité ( p 477 et suivantes du rapport ) et mes conclusions sont certifiées.
J'ai joint ce tableau à zinfos mais , trop lourd , il n'est pas passé .
Pour vous faire gagner du temps, j'affirme qu'à droite on a été beaucoup plus raisonnable :
seuls Fouassin et Lagourgue se maintiennent en queue de peloton , un peu au dessous de nos "leader maxima"de goche .
Pas de quoi vous couper le moral , hein Jori ?.Il vous reste encore les chaussures de Mme Fillon ..

7.Posté par JORI le 17/03/2017 16:56

6.Posté par Pierre Balcon le 17/03/2017 15:51
Ah, vous m'aviez fait peur. J'ai cru un moment que j'avais loupé quelque chose en 2012 en voyant des candidats de droite que vous ne mentionnez pourtant pas. Et en fait, vous vouliez prouver quoi avec votre article??. Parce que là j'avoue ne pas voir, sauf des sommes qui me semble t il n'ont jamais été contestées par aucune autorité ha doc. A moins que vous vous considériez à vous tout seul comme une autorité!!. Auquel cas, j'espère que vu vos connaissances des arcanes judiciaires, vous saurez faire le nécessaire pour que ces candidats de gauches soient sanctionnés. MDR.

8.Posté par Pierre Balcon le 17/03/2017 18:32

à post 7

"ad hoc" Jori ! et non pas "ha doc"
Faut parler un peu latin quand on veut faire du droit.
Tenez dans le même ordre :
La locution latine "argumentum ad hominem" , procédé dont vous abusez , sert à désigner un argument de rhétorique qui consiste à confondre un adversaire en lui opposant ses propres paroles ou ses propres .

Cette locution latine ne doit pas être confondue avec une attaque "ad personam " ou un "argumentum ad personam" , manœuvre déloyale dont vous abusez aussi , pour décrédibiliser votre adversaire sans lui répondre sur le fond.
Cela vous évite l'argumentaire " ad rem " que vous négligez toujours et qui lui s'attacherait aux faits.

9.Posté par JORI le 17/03/2017 19:16

8.Posté par Pierre Balcon le 17/03/2017 18:32
Merci pour votre leçon de latin!!. Vous êtes vraiment doué en tout. Je comprends que vous avez des difficultés à ce que l'on vous contredise.
"un argument de rhétorique qui consiste à confondre un adversaire en lui opposant ses propres paroles ou ses propres", au moins on ne perd pas de vue vos propos et ne pouvez ainsi les contester.
"pour décrédibiliser votre adversaire sans lui répondre sur le fond", un exemple par exemple!!.
Concernant l'argumentaire, votre argumentaire, il s'agit juste de votre parti pris que je conteste régulièrement, tout comme vous même contestez celui des médias, institutions, des commissions, etc. Où est le problème??.

10.Posté par Pierre Balcon le 17/03/2017 21:04

à post 9

J'ai simplement été enfant de chœur à l'époque où on disait la messe en latin et où on buvait les fond de burettes

11.Posté par Ma sonnerie le 18/03/2017 01:27

Quand on milite pour un parti dont le président actuel n'a même pas été foutu de gérer son compte de campagne, déclaré insincère par la commission nationale...et que le même président a alors volé l'Etat français en allant réclamer à ses partisans hautement intelligents de solder le déficit ...comment dire ?? on reste sur son balcon et on boit un lait fraise ??

12.Posté par Ma sonnerie le 18/03/2017 01:28

Balcon, avec un million, on vous paie un billet pour faire le tour du monde ...chiche ?

13.Posté par Ma sonnerie le 18/03/2017 01:30

Pierre Balcon dit "le voltigeur" doit être sollicité par les réseaux FM proches du président de région, auquel il appartient également, pour venir déballer sa pseudo science sur zinfos974, site inféodé aussi à la Région sans parler des amitiés politiques entre donneur d'ordre et actionnaire.

triste ? manipulation ? tout au plus, du vent..comme il s'en fait beaucoup à la Réunion.

14.Posté par klod le 18/03/2017 16:29

balcon , que je croyais observateur de la vie politique , se révèle , filloniste .......................... comme tous les propagandistes , il utilise son "expérience" au profit d'un seul , sans recul et sans esprit critique .............. déçu par balcon qui se retrouve au meme niveau que n'importe qu'elle "suiveur" politique "sans ame et éthique" , au sens de " mon popa , mon moman mon zélu, n'a toujours raison ............... " il y en a tant . rien de nouveau , en fait , une continuité affligeante .

15.Posté par Chavria le 19/03/2017 00:18

Ah Pierre comme quoi meme dans un fond de burettes, la culture se dégage!,, eh ben nous sommes deux dans ce cas! Sacré (c'est le cas de le dire!) souvenir! !!!

16.Posté par Pierre Balcon le 19/03/2017 06:55

Moi c'est chez les salésiens Don Bosco , vous savez ce prêtre de Turin qui s'occupait des laissés pour compte des quartiers , comme Klod etc.;
Et vous ?
J'espère que c'est pas chez les jésuites .
Allez ! vive l'enseignement public quand même , qui fabrique 23 % d’illettrés.

Paraît que sur les blogs et les poste ils seraient plus de 70 % de profs ou fonctionnaires
Et vous avez vu le sondage de Zinfos ?
67 % préfèrent Fillon à Macron
Qu'est ce qui se passe ! . peut être que leurs représentants ne font pas bien leur boulot .
Ils devraient s'attacher à être plus présentables et à dire des choses plus intelligentes .

Et ça va pas s'améliorer
La semaine prochaine en effet je vais traiter des retraites selon Macron .
Macron , applaudi par Alain Madelin un ancien d'Occident cher à Klod , veut foutre en l'air notre système dit " par répartition" et le remplacer par des fonds de pension ! Des comptes notionnels il appelle ça ! .
On va bien rire avec le copains.
Serez vous des nôtres Chavria ?

17.Posté par JORI le 19/03/2017 14:14

16.Posté par Pierre Balcon le 19/03/2017 06:55
"La semaine prochaine en effet je vais traiter des retraites selon Macron ", peut être allez enfin vous nous annoncer que vous allez enfin refuser votre ITR que vous êtes venu chercher à la Réunion!!.

18.Posté par Pierre Balcon le 19/03/2017 15:47

à post 17

En fait quand je suis arrivé à La Réunion en 1982 , avec la "vague rose" civilisatrice , je comptais sur 35 %
Hélas juste avant que je parte à la retraite , la droite ( haineuse mais juste ) l'avait réduite à 15 % .
Ah les salauds !
Si ça avait été la gauche juste et bienveillante , modèle Bareigts par exemple, ils auraient su eux maintenir ce privilège bien mérité !
Et en plus pas de chance c'est Paris qui me la paye , donc pas les contribuables de La Réunion , enfin je sais plus s'il en reste beaucoup d'ailleurs .

Et vous Jori où en êtes vous de vos privilèges ?

On attend toujours , et on s'impatiente forcément , la publication de vos revenus et de votre patrimoine.
Ajoutez y vos vos costumes et vos chaussures et vos pneus SVP , des fois que la PNF s'en mêle..

Vous nous l'aviez promis , rappelez vous . Enfin vous n'avez pas dit non , ce qui est la même chose.

19.Posté par JORI le 19/03/2017 18:41

18.Posté par Pierre Balcon le 19/03/2017 15:47
"Vous nous l'aviez promis , rappelez vous", voilà encore un mensonge de votre part!!. Pour quelqu'un qui prétend ne dire que des choses "justes", cela en dit long sur votre crédibilité.
Que ce soit 35% ou 15%, vous la percevez quand même et pourtant vous qui prétendez les réunionnais assistés, vous n'avez aucun remord à la toucher. Je ne savais pas que cette ITR était émanait de l'imposition locale puisque vous prenez la peine de préciser :"Et en plus pas de chance c'est Paris qui me la paye , donc pas les contribuables de La Réunion". Mais peut être est ce là encore une chose "juste" que vous prétendez!!.

20.Posté par klod le 19/03/2017 20:53

ha , fectivement , sieur balcon : madelin ex d'occident ................. ca donne à réflechir , grand millésium qu'"occident ", les identitaires des le pen n'en diraient pas tant ...............................des p'tits joueurs face à "occident" , le summum des pro ethnocentrés dit européen ...........
vous me direz que millon , pro fillon .............. millon , vous vous souvenez de son parcours , non ?

ha , on a pas les soutiens qu'on mérite , crénom de dié .

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes