Les anti-corruption se font entendre sur le passage de François Fillon

à post 61

Et vous ? vous dites quoi au juste ?

Quand je dis "vous" , en fait c'est peut être d'ailleurs à votre double ou triple que je m'adresse .

Votre conception de la démocratie c'est de prendre à partie nominativement un intervenant en vous voilant vous même sous un pseudo .
Je parie que vous êtes pour le port du voile dans les lieux publics et peut être même à l'école aussi .

Des gens comme vous nous préparent des temps sombres du fascisme !
.
Sur le fond connaissez vous les avantages fiscaux des journalistes puisque c'est sur ce point que vous m'accrochez .

En France, les 36 823 titulaires d’une carte de presse bénéficient d’un abattement fiscal de 7 650 euros. Ce cadeau date de 1934. À l’époque, les journalistes, au même titre qu’une centaine de professions, bénéficiaient d’un abattement de 30 %, destiné à couvrir les frais inhérents à leur fonction.

En 1996, la droite (Juppé ) avait supprimé cet avantage pour toutes les professions concernées.

Mais en 1998, le gouvernement de gauche (Jospin )décida de rétablir l’abattement forfaitaire de 7 650 euros pour les seuls journalistes ! Un privilège fiscal qui, aux dires de la Cour des comptes, coûte 60 millions d’euros aux contribuables français.

Tout le monde admet que l’argument des frais professionnels ne tient plus. Lorsqu’un journaliste fait une note de frais pour écrire un article, il est remboursé par l’organe de presse qui l’emploie. Les titulaires de la carte de presse cumulent donc les remboursements effectués par leur entreprise et la ristourne fiscale octroyée par l’État.
L’article 81 du code général des impôts précise en plus que les frais professionnels d’un journaliste ne peuvent faire l’objet d’aucun contrôle fiscal. Cela en vertu du principe d'impunité journalistique qui dans notre pays pèse plus lord que le principe de séparation des pouvoirs

Soyons concrets :

Selon le simulateur officiel du site Internet de Bercy, un journaliste célibataire sans enfant percevant 2 000 euros net par mois, soit 26 000 euros par an (treizième mois compris), paiera 973 euros d’impôt. Un salarié lambda percevant rigoureusement le même revenu devra s’acquitter d’un impôt annuel de 1 937 euros. Soit plus du double.

Le Syndicat national des journalistes justifie ce cadeau fiscal par la baisse du pouvoir d’achat des journalistes… Pourtant, les chiffres communiqués par la profession démontrent que les revenus des journalistes se situent au-dessus des revenus moyens des Français : 2 257 euros brut par mois pour un pigiste, 2 507 pour un CDD et 3 790 euros pour un journaliste en CDI. En 2013, le Sénat avait essayé de n’attribuer cette niche fiscale qu’aux journalistes les plus modestes. Sans succès. L’amendement n’était pas passé.

Et c'est pas tout . Voyons du coté des entreprises de presse qui emploient ces malheureux journalistes .

Alors que la loi du 29 décembre 1976 relative au régime fiscal de la presse avait mis fin à ces exonérations et introduit un taux de TVA différencié, de 2,1 % pour les quotidiens et publications assimilées et de
4 % pour les autres publications agréées, une loi du 27 décembre 1977 est venue peu après étendre le bénéfice du taux de 2,1 % aux hebdomadaires politiques nationaux et la loi de finances pour 1989 à l’ensemble des publications agréées. Votre copain E Pleynel a étendu cet avantage à la presse numérique et donc à Zinfos qui nous accueille

Et ce n'est pas encore tout !

L’article 1458 du code général des impôts, prévoit l’exonération de contribution économique territoriale (CET) pour toutes les publications de presse, les sociétés coopératives de messageries de presse et les sociétés dont le capital est détenu majoritairement par des sociétés coopératives de messageries de presse qui leur confient l'exécution d'opérations de groupage et de distribution, les agences de
presse ainsi que, depuis le 1er janvier 1995, les correspondants locaux de presse régionale ou départementale. Les services de presse en ligne reconnus par la commission paritaire des publications et des agences de presse sont également exonérés de CET.

Quand on ajoute à cela les 394,70 millions d’euros d’aide directe à la presse, il ne reste plus qu’une chose à faire : remercier le contribuable français pour sa générosité…

Alors quel est votre avis la dessus . Ca nous intéresserait de le lire plutôt que vociférations dérisoires .

Politique de caniveaux...politiques voleurs...Un menteur Fillon vient dans une ville où le maire fait l'objet de plusieurs plaintes... entre corrompus ils se pavannent et ils soutiennent ces élus... Attention à la colère des électeurs qui grondent...tenez vos bouledogues à gros ventre JCL ... les citoyens sont dans leurs droits quand ils manifestent... Non aux politiques qui utilisent les lois pour leur profit sur le dos des contribuables.

"LE PENELOPE -GATE", est une affaire ou" un scandale" politique qui secoue profondément non seulement toute la classe politique française MAIS AUSSI LE PAYS TOUT ENTIER !!
Du coup , la visite de trois jours du Candidat de la Droite aux Présidentielle de 2017 , n'est pas la "promenade de santé"qui aurait pu l ui permettre de respirer un peu avant de s'engager plus à fond dans " sa campagne présidentielle"ou d'annoncer son retrait comme le lui conseillent plusieurs Personnalités de la Droite et du Centre nationales et régionales !!!
_ Cette visite annoncée depuis plusieurs jour a tété minutieusement préparée par le instances locales de la Droite...

37 standréen : vous êtes paresseux :

Vous faites un copié/collé d'un article emberlificoté (que vous n'avez peut-être même pas lu en entier) du torchon d'extrême droite "Atlantico"

Il me semble que le sport national ou plutôt départemental de La Réunion c'est ce genre d'emplois dans les mairies et autres il faudrait peut être balayer devant sa porte avant de crier au loup

Fin 2012 alors que les impôts d'une certaines catégorie de français explosaient, le Sénat votait une réduction de 7600 euros à 37 000 journalistes pour les remercier d'avoir fait élire Hollande. Cette info tenu secrète par les médias en dit long sur l'allégeance faite à cette caste. Je vous laisse faire le calcul, l'affaire sur médiatisée pour discréditer Fillon est une bagatelle.

J'ai découvert d'autres Pénélope. Je n'ose pas donner leur nom. Mais vous saurez tout : suivez le lien ... et les liens de ce lien ! Vous ne serez pas déçus !

31.Posté par vanille le 12/02/2017 05:49
Montrez moi où j'aurai écrit que les élus de gauche seraient irréprochables??. Seul Fillon, et il n'a pas eu besoin de moi, a affirmé être plus blanc que blanc pour déjà battre Sarkozix aux primaires. Sauf erreur de ma part, la fille Plenel n'est pas candidate aux présidentielles et ne se destine pas à gérer notre Nation. D'autre part, ni la fille, ni le père n'ont prétendu, contrairement à Fillon, laver plus blanc que blanc, ou alors j'ai loupé un épisode.

1) Tout montre que l'emploi de Pénéloppe est fictif, donc illégal.
2) Ses enfants ont été payés comme "avocats", alors qu'ils ne l'étaient pas
3) FILLON, en donneur de leçon, demande aux français de se serrer la ceinture, pendant que lui se gave sur le dos de ceux-ci
4) FILLON qui s'enferme dans ses contradictions et mensonges vite démentis par des faits, continue à se foutre de la gueule du peuple, en refusant de laisser la place à quelqu'un d'honnête et crédible de son parti.
5) Ses disciples hystériques, refusant leur statut de cocu, ferment délibérément les yeux en prétendant que "tout le monde fait la même chose", comme si c'était un argument recevable pouvant justifier ce type de comportement.

Une déclaration d'amour à Pénélope devant la France entière en conférence de presse, a suffi à retourner les cervelles les plus émotives et faire pleurer dans les chaumières. Quand il voit ce que ses fans sont prêts à avaler, il doit bien rigoler.

Fais chier tout ces magouilleurs et corrompus ! est ce que la politique peut fonctionner sans cela ? on dirait que non... alors ça veut dire que la corruption est partout ailleurs aussi... désolant... et en plus on lui déroule le tapis rouge... aie aie la France est tombée bien bas.... il fait se battre contre cela vraiment ! sinon il y aura de plus en plus de problèmes... et le FN est celui qui nous guette en premier... reprenons nous ! nous sommes les électeurs ! nous décidons ! alon met ensamb !

.... "..... Johan Tollgerdt est un journaliste suédois indépendant basé à Paris. Il a assisté, incrédule, à la conférence de presse de François Fillon du lundi 6 février, lors de laquelle le candidat a annoncé poursuivre sa campagne malgré les soupçons d’emplois fictifs qui l’entourent.


Avez-vous été convaincu par les explications données par François Fillon lundi 6 février ?

Pas du tout. J’ai avant tout été choqué par le fait qu’il a engueulé assez violemment les journalistes français. Dans aucun pays en Europe les journalistes accepteraient de se faire engueuler de la sorte. En Suède, le politicien aurait été accablé de questions sur sa manière de traiter les journalistes, certains auraient même quitté la salle.

En France, on aurait dit que les journalistes faisaient leur mea culpa devant lui, ce qui est très étonnant. Monsieur Fillon a tenté de détourner l’attention, c’est une technique qui n’aurait jamais fonctionné en Suède mais on va voir comment ça évolue en France.

À LIRE AUSSI Vu de l’étranger. Les excuses de Fillon, “un magnifique écran de fumée”
Quelle est la première question que vous auriez posée à François Fillon ?

Comment pouvez-vous vous permettre d’engueuler la presse qui fait son travail, qui dénonce les abus des élus ? Les journalistes sont là pour aider les électeurs à bien choisir leur président lors des élections. C’est leur droit et on ne veut pas d’une évolution à la Donald Trump. À présent, je me demande si Fillon, une fois élu, installerait d’autres moyens de nuire à la presse, alors que la France s’est récemment dotée d’une loi très intéressante, la loi Bloche, pour que les journalistes puissent mieux faire leur travail. [Cette loi, adoptée en novembre 2016, vise notamment à assurer la protection des sources des journalistes.] C’est très inquiétant.

À quoi est dû ce manque de pugnacité de la part des journalistes français à l’égard des politiques ?

C’est sans doute lié à une certaine timidité. Pendant des décennies, la presse française n’a pas été libre. Jusqu’à il y a une quinzaine d’années, elle ne sortait pas certaines affaires politico-financières. Il y a eu beaucoup de progrès depuis. Quand des enquêtes sortent dans la presse, elles frappent très fort. Dans la presse suédoise, on sort les petites affaires comme celles du Toblerone [en 1995, une ministre a été forcée de démissionner après avoir acheté du chocolat avec sa carte de crédit de fonction] mais pas celles qui se chiffrent avec plusieurs zéros, alors qu’elles existent là-bas aussi.

À LIRE AUSSI Interview. “Au Danemark, Fillon serait cuit depuis longtemps”
Êtes-vous surpris que M. Fillon continue sa campagne ?

Oui, je suis surpris qu’il continue. Dans les pays scandinaves, il aurait arrêté il y a plus d’une semaine, à cause de la pression médiatique et de celle de son propre parti politique. Cette affaire crée beaucoup de blessures dans la droite française, qui va avoir du mal à s’en remettre.

C’est un moment dangereux pour la France. Marine Le Pen a une chance supplémentaire d’être élue puisque les électeurs croyaient beaucoup en Monsieur Propre pour la battre. Cette situation va apporter encore plus de colère et c’est Marine Le Pen qui récolte les fruits de la colère de manière générale..... ".....

Courrier international

MDR @26 / Plan A Fillon
Plan B Juppé
Plan Cul DSK,in yab des Yvelines

DERNIERE NOUVELLE DU DOSSIER FILLON

Le parquet financier est enquiquiné . Il ne sait plus que faire de ce dossier foireux .

1- D'abord pour qu'il poursuive la procédure il faut qu'il rédige une fiche de poste du collaborateur standard de parlementaire . Et là séparation des pouvoirs c'est une impasse !

2- Mais surtout il s'est rendu compte , un peu tard , que les chefs d'accusation d'emplois fictifs et d'abus de bien sociaux visent à titre principal les employeurs et non pas l'employée et encore moins le mari de l'employée .
Donc sont visés Marc de La Charrière ( président de la revue des 2 mondes ) et Marc Joulaud , second employeur de Pénélope Fillon sur une période où le salaire a ét é le plus important (1).
A titre accessoire serait concernée Mme Fillon mais pas M Fillon .

Mais évidemment ce ne sont que des seconds couteaux qui n'intéressent plus la justice .

Donc on vit un grand drame au palais et les syndicaliste de XPolice (2) sont furieux : on va vraiment les faire travailler 39 h par semaine . C'est intolérable !

Ah un détail pour les puristes du droit , donc journalistes analphabètes et mafieux s'abstenir :
En droit français , -pour la Patagonie et l'Union Soviétique - je ne sais pas , ce n'est pas le procureur qui met en examen mais le juge d'instruction . Important à rappeler pour la suite


(1) rappelons qu'entre le 1 avril 86 et le 1er avril 98 , soit pendant 12 ans , Pénélope Fillon n'a perçu qu'environ 1400 € net . C'est entre Juillet 2002 et août 2007 que son salaire a été porté à 6 000 € net , Soit les 5 ans du mandat de Marc Joulaud
(2) je ne vais pas nommer le syndicat de peur de me faire couper ma retraite . Ce syndicat est en effet majoritaire à la DFIP

27. Girondinde

Pourquoi vous toussez?

Gardez vos nerfs ! Ça ne fait que commencer votre calvaire !


Pour la cinquantième fois DINDE ce n'est pas une fatalité!

Pour le terrain je vous le laisse,votre milieu naturel de colleur d'affiche !

Continuez à encourager les voleurs et corrompus !

Fermez là !!!!! Tv Hihihih hahahahh faut pas m'encourager pour ça !


MiLikE les goloiX en perdition et les colleurs d'affiche qui perdent leur nerf

A ceux qui hurlent au loup contre "Fillon":

Les "opportunes" approximations d'Edwy Plenel, patron de "Mediapart", journal de gauche, concernant l'emploi de sa fille à la mairie de Paris!
Se drapant dans une dignité paternelle et journalistique outragée, Edwy Plenel accuse indistinctement les partisans de Fillon et la "fachosphère" de calomnier sa petite famille. Décidément, c'est comme pour la TVA de Mediapart, ce pauvre homme a du mal avec les chiffres !
Plenel, en "une" de Mediapart, n'y va pas de main morte.

Citons-le in extenso : "Ne pouvant contester les informations de Mediapart sur les pratiques financières de leur candidat (conflit d’intérêts, clientélisme familial, etc.), les soutiens de François Fillon ont décidé de se lancer dans une campagne de calomnie à notre encontre.

Cette calomnie se double d’une crapulerie puisque, dans l’espoir vain de nous discréditer, ils s’en prennent à ma fille, Eve Plenel, dont l’itinéraire professionnel n’a aucun lien avec Mediapart et ne doit rien à son père.

Relayant un mensonge diffusé par la fachosphère, ils affirment, sous l’intitulé « Eve Plenel, fille du patron de Mediapart », qu’elle gagne « 3000 € par mois pour un emploi à mi-temps à la mairie de Paris en vivant à Berlin », insinuant que ce pourrait être un emploi fictif. C’est un bobard, et voici la vérité.

Respectée pour son engagement dans la lutte contre le sida depuis plus d’une décennie, Eve Plenel a été choisie en avril 2016 par la mairie de Paris pour coordonner la stratégie de « Paris sans sida » à l’horizon 2030. Elle a, dans la foulée, démissionné de ses fonctions de directrice générale d’Arcat et du Kiosque Infos Sida, deux structures du groupe SOS, pour ne se consacrer qu’à cette mission.

Elle est payée mensuellement 1682 euros net pour un temps partiel qu’elle effectue à Paris, ayant un bureau à la mairie. Ses déplacements depuis Berlin, où travaille son compagnon et où sont scolarisés ses enfants, sont totalement à sa charge.

Attaquer la fille pour salir le journal dirigé par le père est déjà un procédé détestable. Le faire en diffusant des fausses informations ajoute à l’ignominie."

Hummmm ... Ces propos indignés méritent quelques explications de texte.

1) D'abord, Plenel est atteint d'un mal communément répandu de nos jours qui consiste à confondre brut, net et coût total employeur pour les rémunérations.

"Prenons un exemple. Vous souhaitez engager un salarié avec un salaire brut de 1600€. Voici les calculs :

1600 x 0.22 = 352€ de charges salariales

1600 – 352 = 1248€ sera la rémunération nette touchée par le salarié.

Calcul des charges patronales

Sur chaque salarié, l’entreprise devra payer des charges patronales. Leur pourcentage est de 42%. Elle regroupe notamment :

L’assurance maladie
La contribution solidarité autonomie
Les allocations familiales
La cotisation chômage
La retraite complémentaire
Les formations professionnelles

Reprenons notre exemple précédent. Votre futur salarié touchera 1600€ brut. Pour connaître le montant des charges patronales, le calcul est le suivant :

1600 x 0.42 = 672€ de charges patronales.

Déterminer le coût total de votre salarié

Pour récapituler, le coût total d’un salarié revient à effectuer le calcul suivant :

Salaire brut + Charges patronales

Ou

Salaire Net + Charges sociales salariales + Charges Patronales

Si nous traitons toujours le même exemple. Le coût total de notre salarié touchant 1600€ brut sera de : 1600 (salaire brut) + 672 (charges patronales) = 2272€.

Si nous utilisons la seconde formule : 1248 (salaire net) + 352 (charges sociales salariales) + 672 (charges patronales) = 2272€."

S'agissant de fifille, qui touche en net 22 % de plus que l'exemple fourni plus haut, son coût total pour un mi-temps, à la charge du contribuable parisien, sera donc de près de 2600 euros. Pas si loin que ça des horribles affirmations fachosphériques donc ...

Tiens, c'est curieux, 1682 euros net à mi-temps, c'est plus que la rémunération moyenne d'un assistant parlementaire !!!

2) Jouant sur les mots, Plenel ne peut gommer une évidence : Fifille vit à Berlin et travaille à Paris. Il ne manquerait plus que la mairie lui paie ses billets !

Cela ne choque pas ce bon papa, mais il paraît pour le moins étrange qu'on puisse être efficace professionnellement dans ces conditions s'agissant d'une fonction qui, de prime abord, nécessite beaucoup de contacts humains et de terrain.

3) Enfin Papa Plenel serait bien inspiré de nous dire s'il trouve normal de louer des locaux appartenant à la ville de Paris, dans un hôtel dit d'entreprises et de passer son temps à organiser colloques, débats et rencontres dans des lieux appartenant à la ville : Maison des Métallos, 104, Théâtre du Rond-Point, etc...

Les petits curieux trouveront sur le site proposant les services de l'hôtel d'activités ce à quoi il est normalement destiné : "L’hôtel d’entreprises ( 8 passage Brulon propose des espaces à louer dans le secteur :

des nouvelles technologies,
de l'artisanat,
des métiers d’art,
de la décoration intérieure."

Papa Plenel, c'est un fameux décorateur et artisan pour sûr !

Pour mémoire, rappelons que Plenel aime Hidalgo, a appelé à voter pour elle et que cette dernière le lui rend bien.

Alors Edwy, toujours aussi indigné ...?

Je n'ai rien à faire chez moi. Je vais manifester avec mes copains nervis de gauche contre la corruption. Mais j'oublie qu'à gauche, c'est largement plus pourri.

Ils en parlentc sur les sites infos nationaux. Les commentaires sur la Reunion sont hallucinants!!!!

PEUT - ON ENCORE EXPRIMER SON DÉGOÛT A L ÉGARD DE NOS POLITICIENS QUI ENFREINT LA MORALE ET QUI PROFITENT DE LEURS STATUTS POUR EN TIRER UN MAXIMUM DE PROFITS APPAREMMENT NON QUAND ON VOIT CET HOMME S EN PRENDRE AUX MANIFESTANT ON AS LES VIDÉOS J ESPÈRE QUE LA JUSTICE S OCCUPERAS DE SON CAS ET DE SAVOIR SON STATUT SOCIAL EST IL EMPLOYÉ PAR UNE COLLECTIVITÉ SI OUI IL FAUDRAIT LE LICENCIER QU EN PENSENT CES ÉLUS VENUS ACCUEILLIR CET HOMME POLITIQUE QUI STOÏQUE ASSISTE IMPUISSANT A CE TRISTE SPECTACLE SONT ILS LES COMMANDITAIRES DE L ACTION DE CET ABRUTI OU EST LA LIBERTÉ DE PENSE ET DE S EXPRIMER LIBREMENT SANS ENTRAVE ?

Pourquoi ces "anti corruption" ne disaient rien pour toutes les magouilles pour faire du fric de feu le PCR ?
Personne pour crier pour les trafics de l'endiguement de la rivière des galets, CURIEUX !
Personne pour crier au scandale pour la directrice et la flopée d'employés fantômes payés une fortune pendant des années pour une MCUR qui n'a jamais existé que dans un certain esprit malade, c'était pourtant des emplois vraiment fictifs !!!
Ah oui, ils étaient de gôôôche, pour ne pas dire extrème gôôôôoôche...
C'est juste un MINUSCULE aperçu des salades péï

Pinocchio Avec Fillon ! 😜
Rocco Avec DSK ! 😜
Tout Est Dans La Nuance ... ! 😳😄😄

Se Servir Sur La "Bête", C''Est Du Vol Ou Du Remboursement ? 😜😄😄

ANouLa©®

A la Réunion nous avons quelques collectifs qui se montent mais ce sont plus des agitateurs que des personnes qui se battent pour des vrais causes !!!!
Mais le pire ils m'intéressent personnes ....

♪♫ Le Million, le million, le million ! ♪♫

N'oubliez pas de jouer, ce soir cagnotte de ...

Ah, on me dit que non ! François Fillon est arrivé c'est pour ça...

Le Million, le million, le million ! ♪♫♪♫♫


Je vote, il dégage !

10.Posté par Jimmy le 11/02/2017 20:55
"attaques de caniveaux menées par un régime PS à l'agonie", vous avez des preuves ou ce sont les effets de votre trépanation????.

8.Posté par Jean-Luc le 11/02/2017 20:49
Fillon, c'est comme la glu, il attrape tous les naïfs qui ne sont encore au courant qu'il a gouverné la France de 2007 à 2012 avec les résultats qu'on connait. Des naïfs qui veulent nous faire croire qu'il peu faire mieux que par le passé. Vu les résultats: records d'endettement et chômage, absences de croissance et de pouvoir d'achat , j'en ai déjà des frissons dans le dos. Vous, vous appelez cela le redressement, c'est votre droit.

Certains fans de Fillon sont aussi aveugles que les membres de la secte de Juliano Verbard : même si tous les faits montrent que ce M. a voulu se servir de l'argent public pour enrichir sa famille, on continue à croire aux promesses de celui qui aimait tant se faire appeler "M. PROPRE" et, pour obtenir des voix, taper sur les fonctionnaires (qui eux, exercent des emplois réels).

A la Réunion, lorsque M ROBERT dit : "cabri y vole", la plupart des moutons fans ferment les yeux, ouvrent leur bouche et répètent en choeur "cabri y vole".

Si Fillon était réellement soucieux de l'intérêt général, il laisserait sa place à quelqu'un qui pourrait faire gagner la droite, au lieu de jouer à la victime des médias et de s'accrocher, coûte que coûte, au fauteuil de Président, qui conférerait tant d'avantages supplémentaires à sa famille.