Société

Le vieux pont de la Rivière St-Etienne en cours de démolition

Vendredi 23 Février 2018 - 15:16

Photo FB Jonathan Rivière
Photo FB Jonathan Rivière
Interdit d’accès aux piétons et bien évidemment aux véhicules puisqu’en partie détruit, le vieux pont qui enjambait autrefois la Rivière St-Etienne est en cours de démolition. 

Les premiers coups de pelle mécanique ont été donnés cette semaine dans le cadre des travaux menés par la Région suite à la démolition de la piste construite après le passage de Gamède.

Un pont, qui malgré les barrières en interdisant l’accès pour des raisons de sécurité, est régulièrement fréquenté. 

Aucun garde-corps n’y est installé et au fil du temps et de la pluviométrie, le pont risque de s’effondrer, indique un responsable des travaux à la Région. 

Les travaux de démolition devraient durer jusqu’ à la semaine prochaine. S’en suivra une opération de traitement des matériaux. 

La démolition de ce qui semble être le premier pont routier reliant la commune de St-Louis à St-Pierre suscite l’indignation sur les réseaux sociaux. Pour le chef d’entreprise impliqué en politique, Jonathan Rivière, c’est une partie du patrimoine du sud de La Réunion qui est détruite.
PB
Lu 5602 fois



1.Posté par erreur le 23/02/2018 16:23

Arrêtez de dire de conneries Jonathan, concentrez vous sur vos roches.

2.Posté par justedubonsens le 23/02/2018 16:35

Oui je crois bien regrettable la démolition de ce pont qui fait partie du patrimoine tout comme bien des vestiges des usines à chaux ou à sucre comme à St Jpseph en rive droite de Langevin, ou le moulin Kader à St Denis pour ne citer que ceux là mais combien d'autres de part l'île. Si une chose est évidente à La Réunion c'est que l'entretien du patrimoine n'est pas la priorité. la Dindar comme ses prédécesseurs n'ont rien fait ou bien peu dans cette voie puisque pour l'essentiel c'est une mission qui appartient au département, mais on peut en dire tout autant des édiles municipaux incapables d'entretenir les sentiers de rando. On nous rabat les oreilles des mesures en faveur du tourisme mais bien peu est fait pour l'inciter.

3.Posté par Lucide le 23/02/2018 17:37

Arrêtez un peu avec vos histoires de patrimoine, là c'est complétement débile. Si on ne peut pas sécuriser l'accès au lieu, il faut détruire un point c'est tout ... Si ce M. Rivière veut bien loger sur place H24 et faire le gardien, pourquoi pas !

4.Posté par 2tention le 23/02/2018 18:44

pourquoi y touche nouT patrimoine? certes y voi pa forcement de la route mais lé là...

5.Posté par Maskagaz le 23/02/2018 19:15

Si le Jonathan Rivière en question, entrepreneur de son état, avait été l'adjudicataire du marché de démolition, je pense qu'il la fermerait en comptant ses sous. Mauvais perdant, va!

6.Posté par Moi président le 23/02/2018 19:16

On nous rabat les oreilles des mesures en faveur du tourisme mais bien peu est fait pour l'inciter.


Vous croyez que les touristes viennent ici pour admirer un pont sous lequel il n'y a que très rarement de l'eau ? Il faudrait vraiment qu'il ait des attraits esthétiques indéniables pour ça.

Qu'on garde des vestiges d'usine sucrière, ça par contre oui, car vous ne trouverez ça que dans les anciennes colonies sucrières.

Pour que les enfants sachent comment c'était avant eux, il y a des livres d'Histoire illustrés de gravures, de peintures, de photos ... On n'a pas tout, mais ça donne déjà une idée.

Moi ce que je retiendrai surtout de ce pont, c'est qu'il n'a pas tenu face à Gamède. A l'époque, j'entendais des gens dire qu'il avait été construit à la chaux, et pas au ciment.

7.Posté par Milles Sabords le 23/02/2018 20:10 (depuis mobile)

Bande Domoun y dit i fo garder...c est zot y sare paye l'entretien????

8.Posté par Grangaga le 23/02/2018 21:37

Avèk' ou san patrimwann' li té y déranz' pa pèr'sonn' là......
A mwin nana ènn', l'avé dan l'idé prévwarr' in tracé d'vwa somin d'fèrr'........
Ou sinpléman.....donn' ènn' ti graton in dalon......té y sarr' dépoz' bilan........
NRL là, po touff' zot' mimitt' là.....konm' in syin dann' in rozwarr'.........
O fètt', y gainll' ramass' deu.....sak' lo ross' la, po lo .....Nou Roul' Languètt' outt' monmon....

9.Posté par Dommage... le 23/02/2018 21:43

Dommage de voir ce pont si vieux résister à tous les Hyacinthe, Colina, Firinga, Dina, etc etc, qui a vu le vieux pont de chemin de fer s'écrouler tel un château de cartes, le voir finalement détruit par des pelleteuses...
Était il vraiment dangereux comme prétendu ?
Dommage que je n'ai pas eu le temps d'y faire un dernier tour dessus, de prendre une dernière photo souvenir...

10.Posté par Pat le 24/02/2018 07:46 (depuis mobile)

Faut ramasse in bout kom mur Berlin, lol

11.Posté par tite retraitée le 24/02/2018 09:54

A@ 1.Posté par Luc Lallemand le 23/02/2018 16:18

POURQUOI AU NOM DE LA PRESERVATION DES TRADITIONS :

- Ne pas obliger les créoles à vivre dans des cases en paille ou en bois sans eau courante et électricité comme leurs ancêtres, en les forçant à se déplacer pieds nus et en guenilles dans des sentiers pierreux ?

- Leur interdire l'accès des hôpitaux gratuits pour se soigner ?

- Leur interdire de s'émanciper en allant à l'école laïque et gratuite pour se cultiver ?

- Les obliger à la mendicité pour subsister en supprimant toutes les aides actuelles ?

12.Posté par Simandèf le 24/02/2018 09:54

Débris pour la NRL ;)

13.Posté par Jules Bénard le 24/02/2018 09:55

Je propose la démolition parallèle de : la Cathédrale et autres églises (pas assez de fidèles) ; de la pyramide de l'éclopé de Moufia (trop de conneries et de vols) ; du pont du Pavillon (trop bruyant) ; du Jardin de l'État (trop de moustiques dengophiles) ; de la mairie de Saint-Pierre (trop de passe-droits, de favoritisme, de lâcheté et de fric) ; du pont Vinh San (trop de suicides) ; de l'aéroport de Gillot (trop de bruit) ; de la commun de Saint-Louis (trop coûteuse) ; enfin, bref, de tout ce qui touche à notre patrimoine puisque c'est à l'ordre du jour chez les connards qui nous gouvernent. Ah oui ! la destruction de la Préfecture où logent des responsables qui se foutent bien de nous.

14.Posté par Le Jacobin le 24/02/2018 12:25

La récompense des élus incultes

C'est un monument historique mobilisons nous contre cette démolition.

Un grand rassemblement dans la semaine.

15.Posté par JMR974 le 25/02/2018 09:44

On aurait dû le conserver afin que les "archéologues péi" le "découvrent" dans quelques années.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter