Société

Le tribunal administratif rejette le référé d'OPR visant à suspendre l'interdiction de baignade

Mardi 9 Juillet 2019 - 11:47

Le tribunal administratif rejette le référé d'OPR visant à suspendre l'interdiction de baignade
Le tribunal administratif a rejeté ce mardi le référé-liberté déposé la semaine dernière par l’association Océan Prévention Réunion et trois commerçants. Ces derniers demandaient la suspension de l’arrêté préfectoral "provisoire" interdisant la baignade et les activités nautiques depuis 2013, estimant que ledit arrêté portait notamment atteinte à la liberté d’aller et venir et à la liberté de commerce et d'industrie.

"6 ans après cet arrêté, la situation n'a pas changé, et ce malgré l'interdiction, comme le démontrent les deux attaques de requin mortelles en début d'année", notait Jean-François Nativel le 3 juillet dernier, alors que le tribunal examinait la requête. À cette solution, le président d'OPR préfère l'autorisation de la pêche des squales dans la réserve marine.

"Suspendre cet arrêté, c’est exposer les Réunionnais au risque requin", rétorquait de son côté le représentant du préfet de La Réunion, ajoutent : "ce n'est pas la seule mesure prise (...) il y a aussi les prélèvements".
N.P
Lu 2748 fois



1.Posté par maman de 2 enfants en colère le 09/07/2019 12:35

HONTE A EUX !!!

Manque de volonté politique de l'ensemble de nos élus réunionnais, coupables par clientélisme démagogique, qui refusent d'appliquer chez nous, les solutions concrètes et durables qui existent par ailleurs dans le monde, afin d' assurer d'une manière perenne la sécurité des usagers de la mer !

2.Posté par Couillonisse le 09/07/2019 14:15

Quelle est la différence entre Sea shepherd et OPR ? SS gagne ses procès et entreprend de sauver la planète ;)

3.Posté par JPP le 09/07/2019 14:27

Pour être sûr qu'un accident ne se produise pas (une attaque avec blessures et/ou mort) la bonne solution est de supprimer la cause (les activités nautiques à risque). D'aucuns diront qu'ils reste encore l'Appel et la cas échéant le Conseil d’État.
Pour l'instant des vies seront sauvées ou du moins pas mises en danger.

N'oublions pas aussi qu'il faudrait payer des impôts pour avoir une sécurité top niveau dans chaque commune. Qui veut payer des impôts pour avoir des MNS et autres gardiens du domaine public?

Quand on voit comment est traité le lagon, sa faune et sa flore on mesure bien le travail à effectuer pour une écologie réelle à La Réunion.

Bonnes vacances.

4.Posté par Tristan Lefebvre le 09/07/2019 15:18 (depuis mobile)

Grâce à sea Shepherd, les japonnais pêchent plus de baleines que jamais. Plus contre-productif que ces marins d'eau douce tu meurs. Mais bon leur drapeau tape à l'œil est sympa. 😶

5.Posté par Nono le 09/07/2019 15:40

@2 Sauver la planète, en réduisant drastiquement la population mondiale en commençant par celle des pays pauvres (c'est à dire les non blancs)

http://www.fondation-prometheus.org/wsite/publications/newsletter/octobre-2015/sea-shepherd-mort-%C3%A0-la-vie/

Sea Shepherd qui gagne ses procès :
http://www.ecorazzi.com/2015/09/25/judge-rules-sea-shepherd-wrongfully-sank-whale-wars-vessel/

Enfin, OPR savait très bien que c'était perdu d'avance (La justice Française reconnait la responsabilité de l'état uniquement des dizaines d'années après les faits), mais eux au moins se battent pour retrouver l'accès à la mer, pas pour des dons de mougeons lobotomisés qui, croyant militer pour une écologie radicale, financent une association aux idées nauséabondes.

6.Posté par JORI le 09/07/2019 16:08

1.Posté par maman de 2 enfants en colère le 09/07/2019 12:35
"en Caroline du Nord, on dénombre 3 attaques de requins depuis le début du mois de Juin.", quelles sont selon vous les solutions concrètes et durables qui y existeraient et que vous avez l'air de vanter, pour la sécurité des usagers de la mer ??.

7.Posté par Mwin la pa di le 09/07/2019 16:30 (depuis mobile)

Moi je, moi je, il n y a que moi qui ait raison...je veux donc j ai le droit...

8.Posté par Yes le 09/07/2019 16:57 (depuis mobile)

C bizarre qu'on interdit le réunionnais d'accéder à la mer sous prétexte d'être mordu par un requin. Le danger est partout en mer et sur terre.

9.Posté par Fredo974 le 09/07/2019 17:19

OPR respecte les surfeurs réunionnais alors que ( Waffen ) SS les insulte ...

10.Posté par klod le 09/07/2019 17:50

a post 9 , je ne sais pas si faire croire que "c'est la foooooooote à la réserve" est une marque de respect "des surfeurs réunionnais" .................... j'en doute !

de la démagogie et de " je suis espécialiste" dans un département d'outre la mer dit 974.................. : trois tome , à paraitre en 2020 , à lire sans modération pour les passionnés de "la mer" .......................... .

11.Posté par Nono le 09/07/2019 18:26

@10 Tu ne comprends toujours rien, hein mon pauvre Klod. Ce qui est reproché à la réserve, c'est d'empêcher depuis 8 ans la régulation par pure idéologie, même si l'état essaye quand même timidement de passer au dessus (CRA, pêche post observation).

Ce qui d'ailleurs explique maintenant pourquoi les adorateurs des requins tapent en permanence sur le CRA.

12.Posté par Couillonisse le 09/07/2019 18:36

@ Nono le neuneu : qui demande des dons pour leurs frais de tribunaux sur leur page FB d’après toi ? Pas SS :) et les mougeons réunionnais donnent ... et perdent ... vive la réserve marine marine... merci à la justice française... et vive SS

13.Posté par Couillonisse le 09/07/2019 18:39

@ fredo le tebé : une superbe affiche pleine de bonne sens avait fait pleurnicher les surfistes (ersatz de surfeurs) peï...

14.Posté par klod le 09/07/2019 18:54

le nono , post 11 , qui parle "de pauvre" la suffisance de certains , soit disant "usager de la mer" ............. les usagers de la mer 974 mérite mieux que la suffisance d'ex surfeurs , nouveaux politicos mais bon , on vit sur une petite ile où la suffisance de certains se diluent dans la petitesse du territoire , heureusement !

vraiment , les surfeurs et "usagers de la mer" , dont je suis , valent mieux que les nonos et autres ex surfeurs devenus "politiciens" , à défaut d'autres choses

la politique est un exutoire malsain pour certains , les ex surfeurs ou "espécialiste autoproclamé" à la nono ou d'autres en sont l'archétype .


vraiment "les usagers de la mer" méritent mieux que ces comiques en goguette , même pas en PMT , lol de relol !

15.Posté par Couillonisse le 09/07/2019 19:03

@ 11 : menteur ... ceux qui insultent le cra sont les surfeurs et pro pêche... ils les insultent régulièrement en disant qu’ils n’en font pas assez !! Leur page FB est régulièrement polluée par une de vos dingos de’ saint philippe ! Grande fana des blacks bocks et appelant régulièrement à la violence pour défendre les surfistes ... une amie à toi sûrement ?

16.Posté par hug le 10/07/2019 04:19

pas besoin de loi laissons libre l acces a la mer aux risques et périls de leurs vies avec pour les prévenir des panneaux de prévention. c est tout simple

17.Posté par Tristan Lefebvre le 10/07/2019 08:47 (depuis mobile)

Rolala miss ohana... 😘💋💖❤️😜😉😋😶😙💕😏😚

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie