Le récit d'un journaliste à bord de l'avion détourné de Ravalomanana

Alors zot y bouge encore ?
... Et Pierrot marqua des points.... Avec certitudes.... Mdr

Voici le communiqué officiel qui fera taire les désinformaeurs qui sévissent ici aussi :

N°019-P.T/SGP/COM - COMMUNIQUE DE PRESSE

Cas de Monsieur Marc RAVALOMANANA

Face aux risques de troubles certains, générés par les partisans de Monsieur Marc RAVALOMANANA face à des éléments des Forces de l’ordre déterminés à maintenir l’ordre public dans les environs de l’aéroport international d’Ivato et consécutivement à la nécessité impérieuse d’exécuter un mandat de Justice ayant force exécutoire, il a été décidé de provisoirement fermer l’aéroport international d’Ivato et il a été indiqué à la Compagnie aérienne Air Link de, dans un premier temps, atterrir à l’aéroport international de Morondava pour non seulement permettre aux autorités de police judiciaire d’exécuter le mandat d’arrêt décerné contre Monsieur Marc RAVALOMANANA mais encore, et surtout, pour attendre à ce que la situation revienne à la normale aux environs de l’aéroport international d’Ivato, avant que l’aéronef et les passagers restants de Air Link puissent y atterrir en toute sécurité.

En tout cas, les hauts responsables de Air Link ont été préalablement informés, par lettres officielles et à deux reprises, par les autorités malgaches que ces dernières sont déterminées à exécuter le mandat d’arrêt décerné à l’encontre de l’un des passagers, en l’occurrence Monsieur Marc RAVALOMANANA, et que cette opération pourrait ainsi mettre en danger tant leur aéronef que les passagers.

De son propre chef, le Commandant de bord du vol Air Link SA 8252 de ce Samedi 21 Janvier 2012 a ainsi décidé de reprendre le cap sur Johannesburg.

Arrivés à l’aéroport international de Johannesburg, tous les passagers ont débarqué sauf Monsieur Marc RAVALOMANANA qui a déclaré vouloir joindre, coûte que coûte, Madagascar.

Comme les autorités malgaches ont déjà manifesté leur ferme volonté de laisser Monsieur Marc RAVALOMANANA rentrer sans conditions à Madagascar, selon les dispositions du Paragraphe 20 de la Feuille de route, tout comme elles restent également catégoriques quant à leur détermination d’exécuter le mandat d’arrêt décerné contre celui-ci, en application des termes du Paragraphe 45 de la même Feuille de route, les mêmes autorités malgaches souhaitent envoyer un avion spécial à Johannesburg pour ramener Monsieur Marc RAVALOMANANA à Madagascar afin qu’il soit présenté devant la Justice malgache.

Les démarches afférentes vont ainsi immédiatement être entamées auprès du Gouvernement sud-africain.


Antananarivo, le 21 Janvier 2012
Le Chargé de la Communication
à la Présidence de la Transition

@Gajik

Voici trois précisions nécessaires me semble-t-il :

1/ mon billet d'avion (plus de 650 euros) a été payé par mon journal

2/ la version de la HAT a été également reprise sur le site du Monde.fr :
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/01/22/le-pouvoir-malgache-voulait-arreter-l-ex-president-ravalomanana_1632925_3212.html#ens_id=1632840

3/ voici le lien vers l'article original (en anglais) que vous citez abondamment :
http://mg.co.za/article/2012-01-21-ravalomananas-return-to-madagascar-up-in-the-air
Vous constaterez notamment cette différence dans la traduction :
One Ravalomanana aide confided that they had been approached by the SA Airlink brass at midnight on Friday in an attempt to convince Ravalomanana not to board the flight. "So when they boarded this flight, they knew they were going to turn back," she said, outraged.

Cordialement

Sébastien Hervieu (et non Hervieux)

Merci Mr Hervieu pour votre mise au point.

Cependant je ne visais évidemment pas le prix du billet (dérisoire, vus les intérêts politiques en jeu) dans mes interrogations sur l'éventuelle collusion entre les journalistes et Ravalomanana. Vous avez été embarqué dans un "coup médiatique", c'est un fait. Il n'est nul besoin d'être directement financé par Ravalomanana pour servir ses intérêts idéologiques. Il suffit d'être là où il faut quand il faut et de dire les mots qu'il faut en éludant ce qu'il faut. La question d'argent ne se pose vraiment que pour les journalistes appointés (on les connait tous) et les officines de communication, bien entendu. C'est une question idéologique, la caste des journalistes étant le plus souvent au service d'une des parties ou bien ceux qui se croient "indépendants" sont facilement manipulables et donc récupérables par les autres. Je ne crois plus vraiment à un journalisme d'investigation qui serait "objectif". Il faut absolument s'engager dans le maximum de recherche de vérité pour pouvoir se prétendre honnête et clair dans ce métier. La fabrication actuelle des guerres "humanitaires" en Iraq et bien davantage en Libye et en Syrie, pour ne pas parler de l'Iran m'a définitivement écoeuré de la caste des journalistes.

Vous citez Niren Tolsi, l'auteur de l'article partiellement cité et traduit sur Madagate, qui est un journaliste aux ordres, qui emploie d'ailleurs le langage du clan Ravalo, il suffit de citer cette seule phrase de ce Tolsi, pleine de compassion pour ce pauvre Ravalomanana, victime d'ignominie :

"It was not the first time that the exiled president had suffered such ignominy: embolded by the Arab Spring early last year, he had tried to return to Madagascar, only to be prohibited from boarding his plane by SA Airlink." et tout le reste est de la même veine. Une véritable honte, oser comparer Ravalomanana et ses sbires et mercenaires à un révolutionnaire, on est là dans une inversion perverse de la réalité ! le printemps Malgache (si on peut parler de printemps en mars dans l'hémisphère Sud, ce qui serait plutôt l'automne !), disons le mouvement populaire "orange" a eu tort d'être précurseur bien à l'avance de ces mouvements arabes. A l'époque la cohorte de votre caste médiatique a commencé déjà à saboter cette révolution authentique contre les abus et les crimes de Ravalomanana. Personne n'a défendu ce besoin profond de changement de la société malgache, totalement vérolée depuis 50 ans par des présidents tous aussi corrompus les uns que les autres.
Avec naïveté ou collusion, ce qui revient au même, les journalistes dans leur grande majorité n'ont pas soutenu cette volonté populaire de révolutionner ce pays. Vous avez tous raté l'occasion de faire du bien aux Malgaches. Vous avez tous emboité, donc soit pas collusion, soit par ignorance, le pas à la mafia internationale des présidents qui dirige et vérole la totalité des institutions internationales.

Ce Tolsi parle aussi de betrayal of agreement, de la part de Rajoelina. On voit donc que ce journaliste est de parti pris en faveur de Ravalomanana, car la déontologie d'un vrai journaliste lui enjoindrait de dire que Rajoelina n'a pas renié sa parole car il a respecté l'article 20 sur le retour des exilés (volontaire, rappelonsle, car il s'agissait d'une fuite). Il a laissé Ravalomanana revenir. Pas de NOTAM individuel, mais un avis de fermeture de 5 aéroports. Car l'ordre public nécessitait un débarquement ailleurs qu'à Ivato, et c'est ce qui était prévu par le gouvernement malgache.

Votre travail, maintenant à vous, journalistes en service commandé, conscients ou inconsciemment pré-convaincus des turpitudes de la HAT et de l'honnêteté de Ravalo (!) est de diffuser largement avec la force de vos moyens puissants de propagation de nouvelles, vraies ou fausses, l'idée que Ravalomanana a été empêché de débarquer, alors que c'est faux. Il a été dirigé sur un autre aéroport, celui de MORONDAVA en l'occurrence afin que son arrestation se passe sans effusion de sang et sans danger pour les passagers du vol régulier.

Il est clair que le pilote a pris sur lui (?) de rentrer en Af du Sud, au lieu de livrer le colis encombrant, comme le Gvt malgache le lui a demandé AFIN D'EVITER QUE SE REALISE LE PLAN CRIMINEL MONTE PAR LE PRESIDENT DU CT A IVATO. Vous n'en avez rien a faire de l'ordre public à Antananarivo, bien entendu, le seul fait qui vous intéresse c'est le retour de ce criminel afin qu'il reprenne le pouvoir absolu. Peu importent les morts, les blessés, les gens par centaines qui vont rentrer le soir à l'hôpital et finir leur vie amputés ou aveugles ou s'entasser dans les morgues ! Vous ne rentrez pas dans ces considérations, vous les journalistes friands plutôt de savoir que ce brave homme de Ravalomanana va bien pouvoir se présenter aux élections avec ses milliards, pour annuler enfin le mouvement populaire qui l'a poussé à s'enfuir !

Pour revenir à la traduction en français de la phrase citée, il est vrai que la différence c'est informé à minuit au lieu de soirée et eux (la compagnie) au lieu du pilote. De plus l'informateur est une dame et non un homme. Je ne vois pas ce que cela a comme importance.

Le pouvoir des media est devenu un monstre difforme. J'avais commencé l'école de, journalisme, je me suis enfui tellement ce que j'y ai vu comme formation au compromis m'a écoeuré.

Merci quand même d'avoir pris la peine de défendre votre métier. Au Monde il y a encore des gens honnêtes.

M. Hervieu, j'ai oublié de vous répondre au sujet de l'article publié ce matin par le Monde qui reprend la version officielle. Il est évident que votre article sera repris partout sur le Net, mais pas celui de ce matin. Pourquoi ? parce que vous écrivez :

..." .Tous se doutaient qu'Andry Rajoelina, l'actuel président du pays, serait prêt à tout pour empêcher son rival de rentrer au pays....

....La fin de trois années d'exil depuis son éviction par un coup d'Etat mené par Andry Rajoelina est proche....

....L'homme va de nouveau passer la nuit en Afrique du Sud, mais il a la certitude d'avoir marqué des points dans la longue bataille l'opposant à son rival, Andry Rajoelina "....

1- vous accréditez l'idée que Rajoelina serait son rival, vous réduisez ainsi le sort du Peuple malgache à un combat entre deux hommes. C'est cette version des choses qui est diffusée depuis 3 ans par les tenants de Ravalo, qui veulent minimiser la portée de cette révolution. On a même diffamé Rajoelina en disant que c'était une affaire de coq car Rajoelina aurait séduit la fille de Ravalo, etc ... que d'âneries pour maquiller une révolution populaire légitime !

2- vous ressortez la théorie fausse du coup d'Etat qui est la version des pro Ravalo : même l'ambassaeur américain de l'époque, aujourd'hui au placard en Australie, a témoigné que Ravalo a démissionné inconstitutionnellement. Depuis, Ravalomanana ment effrontément sur ce sujet, alors qu'il a confié le, pouvoir à 3 hauts gradés qui l'ont refusé et ransmis à Rajoelina, décison entérinée par la HCC (nommée par Ravalo lui-même!), dont l'un est même devenu Ministre des Affaires étrangères de la HAt par la suite, ô ironie du sort !

3- enfin, vous récidivez sur le "rival" en fin d'article !

Votre article, donc, qui élude tellement de choses déjà connues avant le départ, ainsi que les tournures employées, (coup d'état, rival) pour toutes ces raisons va beaucoup plaire au GTT, je vous l'assure et surtout à Ravalomanana lui-même. Il n'a pas fini de taper dans les mains de ses conseillers et conseillères. Tout ceci sans doute à votre insu, cela va de soi.

Vous savez le vieil adage "Audaciter calomniare semper aliquid haeret" (diffamez, diffamez, il en restera toujours quelquechose), peut s'appliquer à tout article qui s'envole sur la spontanéité du Net. Rectifier, rabotez, excusez vous, il est trop tard, les requins du Net on déjà avalé et digéré la proie.
L'indigeste complément d'info n'a plus aucun goût ni d' intérêt pour le prédateur Ravalodépendant.

vous avez raison, Pierre Maurice, j'aurais dû plutôt citer Eugène Rajaofera de Midi-Madagasikara, la voix de son Maître de Prétoria, c'est un journaliste plus objectif que tous ceux qui ont pris à coeur de défendre la démocratisation de Madagascar ! Si c'est tout ce que vous inspire cette non-affaire Ravalo, c'est bien léger comme argumentation. Tsssss ....

Gilles d'Alest, vous dites vraiment des sornettes, ou bien vous mentez effrontément comme l'ex président voyou à qui vous portez désormais toute votre estime !

où avez vous lu que je disais que Madagate était à la solde de Ravalo, alors que depuis que je m'exprime sur ce site les ravalomaniaques du GTT - Collectif and Co me taxent de répéter bêtement les mots de Jeannot Ramambazafy et d'être un crétin borné incapable de réfléchir par moi même et sans doute qui est payé par Rajoelina comme d'autres le sont par Ravalo ! .... ?

Pour votre info, vous avez aussi la VERITE dont est issu Rolly Mercia alias Rahajason qui est le Ministre de la Communication actuel, qui soutient tout aussi catégoriquement que Madagate le changement démocratique initié par le mouvement Orange de Rajoelina. Dans une moindre mesure, l'Express, la Gazette et les Nouvelles, soutiennent de façon plus critique tout ce qui va dans le sens d'une démocratisation du pays et adhèrent au principe admis par la majorité des Malgaches de la délinquance de Ravalomanana.

Je vous prie donc d'apprendre à lire avec attention les posts avant de dire n'importe quoi. Merci.

Quant à mon âge, si çà peut avoir un quelconque intérêt pour vous, d'après le choix binaire donc très limité que vous m'offrez, je suis plutôt en chemin vers le vieillard précoce, mais être vieux est loin de signifier qu'on soit sénile, contrairement à vous qui ne savez pas lire alors qu'apparemment pour écrire des sottises, çà vous savez le faire, et même bien.

Si vous êtes honnête, je vous prie de me répondre publiquement :

où ai-je écrit que Madagate serait à la solde de Ravalo ? alors que j'ai le plus profond respect pour le combat engagé de ce journal en ligne pour la démocratisation de Madagascar.

Si vous ne le savez déjà, J. Ramambazafy a été, avant 2002, victime de Ratsiraka puis a cru, comme de nombreux Malgaches, à Ravalo et a soutenu contre Ratsiraka cet espoir de changement qui s'annonçait en 2002.
Ce journaliste sait donc mieux que quiconque de quoi il parle car il a été aux premières loges pour dénoncer les dérives graves du président pdg qui est dans votre estime désormais, à cause du déroutement de son avion, ce que vous appelez un "piège".
Le combat de Jeannot Ramambazafy en faveur du changement pourrait tout à fait devenir un combat contre Rajoelina si celui-ci dérivait de son objectif de changer Madagascar en profondeur. Il n'est pas un courtisan prêt à toutes les compromissions et mensonges les plus flagrants envers Rajoelina, comme peut l'être le laquais- jounaleux Rajaofera de Midi par exemple pour Ravalomanana.

Vous ne ferez croire à personne que votre amour soudain pour l'ex dictateur homme d'affaires date d'hier, c'est d'un ridicule absolu. Ou alors vous n'avez aucune analyse politique sur la situation. Vous étiez déjà forcément convaincu envers Ravalomanana et votre post n'est qu'une ruse pour tenter de démontrer aux lecteurs que l'acte du Gvt Malgache d'arrêter l'ex dictateur est d'une telle gravité qu'il peut vous avoir fait changer d'avis? C'est que votre avis change avec peu de choses. Mes convictions personnelles ne sont heureusement pas aussi volatiles que les vôtres, cher Gilles, malgré mon gâtisme supposé !

Quant à vos insultes sur ma naïveté, je vous prie de les garder pour d'autres forum style Sobika ou d'autres où on en est friands lorsqu'on refuse le débat de fond. Quant à ma personne supposée qui n'est ici représentée que par ce misérable pseudo de Gajik, tout le monde s'en contrefiche et moi le premier, car j'ai une VIE en dehors de tapoter sur un ordi. Je ne suis pas là à perdre du temps pour me défouler. Je suis là pour partager si possible des idées et tenter d'en échanger. A bon entendeur salut.
Et merci pour les insultes qui ne peuvent que desservir votre argumentaire bien léger..

Gilles d'Alest, excuses naturellement acceptées. Je vous en remercie.

C'était plus gênant pour vous que pour moi, de toutes façons, parce que la mise en cause des gens sur leur âge ou sur leur santé mentale n'est pas un argumentaire très pertinent et ne fait pas beaucoup avancer le débat. Cà concerne plutôt notre besoin de défoulement. Nous avons tous tendance à la parano sur ces forum, car c'est frustrant d'avoir face à soi des gens soit de mauvaise foi, soit insultants et injustes qui, dans un véritable débat public n'oseraient jamais vous maltraiter ainsi.
Je ne me sens jamais visé personnellement, par quelqu'un du forum, car nous ne nous connaissons pas et personne ne peut s'octroyer le don de divination quant à la véritable nature du contradicteur. Il faut faire toujours l'effort de faire abstraction de la personne réelle de celui qui écrit pour ne s'attarder que sur les idées et les infos. Bien cordialement à vous.

@ Mr Gilles d'Alest! Pour exécuter une décision judiciaire(condamnation de Ra8), il n'est pas besoins de monter un piège, Monsieur, par ce que le jugement en question est pris au nom du peuple malagasy.