Le préfet reconduit les mesures Covid jusqu'au 15 décembre

Sacrées privatisation de libertés !! 😂 😂 😂

c'est tout ? ... eh ben mon kiki, cé pas trop dur ..

@Hélène: ma chérie ne t’inquiète pas, à partir du 15 ce sera covid free island ici... et tu vas pouvoir venir te bronzer au soleil :) et au passage trouver quelques contacts locaux pour te pistonner pour ton futur poste de fonctionnaire et profiter pleinement de la surrém... :)

C'est drôle met cette fausse démocratie de façade me fait rappeler l'empire de césar et ces consul qu'il envoya dans ces colonie c'est les mêmes méthode que pratique macron et sa cour. Enfaite l'histoire et la même depuis des millinaire... Un empereur, sa cour ces sujet citoyens de 1er zone et ceu de 2 ème zone comprenez que ka réunion et citoyen de 2ème rang.

2.Posté par tantine le 27/11/2020 20:22
Enfin une posteuse, si elle sait de quoi elle parle, qui va pouvoir me dire quelles sont les valeurs de la France qui seraient trahies ! 😂 😂 😂

5.Posté par Pascale le 28/11/2020 01:33
La royauté était déjà ça aussi. En République, juste les noms ont changé. 😂😂😂

@Post4, Ah j'oubliais Hélène, pour Pascale c'est trop tard alors vous pouvez zapper ses commentaires !

@ Hélène : demande à Yannick Noah comment venir à la Réunion avec un motif impérieux ? Et faire du tennis avec des gamins sans porter de masque...

Si le Préfet, L'ARS jugent nécessaire le maintien des restrictions anti-Covid, il n'y a pas lieu d'ergoter, de discutailler, s'ils le font c'est que c'est nécessaire.

Ps: L'Allemagne durci grandement les mesures anti-Covid alors que la France entrouve la fenêtre.. Ya pas la politique anti Covid en Teutonie, c'est n'importe quoi. L'Allemagne, c'est l'Absurdistan.. Et la Suède qui s'y met aussi !

@Horace

Il tient ces chiffres de l'INSEE !

Pas de YouTube.

@18 horace. Consultez sur le site INSEE le nombre quotidien de décès toutes causes confondues

@22 bave amertume

Et ceux qui contestent la Parole Préfectorale, alors qu'aucun Pays ne nous occupe comme en 1940, sont des mauvais français, des traîtres à la Nation.. Sous d'autres latitudes, d'autres longitudes, les séditieux sont dans des geôles, au mieux ! Les traîtres à leur Patrie sont fusillés, empoisonnés au novitchok.. Manu ! Au secours ! Soit fort comme Vladimir, empêche-les de répandre la haine de notre mère Patrie judeo chrétienne apostolique romaine !! A cause de ces sauvageons qui vomissement sur notre belle Constitution de 1958, notre cher Général ne peut plus trouver le repos éternel qu'il mérite.. Peuple de Colombey les Deux Églises, réveille-toi, j'ai mal à ma France, elle est attaquée, minée de l'intérieur par des inféodés aux puissances étrangères.
" Jeaaanne au secouuurs !!"

Quand certains, sont empêtrés dans leurs propres contradictions de patriotes qui sont au final des traîtres à leur Pays, des "Têtes de pont " de la Pravda, maintenant Russia Today, RT, ils dénigrent les bon français, les vrais patriotes de gauche , comme de gauche-écolo est la France( la France est la plus belle des pastèques: de plus en plus verte en dehors et de plus en plus rouge dans son coeur!)

Ce traître à son pays, m'a traité de nazi!!! On doit le condamner! C'est de la diffamation, avec son URL, on sait qui il est en réalité!

Bon, en même temps, tellement de revers pour ce genre de personnage, la mort de Trump, la mort de salvini, la prochaine de Bolsonaro..etc.etc...Parlamer, je te pardonne! Je retire ma plainte, tu souffres déjà assez dans ce Monde qui t'échappe, que tu ne comprends plus...Je te souhaites une fin de vie apaisée. Bisous.

déconfinement et démocratie vont ensemble

"C’est l’événement que redoutait le gouvernement. Les Marches pour les libertés, qui se sont tenues ce samedi 28 novembre dans 70 villes en France à l'appel du collectif « Stop loi sécurité globale », ont donné lieu à des mobilisations inattendues et spectaculaires. Rien à voir avec les quelques milliers de participants, samedi 21 au Trocadéro, à Paris.

Cette fois, ce sont des dizaines de milliers de personnes (sans doute plus de 200 000 dans tout le pays, 500 000 selon les organisateurs, 133 000 selon le ministère de l'intérieur) qui ont pris la rue pour protester contre « la dérive autoritaire et liberticide du gouvernement », selon un manifestant croisé à Paris.

Il n’était plus guère question du seul article 24 de la loi dite « sécurité globale », article qui vise à empêcher de filmer et diffuser les interventions de policiers. Il était encore moins question de mobilisations pouvant apparaître comme petitement corporatistes, celles de journalistes empêchés d’exercer leur métier. Ces derniers étaient massivement minoritaires dans les foules denses de manifestants.

Samedi, les citoyens se sont enfin déconfinés pour défendre leurs droits fondamentaux : liberté d’expression, liberté d’information, liberté de manifester, droit à la sécurité donc à un contrôle public de la force publique. Ce sont des colères et des refus divers qui se sont agrégés : contre les violences policières et l’impunité organisée, contre le préfet de police de Paris Didier Lallemant et son ministre de l’intérieur Gérald Darmanin, contre un pouvoir accusé d’utiliser la crise sanitaire et le confinement pour s’en prendre aux droits fondamentaux."

https://www.mediapart.fr/journal/france/281120/loi-securite-les-coleres-enfin-deconfinees

27.Posté par tantine le 29/11/2020 08:08
Tout comme vous faites un copier /coller de l'article de mediapart pour nous dire que 500000 pers/67 millions pers sont descendues dans la rue, pouvez vous nous faire également un copier/coller de l'article 24 de cette loi sécurité globale. Juste pour voir si vous savez de quoi vous parlez car lorsque la presse interrogeait les manifestants, aucun ne savez ce que contenait cet article. Alors défiler sans savoir pourquoi montre bien qu'il ne s'agissait que d'une manifestation uniquement dans le but de protester. Les Black blocs ont encore une fois étaient contents de profiter de ce mouvement. 😂 😂 😂

30.Posté par Kayam le 29/11/2020 11:45
"Au milieu de toutes ces questions et contradictions
Il y en a qui cherchent la vérité", des questions pour rechercher la vérité j'en pose. Certains ne le reprochent même. Mais de quelle vérité parlez vous ?. Il pourrait y avoir autant de vérités que d'âmes pensantes. Connaissez vous des vérités qui font l'unanimité ?
Pour ma part je n'ai jamais parlé de complotistes et je ne cherche à convaincre personne, n'ayant pas la prétention de détenir une quelconque vérité, mais j'essaie de montrer les contradictions chez mes opposants. Je vais même parfois plus loin que certains qui disent par exemple concernant cet article 24 de la loi de sécurité globale, que si les forces de l'ordre n'ont rien à se reprocher qu'elles se laissent filmer. Moi je dis que je suis pour le tout vidéo surveillance dans tous les lieux publics puisque je n'ai rien à me reprocher. Et vous ? 😂 😂

merci fidol castre, encore des comploplos, des juristes qui ne savent pas de quoi ils parlent et sont des traîtres à la france confirmé par décision du conseil d'état, cet organe populiste pro-russe :

"Ce décret est lui-même pris dans le prolongement de la loi du 9 juillet 2020 organisant la sortie de l’état d’urgence sanitaire et prévoyant que lorsque des mesures sont prises par les préfets de département pour lutter contre la propagation de l’épidémie de covid-19, celles-ci doivent être « strictement proportionnées aux risques sanitaires encourus et appropriées aux circonstances de temps et de lieu. Il y est mis fin sans délai lorsqu’elles ne sont plus nécessaires ».

Qu’est-ce que l’exigence de proportionnalité ?

En inscrivant cette exigence de stricte proportionnalité dans la loi, le législateur rappelle à l’exécutif ce que le juge administratif lui impose de longue date : dans un Etat de droit, la liberté doit rester la règle et la restriction de police l’exception. Il en résulte que les mesures restrictives des droits et libertés ne sont légales que si elles répondent aux trois exigences inhérentes au principe de proportionnalité : la nécessité, l’adéquation et la proportionnalité."

source : https://www.lagazettedescommunes.com/697175/covid-les-mesures-restrictives-de-liberte-resistent-elles-au-test-de-proportionnalite/

et ici un lien d'une cagnotte pour faire un référé liberté à la réunion :

https://www.lagazettedescommunes.com/697175/covid-les-mesures-restrictives-de-liberte-resistent-elles-au-test-de-proportionnalite/

merci kayam, très belle conclusion. paix sur vous tous pour ce dimanche !

@30Kayam
Liberté de pensée, liberté d'opinion, liberté d'expression etc.etc
Oui ! mais en politique, en spiritualité, en littérature, en art en général.. En histoire, nier l'holocauste n'est pas une opinion, le racisme n'est pas une liberté d'opinion, ce sont des délits.. Concernant les gestes barrière, le port du masque il n'y pas à être pour ou contre. Ce sont des moyens de précaution qui ont vocation de se protéger soi-même et surtout autrui dans l'espace public. Donc en société, dès lors que l'inobservance des règles édictées dans une démocratie risque de mettre en danger la santé d'autrui, il faut sanctionner le contrevenant.. Et peut importe ce qu'il en pense ! Moi ma liberté de me promener, de vaquer à mes occupations sans que mon intégrité physique, sanitaire soit menacé doit être garanti par l'Etat, il doit mettre en œuvre tout ce qui est possible pour la garantir: port du masque etc.
Est-il envisageable qu'un chirurgien, au nom de sa Liberté d'opinion puisse opérer à visage découvert ?
Le port de la ceinture de sécurité, obligatoire dans un lieu privé "ton automobile" porte atteinte à ta liberté, certes, mais encore une fois les soins consécutifs aux blessures encourues, en cas de choc et sans cette ceinture, vont être pris en charge par la collectivité, donc restriction de ta liberté pour le bénéfice du plus grand nombre.. Mentir de façon patente, délibérée, dans l'unique but de tromper les autres n'entre pas dans le chant de la liberté d'expression, nous devons protéger les faibles contre les loups conspirationnistes, c'est notre honneur kayam, les laisser bêler sans contrainte serait une pure lâcheté. Et toi Kayam, de quel côté penche ton sens civique, pour ne pas dire moral ?

A post 30 - kayam

Moi je n'interdis rien évidemment, mais je réagis contre ceux qui font de la désinformation continuellement.
J'ai un ton ferme, décidé, dès fois moqueur car agacé par beacoup de mauvaise foi,  mais je n'insulte jamais.
Ce qui n'est pas toujours le cas en face: "nazis "(parlamer), "con"(tantine), "lâche" (Balcon)  ...
Pourquoi vous ne citez pas ceux-là aussi ? Double langage ?

Quand un lecteur affirme quelque chose, il doit apporter une source reconnue car les mythomanes pullulent sur le net.
Sinon il apporte des fake news et nuit considérablement au débat. Il dérive alors tel un gourou et impose sa pensée unique subjective aux autres s'il n'est pas démasqué.
C'est simple à comprendre, c'est marqué dans la charte: éviter les rumeurs infondées et les fausses informations.

Ce n'est pas à moi de prouver que l'affirmation de l'autre est honnête ou frauduleuse, c'est à lui de le faire en citant ses sources. Et les autres vérifient leur crédibilité. Vous inversez la charge de la preuve. Ce n'est pas très honnête.

Souvent certains ne donnent pas leur source parce qu'ils ont inventé ou qu'ils savent qu'étant non officielle, elle va être aisément disqualifiée.

Il faut de la discipline et un minimum d'honnêteté dans un débat sur Internet que tout le monde peut voir. Il y a une responsabilité morale, on n'est pas au bistrot.

Des intox, il y en a de nouvelles chaque semaine...et heureusement que beaucoup de sites font du fact checking: 20 mn, france info, france 24, C à vous...
Beaucoup sur ce site confondent fiction et réalité, ici c'est un site d'informations et de débats, pas d'escroqueries intellectuelles.

Apparemment vous donnez raison à ceux qui n'apportent pas de preuve de leurs affirmations, qui ne citent pas leur source.

N'oubliez pas que parmi ceux qui sèment les intox, certains ne le font pas pour la défense des libertés, mais par haine de la démocratie, et il y en a un tas ici. Ceux- là sont des complotistes c-à-d font croire qu'il y a un complot pour cacher le leur, celui de renverser l'état ( CNT, ultra gilets jaunes, black blocks).

Vous sous-estimez, volontairement ou non, la situation, ici c'est une lutte pour le respect de la démocratie, il y a un vrai enjeu de société. Un site  où on parle politique n'est pas un site de bisounours, ni de rencontres.
Prenez conscience que la France est un pays profondément divisé comme les USA, capable de grandes violences, et qu'il est un des pays les plus anti vaccin et complotistes au monde selon les politologues.

Vous dîtes que même avec les spécialistes, il y a des divergences. Bien évidemment, mais ils partent des mêmes données  et la divergence se fait sur les conséquences de telle mesure, sur le bénéfice/risque. Il n'y a pas de désinformation de leur part, leur débat est rationnel, objectif et non pas biaisé voire délirant comme sur ce site.

Vive le fact checking, vive le fake off !

Hier je n’ai pu que survoler🐥 vos coms et me revoilà prête à vous affronter 💪!

JORI,
C’est bien de ne pas classer et cataloguer les personnes de complotistes. Chacun a ses propres manières de voir les choses et je m’amuse de votre « harcèlement » de questions car vous semblez en recherche de réponses mais dans votre manière d’insister, il me semble que vous serez un insatisfait, quelque-soit ce que l’on pourra vous dire. Je me trompe ?
« Mais de quelle vérité parlez vous » la seule, unique et indéniable vérité du covid sur laquelle tout le monde devrait uniquement s’arrêter : que ce virus a endeuillé le monde. Pour le reste, essayer d’en apporter n’est que spéculations !
« Connaissez-vous des vérités qui font l'unanimité ? » non car elles seront toujours sujettes à discussions et unanimité c’est vaste.

Je ne détiens pas non plus de vérité, et c’est pourquoi j’aime poser aussi des questions – - - mais moi à votre différence, je doute et je suis méfiante.
Vous persistez dans votre quête de réponses et à chaque fois, on dirait que vous prenez un malin plaisir à vous pencher du côté où se trouve la majorité pour titiller les autres. Vous avez peut-être une autre manière de voir mais j’ai l’impression que vous faites exprès de pousser.

Quant à la question de savoir si les caméras me gênent, je ne me rappelle pas avoir déjà été en fâcheuse position en public pour redouter une quelconque interdiction. Je suis une sage parmi les sages voyons !🧁👸

Vous savez, s’il fallait vous dessiner, j’aurai pris votre J, je l’aurai retourné tête en bas en ajoutant un point au bout ! Vous pouvez être aussi le manche d’un parapluie ☂️et on pourrait l’utiliser pour nous couvrir la tête car...JORI c’est une pluie de questions...qui énervent certains ! Moi je m’attache à dire qu’il y a des choses + graves que ça.
Entre nous, JORI, n’oubliez pas que je compte déjà une victoire sur vous car vous m’avez déclarée gagnante ailleurs ! 🥇Et continuez à rire… ça veut dire que tout va bien.😊

Thierrymassicot

J’ai peur des fois du massicot ! Mal utilisé, ça peut couper net !🤪

Mettrais-tu le covid dans la même branche que l’holocauste ? Quand même pas ! C’est sûr que si l’on avait à gérer cette atrocité, je me serai tue en ayant les pensées tourmentées et je ne me serai pas élevée contre les mesures de sécurité qui auraient été mises en place. Mais vois-tu, avec le corona, c’est autre chose. Nous avons été balancés dans un monde inédit, qui au départ nous avait fortement affolés – moi en tout cas, je l’ai été – et nous nous retrouvons aujourd’hui en questionnements ! avec des demandes que je trouve grotesques et d’après ce qu’il est dit, montré et projeté je ne me voyais pas être encore autant « suiveuse ».

« Et toi Kayam, de quel côté penche ton sens civique, pour ne pas dire moral ? »

Tu sais, je respecte l’essentiel car cela est la base du civisme que l’on doit tous avoir et je te rejoins sur beaucoup de points de ton commentaire.
Je porte mon masque et j’essaie de garder la distance. Par contre je ne me désinfecte plus les mains avec du gel dans les grandes surfaces, magasins ou semblables. Je le ferai si je serai amenée à aller dans un hôpital uniquement. Tu peux me dire que je suis inconsciente mais rien n’est prouvé d’une quelconque efficacité.
L’expérience qu’on a fait : allumette, du gel hydroal sur du béton et une grosse flamme qui a pris du temps pour s’éteindre. Il n’en a pas fallu + pour nous dire que nos mains 10 fois lavé dans plusieurs magasins peuvent provoquer des effets désagréables. Et oui, Thierry, je suis un peu hors-la loi...mais ne va pas répéter !
La liberté d’opinion mise en couveuse pour suivre des règles sanitaires oui, ok d’accord mais il ne faut quand même pas rejeter ceux qui ont cette liberté d’opinion différente ! De toute façon, ça fait chauffer 🤯et ça dérange des deux côtés. Mais être traité de complotiste parce que les opinions ne sont pas tout à fait les mêmes d’un groupe à l’autre… avoue que ça restreint le droit à la parole et qui est + ressentie par les réfractaires et avec un masque porté en permanence…😷
Le terme complotiste ne correspond pas ou plutôt il faut faire un tri dans le groupe ayant voulu porter cette étiquette.

Je ne partage pas 100 % des mesures revisitées selon l’état d’âme. Certaines restrictions ne me correspondent pas et ce n’est pas pour ça que je suis une complotiste !
Je ne le suis pas car je sais qu’il y a quelque chose. Je me méfie de ce qui est dit. Je peux ajuster ma balance. Je ne suis sûre de rien mais je crois à des choses. Je n’accuse personne mais je doute de la sincérité de beaucoup.
Mes opinions sont vraiment différentes du complotiste qui ne voit que supercherie dans tout. Ne me dis pas le contraire Thierry ! 😏

Fred B !
Aaaaahh ! L’information n’a jamais été sûre à 100 % hein ! Vous savez très bien qu’une info répétée, à la limite du harcèlement c’est pour enfermer et pour projeter l’esprit vers un but précis. La désinformation est perçue comme telle parce que vous avez mis confiance dans ce que vous jugez comme la bonne information ! 📜
Ce qui me gêne ce sont les contradictions entre les spécialistes et dès lors que ça rechange d’avis, ça bouscule un peu mes codes de confiance.

C’est sûr qu’avoir un double langage avantage une partie + qu’une autre mais sachez que je ne suis (suivre) pas entièrement ce qui se dit ici. Les mots écrits c’est sûr que vous les lisez et ça reste mais c’est derrière l’écran aussi que beaucoup de mots sortent.
Je tâcherai d’être neutre une prochaine fois pour ne pas donner l’air d’être malhonnête⚔️
Cela apporte un plus de se faire critiquer car en effet ma spontanéité et la relecture traduisent une préférence c'est vrai. Vous avez interprété mon commentaire tel que vous l’avez perçu et c’est normal mais d’habitude, je préfère aller vers 50/50.
C’est demander et beaucoup faire aussi de l’auteur de renvoyer ce qu’il pense pour que cela ne soit pas détourné arrivé chez le lecteur. D’un point A à un point B🙂, il y a du chemin de parcouru. J’ai du mal avec les fake-news et je suis même méfiante dans la diffusion des « vraies » que j’estime n’être vraiment pas vraies ! Pour vous dire !

Dans tout cela, on a tous envie de changer d’air (nature et romance), de retrouver le rythme (cadence de notre vie) et ne plus se sentir oppressés. Les états psychologiques et physiques prennent trop de coups et vivement que tout cela s’arrête !

Dites-moi, Fred B… si je vais dans un magasin sans porter le masque, est-ce que vous croyez que le responsable peut faire venir la police si je lui dis que cela ne me concerne pas car il y a le visage d’un homme sur l’affiche ? Les femmes ne sont pas représentées, ni seule, ni en mixité ! Je pourrai dire que l’homme n’a rien à craindre de la femme 🤷! Et si toutes les causes venaient des hommes ? avec votre manière de vous mettre toujours en avant pour vous faire voir ! Bane l'intérééééssant ! 😂

C’est bon…. Ne m’étripez pas ! 😀

Rendez-vous ailleurs. Bye.

@39kayam

Il suffisait de donner ta nationalité, au lieu d'offrir une telle tartine.
"Dans mon pays, la Suisse, nous observons le principe de neutralité"
Voilà tout.