L’homme qui affirmait avoir été roué de coups par Alexandre Benalla, le 1er mai, lors d’une manifestation à Paris, a fourni à la justice un certificat médical antidaté, selon le Journal du Dimanche.
Le 22 juillet dernier, l’ancien chargé de la sécurité du président Emmanuel Macron avait été mis en examen pour « violences en réunion n’ayant pas entraîné d’incapacité temporaire de travail » (ITT), sur la base des images d’une vidéo le montrant en train de s’en prendre à un couple pendant la manifestation du 1er-Mai, place de la Contrescarpe à Paris.
Mais l’avocat des deux jeunes gens réclamait depuis une aggravation de ces charges pesant au vu des blessures supposées de ses clients, avérées suite à la remise d’un certificat médical du médecin généraliste traitant de Georgios D., qui évaluait à six jours les ITT du jeune homme.
Dans ce document, daté du 11 mai, le docteur « évoque des traces de coup sur la poitrine et une raideur cervicale« , avait déclaré Me Sahand Saber sur Europe 1 le 25 juillet.
Problème : « le médecin qui l’a délivré a admis devant la police avoir antidaté le document« , écrit le JDD. « En réalité, selon les constatations des enquêteurs, le document a été établi bien plus tard, alors que le scandale battait déjà son plein« .
« Je n’aurais pas dû rédiger ça à la va-vite, c’était un lundi et une grosse journée pour moi. Je n’ai pas pris conscience de l’ampleur médiatique autour de mon patient. Je reconnais mon erreur« , a concédé le médecin aux enquêteurs.
Parties civiles dans ce dossier, Georgios D., 29 ans, et sa compagne de 30 ans, Chloé P., ont été auditionnés le 19 septembre par les juges d’instructions. Devant les magistrats, ils ont reconnu des jets de projectiles – une carafe d’eau et un cendrier – vers les CRS, à l’origine de leur interpellation musclée.
Placés en garde à vue pour ces faits le 2 octobre, ils sont convoqués au tribunal correctionnel pour être jugés pour « violences sur personnes dépositaires de l’autorité publique« .
Outre les violences en réunion, Alexandre Benalla est aussi mis en examen pour « immixtion dans l’exercice d’une fonction publique« , « port public et sans droit d’insignes réglementés« , « recel de détournement d’images issues d’un système de vidéo-protection » et « recel de violation du secret professionnel« .
