MENU ZINFOS
International

Le coronavirus pourrait "se réactiver" chez les patients guéris selon les autorités sanitaires coréennes


Par Nicolas Payet - Publié le Jeudi 9 Avril 2020 à 11:58 | Lu 23244 fois

La lutte contre le coronavirus Covid-19 est loin d’être terminée. En effet, selon les centres de contrôle et de prévention de Corée du Sud (KCDC), le virus pourrait se "réactiver" chez les personnes guéries.

Au cours d’un briefing ce lundi, le CDC a indiqué que 51 patients classés comme ayant été guéris en Corée du Sud ont de nouveau été testés positifs au Covid-19.

Ces personnes, tout juste sorties de quarantaine, n’ont probablement pas été infectées par des porteurs du virus, a déclaré le directeur général du CDC coréen, Jeong Eun-kyeong, dans des propos rapportés par Bloomberg.

Celui-ci penche pour une "réactivation" du virus chez ces patients guéris. "Nous accordons plus de poids à la réactivation comme cause possible et nous menons une étude approfondie à ce sujet", a expliqué le responsable, ajoutant qu’il y a eu de nombreux cas où un patient, durant son traitement, "était un jour positif, un jour négatif".

Pour rappel, un patient est considéré comme complètement rétabli lorsque deux tests effectués dans une intervalle de 24 heures montrent des résultats négatifs.



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

81.Posté par Mougeon le 12/04/2020 16:37 (depuis mobile)

Post 79 massicot
Voila
T''en sais rien toi non plus
Pas créé mais mètre son grain de sel pas impossible
Personne ne sait comment c''est apparu pour le moment
Tout ce qui te reste de sont les moqueries
Oui c vrai t''es un Sacret clown polichinelle (MDR)

80.Posté par un ver çà rampe le 12/04/2020 14:29

En anglais. Les réponses sont ici.

La Chine a censuré ces travaux vitaux pour le reste du monde
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8210951/Beijing-authorities-hushed-findings-Chinese-scientist.html

Quand les states faisaient confiance à la Chine
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211257/Wuhan-lab-performing-experiments-bats-coronavirus-caves.html

79.Posté par JORI le 12/04/2020 13:51 (depuis mobile)

78. Mougeon. "je ne pense pas que tout le monde ment", et qui ne mentirait pas selon vous ?. Mais surtout qu''est ce qui vous permettrez de l''affirmer ?.

78.Posté par Thierrymassicot le 12/04/2020 11:45 (depuis mobile)

@Mougeon
Mais voyons c''''est un secret de polichinelle,c''''est l''''homme qui la créé comme celui de la grippe, de la rougeole, du Nil.. etc.. etc. 😂😂😂

77.Posté par Mougeon le 12/04/2020 09:55 (depuis mobile)

@MASSICOT
je suis pas un adepte du complot
Mais je réfléchis je pense pas que tout le monde ment suis pas parano
Ce virus reste un mystere
Explique moi comment est apparu ce virus si tu as une idée?
J''attends ta reponse
arrête de juger
Humilité!

76.Posté par Thierrymassicot le 12/04/2020 09:54 (depuis mobile)

@76 Mougeon

MDR. Sacré 🤡

75.Posté par Mougeon le 12/04/2020 09:34 (depuis mobile)

@massicot
T.es un troll
Un ignorant ( moi une buse?
Sans imagination tu es
Secret de polichinelle ( arme bacteriologique c''est pas connu ça hein!)
Reste bien confiné comme 1 mouton sans intelligence reelle
Ton échelle de l''évolution verre de terre

74.Posté par Thierrymassicot le 12/04/2020 09:31 (depuis mobile)

Mouron

Blablabla.. Rien de nouveau.. Ha si:Blablabla.. Bref t'as rien à dire 🤡🤡🤡🤡🤡🤡

73.Posté par Mougeon le 12/04/2020 07:04 (depuis mobile)

Ca t''en bouche un coin que je te réponde hein
Tu perds ton calme(lol)🤣
Celui qui cherche trouve
Le confine te monte à la tête, va t''aérer un peu
Meme si t''es favorisé dans notre duel!!

72.Posté par Mougeon le 12/04/2020 06:53 (depuis mobile)

@massicrote
Oh si ça va la faire
Donc ça a pas été publié mais t''''as lu mon dernier post, intéressant (LOL)
Adepte de la pensée unique va en chine la est place
France liberté d''expression ca te dis?
1h53 du matin tu réponds?!
C le confinement ?



71.Posté par Thierrymassicot le 12/04/2020 01:53

@pas publié Mougron pour Thierrymassicot

Bon forcément si tu commences ton post par "T'es con au poin de croire...etc..etc.." ça va pas le faire....Tu essaies de te calmer, d'être cohérent...TKT, nous sommes tous confinés, nous avons le temps d'échanger, pas d'urgence...

70.Posté par Thierrymassicot le 12/04/2020 00:09

@Mougeon
TKT, tu as postés 4 posts du 66 au 69..il sont tous passés.............Ceci dit, tu ne m'as toujours pas signifié quel équipe de scientifiques travaillant dans quel laboratoire situé dans quel pays était à l'origine de cette sombre manipulation virale qui s'est échappée volontairement ou pas du labo..............Etant donné que c'était un secret de polichinelle, donc connu de tous et par conséquent sans aucun mystère, d'après ton affirmation post 60. Constatant que tu balance 4 posts pour ne rien dire de concret, j'affirme que tu n'es même pas un troll (faut avoir au minimum l'esprit de nuire), non tu es juste une buse, un être paranoïaque qui pense que tout le monde ment...N'est pas Dr House qui veut......Allez bon courage, reste confiné, c'est le seul mal que je te souhaite..Sincèrement.

69.Posté par Mougeon le 11/04/2020 23:23 (depuis mobile)

A Thierry massicot
Et pour pouvoir te répondre il faudrait que la plupart de mes posts ne soient pas censurés.
Alors qu''ils le sont sans aucune raison apparente.
Donc combat inégal ( au sens figuré)

68.Posté par Mougeon le 11/04/2020 22:56 (depuis mobile)

A Thierry massicot
Le cerveau humain est la chose la plus complexe de l''univers! de l''univers?(MDR)
Mais que tu sais de l''univers toi à par ton nombril mec?
T''as vraiment l''esprit dans les narines!!!
Tu adules l'',homme comme si c''était un dieu!


67.Posté par Mougeon le 11/04/2020 22:25 (depuis mobile)

A Thierry massicot
Et évidemment toi t''es l''homme qui corrige tous les intervenants
Celui qui est le plus intelligent donne des leçons on est des complotistes parce qu''on doute de certaines informations officielles
T''as l''esprit dans les narines!

66.Posté par Mougeon(a massicot le naïf de troll de polichinelle que tu exprimes !!!) le 11/04/2020 22:06 (depuis mobile)

massicot
Franchement t.es tellement naïf au poin de croire que les scientifiques ne sont capables jouer avec ces petits microbes
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/m-enace-bioterroriste-un-virus-de-la-variole-
Imagine dans un labo secret defence

65.Posté par IXE le 11/04/2020 22:03

(Feedback: "A mon avis" est un interlocuteur avisé. Mes remarques concernant le respect mutuel ne le visaient évidemment pas car il sait que l'objectif ici est le partage. Il ne s'agit donc pas "d'enfoncer le clou" et encore moins d'humilier son interlocuteur: Ne traite-t-on pas actuellement de complotistes ceux qui rappellent que le gouvernement affirmait - contre toute logique épidémiologiste - que les masques ne servaient à rien (ce n'est pas de la politique mais une illustration). Il n'est pas question non plus de s'ériger en "sachant", mais d'humblement échanger.
J'ai connu une personne que la recherche appliquée obsédait, au point qu'il était devenu franchement antipathique. Presque tout le monde lui a tourné le dos. Je ne souhaite à personne de finir ainsi sa vie, dans la vraie vie ou sur un forum).

64.Posté par IXE le 11/04/2020 16:23

62.Posté par A mon avis Ces facteurs épigénétiques ne modifient pas nos gènes comme vous semblez le croire.

Ne se fier qu'à ce que j'ai écrit et non à quelques impressions.

Maintenant je quitte vraiment la discussion.

63.Posté par Thierrymassicot le 11/04/2020 13:52

60.Posté par Mougeon le 11/04/2020 10:16 (depuis mobile)


Ah, bon!!! Alors si c'est un secret de polichinelle, je pense que tu es en mesure de nous renseigner sur quelle équipe de quel labo de quel pays a modifier un coronavirus pour en faire le SARS Cov 2 qui nous occupent présentement......Merci de répondre en retour...Sinon le risque d'être comparé à un vilain polichinelle adepte des sornettes complotistes les plus grotesques, Monsieur Mougeon tu risques!!!

62.Posté par A mon avis le 11/04/2020 11:31

@ IXE
Vous avez raison :
"Les facteurs épigénétiques sont ainsi capables d'inhiber ou d'activer les gènes."

Mais vous mélangez tout.

Les facteurs épigénétiques modifient l'activité des gènes, c'est à dire en provoquant l'expression ou l'inhibition d'un gène (notamment par des processus de méthylation), mais ces facteurs épigénétiques ne modifient pas nos gènes comme vous semblez le croire.

Nos gènes peuvent se modifier par mutation. Sous l'effet de certaines substances absorbées (produit contenus dans la fumée de la cigarette par exemple).Cela peut entrainer des cancers par exemple si les mutations interviennent dans des cellules des organes (poumon par exemple).

Cela entraine des mutations héréditaires si les mutations se produisent sur les cellules germinales (ovules et spermatozoïdes)

P.S;;je reste correct et poli dans mes commentaires. Pas comme vous.

61.Posté par Thierrymassicot le 11/04/2020 10:59 (depuis mobile)

@60 IXE

Pour une fois, ce qu''écrit le professeur Cinoque ne souffre aucune critique est rigoureusement exacte.. Rarement est évoquée la divergence L. Et l''hypothèse Pangolin effectivement n''est pas complètement certaine.

60.Posté par Mougeon le 11/04/2020 10:16 (depuis mobile)

Ce virus n,a pas été créé mais modifié mais on ne sait pas si ça été rependu accidentellement ou volontairement
C,est un secret de polichinelle que des scientifiques manipulent des virus dans des laboratoires
Ils peuvent modifier l''ADN (pss...OGM!

59.Posté par IXE le 11/04/2020 09:44

56.Posté par A mon avis

(Je crois que Moïse était moins patient que moi...)

J'avais indiqué, sous le lien des Échos: "Lisez attentivement les études indiquées dans les liens, il s'agit bien d'adaptation, qui explique que le taux de létalité varie selon les pays.".

Et que trouve-t-on en bas de l'article des Échos ? Ce texte, qui contient un hyperlien (caractères de couleur rouge, il faut cliquer dessus ): "Deux autres études chinoises, l'une publiée par l'Université de Pékin dans la « National Science Review » et l'autre réalisée par le « Centre de contrôle et de prévention des maladies » du Hubei, publiée sur le site bioRxiv, vont dans le même sens. Selon elles, la mise en quarantaine de millions de personnes aurait conduit le coronavirus à évoluer en deux souches distinctes.".

Et où nous mène ce lien ? Vers le National Science Review (Oxford Academic), l'étude " Sur l'origine et l'évolution continue du SRAS-CoV-2", publiée le 03/03/2020.

Et que nous dit cette étude scientifique ?

Je vous traduis l'abstract:

"L'épidémie de SRAS-CoV-2 a commencé fin décembre 2019 à Wuhan, en Chine, et a depuis touché une grande partie de la Chine et a soulevé une préoccupation mondiale majeure. Ici, nous avons étudié l'étendue de la divergence moléculaire entre le SRAS-CoV-2 et d'autres coronavirus apparentés. Bien que nous ayons trouvé seulement 4% de variabilité des nucléotides génomiques entre le SRAS-CoV-2 et un coronavirus lié au SRAS de la chauve-souris (SARSr-CoV; RaTG13), la différence aux sites neutres était de 17%, ce qui suggère que la divergence entre les deux virus est beaucoup plus grande que prévu. Nos résultats suggèrent que le développement de nouvelles variations des sites fonctionnels dans le domaine de liaison aux récepteurs (RBD) de la pointe observée dans le SRAS-CoV-2 et les virus du SARP-CoVs du pangolin sont probablement causés par des mutations et la sélection naturelle en plus de la recombinaison. Les analyses génétiques des populations de 103 génomes du SRAS-CoV-2 ont indiqué que ces virus ont évolué en deux types principaux (désignés L et S), qui sont bien définis par deux SNP différents qui montrent une liaison presque complète entre les souches virales séquencées à ce jour. Bien que le type L (∼70%) soit plus répandu que le type S (∼30%), le type S s'est avéré être la version ancestrale. Alors que le type L était plus répandu dans les premiers stades de l'épidémie à Wuhan, la fréquence du type L a diminué après début janvier 2020. L'intervention humaine peut avoir exercé une pression sélective plus sévère sur le type L, qui pourrait être plus agressive et se propager plus vite. En revanche, le type S, qui est évolutivement plus ancien et moins agressif, pourrait avoir augmenté en fréquence relative en raison d'une pression sélective relativement plus faible.".

(Le pangolin reste une hypothèse et ce charmant petit animal n'y est pour rien. Il n'y avait pas de chauve-souris à vendre au marché de fruits de mer de Wuhan au mois de décembre, au motif qu'elles hibernent en cette saison, à l'image de vos tangues).

En complément de la réponse exhausive que je viens de vous offrir, relisez maintenant plus attentivement la dernière phrase en gras...et posez-vous les bonnes questions !

Bon, je quitte ce sujet.
Bonne lecture.

58.Posté par IXE le 11/04/2020 00:27

50.Posté par Marc le 10/04/2020 13:40

Si je peux me permettre,

Etude publiée le 11/03/20 sur sciencedirect: Composition du génome et divergence du nouveau coronavirus (2019-nCoV) originaire de Chine

"En raison de la connaissance très limitée de ce nouveau virus, nous ne sommes pas en mesure de fournir des explications raisonnables sur le nombre important (380) de substitutions d'acides aminés entre le 2019-nCoV et le SRAS ou les CoV de type SARS."

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S193131282030072X

D'autres études permettront certainement, avec le recul, de fournir une explication.

57.Posté par IXE le 11/04/2020 00:17

55.Posté par A mon avis

Vous avez le processus, il manque la conséquence: notre Adn se modifie constamment, de manière plus ou moins subtile et en fonction de notre vécu; ce que nous mangeons, buvons, les médicaments, etc
Le génome n'est jamais figé, contrairement à la théorie initiale: même une pratique spirituelle régulière y contribue.
Les facteurs épigénétiques sont ainsi capables d'inhiber ou d'activer les gènes. Stress, pollution, obésité, diabète, famines, tabac (l'e-cigarette modifie davantage de gènes que le tabac, par exemple), etc. et cette information peut se transmettre sur plusieurs générations. De multiples études furent et sont encore menées sur ce sujet, y compris dans l'ile.

Pour reprendre votre brillante illustration, c'est comme si on insère quelques lignes de codes (la vaccin à Adn) au mileu du programme-maître (notre Adn global). Ma question était: quelles conséquences.

Et si vous souhaitez une discussion enrichissante, peut-être pourrions nous décider d'adopter une tonalité plus propice à cette expression, plus appaisée ?

56.Posté par A mon avis le 10/04/2020 23:17

@ 54.Posté par IXE
Les Echos n'est pas une revue scientifique.
Et les virus ne "savent pas s'adapter" comme vous l'avez affirmé.
Les mutations se font au hasard, et les conséquences sont imprévisibles.

55.Posté par A mon avis le 10/04/2020 23:06

54.Posté par IXE
Apparemment, vous ne savez pas lire les articles dont vous donnez le lien.
Les "vaccins à ADN ou ARN" ne modifient pas l'ADN humain comme vous le prétendez !

Mais cette nouvelle technique consiste à injecter des fragments d'ADN ou d'ARN provenant des microbes (virus ou bactéries) contre lesquels on veut s’immuniser, pour déclencher la production d'anticorps.
Au lieu d'injecter des fragments de microbes ou des microbes atténués, comme cela se pratique actuellement, les recherches s'orientent vers l'injection de l'ADN ou d'ARN. Un peu comme si on cherche à injecter le programme de fabrication d'une protéine plutôt que d'injecter la protéine.

54.Posté par IXE le 10/04/2020 20:31

42.Posté par A mon avis le 09/04/2020 22:59

C'est bien vous, " A mon avis", qui me traitiez de conspirationniste en début d'année, lorsque je transmettais ici sur zinfos, les liens vers les études scientifiques qui démontraient la dangerosité (relative) de ce virus et toutes ses conséquences...deux mois avant que l'Europe ne commence à s'affoler ! Vous voyez le résultat ? Êtes-vous fier de vous ?

Qu'êtes-vous devenu depuis ? De retour de voyage ???

Toujours à nous faire subir vos certitudes ?

> "Faux : un vaccin n'a aucune action sur l'ADN !" :

Mais de quel siècle venez-vous ? Le travail se fait désormais avec de l'Arn mais aussi de l'Adn:

https://theconversation.com/demain-vacciner-grace-a-ladn-125267

https://theconversation.com/antiviraux-et-vaccins-le-point-sur-les-pistes-pour-freiner-le-coronavirus-134469

https://www.bbc.com/afrique/monde-51659644


Sur les facultés d'adaptation:
"Les études scientifiques chinoises publiées ces dernières semaines et qui ne font pas consensus dans la communauté scientifique internationale, semblent même indiquer que le Covid-19 s'est adapté à la mise en place des mesures de mise en quarantaine massive décidées par les autorités chinoises." (les liens vers les études sont indiqués dans la page: https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/coronavirus-la-traque-du-patient-zero-se-resserre-mais-la-capacite-de-mutation-du-covid-19-inquiete-1185074

Lisez attentivement les études indiquées dans les liens, il s'agit bien d'adaptation, qui explique que le taux de létalité varie selon les pays. Les vaccins à anticorps relèvent de choix du passé selon les chefs du futur gouvernement mondial.


Ps: ne m'interpelez plus svp. Du moins, vérifiez avant de le faire. Nous gagnerons un temps précieux.

Ps 2: sortez du club des loosers. Vous valez mieux que çà, je le sais.

53.Posté par roro 61 le 10/04/2020 16:24

47.Posté par Enirsem le 10/04/2020 11:18
Il y a des gens comme vous sur le net qui maintiennent que la terre est plate et non ronde et que les petits hommes verts sont déjà chez nous . Lorsque les réseaux sociaux déversent une thèse débile la grande majorité y adhère et personne ne peut les contredire ces débiles , car les cons de l'an 2100 sont déjà là et sévissent . Je pense que vous êtes le grand fondateur de l'institut pasteur mes respects MONSIEUR . Si internet existait Hitler et Mussolini auraient faire des pubs sur l'antisémitisme .

52.Posté par JORI le 10/04/2020 15:19 (depuis mobile)

47. Enirsem. Vous avez raison, il y en a même qui prétendent que la terre est plate. Qu'en pensez vous ?.

51.Posté par Thierrymassicot le 10/04/2020 14:58

47.Posté par Enirsem

Je te cite:

"Pascale veut dire par là que vu la complexité de ce virus il ne peut avoir été créé que par l'homme et elle ne se trompe pas, malgré toutes les infos pour nous faire croire qu'il vient des chauves souris et ensuite du pangolin ... "

Qu'a de si complexe ce virus par rapport au SARS-Cov, au HIV, à celui de la grippe, de la rougeole, de celui d'Ebola??
J'aimerai bien que tu me l'explique avec des éléments factuels, et non des "d'après untel", "il parait que" etc..etc...les introductions typiques des théories plus farfelues les une que les autres...

D'autre part, quand c'est complexe et compliqué, d'après toi seul l'Homme peut en être le fondateur, l'inventeur....
Quelle est la chose la plus complexe de l'Univers? Réponse: le cerveau humain
avec plus de 86 milliards de neurones connectés entre eux ;10 000 milliards de synapses par cm3 de cervelle......Machine capable de penser, d'inventer les Dieux, les Diables, créatrice des oeuvres de Mozart, de Shakespeare, de la Joconde etc...etc.....Le cerveau: des millions de milliards de fois plus complexe qu'un virus (même pas vivant au sens littéral) a surement été inventé par l'Homme lui aussi par conséquent....Tu vois le paradoxe, l'oeuf et la poule? Les virus étaient la bien avant les êtres vivant organisés, sans virus le placenta n'existerait pas...Nous en avons en permanence en nous plus que de cellules humaines (composant seulement 43% de notre soi, le reste, les 67 % de notre composition est viral et bactérien)

Mais comme la grande biologiste et virologue Pascale, s'est prononcée, nous sommes bien obligé de reconnaitre que le SARS Cov-2 a été fabriqué par l'Homme................Ce qui est certain, c'est que le bon sens est à l'inverse de la connerie et du virus: très peu contaminant!

50.Posté par Marc le 10/04/2020 13:40

47. La complexité de ce virus? Mais vous en savez quoi, vous, sans déconner?

49.Posté par roro 61 le 10/04/2020 13:15

C'est comme pour le foot il y a beaucoup de sélectionneurs en France . Maintenant pour le covid19 il y en a autant de grands Virologues dans la population , bientôt il faudra penser à agrandir l'institut pasteur pour absorber ces gens là , j'en suis stupéfait de savoir qu'il y en a autant sur le net , que de savoir non exploité ( ou de conneries ) .

48.Posté par polo974 le 10/04/2020 12:47

46.Posté par zoreol le 10/04/2020 06:38
"""
Le traitement par la Chloroquine ne laisse aucun Covid 19 dans le sang ...
"""

ça, c'est sûr, vu que le covid-19, c'est la maladie, et pas le virus...

sinon, pour répondre au post 5 de JORI:
le remède, c'est le rougail saucisse... c'est prouvé scientifiquement, 0 morts pour l'instant ici (et pourvu que ça continue)

47.Posté par A mon avis le 10/04/2020 11:55

46.Posté par zoreol
"Le traitement par la Chloroquine ne laisse aucun Covid 19 dans le sang"
écrivez vous.

D'où tenez vous cette "information" ?

46.Posté par Enirsem le 10/04/2020 11:18

@Thierymassicot Pascale veut dire par là que vu la complexité de ce virus il ne peut avoir été créé que par l'homme et elle ne se trompe pas, malgré toutes les infos pour nous faire croire qu'il vient des chauves souris et ensuite du pangolin ...

45.Posté par zoreol le 10/04/2020 06:38

Le traitement par la Chloroquine ne laisse aucun Covid 19 dans le sang alors que dans les guérisons spontanées il en reste qui peuvent se réactiver par la suite : une bombe à retardement donc !!!!!!

44.Posté par Jean le 10/04/2020 05:23

Eh bien Messieurs, bravo pour une fois, un sujet qui ne part pas en vrille, plein de commentaire avisés, merci à vous !

43.Posté par Thierrymassicor le 10/04/2020 03:59 (depuis mobile)

@43 À mon avis

Quel plaisir de lire une démolition en bonne et due forme des clowneries du complotiste patenté Docteur Cinoque IXE

42.Posté par A mon avis le 09/04/2020 22:59

@ IXE : Vous écrivez :
"Tout nouveau vaccin, si telle était la (mauvaise) voie privilégiée, devra probablement modifier notre Adn dans une limite encore inconnue."
Faux : un vaccin n'a aucune action sur l'ADN !

" tel qu'un vaccin (du poison pour le virus) est que ce coronavirus risque - comme avec la grippe - de s'y adapter."
Faux. Un vaccin n'est pas un poison pour un virus (ou autre microbe). Le vaccin provoque la production d’anticorps spécifiques capables de lutter contre un microbe précis.
Le virus de la grippe ne s'adapte pas : il mute (des mutations se produisent par hasard dans son génome) et le vaccin ne fait pas produire d'anticorps contre le virus muté.

"Mais oui les virus savent s'adapter."
FAUX. les virus (qui ne sont qu'un "sac" contenant de l'ARN ou de l'ADN), ne "savent pas s'adapter". Des mutations se produisent au hasard sur la chaîne d'ARN (ou d'ADN), et c'est ainsi que les virus changent tout à fait par hasard de "comportement" : ils peuvent franchir le barrière des espèces, devenir moins ou plus virulents.

41.Posté par Gégé le 09/04/2020 21:47

Bientôt des chiens renifleurs capables de détecter le covid-19 :
https://www.lci.fr/sciences/coronavirus-et-si-des-chiens-renifleurs-pouvaient-detecter-plus-rapidement-le-covid-19-2149941.html

40.Posté par Jean le 09/04/2020 20:19

A : Thierrymassicot le 09/04/2020 18:11

Merci de l'éclairage, ce genre de commentaire avisé est très enrichissant, merci !

39.Posté par La reunion le 09/04/2020 20:13 (depuis mobile)

Et ben! À part ,2 ou 3 qui me semble correct néna un bon peu y raconte des conneries plus gros que zot.arreté de rajouter de l''angoisse sûr un truc(corona ) déjà anxiogène les gars

38.Posté par Mougeon le 09/04/2020 19:47 (depuis mobile)

Jean-Louis sauveur
Je suis très inquiet pour toi
Faut que tu arrêtes internet,
Stoping direct, parce que toi tu vas très loin et c''est dangereux pour ton esprit
(Avec humour bien sur!!!)
Sérieux ! ?

37.Posté par Domino le 09/04/2020 18:40 (depuis mobile)

Et si c'était pas un virus ???
Autre forme ???
En tout cas il est bien adapté au système humain, il voyage, partage, tue, et fait parler....et fait sortir l'argent....

36.Posté par Thierrymassicot le 09/04/2020 18:11

33.Posté par Jean le 09/04/2020 15:34

En fin de compte, même si la charge virale a diminuée, il semblerait de plus en plus évident que la destructions des alvéoles pulmonaires, enfin plus particulièrement la membrane qui permet l'absorption de l'oxygène avec le système veineux( poumon vers le coeur donc veineux et pas artériel) soit carrément dézinguée non par le virus, mais par un orage de cytokines, protéines produite par notre système immunitaire en première instance pour produire une inflammation afin de mieux combattre la particule virale, bactérienne, etc..etc..l'Humanité n'ayant jamais connu ce virus, certains patients sur-réagiraient s'auto détruiraient leurs alvéoles pulmonaires...Ce qui se passe exactement dans les maladie auto immunes: agression du soi, par son propre système immunitaire.

35.Posté par Bibi la bicrave le 09/04/2020 17:37

Je crois qu'il y en a un qui a craqué.

34.Posté par Thierrymassicot le 09/04/2020 16:22 (depuis mobile)

@21 Ali le Kafhir
Réponse 1: Aucun virus créé.. Certain modifié
Réponse 2: La rage, la variole, la rougeole, la grippe etc.. Etc..

33.Posté par journaliste un jour, buzzeur toujours ( devise de zinfo974 le 09/04/2020 15:50


32.Posté par Jean le 09/04/2020 15:34

Il paraîtrait que ce virus se déplace dans le corps, d'une façon curieuse, un test fait aujourd’hui négatif grâce aux sécrétions nasales, peut être positif quelques temps après.

La charge virale pouvant être minime à l'instant T dans les sinus, alors qu'elle est importante ailleurs, poumons, larynx, intestins.

D'ailleurs, il a été dit aussi, que bien souvent les personnes sous assistance respiratoire n'avaient quasiment plus de charge virale, mais que les poumons étaient bien "attaqués".

A mon humble avis, on ne sait à peine ce qu'il se passe vraiment, il y a des milliers de cas, il n'y a que l'avenir qui pourra nous éclairer réellement, si l'on est encore là...

En attendant, courage, et surtout ne vous exposez pas, du moins que pour les nécessités impérieuses, et le plus protégés possible.

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes