Le confinement réduit les bruits sismiques parasites liés à l’activité humaine

Du coté des nuisances aériennes on pourrait aussi se croire, depuis le deuxième jour du confinement, dans un Parc National, comme si la Réunion en possédait enfin un vrai!!!

Rappel: c'était comme ça "avant" http://cilaos-mon-amour.com/tourisme-aerien-en-quoi-est-ce-une-nuisance.html

Mais les oiseaux semblent traumatisé, depuis "toujours", "temps ensoleillé = bruit = chanter ne porte pas loin" après un mois de calme, ils tendent à ne pas trop s'investir dans la tranche horaire jadis occupé par le concert d'hélicoptères et d'ULM alors que en principe, comme dans tous les pays du monde, c'est bien en matinée que les oiseaux chantent le plus, et du coup ils laissent le merle-maurice mieux armé pour communiquer en ambiance sonore bruyante (regardez un peu les origines du merle-maurice!)

Si on laisse le merle maurice chanter seul dans les zones naturelles et s'y investir, c'est au dépend du territoire de nos oiseaux "peu performants" (leur performance était dans une complexité de chant et de structure harmonique plus grande, mais ce type de signal est plus facilement brouillable: pollution sonore = trop d'énergie à chanter pour rien, ils renoncent et attendent que ça passe), on ne constate pas, pas encore, en si peu de temps de calme revenu, une absence du merle maurice en zone naturelle comme durant le calme moins profond, mais bien plus prolongé qu'avait apporté le chikunguya. Durant la période de nuisance aérienne de 2018 ont a atteint, voir dépassé le niveau de nuisance de 1996-98 avec, comme à cette époque, le merle-maurice qui gagne du terrain de partout profitant de l'arrêt d'activité relatif des oiseaux endémiques qui se taisent ou communiquent trop peu.
....
L'impact des rotations aérienne touristiques sur les espaces naturels est bien sur multiple, "pas si simple", mais tellement évident dans une zone aussi précieuse, aussi fragile, et tant en perdition qu'il est temps, maintenant d'en tirer les leçons.

(et aussi: il ya des gens impactés..., respect?)

À propos des hélico; le modèle Airbus H130 a apporté un surplus de nuisance par rapport aux classique "écureuils" qu'il remplace: une fois en altitude, cet hélicoptère fait plus de vibration, son carrégage arrière fait plus de bruit latéralement et vers l'arrière: plus de vibration, bruit qui dure bien plus, et plus fort perpendiculairement à la trajectoire concernant une zone plus étendue.
Officiellement cet hélicoptère fait moins de bruit, mais n'oubliez pas que on utilise des dB(A) et que la pondération supprime précisément de la mesure la perception du paramètre aggravant: les vibrations! et qu'en plus on a peut être pas regardé "le diagramme" de "rayonnement" du son...

On n'a pas besoin d'un article pour ça, inutile.

"""
Qui aurait pu imaginer que nos activités quotidiennes avaient un tel impact sur les vibrations du sol !
"""

Qui aurait pu en douter ? ? ?

.....Si les humains. ...subissent et souffrent.....c est la nature qui ....se sent bien et apprécie tout le bon côté de ces effets ....je dirais UNE CHOSE. ...ET BIEN C EST TANT MIEUX.....et quelque part c est bien fait pour NOTRE GUEULE....même si à titre personnel je fais partie de BEAUCOUP de personnes qui n ont rien demandé. ...et qui subissent cette catastrophe hélas. ...mais c est ainsi....façon de dire....