Justice

Le Tampon: Six mois ferme pour avoir percuté un gendarme

Lundi 12 Février 2018 - 18:13

Son casier judiciaire n'est désormais plus vierge. Ce lundi-après midi, un jeune majeur a écopé de six mois de prison ferme -18 mois d'emprisonnement dont 12 assortis d'un sursis avec mise à l'épreuve - pour avoir percuté un gendarme avec un véhicule, ivre et sans permis. Le tribunal de Saint-Pierre l'a également condamné à une interdiction de passer son permis pendant un an.

Les faits se sont déroulés ce samedi soir, au Tampon. Appelés pour une tentative de cambriolage, les gendarmes reçoivent le signalement d'un véhicule. La voiture est repérée et le chef de patrouille se place au milieu de la chaussée pour la faire arrêter. Mais le conducteur poursuit sa route, percutant l'agent, qui a juste le temps d'effectuer une rotation. Il ne sera que légèrement blessé au niveau du bras, mais choqué.

Après ce premier choc, la voiture finit sa course dans un muret. Les occupants prennent alors la fuite, avant que le prévenu ne décide finalement de revenir sur les lieux de l'accident. S'en suit une interpellation musclée, le jeune homme refusant de se laisser arrêter par les forces de l'ordre. Les gendarmes relèveront une alcoolémie de 0,98 gramme d'alcool par litre de sang. 

Devant le tribunal,  le prévenu assure "regretter" ses agissements. "Je ne veux pas aller en prison",  prononce-t-il doucement, la tête baissée et la voix peu audible.  

"Une deuxième chance"

"Un gendarme, c'est fait pour protéger la population, pas pour mourir sous une voiture !", s'indigne le parquet, soulignant que sans cette "rotation", l'agent aurait pu "finir mort". "Le prévenu affirme avoir fait un écart pour éviter le gendarme. Il n'assume pas ses actes, nous ne pouvons que nous en inquiéter", estime l'accusation, requérant 18 mois de prison dont 10 assortis d'un sursis, ainsi qu'un mandat de dépôt.

Pour la défense, il s'agit là d'un jeune homme qui a voulu "faire le coq" devant ses camarades et qui a perdu de contrôle de la situation. "La panique a pris le pas sur la raison", fait valoir Maitre Frédéric Hoarau, soulignant que son client n'avait jusqu'alors jamais commis d'infraction. "Il n'y a pas de volonté de faire mal à autrui. Le gendarme n'a été blessé qu'au bras, on voit bien qu'il ne voulait pas sciemment lui foncer dessus, il voulait seulement passer", argue-t-il.

Le mandat de dépôt n'ayant pas été prononcé, l'avocat se félicite d'une peine "sévère", mais "teinté d'humanité". "Mon client repart libre et à la possibilité de s'insérer dans la société. C'est une deuxième chance qui lui est donnée".

Ci-dessous la réaction de l'avocat à la peine prononcée par le tribunal : 

M.A
Lu 2544 fois



1.Posté par PECOS le 12/02/2018 18:32

Quand va-t-il récupérer sa chambre à Cayenne ? Il y a eu réservation ou pas ?

2.Posté par Élus ? le 12/02/2018 18:55 (depuis mobile)

7 mois de prison : ok.
Et les élus qui trichent comme l'ancien maire de ste Marie ou Nassasilah y achète une villa de 800 000 euros pour 130 000 euros ? En liberté ?

3.Posté par Dazibao le 12/02/2018 19:15

les faits:

La voiture est repérée et le chef de patrouille se place au milieu de la chaussée pour la faire arrêter. Mais le conducteur poursuit sa route, percutant l'agent, qui a juste le temps d'effectuer une rotation.

Version de l'avocat:

"Maitre Frédéric Hoarau. "Il n'y a pas de volonté de faire mal à autrui. Le gendarme n'a été blessé qu'au bras, on voit bien qu'il ne voulait pas sciemment lui foncer dessus, il voulait seulement passer",

4.Posté par Réveillez vous le 12/02/2018 20:00

donc ..percuter un gendrame c est 6 mois ???

pour arracher un membre ou l handicapé a vie ca sera surement 12 mois

et si il l avais tué combien ? 24 mois ?


Je sais pas ou on va....mais on y va plein pot ...

5.Posté par Jp POPAUL54 le 12/02/2018 20:32

Le gars voulait simplement passer alors que le gendarme était au milieu de la chaussée pour le stopper.
C'est refus d'obtempérer à un représentant des forces de l'ordre, puis volonté de lui rouler sur le corps,
le tout sous l'emprise d'alcool.
Quand on lit la harangue de l'avocat de la défense, on croit halluciner !!!
Une deuxième chance... de récidiver.

6.Posté par cmoin le 12/02/2018 20:57

Ce n'est pas assez,ca aurait dû être 20ans!

7.Posté par margouillat974 le 12/02/2018 22:22

Nous avons la justice que nous méritons.Sous l'emprise de l'alcool, sans permis et donc sans assurance. Il " écope" de 18 mois, dont 12 avec sursis. C'est juste une tape sur les doigts et un encouragement à continuer dans cette voie .Est-ce que les juges en sont conscients, est-ce que l'on va continuer longtemps à qualifier ce genre de comportement " d'incivilité"? Jusqu'a quand va-t-on excuser de tels agissements par la " jeunesse " de leurs auteurs? Il repart, libre, après sa comparution, c'est une chance pour lui de s'insérer dans la société : il a été jugé et condamné mais pourtant il part libre de recommencer, sans avoir ne serait-ce qu'une courte incarcération pour réfléchir et réaliser la gravité de ses actes.
J'ai une pensée pour le " pandore" qui plus jamais n'aura plus les mêmes réactions dans ce genre de situation puisque son uniforme ne le protège plus des contrevenants, ni ne l'appuie dans un tribunal.

8.Posté par loyada le 13/02/2018 00:04

Maitre Frédéric Hoarau *** en vous souhaitant qu il ne vous arrive un jour ainsi qu a l un de vos proches ce qui arrive chaque jour , des erreurs de jeunesse de voyous que vs défendez et que vs aurez ds quelques temps comme clients assidus

9.Posté par jean le 13/02/2018 07:08

je n'ai jamais compris pourquoi cette justice de merde et ces juges (de merde aussi) sont toujours du coté des criminels voyous racailles etc jamais compris ! une deuxieme chance de quoi ? de récidiver ?
week-end prochain ce déchet ne boira plus ? il aura son permis en poche et assuré?

10.Posté par bonnet piron le 13/02/2018 14:35

pas assez cher payé

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >