MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Le Nouveau Monde "arriéré" !


- Publié le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12:15 | Lu 394 fois

Le Nouveau Monde "arriéré" !
Les Etats-Unis d’Amérique ont un nouveau Président.

Prenons acte du choix des Américains qui, dans un exercice démocratique respectable, ont porté leurs suffrages sur le candidat Donald TRUMP pour le désigner comme leur Président.

Toutefois, les thèses racistes, xénophobes, machistes et obscurantistes ; les propos vulgaires et graveleux avec lesquels il a nourri sa campagne électorale nous interpellent quant au sens que M. TRUMP donnera à son mandat.

Il nous a promis le pire, souhaitons que le peuple américain n’ait qu’à rougir de ces 4 années à venir.

J’appelle les Réunionnais à tirer leçon de cette élection et qu’en leur qualité de Français, ils n’aient pas à subir la même déconvenue lors du scrutin des prochaines présidentielles.

Gardons-nous bien de ne pas répondre ainsi aux appels de candidats, prêts à emboîter le pas avec frénésie à ces programmes indignes, en recul civilisationnel et tournant le dos au progrès social.

L’appât du gain, l’avidité sous toutes ses formes et l’intérêt particulier prennent le pas sur la sollicitude, la solidarité et l’intérêt sociétal.

Plus que jamais La Réunion et le peuple réunionnais sont un exemple pour le monde. 

Résistons, résistons, résistons !

Bernard PAYET (Auteur – Cofondateur de Ziskakan)




1.Posté par orage d'''acier le 10/11/2016 12:51

Fatigués de se poser la question "jusqu'à quand ?" et de voir leur péi devenu bateau fou ...les rednecks crackers et autres blancs sans dents ont décidé d'aller de l'avant avec Trump, mais Payet toujours bloqué mentalement sur de vieux schémas marxistes surannés et utopistes ne comprend pas...pas grave, ceux qui comprennent quelque chose à l'actualité continueront à aller de l'avant....ils n'en ont plus rien à foutre de ces grotesques accusations de xenophobie, racisme, machisme, obscurantisme, vulgarité bêtise etc etc venus des bobos en charge de propagande pour cette mouvance socialiste aux cent millions de morts et qui a bati les pires dictatures qui aient jamais existé.

2.Posté par La vérité vraie... le 10/11/2016 13:31

Exemple pourquoi ? Pour qui ?
La Réunion c'est la France et l'Amérique en même temps !
Les dynasties nous n'en voulons plus : les Vergès, Virapoullé, Annette, Hoarau et consort DEHORS !!!

3.Posté par Zozossi le 10/11/2016 15:03

C'est lourd, c'est plat, c'est niais, c'est conformiste…

On a l'impression de relire un numéro jauni de "L'immonde" ou de "L'aberration" des années 2000…

La "leçon", les Réunionnais l'ont déjà tirée tout seuls: le média nous ment, les sondages nous mentent, les vieux marchands de moraline rance nous les brisent, et notre Trump à nous, ce sera Marine dans six mois !

4.Posté par André Pouchet le 10/11/2016 15:30

Trump élu président : une excellente nouvelle !

Si je me réjouis ainsi de la victoire de Trump aux élections présidentielles américaines, ce n’est pas parce que je serais tombé soudain amoureux du « milliardaire populiste », de « l’énergumène vulgaire », du « machiste et raciste invétéré » (comme le désignent, non sans mépris, la plupart de nos éditorialistes attitrés)… Le personnage, pour ce que j’en connais, n’est, il est vrai, guère sympathique. De toute façon, aucun président américain ne peut être, à moi citoyen français, « mon » président et, en aucune façon, il n’a à m’être sympathique. Il me suffira seulement qu’il soit le moins nuisible possible…

J’ai en effet deux bonnes raisons de me réjouir de son élection, élection que, pour ma part – je l’avoue humblement – je ne m’étais pas autorisé à croire possible, contrairement à mon grand ami de l’Etang-Salé (il se reconnaîtra) avec qui j’avais bien imprudemment engagé un pari. Cela va me coûter une bonne bouteille que j’aurais grand plaisir à déboucher et à déguster avec lui !

La première de ces raisons, c’est que, par son élection, Trump a eu l’immense mérite de nous débarrasser et de débarrasser le peuple américain du calamiteux couple Clinton. Nos médias, toujours si soucieux de nous fournir une information complète et équilibrée, n’avaient pourtant pas jugé utile de nous révéler combien les Clinton, ces politiciens théoriquement « de gauche » mais soutenus, financés et mandatés par tout ce que Wall Street compte de magnats de la finance internationale, étaient, d’une façon aussi large, cordialement et à juste titre détestés par l’Amérique profonde, que ceux des électeurs étatsuniens qui se rassemblaient derrière eux pour faire campagne, ceux qu’on mettait systématiquement en avant et à qui on donnait si complaisamment la parole dans nos médias, ne représentaient guère dans le pays qu’une « élite » urbaine privilégiée finalement nettement minoritaire, les couches sociales les plus favorisées (avec à leur tête toutes les bruyantes vedettes du show-biz !), et étaient très loin d’être représentatifs du pays tout entier.

Je disais « nous débarrasser » parce que les conséquences bénéfiques de l’élimination de Mme Clinton ne se limiteront pas au seul territoire étatsunien mais s’étendrons probablement aussi au reste du monde. On sait, ou on devrait savoir, combien la politique étrangère des Clinton, Bush et, dans une moindre mesure, Obama, a été préjudiciable à la paix du monde. C’est leur interventionnisme à tout va, appuyé par leurs vassaux empressés et dociles, les Sarkozy, Hollande, Fabius, Merkel, etc., qui, ces dernières années, a mis le Proche-Orient à feu et à sang, qui fait courir au monde entier le risque d’une déflagration généralisée. Or, Trump, qualifié par certains commentateurs d’« isolationniste », a laissé entendre lors de sa campagne qu’il avait l’intention de s’opposer à cet interventionnisme dangereux et, en particulier, à mettre fin à la politique d’incessantes provocations et de confrontations hargneuses avec la Russie de Poutine, qu’une des premières choses que précisément il ferait s’il était élu (et on le lui a abondamment reproché) serait de rencontrer le président Poutine pour chercher avec lui un terrain d’entente.

La deuxième de mes raisons, c’est que, grâce à cette miraculeuse élection, je peux et tous nous pouvons – pour moi, je ne le cacherai pas, c’est avec la plus extrême délectation que je le fais ! – jouir du piteux embarras dans lequel se trouvent aujourd’hui plongés tous ceux qui, journalistes, hommes politiques et autres faiseurs d’opinion se voient opposer un aussi cinglant démenti à tout ce qu’ils passaient jusqu’ici leur temps à nous seriner en matière de savantes analyses et de sagaces prédictions : jamais Trump ne sera le candidat qui sortira vainqueur des primaires républicaines, puis, quand il les a eu malgré tout remportée haut la main, jamais il ne sera élu contre Clinton, et, jusqu'à hier – cela est sûr et certain ! – le prochain président des Etats-Unis, ce sera une présidente, Hillary Clinton… Quelles sont belles et acrobatiques les contorsions auxquelles sont maintenant contraints de se livrer tous nos commentateurs patentés, les BHL et compagnie, tous les ténors de la scène médiatique, pour tenter, tant bien que mal, de justifier le fait qu’ils aient ainsi pris leurs désirs pour des réalités et aient ainsi cherché à nous convaincre avec tant de zèle de leur bien-fondé. Une fois de plus, ce qui est publiquement en question, c’est leur compétence, leur expertise et leur honnêteté !

Alors, il y avait déjà eu le Brexit, lequel, prenant de court les propagandistes de la pensée officielle, avait très heureusement surpris les simples citoyens que nous sommes. Quel nouveau rebondissement « inattendu » les prochains mois nous réservent-ils et quelle nouvelle « heureuse surprise » sont-ils susceptibles de nous offrir ? Le repris de justice (deux fois condamné pour malversation) que les socialistes ont choisi comme premier secrétaire de leur pauvre parti en train de sombrer inexorablement (et peut-être définitivement), je veux bien sûr parler du pittoresque Cambadélis, vient de déclarer sur Tweeter : « La gauche est prévenue ! Continuons nos enfantillages irresponsables et ce sera Marine Le Pen #Presidentielles2017 #Trump #USElection2016 » De sa part, voilà une bien encourageante prophétie, que j’aimerais, moi aussi, pouvoir reprendre à mon compte ! Alors, qui sait ?

André Pouchet, le 10/11/16.


5.Posté par kld le 10/11/2016 20:15

merci Monsieur Bernard Payet : mangé pou le cœur ek out deux trois tits mots ( album en lér de Ziskakan : donne à nou "deux trois tits mots "le fra !)


les plus cyniques ou autres suiveurs des natios haineux ne gagneront jamais .les pétainistes collabos framçaix n'ont pas gagnés ......non ?

o twa ziskakan et Danyel , tout le bande zarboutan la aide à mwin pas tombé dan le "assimilation , merci patron, merci popa et moman zélu ..................... " kan ma lété jeune ..............


ben, Ziskakan et Danyel WARO, ca meme la berce mon zoreil ma jeunesse pou pa oublie mon kalité kréol .............. na longtemps déjà ......... , merci à zot ! grand merci !

6.Posté par Pierre Balcon le 11/11/2016 09:05

Tout ça c'est bien gentil mais comment s'y prendre quand on est dans l'eau et qu'on aime un joli oiseau .
Doit on faire comme Ziskakan dont on se souvient du ralliement en 2010 à Didier Robert , au grand désespoir de KLD qui n'est manifestement pas très rancunier .
D Robert imite à merveille E Mitchell et joue convenablement du piano mais quand même !
Ah sacré Gilbert , sacré Carpanin , sacré Alain , sacré Bernard.
Vous avez renoncé à tout .Mais qui vous en fera reproche . Il faut bien vivre .
Que reste t il de ces beaux jours pour tous les autres qui y avaient cru et qui restent aujourd'hui orphelins .
Et voilà qu'on rebondit..."on the road again "comme dirait KLD : la Réunion bateau fou qui indiquerait le cap à l'Amérique.
Tiens au Rallye bizarrement ils vendent pour 4 € le chef d'oeuvre de J Kerouac qui était un peu breton et qui aurait détesté M Orphée et sa surtaxation de l'alcool . Je crois bien que je vais le relire

7.Posté par kld le 11/11/2016 16:37

dure de n'etre pas rancunier , M. Balcon , l'expérience d'une vie ................. oui dure ................ Kerouac , effectivement .......c'est beau Kerouac ............. comme quoi , finalement on a les memes références culturelles , Sieur Balcon .

8.Posté par kld le 11/11/2016 17:02

mais bon , kerouac , c'est bien gentil : se ballader dans le péi pour "voir" la "réalité" et sortir de son " petit contexte social aliénant ............. et restrictif" : " petit bourgeois" , si cela ne vous vexe pas , ................ :un peu "baba cool" et facile , non ? M. Balcon .......... un peu de conscience politique , et non le "flower power " ............ c'est plus dure !

d'autres lecture , comme ziskakan , et Waro sont loin du "coolisme" à la "Kerouac " ..................

les "baba cool" : très peu pour moi, c'est gentil , mais bon ...........

meme si lire Kerouac nous évite les "tradis "........... et autres "wasp " , électeurs du trump ou autres sarko endémique pour la vieille europe française, c'est pareil ............ , pour rester dans des références livresques "US".......... .

non? M. Balcon ?

9.Posté par Zozossi le 12/11/2016 10:11

@6.Posté par Pierre Balcon

C'est effectivement faire injure à Kerouac que de rapprocher son nom des rebelles-assiette-au-beurre de la bande à Pouna.

On sait trop peu que Kerouac, en authentique rebelle jusqu'à sa mort, était un homme libre et donc rebelle au conformisme subventionné de la caste "fausse rebelle" de son époque (ne parlons pas de la nôtre!).

Refusant toute récupération organisée ("je ne suis pas beatnick, je suis catholique"), il était de plus en plus ulcéré par la haine intrinsèque à l'extrême gauche, et un biographe rapporte qu'il allait jusqu'à exprimer son soutien à Mac Carthy dans des discussions.

Bien que répugnant de toute sa libre nature à l'engagement politique dans quelque camp que ce soit, il déclarait en 1968 :
"Ecoutez, mes opinions politiques n'ont pas changé, et je n'ai pas changé ! Je suis fermement derrière Bill Buckley, si vous voulez le savoir".

Bill Buckley n'est autre que le fondateur de la "National Review", farouche anti-communiste et anti-étatique libertarien, précurseur des Goldwater et des Reagan qui se réclameront de lui.

Sale coup pour les gnomes de la caste qui voudraient faire croire que Kerouac est des leurs…

10.Posté par DT = plus d'USA le 12/11/2016 11:48

4.Posté par André Pouchet le 10/11/2016 15:30

S'il est certain qu'il y a eu un hiatus entre le peuple et ses élites, et aussi les médias US, je ne crois pas qu'il faille se réjouir forcément au plan économique et international de ce que nous réservera l'administration DT.

En bref, à quelle sauce l'UE et le reste du monde seront "mangés"?

Car les USA vont j'imagine devenir moins "compréhensifs" au plan international, et plus protectionnistes probablement à tous niveaux. Donc risques de conflits accrus et "resserrements"' budgétaires à tous niveaux à craindre. Sans compter le plus grand libéralisme bancaire et financier....

Ceci étant, sur les raisons du vote pour DT, on peut lire par exemple cet article d'Europe 1 du 9 novembre 2016 selon lequel notamment:

"Tous les partis dits populistes en Europe et dans le monde se retrouvent sur bien des points : la critique du "politiquement correct", leur détestation des "élites" politiques et financières et un ennemi commun, la mondialisation. Ce fut là la feuille de route de Donald Trump durant sa campagne."

(http://www.europe1.fr/international/donald-trump-president-des-etats-unis-les-cinq-raisons-qui-ont-conduit-a-son-election-2895551

On peut lire aussi cet article du Monde Diplomatique selon lequel ce seraient des élections par dépit (choix entre la peste et le choléra) pour une grande partie de l'électorat US pour qui les 2 candidats = pouvoir de l'argent et de la finance, alors qu'ils vivent mal voire sont au chômage....

C'est peut-être finalement la sanction de la politique économique de B.'Obama et du parti démocrate. La conclusion de cet article est dans ce sens en tous cas (avec un sous entendu pour mai 2017 en France notamment: et sur ce point, la politique économique de ce gouvernement n'a pas fait reculer le chômage qui a au contraire augmenté depuis 2012, sauf minis reculs presque insensibles récents):

"La victoire de M. Trump, c’est donc avant tout la défaite du néolibéralisme « de gauche » incarné par Mme Clinton : son culte des diplômes et des experts, sa passion pour l’innovation et les milliardaires de la Silicon Valley, sa morgue sociale et intellectuelle. L’instrument du châtiment est redoutable. Mais la leçon sera-t-elle retenue ailleurs ?"

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2016-11-09-usa-elections-president-chatiment-trump
://

En fait, comme pour W, une majorité d'électeurs/trices ne se reconnaissent pas/plus dans les discours technocratiques et les considérations économiques et financières, et sont prêts à élire même des incompétents ou irresponsables (on se souvient des "busheries" de "W" ....), pourvu qu'il paraissent parler leur langage et semblent se préoccuper d'eux au plan économique (voir le programme keynesien de relance de grands travaux ou la baisse des impôts, face car par exemple au programme moins ambitieux d'HC ou de régulariser davantage les migrants ou développer l'aide sociale) . Sans compter les attentats, l'insécurité et donc le port des armes, l'antiislamisme, le culte de la force et de la police...) C'est là dessus qu'a probablement surfé DT.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes