International

Le Japon autorise la création d'embryons hybrides humains-animaux

Vendredi 2 Août 2019 - 10:27

Le Japon autorise la création d'embryons hybrides humains-animaux
Au Japon, un chercheur de l'université de Tokyo et de Stanford, Hiromitsu Nakauchi, a vu sa demande acceptée de créer des embryons hybrides humain-animal, à condition de ne pas les laisser se développer au-delà de 14 jours, rapporte le magazine scientifique Nature (article en anglais).

Le but de l'expérience, à terme: pallier le manque de donneurs d'organes. Dans un premier temps, Hiromitsu Nakauchi va introduire des cellules-souches humaines dans des embryons de rats et de souris, mais il espère obtenir plus tard l'autorisation de faire de même avec des porcs. En effet, l'idée est que des porcs (dont le génome est très proche de celui des humains) fabriquent des organes à partir de cellules souches humaines, devenant ainsi des réservoirs d'organes.

Le procédé commence par la création d'un embryon animal génétiquement modifié pour ne pas développer un certain organe. Puis des cellules souches humaines sont implantées dans l'embryon animal, afin que l'organe manquant soit fait de cellules humaines. En 2018, Nakauchi et son équipe ont annoncé, durant un congrès scientifique au Texas, avoir créé un embryon hybride humain-mouton. Mais cette chimère n'a développé que très peu de cellules humaines; il faudra en effet au moins 10 ans de recherche pour affiner le processus.

Certains bioéthiciens craignent que les cellules humaines migrent vers d'autres organes, notamment celles du cerveau, le risque étant de créer une conscience humaine dans un animal; d'où l'arrêt du développement de l'embryon à 14 jours.
B.A
Lu 2288 fois




1.Posté par Le Jacobin le 02/08/2019 14:06

Il faut très vite écarter ce simulacre de chercheur de la recherche c'est un monstre.

Il cherche à créer une race hybride. (Un Centaure de la Mythologie grec)

Eh Dieu dans tout ça?

2.Posté par cenkormoin le 02/08/2019 13:00

si on continue à jouer avec la nature on fabriquera des aliens.

3.Posté par torrrr le 02/08/2019 15:05 (depuis mobile)

😱 c pas un progres scientifique c un malédiction

4.Posté par A mon avis le 02/08/2019 16:03

"le risque étant de créer une conscience humaine dans un animal"


Eh oui ! Imaginez un animal qui hériterait de toute la perversité humaine !

Grave question d'éthique !

Mais en fin de compte, toutes ces "manipulations" prouvent que l'Homme n'est qu'un être vivant comme les autres, c'est à dire un simple agencement de molécules !

5.Posté par Zarin le 02/08/2019 18:24

A propos du film Mission To Mars - REALISATION : Brian De Palma

...Le choix de la femme comme symbole de l’objet de recherche est ici à deux niveaux. D’une part, le motif de la « femme idéale » représenté au début de la mission par Phil Ohlmyer (Jerry O’Connell) semble d’abord friser la blague gratuite : on le voit utiliser des M&M’s pour dessiner en apesanteur la chaîne ADN de son idéal féminin, et une fois que Jim s’amuse à en croquer une partie, brisant ainsi l’harmonie de la chaîne génétique, Phil voit sa « belle blonde » transformée en « vache ».

6.Posté par klod le 02/08/2019 18:46

le Japon autorise la pêche à la baleine et les massacres de dauphins : baie de taiji au japon ............ ( ce serait la "tradition" ..........???, certaines "traditions" sont condamnables , mais bon ............... ) alors, pourquoi pas , pas de limite à l'horreur humaine . a chaque "nation" ses horreurs , d'autres ne sont pas en reste .

on rappellera que la Japon à subit l'horreur nucléaire militaire qui tue sur plusieurs générations , c'est pas mieux, mais pas une excuse



de l'humanité .................... "mankind" ??????????????????


XXI ème siécle , l'ère du verseau ? on est pas sortie en 21 546 de l'ère .............. .

7.Posté par Ald'eau le 02/08/2019 22:00

@post 1 -Le Jacobin: Un mythe dîtes-vous ? Recherchez la "mythologie" sumérienne, en laquelle les annunakis ont du créer plusieurs variantes hybrides, avant de parvenir à fabriquer un humain servile. Ce sont les créatures relatées par les mythologies. La recherche a démontré que les humains proviennent de sept sources génétiques féminines. C'est précisément ce que nous rapporte Sumer.
Mais les militaires américains semblent plus avancés que les japonnais en ce domaine.

@post 2: c'est déjà fait. Et ils commentent sur Zinfos974...

@post 3: Ne sélectionnions-nous pas les meilleures graines pour obtenir une meilleure rentabilité ? C'est la transgression qui nous permet de prendre conscience (l'histoire de la pomme et du jardin).

@post 5 -Zarin: ses yeux s'ouvrirent, après avoir croqué ? En espérant qu'il n'existe pas de leucose sur Mars...


Le vrai danger est ici: https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-neuralink-interface-cerveau-machine-elon-musk-prete-etre-connectee-66830/

C'est l'histoire de l'homme qui veut vivre éternellement, quitte à se débarasser d'un corps usé et programmé pour dépérir.

8.Posté par parlamer le 03/08/2019 08:24

le progressisme en marche: gpa , pma etc....les LGBT donneurs de leçon devraient s'installer au japon

ils prennent de l'avance sur les autres

9.Posté par Zarin le 03/08/2019 09:11

7.Posté par Ald'eau le 02/08/2019

Sumer, bien sûr !...

"On nous cache tout, on nous dit rien - Plus on apprend plus on ne sait rien - On nous informe vraiment sur rien."

Jacques Dutronc

l'ère de la désinformation !!!

10.Posté par Thierrymassicot le 03/08/2019 11:14

1.Posté par Le Jacobin

Mais Dieu, on s'en fout complétement!! Dieu commande pas nou!! Et encore moins la recherche scientifique!

11.Posté par Thierrymassicot le 03/08/2019 11:17

8.Posté par parlamer

Mais c'est toi le donneur de leçon mon ami : Tu es toujours à contre courant des autres et de l'Humanité en générale, c'est dingue ça c'est esprit réactionnaire......Suis sur qu'avec un mec comme toi aux commandes, la roues n'aurait pas été inventée..

12.Posté par Le Jacobin le 03/08/2019 11:20

7.Posté par Ald'eau le 02/08/2019 22:00

La violation du droit Humain !

Nous savons depuis très longtemps qu'au sous sol des centres de recherches Américains notamment militaires, des chercheurs fabriquent des monstres moitiés homme moitiés animaux qu'ils détruisent après les avoir partagés histoire de s'amuser.

Par exemple un homme avec une tête de chien et inversement.

Ce qui est préoccupant c'est légalisation du principe par ce supposé scientifique, de surcroît acceptée par le gouvernement Japonais. Ce qui laisserais à supposer que demain je pourrais recevoir la greffe de vessie de mon chien, très très dangereux, pire encore le chien pourrait parler ce qui en soit serrait une mauvaise chose, convenons qu'ils leurs manquent que la parole.

Hitler avec sa clic faisait déjà ces expériences.

Dans chaque geste chaque décision il faut mettre Dieu au centre c'est lui et lui seul le créateur de l'univers.

Il n'y a pas de hasard.

13.Posté par Zarin le 03/08/2019 14:42

12.Posté par Le Jacobin le 03/08/2019

"Ce qui laisserais à supposer que demain je pourrais recevoir la greffe de vessie de mon chien,"

Il faudrait être discret : ne pas lever la patte...

la minute de détente !

14.Posté par A mon avis le 03/08/2019 16:55

@ 12.Posté par Le Jacobin
Vous délirez !
Certes, les expérimentations de ce chercheur japonais posent questions sur un plan éthique, mais ça n'a rien à voir avec les propos de votre commentaire.

Par ailleurs, vous croyez que c'est Dieu qui a créé l'Univers ? Alors admettez les expérimentations de ce chercheur japonais, admettez admettez l'existence d Hitler, des guerres et autres massacres, et le fait que pour vivre, un être vivant doive en manger un autre ! Tout ça, c'est sans doute votre dieu qui l'a voulu !

15.Posté par Ald'eau le 03/08/2019 17:37

@ 12. Posté par Le Jacobin le 03/08/2019 11:20 :

La question relève de l'éthique et cette dernière varie selon la culture et nos croyances. La France se dit prête à expérimenter ce procédé dans quelques années, dans l'attente d'une (désormais) légère adaptation de la législation. Le "droit humain" est violé à chaque fois que l'un d'eux est maltraité, de la forme la plus sensible (la méchante pensée) à la plus brutale.


@ 9. Posté par Zarin:

J'ignore si ma réponse est passée. Je la publie de nouveau (navré si répétition):
Pourquoi pas ? Tout en faisant la distinction corps physique/ "âme".

Et pour vous, d'où provient l'humanité ?

16.Posté par A mon avis le 03/08/2019 18:28

15.Posté par Ald'eau
"d'où provient l'humanité ? "

On commence à en avoir une bonne idée ! Cultivez vous en lisant des revues scientifiques.

La vraie question est "d'où vient la vie" ?
Et là encore, la science nous donne des pistes !

Autres questions :
C'est quoi un organisme vivant ? Quelle est la limite entre le vivant et l'inerte ?

17.Posté par Zarin le 03/08/2019 18:34

15.Posté par Ald'eau le 03/08/2019

"Et pour vous, d'où provient l'humanité ?"

Des recherches, j'étudie toujours mais je n'ai pas de réponses

18.Posté par Veridik le 03/08/2019 20:14 (depuis mobile)

Du coup quand on dira "band cochon" ça sera vraiment au sens propre 🤔

19.Posté par maikouai le 03/08/2019 20:20

Fabrication d'embryon hybride (humains- animaux) pour "constitution de réserve en pièces détachées de rechange ?!"
Non merci et sans façon, je compte partir le moment voulu en conscience, qu'avec "mes pièces d'origine". "l'inexistence" d'avant naissance, n'est porteur d'aucun sentiment, d'aucun souvenir, d'aucune sensation, c'est peut être là l'explication de la Félicité, il devrait en être de même pour après la mort. - De ce fait, il serait mal venu de vouloir cotiser pour l'acquisition d'un stock en pièces détachées vivantes...En effet la crainte liée au Grand Départ, est nettement moins intense que la monstruosité d'une telle entreprise de recherche.
Comme Jules Verne, ce visionnaire avec son voyage dans l'espace, préparons- nous déjà la futur "Planète des Singes" , dans laquelle la fiction fera place à la réalité ?... L'homme aveuglé par l'égo, serait-il "programmé" pour son autodestruction ??

20.Posté par Thierrymassicot le 03/08/2019 21:34

16.Posté par A mon avis

Salut, A ton avis,

Concernant ta dernière question : "C'est quoi un organisme vivant ? Quelle est la limite entre le vivant et l'inerte ?"

La réponse nous est donné dans la Bible : "Le souffle divin"!!! Mécréant que tu es!!! Bon, je déconne!

Blague à part, si tu as l'appli Radio France et puis si tu ne l'as pas il faut que tu la télécharge sur le Playstore, tu as un super podcast de la "tête au carré" du 29 avril 2019...Intitulé "Les infravies"....

21.Posté par Ald'eau le 03/08/2019 21:39

Je souhaite poser une question, en toute candeur, sans parti pris.

Cet article énonce que 'le risque étant de créer une conscience humaine dans un animal; d'où l'arrêt du développement de l'embryon à 14 jours.".

Si j'ai bien compris ce que je viens de lire, la conscience humaine se formerait au bout de deux semaines. Or, selon la majorité des sites d'information, l'avortement est autorisé jusqu'à la 7è semaine, c'est à dire lorsque le cerveau commence à se former. L'ébauche du coeur, le tube cardiaque, se formant pour sa part au bout de 20 jours. (Souhaitent-ils éviter de parvenir à ce terme ? Auquel cas le flux sanguin "personnalisé" produirait un magnétisme distinct, une conscience propre...

- Mon incompréhension est -elle justifiée ?
- Si cet article dit juste, la conscience apparaîtrait alors avant le cerveau. Sur le plan spirituel (énergétique pure), je rattacherais à la notion d'âme-conscience. Au plan matérialiste et compte tenu de ces 14 jours, la mort cérébrale correspond-elle à la fin de la conscience chez une personne ?

Je prie les personnes qui voudront répondre, de laisser le côté toute expression excessive.

22.Posté par Thierrymassicot le 03/08/2019 22:04

Une question me taraude...Enfin pas en permanence, mais quand même, parfois..Bon, il est avéré que les 1ères traces de vie sur Terre, enfin dans les océans, datent d'environ 3,5 milliards d'années + ou - quelques centaines de millions d'années ....Mais est-ce que la vie continue à apparaître, ou bien s'est pointée, une fois pour toute et le processus est terminé, continuant d'évoluer, gentiment, ou pas, d'ailleurs...Ma question est : est-ce que la vie continue à apparaître faisant de la matière inerte de l'animé, de l'organisé...je ne parle pas des processus cristallins bien que, en se penchant sur le sujet, il y a matière à se poser des questions sur la genèse cristalline et sa croissance qui correspond à la définition de la vie........Passons, mon questionnement concerne les phénomènes d'organisations organiques (chimie du carbone) et s'ils continuent de nos jours à fabriquer du vivant......Je n'ai aucune piste de recherche..Si une âme, houpps, une personne pouvait m'indiquer un site où la question est traitée, enfin posée, plutôt, je lui en serais extrêmement reconnaissant...Bien entendu est proscrit tout sites religieux, cabalistique....Non, juste des publications scientifiques..Merci.

23.Posté par Ald'eau le 04/08/2019 06:40

Post 22: cherchez ABIOGENÈSE (l'opposé de la biogenèse). Si vous trouvez la démonstration scientifique, merci de publier le lien.

--------

Si quelqu'un souhaite considérer mes questions au post 21...

24.Posté par Zarin le 04/08/2019 11:19

La méditation est une aide...

25.Posté par A mon avis le 04/08/2019 17:23

@ 20.Posté par Thierrymassicot
Le souffle divin !
Un peu raté ! Dieu devait avoir mauvaise haleine ! 😊😊😊

Merci pour la référence.
Excellent référence que l'émission de France Inter de Mathieu Vidard.
A conseiller à tous les lecteurs de Zinfos !

A propos de la question "limites entre vivant et inerte", il y a aussi un SCIENCE&VIE récent (juin ou juillet je ne sais plus) qui pose le problème.

26.Posté par A mon avis le 04/08/2019 17:31

@ 22.Posté par Thierrymassicot:
Bonne question.

Rien en effet ne s'oppose à ce que de la nouvelle matière vivante se forme actuellement.
La question est de savoir quand sont apparus les "organismes" à la limite du vivant que l'on découvre de nos jours.
C'est dans le même ordre d'idées que sont menées les recherches de la vie extra terrestre.
Et également les expériences de création de matière organique à partir d'éléments minéraux !

27.Posté par A mon avis le 04/08/2019 17:45

@21.Posté par Ald'eau

Le problème est le suivant :

En implantant des cellules humaines dans un embryon animal, le chercheur japonais espère faire produire des organes déterminés en vue de transplantation.

Mais, si au lieu de produire un rein par exemple, les cellules implantées induisaient par erreur un cerveau (humain donc), cela permet de penser que l'animal pourrait avoir une "conscience humaine", pas au bout de 14 jours, mais si l'animal venait à terme.

(Encore faut-il s'entendre sur ce qu'est "la conscience" : vaste débat !)

Je ne pense pas qu'il y ait un rapport entre le fait d'arrêter l'expérimentation à 14 jours, et la date légale de limite de l'IVG.

28.Posté par parlamer le 04/08/2019 18:30

l'asticot devrai apprendre avant de donner son avis

mais c'est bien connu, les bouffeurs de homards qui sont généreux avec l'argent des autres

ont toujours un avis et le dernier mot

et en bon nouveau fascistes écolo-bobo progressistes sont convaincus d'avoir la science infuse

même quand ils ne savent rien

29.Posté par Ald'eau le 04/08/2019 20:16

https://www.actualite.co/72751/des-biologistes-ont-trouve-de-la-vie-chez-les-mineraux-les-pierres-sont-vivantes.html

30.Posté par Ald'eau le 04/08/2019 20:46

@ Zarin:

La méditation est effectivement très efficace. Merci !

31.Posté par Ald'eau le 04/08/2019 20:55

@ post 27 - Je comprends, merci pour l'explication.

32.Posté par Ald'eau le 05/08/2019 06:56

@ Post 1. Le Jacobin:

Suite à mon post 29, au sujet des pierres (que nous pensions inertes, mais composées d'organismes vivants), je me souviens d'une citation de Jésus en l'Évangile de Matthieu 3.9: "Car je vous déclare que de ces pierres-ci Dieu peut susciter des enfants à Abraham.".

Selon mes lectures, même les scientifiques athées pensent désormais que l'hypothèse la plus réaliste serait que la vie ne peut provenir que de la vie (biogenèse).

J'imagine alors, en matière d'éthique, que c'est notre sensibilité au vivant qui définira notre conscience de la transgression.

La vie peut-elle être modelée à notre gré car seule notre intelligence l'aurait créée, ou constitue-t-elle un Tout continu et indissociable ?

33.Posté par Ald'eau le 05/08/2019 12:08

- Même si nous voulions créer de la vie à partir de rien, le vide serait plein:

https://www.revuedesdeuxmondes.fr/trinh-xuan-thuan-vide-plein-a-lorigine-de/

https://www.revuedesdeuxmondes.fr/article-revue/une-petite-preference-pour-la-matiere/


- La force qui unit la matière et la démonstration par l'effet Casimir (l'amour, soit 99,999999% de "vide"): https://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/10/22/zero-et-infini-lhistoire-damour/


34.Posté par Thierrymassicot le 05/08/2019 20:28

A mon avis

Merci pour la réf des sciences et vie...je vais aller à la médiathèque afin de retrouver le sujet qui me tarabuste..

35.Posté par Thierrymassicot le 05/08/2019 20:34

28.Posté par parlamer le 04/08/2019 18:30

Tu sais, si tu a besoin de fric, éventuellement je peux t'en prêter...Mais pour de bonnes raisons...

Comme à moult reprises, ne me parle pas du bouffeur de homards et d'avaleur de grands crus...C'est un traître à la cause écologique que nous défendons...Il est un traître à la cause..Ancora una volta, CAPICE?

36.Posté par parlamer le 06/08/2019 08:09

la preuve par 35...

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie

Dans la même rubrique :
< >