MENU ZINFOS
Economie

Le Grand port maritime laisse mourir les transporteurs à petit feu


Le 25 novembre, un chauffeur de transport de containers mourait sur les quais du Port Est renversé par un chariot cavalier. Cet accident est le révélateur de la grande pagaille qui accompagne le travail des dockers et transporteurs sur le Port Est. Des transporteurs nous décrivent la réalité de leur métier et se disent totalement ignorés des acconiers et des services de l’Etat.

Par Ludovic Grondin - Publié le Mercredi 6 Janvier 2021 à 07:50

Un jour normal dans l'enceinte du Port Est, avec des camions en file indienne pendant des heures
Un jour normal dans l'enceinte du Port Est, avec des camions en file indienne pendant des heures
Un chauffeur de 47 ans est mort le 25 novembre renversé par un chariot-cavalier. Plus qu'un fait-divers à mettre sur le compte de la malchance, cet accident est peut-être le révélateur d'un "vrai bazar sur les quais" comme nous le confiait anonymement un des nombreux transitaires du port le jour du drame.  

Cette scène épouvantable a naturellement donné lieu à une enquête judiciaire, doublée d’une enquête de l’inspection du travail, qui n’en sont qu’à leur début. Des responsabilités devront être établies. Le problème de fond, lui, perdure. Voilà des mois que certains transporteurs alertent les autorités du port sur la lente asphyxie de leur activité. 

Nous avons rencontré des transporteurs prêts à dévoiler les rouages de leur activité sur le Port Est. Pour tout dire, ils sont exaspérés de voir leur situation végéter depuis des années. Et ce n’est pas la superbe communication du Grand port maritime chaque année sur le doublement ou le triplement du trafic maritime qui va les consoler puisque pour eux, augmentation du trafic rime avec conditions de travail qui se dégradent encore plus…

Leur conclusion est limpide : jusqu’à maintenant, seul le transporteur paye financièrement les conséquences de l’augmentation du trafic containers. Et même en vie humaine, on l’a vu récemment avec le décès de ce chauffeur de la société Incana. 

Pour en arriver à un tel constat de dépit, il faut comprendre le travail en chaîne qui s’opère sur le Port Est. 

Le "big 3" fait la pluie et le beau temps

Il y a tout d’abord les trois grands armateurs mondiaux, appelés dans le milieu le "Big 3". Vous les connaissez toutes, au moins de nom : Maersk, CMA CGM, MSC. 

Ces compagnies maritimes attendent des sociétés réunionnaises d’acconage qu’elles déchargent le plus rapidement possible leur cargaison. Logique : cette exigence répond à un schéma financier bien connu des compagnies maritimes pour lesquelles chaque jour passé amarré à un port représente une facture et des taxes de port supplémentaires à payer. 

A La Réunion, cinq sociétés d’acconage se partagent le gâteau. Il y a la SOMACOM, SGM Manutention, SAMR, la COR et SRMP.

Mais c’est là où le bât blesse. Ces sociétés d’acconnage ne sont redevables qu’auprès des trois armateurs. "L’acconier, lui, une fois qu’il a déposé le container à terre, il n’en a plus rien à faire avec nous car il a déjà été payé par l’armateur", dévoilent des professionnels du secteur. 

Les mois passent et le délai d'attente empire
Les mois passent et le délai d'attente empire
Les dockers des sociétés d’acconage mettent le paquet pour décharger le plus rapidement possible les navires parce que leur contrat est lié au "Big 3". Mais une fois que les containers ont touché terre, peu importe qu’ils restent 2, 3, 5 ou 10 jours sur les quais, les acconiers s’en lavent les mains. Pour la simple et bonne raison qu’ils n’ont aucun intérêt financier à faire plus. Résultat : les transporteurs, qui arrivent en bout de chaîne, sont les seuls à trinquer. Il faut savoir que la franchise pour un container standard est de 5 jours, quel que soit le niveau d'engorgement ou de délai d'attente pour obtenir un container. Au-delà, des frais sont appliqués.

"Pendant ce temps, c’est qui qui paye ? C’est moi !"

"Nous subissons une rupture de charge", expliquent ces gérants. Ce terme définit le moment où leurs chauffeurs sont obligés d’entreposer les containers vides ailleurs, le temps qu’ils puissent être récupérés par les manutentionnaires sur les quais. Pour cela, les entreprises de transport ont été obligées de trouver elles-même des terrains où entreposer ces centaines de containers. Bref, une étape de plus et donc un coût supplémentaire qui ne faisait pas partie du business plan initial.

"Mon chauffeur fait la queue pour récupérer les containers pleins, il fait la queue pour un déchargement à vide. Pendant ce temps, c’est qui qui paye ? C’est moi ! Ceux qui perdent au final : nous transporteurs qui supportons les conséquences économiques  à 100% !", râlent ceux que nous avons rencontrés. Les transitaires et importateurs subissent quant à eux aussi quelques désagréments comme les retards dans l’acheminement de leurs commandes mais pas autant que les transporteurs. 

Le temps d’attente infligé aux transporteurs, qui se font eux-mêmes rabrouer par leurs clients (commerçants ou particuliers) en attente de livraison de leurs produits, est d’autant plus étonnant que les acconiers ne peuvent plus prétexter un manque d’engins élévateurs pour justifier de leur retard.

Les acconiers n’ont aucun impératif de livraison vis-à-vis des transporteurs

Toujours sans mâcher leurs mots, ces transporteurs exposent le fait que leur sort est totalement ignoré de l’instance du Grand Port Marime de La Réunion (GPMR), censé pourtant être le bras armé de l’Etat à travers cet établissement public créé le 1er janvier 2013.

"Celui qui gère réellement le Port Est c’est l’Etat ! C’est l’Etat qui a mis à disposition des outils portuaires (avec les portiques etc.) à quelques entreprises, c’est-à-dire les acconniers, dont les clients sont les armateurs, mais sans que les transporteurs ne soient considérés…", critiquent les gérants de société de transport de containers.

"L’autre institution censée assurer la défense des professionnels du secteur, c'est le syndicat TLF. Outre son implication ponctuelle lors de la crise des containers vides, il n’y a pas d’écoute sur les conditions de travail se dégradant quant à la profession des transporteurs. En même temps, comment être partial lorsque le président du syndicat a besoin, pour son autre casquette, d’être en bons termes avec l’ensemble des acteurs portuaires afin de promouvoir sa machine à sous, le logiciel informatique portuaire", ajoutent-ils.
 
"C'est au GPMR d'arbitrer"

Afin de changer la donne, ces gérants de société de transport tentent depuis des années de découvrir ce que contiennent les contrats commerciaux liant les armateurs aux acconiers péi. Une tentative désespérée jusqu’alors. "Qu’est-ce qui est contenu dans les contrats des quatre acconiers ? On ne sait pas ! En clair, le Grand Port dit : 'Je loue les emplacements et les portiques aux acconiers. Mais les acconiers n’ont aucune obligation de résultats !'", expose l’un des gérants d’une société de transport, "voilà pourquoi on en appelle au GPMR, c'est au GPMR d'arbitrer. Qu'il dévoile ce qu'il y a dans ces contrats !"

Rares sont ceux qui ont osé affronter les compagnies maritimes et les acconiers car les défier reviendrait à scier la branche sur laquelle ils restent malgré tout assis. Les prises de participation sont en effet croisées, ce qui explique la très grande difficulté de briser le silence en dénonçant ces contrats "compagnies maritimes/acconiers".

Les sociétés d’acconage sont clairement sous la menace des compagnies maritimes Maersk, CMA CGM, MSC puisque, par exemple, CMA a pris des parts chez SAMR. De son côté, la compagnie MSC est entrée dans le capital de la SOMACOM…, un sacré mélange des genres, ce qui les amène à tirer la conclusion que ce sont les compagnies qui ont réellement la maîtrise sur leurs acconiers.

"Quand il faut attendre 3 ou 4 heures pour avoir un container, je suis mort !"

L’un des transporteurs autour de la table nous illustre l’intenable configuration à laquelle sa flotte de camions est confrontée chaque jour.

"Mes chauffeurs doivent attendre 3 ou 4 heures pour récupérer chaque container sur les quais. Quand il faut attendre 3 ou 4 heures pour avoir un container, je suis mort ! Pour entrer dans mes frais, il faudrait que je sorte 5 containers par jour. Aujourd’hui, on en sort qu’un par jour là où il a y dix ans, on en sortait 10 !", compare-t-il les époques.

Pourtant, dans les discours de ces dernières années, le Grand Port Maritime n’a jamais été avare d’auto-congratulations sur la montée en régime du trafic maritime tendant à positionner La Réunion comme "hub" dans l’océan Indien. Mais quel est le taux d’occupation des acconiers sur les activités hors destination Réunion ? Voilà le genre de questions dont les acteurs économiques du Port Est attendent des réponses du GPMR et donc, de la transparence.
 
"Le volume de containers a augmenté sans que la surface d’entreposage sur les quais n'augmente. Pendant ce temps-là, les seuls qui payent la note de ces conséquences, c’est nous, les transporteurs. Par contre l’Etat, lui, continue de gagner de l’argent" par le simple jeu de l’augmentation du trafic et donc du paiement des droits de port. 
 
Nous avons donné le temps au directeur du GPMR, Eric Legrigeois, de nous répondre il y a deux semaines. La veille du réveillon, la direction du GPMR nous faisait simplement savoir, en guise de réponse, qu'un "bilan de l'activité portuaire" devrait être fait en début d'année. Mais les transporteurs en espèrent davantage, avec enfin de la transparence sur les contrats commerciaux liant armateurs et acconiers de la place.
 
Il est à noter que, conscient du problème, le maire du Port qui est par ailleurs président du conseil de surveillance du GPMR a décidé, le 16 décembre, de mettre du foncier appartenant à la ville, et à titre provisoire, à la disposition des transporteurs.


Hervé Marodon, à gauche (photo d'archives)
Hervé Marodon, à gauche (photo d'archives)
Président du syndicat Transport Logistique de France (TLF), Hervé Marodon a bien voulu répondre à nos questions. Le rôle de TLF est en effet égratigné par certains transporteurs qui estiment que le syndicat est trop complaisant vis-à-vis du GPMR. 

Zinfos : Certains transporteurs estiment que le syndicat TLF ne joue pas pleinement son rôle, que leur répondez-vous ?
Hervé Marodon : Il y a 70 transporteurs qui viennent chercher des containers au port. Il y en a qu’une douzaine qui sont dans le syndicat. Donc je ne peux pas répondre pour « les » transporteurs qui ne sont pas dans le syndicat. Ceux qui ne sont pas syndiqués ne peuvent naturellement pas participer aux négociations qu’il y a eu. Mais comme on dit : quand la pluie tombe, la pluie tombe pour tout le monde. 
 
A vous entendre, vous souhaiteriez que beaucoup plus de transporteurs s’impliquent au niveau du syndicat TLF ?
Ah non. Je ne souhaite rien. Chacun est libre de venir chez TLF s’il le veut. Depuis 2010, le syndicat est ouvert aux transporteurs. Avant, il n’y avait personne qui les défendait. Je répète que je ne peux pas parler pour « les » transporteurs alors qu’il y en a que certains qui sont dans le syndicat. Mais ce qui m’étonne, c'est que ce qui a été fait et obtenu, très peu de transporteurs auraient pu l’obtenir. 
 
TLF aurait du mal à taper du poing sur la table face au GPMR du fait de votre double casquette avec vos intérêts pour le logiciel Infoport ?
C’est faux, ils se mettent le doigt dans l’oeil, jusqu’au coude même. Je me félicite des discussions que TLF a eues avec le Grand port pour régler le problème des containers vides. Le logiciel Infoport ne nous met pas du tout en porte-à-faux vis-à-vis du GPMR, absolument pas puisque certains transporteurs, transitaires, compagnies maritimes et manutentionnaires sont actionnaires de cette société et moi je suis président à titre honoraire. Je ne touche aucun salaire donc c’est clair là dessus, je suis président sans salaire de la société Infoport.
 
Mais se cacher derrière l’anonymat c’est facile à faire… Je dirais d’ailleurs que chez certains transporteurs, il faudrait un peu plus de concurrence par rapport aux tarifs pratiqués, ça il faut le dire ! C’est peut-être pour ça que certains ne sont pas syndiqués. Car il ne faut pas oublier que les transporteurs sont ceux qui ne veulent pas appliquer la convention collective du transport à La Réunion, alors que chez les transitaires, on a la convention collective, donc allez chercher l’erreur…"




1.Posté par Jean pol le 06/01/2021 08:00

Le port maritime, sa petite mafia de baizeurs de paquets, entre les dockers et compagnies maritimes en oligopole, et le tout encouragé par le grand protecteur qui est l'Etat... Elle est pas belle la vie

2.Posté par excellent le 06/01/2021 08:14

Je ne vois qu une solution faire la grève ou pleurer tres fort pour sue le metropole nous entende....

3.Posté par GIRONDIN le 06/01/2021 08:38

Le GRAND PORT MARITIME 😀😃😄😁😆😅🤣😂

4.Posté par Ouais ... le 06/01/2021 08:48

Une bonne grosse grève, avec maltraitance sur automobilistes, va réanimé à zot...

5.Posté par Veridik le 06/01/2021 12:22

La France laisse mourir ses artisans et commerçants, on est plus à ça près

6.Posté par V seau le 06/01/2021 12:41

Il y a 70 transporteurs qui viennent chercher des containers au port. Il y en a qu’une douzaine qui sont dans le syndicat. Donc je ne peux pas répondre pour « les » transporteurs qui ne sont pas dans le syndicat. Ceux qui ne sont pas syndiqués ne peuvent naturellement pas participer aux négociations qu’il y a eu.

Autrement dit il suffit d'être affilié marodon pour ne pas passer 3h à attendre zu TGC?

7.Posté par Pascale le 06/01/2021 12:41

Les pauvres... il faut vite qu'on appelle les pompiers si feu il y a :)

8.Posté par Cosa nostra ? le 06/01/2021 12:56

Chez les acconiers c'est la cosa nostra...les embauches sont verrouillés et se font au sein des familles des salariés...le fils, le frère...et tout ça à des salaires de cadre pour de la manutention...après rode à cause les prix lé cher...

9.Posté par Gros poix le 06/01/2021 10:32

La mafia locale...

10.Posté par ange noir le 06/01/2021 14:48

12 transporteurs sur 70 syndiqués ??

Il me semble que le noeud est là.

Les 58 qui se plaignent peuvent créer un syndicat à leurs propres intentions pour réaliser l'union pour la force.

Problème : réyoné lé trop jaloux. Si li té pouvé fait baize son camarade, Pala eksa li.

11.Posté par Olala le 06/01/2021 22:15

Les mecs veulent savoir ce qu'il y'a dans un contrat entre 2 sociétés... Et eux, ils sont prêts à rendre public leur contrat ?
Et sinon, leurs clients à eux, ils peuvent peut être libérer les conteneurs plus vite ?
Et les livraisons des conteneurs sur rendez-vous, ils veulent pas essayer ?

Enfin, 70 transporteurs sur un petit territoire, avec tout le monde qui veut récupérer son conteneur avant 10h du matin, il est peut être là le problème.

Notons également l'erreur dans l'article, puisque le foncier a été mis à disposition du Grand Port, comme l'indique le lien.

12.Posté par Solution le 07/01/2021 07:24

Comme tous les autres ports, faut travailler en 3x8...tout le monde y gagne... Fluidification pour la récupération des TC, de la route en journée et gain en productivité pour les transporteurs

13.Posté par ange noir le 07/01/2021 08:58

Olala à bien raison, rejoint mon propos.

Tous se plaignent mais ne font qu'envenimer leurs vies propres.

L'exposé laisse penser que tout se passe au moment où le conteneur se pose sur le sol Français.

Les contrats sont, par nature, internationaux, et trois quatre automédons me rappelle des pigeons devant 7 grains maïs.

La gérance du port EST Réunion clame l'expansion exponentielle du traffic tout en plaçant sous tapis la limite des surfaces.

On est face à un vieux dilemme.

Montrer la force mais surtout cacher les petites mains qui nettoient les déchets de management.

Mais, les amis, vous avez révélé votre propre faiblesse.

Il y a engorgement, c'est devant nos yeux.

Gaver une oie est un choix.

Assumons le. Aucune solution avant 2037.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes