Blog de Pierrot

Le Canard enchainé épingle Annick Girardin pour un défaut de transparence sur ses liens avec son concubin

Mardi 22 Octobre 2019 - 23:23

L'article ne pouvait arriver à un pire moment pour Annick Girardin, exactement alors qu'elle accompagne Emmanuel Macron dans un voyage présidentiel à Mayotte et à La Réunion.

Le Canard enchaîné qui sort mercredi matin, mais que nous avons pu consulter en avant-première, épingle le compagnon de la ministre des Outre-Mer pour une série de marchés qu'il a facilement remportés à Saint-Pierre et Miquelon, d'autant plus facilement qu'il était le seul candidat...

Jean-François Vigneau, c'est le nom du compagnon de la ministre, a manifestement beaucoup de chance. Après avoir occupé occasionnellement le poste de collaborateur parlementaire de sa compagne Annick Girardin, le Canard nous révèle que le 2 juillet 2013, il "découvre" que le service de l'Aviation civile de Saint-Pierre et Miquelon (territoire dans lequel sa compagne a été conseillère territoriale pendant 16 ans, puis députée de 2007 à 2014, avant de devenir ministre de Hollande puis de Macron) lance un appel d'offres pour le gardiennage de la station Galileo, le concurrent européen du GPS américain.

Jean-François Vigneau ne dispose pas de l'habilitation nécessaire. En quelques jours, il crée une société et, en un temps record, obtient du ministère de l'Intérieur le précieux sésame absolument nécessaire pour soumissionner.

Et comme la chance ne le quitte pas, à moins que ce ne soit sa bonne fée, il se voit attribuer dans la foulée le marché pour un montant de 792.702 euros pour trois ans... Quand même.

Une fois le marché arrivé à terme, l'Aviation civile lance le 14 avril 2017 un nouvel appel d'offres avec une légère modification dans les critères exigés : les candidats doivent avoir exercé les mêmes prestations au cours des trois années précédentes. Comme par hasard.

Cela ne vous étonnera pas, la chance de Jean-François Vigneau est toujours là : sur ce petit territoire de 6.300 habitants, aucun autre candidat ne peut répondre à cette exigence. Résultat? La société de Jean-François Vigneau obtient à nouveau le marché pour trois ans pour un montant légèrement augmenté de 882.648 euros... Presque 100.000 euros de plus !

Là où ça devient beaucoup plus gênant pour Annick Girardin, c'est qu'elle a omis de signaler à la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP) ses liens avec Jean-François Vigneau. Or la loi est claire : les ministres doivent mentionner "les activités professionnelles exercées à la date de la nomination par le conjoint, le partenaire lié par un Pacte civil de solidarité ou le concubin".

Ce à quoi le cabinet de la ministre répond qu'ils ne sont ni mariés, ni pacsés, et que "chacun a un foyer fiscal et une résidence principale différents".

Sauf que, comme le fait remarquer un cadre de la HATVP au Canard, la possession d'un bien immobilier en commun, ce qui est le cas d'Annick Girardin et de Jean-François Vigneau, constitue "une proximité suffisante pour déclencher un contrôle"...

Pour information, l'article 26 de la loi du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique prévoit une peine de trois ans d’emprisonnement, 45.000 euros d’amende plus une peine complémentaire d’interdiction des droits civiques, ainsi que l’interdiction d’exercer une fonction publique, pour un ministre qui omettrait "de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou de ses intérêts ou de fournir une évaluation mensongère de son patrimoine".

Ne manquerait plus qu'Anticor porte plainte et Annick Girardin serait dans de beaux draps...

Pierrot Dupuy
Lu 37906 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

32.Posté par Bleu outre mer le 23/10/2019 10:52

Quand est il de certain et leur déclaration de patrimoine.........
Ne parlons pas de "celui que l'on ne peut écrire son nom".........

31.Posté par Chacun sa part le 23/10/2019 10:44

Une affaire qui va durer une dizaine d'années avec les appels et appels.
Et la justice lui fera finalement un gros froncement de sourcils ou, pire...des gros yeux !!
Selon que l'on soit....
J'ai lu quelque part, que toutes les manifestations qui se déclenchent dans le monde en ce moment, marquent la fin du néo libéralisme des Etats et le ras le bol des populations face à la gabegie de l'argent public et aux Affaires...
Je signe.

30.Posté par Jean Le Monstre le 23/10/2019 10:41

Légal/Légitime ?
C’est le moment ou jamais de se poser la question !
Pour ceux qui confondent Légalité et Légitimité, je mets trois explications d’origines différentes.
Mais je ne me fais pas d’illusion, les têtus ne liront pas ou feront comme s’ils n’avaient pas lu. Ils resteront sur leurs illusions, c’est leur destin ! Ou leur honnêteté !

1 - Encyclopedia Universalis :
«Il reste néanmoins que, très souvent, un gouvernement peut être tenu pour illégitime en dehors de toute violation de la régularité formelle dans les conditions de son avènement. Ceux qui contestaient la légitimité du gouvernement de Vichy, outre l'irrégularité d'une délégation du pouvoir constituant, lui reprochaient d'incarner un esprit contraire aux traditions nationales, tant en politique étrangère qu'en politique intérieure. Ceci est très caractéristique de notre époque. On tend de plus en plus à dépasser la seule exigence d'une régularité formelle. Un gouvernement, fût-il établi selon cette norme fondamentale, n'est pas sûr de voir sa légitimité reconnue par tous. C'est ce qui est arrivé aux gouvernements de la Ve République, qui a reçu pourtant, en de multiples circonstances, la consécration du suffrage. En d'autres termes, on ne se contente pas toujours de ce qu'on peut appeler une légitimité formelle.»

2 - "Toupictionnaire" : le dictionnaire de politique
-- L'expression légitimité démocratique caractérise une légitimité qui a été acquise de manière démocratique. Elle est issue d'une élection qui s'est déroulée de manière démocratique, c'est-à-dire respectant les critères d'une démocratie, notamment l'obtention d'une majorité absolue. Elle suppose une acceptation unanime du principe de majorité qui considère que l'avis de la majorité représente l'intérêt général et que le régime démocratique est le seul dont on peut accepter d'obéir aux lois et aux ordres qu'il édicte.
La légitimité démocratique d'un élu ou d'une assemblée d'élus peut être remise en question par l'opinion publique pour diverses raisons :
- Une sous-représentation et une marginalisation de la minorité, - Un système électoral donnant le pouvoir à un parti ou à un homme politique ayant une assise démocratique insuffisante, – – - Des intérêts particuliers privilégiés au détriment de l'intérêt général (clientélisme, corporatisme) - La mission de représentation du peuple cédant le pas à la constitution d'une aristocratie politique, - Des marchandages entre groupes parlementaires, - - Des scandales divers (corruption, concussion, trafic d'influence, etc.)
- etc.
3 - Pierre Rosanvallon (professeur au Collège de France, directeur du site laviedesidees.fr et anime par ailleurs la «République des idées») :
«Le peuple est la source de tout pouvoir démocratique. Mais l'élection ne garantit pas qu'un gouvernement soit au service de l'intérêt général, ni qu'il y reste. Le verdict des urnes ne peut donc être le seul étalon de la légitimité. Les citoyens en ont de plus en plus fortement conscience. Une appréhension élargie de l'idée de volonté générale s'est ainsi imposée. Un pouvoir n'est désormais considéré comme pleinement démocratique que s'il est soumis à des épreuves de contrôle et de validation à la fois concurrentes et complémentaires de l'expression majoritaire. Il doit se plier à un triple impératif de mise à distance des positions partisanes et des intérêts particuliers (légitimité d'impartialité), de prise en compte des expressions plurielles du bien commun (légitimité de réflexivité), et de reconnaissance de toutes les singularités (légitimité de proximité). D'où le développement d'institutions comme les autorités indépendantes et les cours constitutionnelles, ainsi que l'émergence d'un art de gouvernement toujours plus attentif aux individus et aux situations particulières.»

Alors, vous avez bien lu ?
Que Macron soit légal, il n’y a pas de doute.
Moi, je pense qu’il est illégitime, je vous laisse le soin de trouver les raisons de cette illégitimité !
En tout cas, je vous encourage à lui réserver l’accueil qu’il mérite.

29.Posté par fox le 23/10/2019 10:26 (depuis mobile)

a 27: une info banderolle pdt 1h n'a aucun impact dans l'esprit des gens pour qu'ils se fasse une idée perso, un bashing médiatique pdt des semaines est totalement différent. mais mon idée c l'intégrité des journalistes, chacun pense ckil veut ;)

28.Posté par MICHOU le 23/10/2019 10:03

A 12 oui n on constate une fois de plus mais on continue à voter, à laisser en place des gens qui contournent allègrement et en toute impunité les lois

27.Posté par MICHOU le 23/10/2019 10:01

A 19 C'est quoi le plus important que l'info passe et que chacun se fasse son opinion ou régler des comptes à tout bout de champ?

26.Posté par MICHOU le 23/10/2019 09:59

Blanche neige ou Alice au pays des merveilles!

25.Posté par Coq pays le 23/10/2019 09:52 (depuis mobile)

Et notre parquet national financier, le procureur de St Denis font les mises en examen de nos élus élues quand ? Après le feu vert de Macron et après on départ ? Pour certain c était à la fin du mois d’ocotbre . Ça tombe bien !!!

24.Posté par ben voyons le 23/10/2019 09:33

Ben quoi de plus normal , elle est à LREM donc le nouveau monde politique , vous savez , les voyous sortis de l'ENA non plus pour servir l'état comme c'était le but mais pour se servir...

D'ailleurs ( dixit le canard dossier Macron je crois) il a dû retoquer une bonne copine dont le patrimoine ( dans les 17 millions d'€) aurait fait désordre auprès des gens ( surtout quand on ne veut pas être le président des riches) qui l'auraient su grâce à la commission de transparence sur le patrimoine ( qui a épinglé aussi la fringante Garde des sceaux pour oubli malencontreux)
notons quand même que ces braves gens ont de réels problèmes avec la gestion de leurs biens , ce qui est gênant quand on veut gérer l'état!!!

23.Posté par JORI le 23/10/2019 09:18 (depuis mobile)

Comme pour tous les autres, que la justice fasse son boulot et sanctionne si nécessaire. Il en va du peu de crédit restant envers nos élus et ministres. Mais ne nous faisons pas trop d'illusions non plus. Les loups ne se sont jamais bouffés entre eu.

22.Posté par JORI le 23/10/2019 09:15 (depuis mobile)

17. Girondin
+++++1

21.Posté par Fidol Castre le 23/10/2019 08:58

10.Posté par kersauson de (p.) le 23/10/2019 08:06

le Canard ne parait pas DEMAIN
il parait aujourd'hui en kiosque. !
zinfo974 tjrs un tram tram de retard ...............


L'article date de hier. Ceci explique peut-être cela...

20.Posté par ZembroKaf le 23/10/2019 08:58

@11 Girondin"
👍👍👍
Une Ripoublique...exemplaire 😇😇

19.Posté par fox le 23/10/2019 08:35 (depuis mobile)

On verra si les medias de masse font la flinguer pdt des semaines comme ils ont fait pour Fillon et sa femme, mais comme elle est en place dans le gvt voulu, promu et mis en place par eux, on entendra plus parler de cette histoire d'ici qqs jours.

18.Posté par kersauson de (p.) le 23/10/2019 08:08

didix fricotin le fricoteur
se fait tout petit
li en sus li maried !!
NRL= Nou rire lontan ( ek mes zimpots

17.Posté par GIRONDIN le 23/10/2019 08:08

Je conseille au M de créer une fondation. Elle fera un discours historique...





16.Posté par kersauson de (p.) le 23/10/2019 08:06

le Canard ne parait pas DEMAIN
il parait aujourd'hui en kiosque. !
zinfo974 tjrs un tram tram de retard ...............

sinon un copain= celui avec ki on partage la pain
une copine= celle avec ki on partage la p...
un concubin= celui avec ki on partage le kil
ON la classe ou miss dinEdar ?

(Réponse de Pierrot Dupuy : Je crains que ce ne soit toi qui ait un train de retard... L'article a été écrit hier soir, ce qui justifie que j'écrive demain au moment où je l'ai rédigé)

15.Posté par joseph le 23/10/2019 07:52

Elle a le bon CV pour être à LREM. Cest lak c est bon

14.Posté par RIPOSTE974 le 23/10/2019 07:36

Si cette meuf a fauté qu'elle paye , nul n'est censé d'ignorer la LOI !

13.Posté par Vu le 23/10/2019 07:30

C' est curieux ce NOUVEAU MONDE il nous rappelle bien des choses .

12.Posté par rekin le 23/10/2019 07:28

vive la France , vive la Ripoublique et 90% de nos élus corrompus qui s'en mettent plein les poches sur le dos des vrais bosseurs

11.Posté par LadiLafé le 23/10/2019 07:22 (depuis mobile)

Le prochain appel d''offre sera pour le 14 avril 2020, les conditions seront d''avoir une expérience d''au moins 6 ans et le bonus augmenté d''au moins 200 000 €

10.Posté par Batofou974 le 23/10/2019 07:18

Plus rien ne m'étonne depuis un moment ! Voleur isolé ou en groupe organisé ils sévissent à tout bout de champ. Elle croyait que st pierre et miquelon sont loin et que personne n'ira fouiner son museau dans ses affaires, eh bien pas de bol. Elle devra démissionner ! Et ça donne des leçons de morale , honte sur vous mme !

9.Posté par Ouech le 23/10/2019 06:56 (depuis mobile)

Sa tombe au mauvais moment parce qu'elle vient à la reun....oui la reun est un territoire énorme avec un pouvoir tout aussi important....excellent noq politiques sont à vomir un point c'est tout la visite dans les dom on s'en fou

8.Posté par JPB le 23/10/2019 06:43

Pas un d'honnête. De la pure "racaille " en col blanc. Comment voulez vous leur faire confiance.

7.Posté par le Parrain... le 23/10/2019 04:42

Pour monter au cocotiers....

6.Posté par MôveLang le 23/10/2019 06:32 (depuis mobile)

Toujours dirigé par des enfoirés, je ne peux pas le prouver, mais je suis certain qu''ils sont tous pourris
Le problème, c''est qu''en cas d''épuration, il ne restera plus personne.

5.Posté par miro le 23/10/2019 06:31

Etonné de cette révélation, moi ?.... non ! c'est habituel dans certains milieux et dans celui-ci, on n'y déroge pas.

4.Posté par Fidol Castre le 23/10/2019 06:28

Je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal. La ripoublique étant un vaste système de corruption, un marché truqué est tout à fait acceptable. C'est amoral, illégal (mais qui se soucie de légalité ? encore une revendication populiste et facho) mais pas anormal.

3.Posté par question bete le 23/10/2019 06:12 (depuis mobile)

Didier Robert peut il la critiquer...?

2.Posté par LAMPION le 23/10/2019 05:08

Bon boulot aux journaliste. Mais comme le droit à l'erreur est reconnu, cela n'ira pas comme les balkanys.

1.Posté par le kiré totocheur de la pointe du diable, lé + cathodix que catholix? le 23/10/2019 00:52

Réponse de l'intéressée "J'assume. Y a pas de mal à se faire du bien"

Réponse du Président: "J'assume. La ministre a mon entière confiance".

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie