MENU ZINFOS
L'Edito de Pierrot

La preuve que la ministre des Outremer nous mène en bateau


Par - Publié le Mardi 16 Octobre 2018 à 11:26 | Lu 5140 fois

La preuve que la ministre des Outremer nous mène en bateau


Annick Girardin nous mène en bateau. Et le pire, c’est qu’elle nous donne les chiffres nécessaires pour le prouver.
 
En annonçant la suppression de l’abattement de 30% des impôts sur le revenu, la ministre des Outremer nous avait certifié que ça ne toucherait que les plus gros revenus, et que la classe moyenne ne serait pas impactée.
 
Mensonge. Par exemple, selon ses propres chiffres, un couple sans enfant serait touché à partir de 73.200 € annuels de revenu déclarés. Ce qui signifie que sont concernés les couples où chacun touche 73.200 € (plafond indiqué) /12 (nombre de mois dans l'année) /2 (pour avoir un chiffre individuel) = 6.100 €/2 = 3.050 € par mois, en comptant les primes, treizième mois, heures supplémentaires, ...
 
Pour rappel, le salaire moyen des professions intermédiaires à La Réunion, selon l'INSEE, est de l'ordre de 2.900 € brut, ce qui avec l'ensemble des exonérations spécifiques aux outremer (LODEOM, notamment) vous amène aux alentours de 2.700 € nets par mois.
 
Et nous ne sommes là que sur les salaires. Si on rajoute à cela des allocations imposables et/ou des revenus du capital... En d'autres termes, si toute la classe moyenne ne sera pas concernée, énormément de gens en son sein le seront.
 
Pourquoi alors la ministre dit-elle que seulement 4% des foyers fiscaux seront touchés ? Parce que c'est vrai, mais c'est une présentation pour le moins... partisane et biaisée.
 
Pour deux raisons : d'abord, parce qu'avec le taux de chômage et d'inactivité à La Réunion, beaucoup de gens gagnent une misère : chômeurs de longue durée, femmes au foyer, retraités, étudiants ...
 
D'autre part parce que pour ceux qui sont en activité à La Réunion, beaucoup ne sont pas imposables pour diverses raisons.
 
En réalité, si l'on regarde l'ensemble des gens de plus de 15 ans, à peine 53% des gens travaillent. Et 30% seulement des foyers fiscaux sont imposables.
 
Donc qui est ce que le Gouvernement cible avec sa mesure ? 4% des gens certes, mais 15% des imposables et une partie substantielle (non chiffrable mais probablement nettement au-delà des 20%) des gens qui ont un emploi.
 
Le gouvernement essaye donc de faire passer une économie budgétaire pour une mesure de justice fiscale en montant les chômeurs et les pauvres contre les travailleurs, plutôt que d'assumer le fait qu'il ne fait pas son travail.
 
Car il ne s'agit bel et bien d'une mesure d'économie budgétaire. Et que de cela. Le gouvernement explique que tout ce qui est économisé sera réinvesti dans l'économie via le fond exceptionnel d'investissement (c'est tout du moins ce que prétend son dossier de presse). En réalité, il va faire d'importantes économies.
 
D’abord parce que le FEI est un fond d'Etat finançant des projets d'infrastructures via des appels à projets. Mais le temps que ces appels soient lancés, se concluent, que les chantiers se lancent (souvent après des appels d'offres) et que les dépenses soient concrètement engagées, nous serons chanceux si l'argent que l'Etat nous prend aujourd'hui sera dépensé dans un an et demi. Dans l'intervalle, cela finira dans les poches de l'Etat.
 
Ajoutons un autre élément : l'abattement de 30% à l'IRPP, avec le prélèvement à la source, serait tombé en partie dès janvier. L'Etat va donc voir des rentrées fiscales supplémentaires dès janvier mais ne sortira pas le FEI avant des mois et se fera donc une sympathique trésorerie.
 
Par ailleurs, le FEI n'est jamais consommé intégralement. C'est mécanique : il s'agit d'un budget maximal. Par exemple, en 2017, un peu moins de 35 millions d’€ étaient prévus. Seulement un peu plus de 25 millions ont été dépensés. Soit 23,6% de perte.
 
Enfin, l’Etat essaie de nous vendre un truc vertueux du genre "on met les riches à contribution pour investir dans l'économie". C'est juste oublier que ce n'est pas aux Réunionnais de faire un effort particulier pour payer pour ces investissements, c'est un dû.
 
Ca fait partie des compétences de l’Etat qu’il lui revient de financer avec les impôts qu’il prélève sur l’ensemble des Français. Compte-tenu de notre retard, l’Etat devrait investir ici plus qu’ailleurs. Au lieu de cela, il nous demande de payer à sa place…


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur


1.Posté par 🎵 Mi roule dans loto maman et alors ! 🎵 le 16/10/2018 11:51 (depuis mobile)

Non seulement elle nous mène en bateau depuis belle lurette mais en plus elle veut qu'on rame.

2.Posté par Lolo974 le 16/10/2018 12:09 (depuis mobile)

Le mal de mer..de 🤐😯

3.Posté par cmoin le 16/10/2018 12:37

Et alors?Tant mieux!Vous voulez l'égalité oui ou non?La solidarité oui ou non?(et oui,les milliards d'aides viennent de france,pas d'ici).

4.Posté par Loulou le 16/10/2018 13:13

Une ministre la voix de son maître comme pathé marconi, à la botte de macron mais qui ramasse les prébendes ...

5.Posté par politique le 16/10/2018 13:23

macron continu a perçer la poche des gens qui ont a plus besoin avec les crédits de la banque pour l'achat d'une ,maison, par exemple, ,comme dit nassimah dindar il faudrait que macron arrette de cabosser et de taper sur les classes moyennes. La société poics les classes moyennes par l' incompétence du gouvernement. Classe moyenne vous avez encore 3ans a supporter ce président incompétent l'ancien banquier qui est pour les plus riches et qui n'est pas pour les retraités ,les petits salaires et les classes moyennes ,aux prochaines élections il faut le mettre dehors de l'élysée ,il est pire que sarko raffarin et hollade

6.Posté par Marc le 16/10/2018 13:45

3. Première nouvelle, la solidarité des pauvres avec les pauvres est donc une valeur à promouvoir. Mais la solidarité nationale, en revanche, surtout pas!

On l'a bien vu encore la semaine dernière quand le Gouvernement a annoncé que les aides à la reconstruction de Saint-Martin ne seraient pas prises sur le budget d'intervention de l'Etat mais sur la DETR, la dotation censée compenser le manque d'équipements structurants dans les territoires ruraux hexagonaux. Il n'aurait surtout pas fallu piocher dans les ressources de Paris, Lyon ou Bordeaux! Dieu et son émissaire sur Terre, notre cher Président de la République, nous en préservent!

7.Posté par Coupdepiedaucu le 16/10/2018 14:29 (depuis mobile)

C'est clair qui vaut mieux être pris pour des cons que d être mener en bateau et les politiciens locaux dont encore plus competents

8.Posté par Plus tard le 16/10/2018 14:43 (depuis mobile)

Plus tard dans ses mémoires elle dira que Marcon était mauvais.

Nous on.le sait.

9.Posté par Sophie le 16/10/2018 14:49

L'indépendance pour les DOM ....le temps est venu de voler de vos propres ailes amis papangue

10.Posté par A Sophie post 9 le 16/10/2018 15:41 (depuis mobile)

Trop de Lysenzia abîme le peu de neurones qui vous reste.

11.Posté par Boby le 16/10/2018 16:19 (depuis mobile)

Vous croyez encore ce gouvernement ?
Il n'est que mensonge et petits arrangements entre amis (très riches).

12.Posté par Marc le 16/10/2018 16:33

9. Pourquoi l'indépendance? On n'est pas assez français?

13.Posté par Linoxid le 16/10/2018 17:38

Perso j ai fais des études et j ai des diplômes dans mon domaine professionnel mais je doute qu un jour je serais payé avec le salaire "moyen" dont parle cet article. Quel niveau d études faut il pour pouvoir prétendre être payé "moyennement" 2700 euros??

14.Posté par razlebol le 16/10/2018 17:40

12 MARC
lourd , lourd , dur ,dur ...
quand on veut faire du ménage ( et il y en a besoin en France je le reconnais mais ce n'est surtout pas la faute du Français, l'accusé est un fonctionnement politicard de merde) on m'a toujours appris de commencer par le haut ....
Or preuve à l'appui , en moins de 2 ans, MACRON élu avec 17% , voleur , menteur , escroc , persiste et signe à protéger les super riches , fait disparaître 3 M€ DE SES COMPTES , des comptes de campagnes plus que douteux , dilapide les rares avoirs restants du territoire Français ( vous connaissez une société qui se sépare d'un élément dont les bénéfices ne cessent d'augmenter la FDJ ? MACRON est un arnaqueur) ruine les retraités ( j'en fait parti après avoir travaillé 43 ans avec 15 jours d'arrêt maxi) etc... j'arrête la liste est trop longue . ARRÊTEZ DE DÉFENDRE L' INDÉFENDABLE et respectez le peuple Français . Tous ces politicards sont des sangsues , c'est le cancer de la France.

15.Posté par Plus confiance en Macron le 16/10/2018 17:51 (depuis mobile)

Plus du tout confiance en Macron président des hyper riches et du Cac 40.

16.Posté par Une question le 16/10/2018 18:07 (depuis mobile)

Donnez nous svp le nom des élus 974 qui soutiennent ce gouvernement qui travaille pour les hyper riches.

Et ces élus locaux il faudra les sanctionner dans les urnes.

17.Posté par razlebol le 16/10/2018 18:15

12 MARC
Une "péripatéticienne " travaille durement tous les jours parfois et est à respecter ne vous en déplaise ...
Mais elle , elle fait quoi ?? A part rabaisser les "sans dents" ... expliquez-moi ?

18.Posté par klod le 16/10/2018 18:29

et girardin n'a pas été "blackboulé", dommage ............. elle est toujours là ............ ha , les "miquelonnais" , st Pierre et Miquelon , une ile , aussi , ............... sacré macron .

19.Posté par en passant le 16/10/2018 19:17

cmoin
Toujours aussi fines vos analyses et percutants vos commentaires produits d' une omniscience exceptionnelle .
A vous voir présent sur des des textes qui nous interrogent par les faits qu'ils rapportent est rassurant et à lire vos contributions nous rend intelligent .

20.Posté par razlebol le 16/10/2018 19:31

17 16/10/18h15 MARC
Effectivement vous n'avez rien compris ...
L'INSTRUCTION NE PEUT SE CONFONDRE OU SE COMMUNIER AVEC L'INTELLIGENCE
Bon courage dans votre pauvre vie ...
j’oserai même dire "vous êtes juriste, métier de voleur et violeur de vie " berk.

21.Posté par Marc le 16/10/2018 20:03

14 et 17. Pardon mais de quoi vous parlez????

13. 2700 euros c'est le salaire moyen des professions intermédiaires. Les professions intermédiaires, c'est une catégorie INSEE qui grosso modo regroupe les professions techniques au dessus des employés et en dessous des cadres. A La Réunion, le salaire moyen est de 2512 euros bruts par mois en équivalent temps plein. Ca doit mener vers 2300, 2400 euros nets.

22.Posté par Marc le 16/10/2018 20:08

20. Vous semblez avoir un problème. Votre discours n'a ni queue ni tête. Peut-être devriez vous vous en ouvrir à un spécialiste.

23.Posté par ti gousse le 16/10/2018 21:37

zote la compris ramené à elle a mafate

24.Posté par révolution! le 17/10/2018 07:14

P... 0 quand la révolution! Il y a une grève qui s'annonce au mois de novembre. Ca concerne peut-être une catégorie professionnelle mais ça a la mérite d'exister. A nous de nous greffer dessus!

25.Posté par pascal le 30/10/2018 13:58

quelqu'un peu éclaircir ma lanterne svp?
c'est supprimé les 30% ou c'est ajusté?
par exemple, je déclare une certaine somme, l'abattement déduit 2700 euros de mes impôts, le plafond est à 2400 donc l'état me retirera 300 euros et j'aurais quand même l'avantage des 2400 euros?

et puis ça commence quand? dès 2019?
c'est automatiquement calculé sur nos prélèvements à la source ou on va avoir un gros rappel en septembre?

pour ceux qui calculent vite vous savez combien gagne ma famille avec les informations données, je ne me considère pas comme riche.
je roule à crédit dans une voiture moyenne gamme, je paye mes impôts (revenus, fonciers, d'habitation), ma maison, mes crédits rénovation, ma mutuelle, les études de mon fils qui est hors de mon foyer fiscal etc...
ça commence à être dur à avaler tout ça, sans compter ce que je lis et qui montre un visage de la réunion vraiment très triste, presque pro indépendantiste.

comment peut on écrire sérieusement qu'il faut diminuer les revenus, augmenter les impôts de gens qui travaillent.
ils ne volent pas leur argent!

ou trouve t'on de l'égalité à supprimer la sur rémunération?
sachant que ceux qui l'ont la garderont. il ne faut pas sortir de polytechnique pour comprendre que l'état ne peut mettre des personnes dans une situation de grande difficulté en leur supprimant leur 33% ou je ne sais combien d'avantage salarial.
Vous imaginez les nombreuses familles nouvellement surendettée? jamais cela arrivera...

ce qui arriverait c'est que les nouveaux salariés eux gagneront moins que leurs collègues... ou est la justice et l'égalité la dedans?

misère, ce gouvernement monte les gens les uns contre les autres. quelle honte.

26.Posté par emmanuel barre toi le 30/10/2018 19:42

c'est vrai que c'est pas tres tres clair...

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes