MENU ZINFOS
Economie

La Région serait partante pour l'immersion de la Jeanne en baie de St-Paul


L'immersion du navire de la marine française la Jeanne D'Arc connaît depuis quelques semaines des frémissements qui donnent à l'initiateur de ce projet le sentiment que le dénouement pourrait être proche. A condition que les politiques locaux marquent publiquement leur intérêt auprès du gouvernement. La Région s'est saisie du dossier.

Par Ludovic Grondin - Publié le Mercredi 14 Novembre 2012 à 13:09

La Région serait partante pour l'immersion de la Jeanne en baie de St-Paul
Nous avions quitté l'association Nautilus et son président passionné Guy Marcoz voilà un an. A l'époque, la visite à la Réunion du président de la fédération française de plongée avait permis un lobbying supplémentaire pour le projet d'immersion du bâtiment la Jeanne D'Arc, navire école qu'on ne présente plus aux Réunionnais.

"J'ai rencontré, avec le président du comité régional de plongée, Georges Masanelli, et un représentant marseillais de la fédération française de plongée, un collaborateur du président de Région il y a trois semaines", explique Guy Marcoz. Mais l'infime espoir est venu d'un échange informel entre le président du comité des pêches et Didier Robert, président de la Région, quelques jours avant cette rencontre à la pyramide inversée. Jean-René Enilorac, lui-même fervent supporter de ce projet bien vu par les pêcheurs, rapporte de Didier Robert son accord de principe pour "soutenir le projet à 100%". La prise de contact est encore récente. Cet appui régional reste donc pour l'heure officieux.

Avec tous les éléments de présentation du projet en mains, c'est à la Région, fer de lance de la politique touristique, de peser de tout son poids auprès du gouvernement. La demande de la Région réclamant la "cession à l'euro symbolique" de la coque R97 de l'ex-Jeanne D'Arc par l'Etat est dans les tuyaux. Autre bonne nouvelle acquise depuis la campagne des présidentielles, Guy Marcoz peut se targuer d'avoir obtenu les encouragements du candidat Hollande qui y voyait là un projet porteur "pour le tourisme et donc l'économie" de notre destination.

Cet appui de celui qui allait devenir le Président de la République est de taille. En tant que chef des armées, il reviendrait à François Hollande de décider du sort réservé à la Jeanne D'Arc. La question reste à flot : la Jeanne D'Arc va-t-elle finir en métal désossé et fondu ou coulée dans la baie de Saint-Paul par 45m de profondeur ?

Pour Guy Marcoz, le choix est fait. "La coque du navire pèse 8.000 tonnes. Au prix du cours du fer actuel fixé à moins de 150 euros la tonne", cela ferait entrer dans les caisses de l'Etat environ 1,2 million d'euros. "Ce qui ne couvrirait même pas le coût des opérations de démantèlement du navire", précise-t-il. Dans ces conditions, l'ossature de la Jeanne D'Arc pourrait profiter, presque éternellement, à l'économie d'un territoire et de sa visibilité par delà les océans.  

Différent de la ferme aquacole

"Avec 800 escales aux quatre coins du monde pendant ses 45 ans de service, la Jeanne est très connue", assure Guy Marcoz. Outre les plongeurs venus de l'extérieur, le bateau pourrait très bien être visionné depuis un bateau à fond de verre à la surface de l'océan. Si l'aspect économique pour la filière touristique ne manque pas d'être mis en avant par le spécialiste du dossier, il espère également greffer à l'éventuelle immersion du bateau un volet pédagogique et culturel sur le peuplement des îles de l'océan Indien... par la mer.

Au lancement de son projet il y a quelques années, la question du risque requin ne se posait pas. Aujourd'hui, Guy Marcoz n'évite pas la question sur l'éventuel effet de concentration de poissons de ce futur récif artificiel. "Avec la ferme aquacole, les requins étaient attirés par les frétillements lorsqu'ils nourrissaient les poissons. Cela n'a rien de naturel. Avec l'immersion, il s'agit d'un éco-système naturel. Le jour, vous aurez des activités de plongée, la nuit les pêcheurs pourront réguler la zone. Et ils sont demandeurs", argumente-t-il. 

Le lobbying régional couplé avec celui des passionnés de la mer ne doit pas se relâcher. Un appel d'offres pour la dépollution de la Jeanne déjà désarmée ainsi que du croiseur Colbert a été publié fin septembre par le Ministère de la Défense. L'entreprise spécialisée dans ce type d'opération qui obtiendra le marché sera choisie avant fin 2013.



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

25.Posté par un commerçant qui aimerait voir beaucoup de touristes... le 15/11/2012 07:03

@14 Môvélang

ou langue de pute !!!

faut-il que vous soyez malade dans la tête à force de trop consommer du zamal ou des dodo-rhum, pour oser prétendre que la Métropole écoule chez nous des médicaments périmés ou des produits impropres à la consommation ....
jouer votre rôle de CON sommateur critique en signalant aux services de l'Etat, les anomalies relevées dans la boutik ou vous achetez vos produits périmés comme votre alcool frelaté...

Et si ce projet peut créer des emplois et attirer des touristes qui feront fonctionner l'économie locale alors OUI il faut le faire...
Pour ma part, je trouve que François Hollande a raison de soutenir ce projet et que Didier Robert qui a en charge le développement de la Réunion devrait aider à sa réalisation !!!

24.Posté par durandal le 15/11/2012 06:14

Bonjour'
je suis habitant de l'Ile bien que n'y étant pas né ( personne ne choisit) par contre j'ai choisi ici , je ne suis pas un sur rémunéré . je ne suis pas un assisté , j'entreprends , et je laisse causer les incompétents.
J' ai comme d'autre servi sur la Jeanne et c'est grâce à elle, que petit provincial d'une cité minière du nord de la France,
j'ai quitté les brumes et les bruines nordiques pour découvrir de radieux paysages, voir les richesses du monde y rencontrer des femmes et des hommes , et ouvrir mon esprit c'est elle qui m'a fait connaitre cette ile merveilleuse.
Ce tas de ferraille a plus fait pour notre pays, par la sympathie qu'elle dégageait que nombre de diplomates , fallait voir les visites organisées à bord , où des petites gens venaient à bord gouter un peu de la France , je ne parle pas des soirées diplomatiques, mais des visites ordinaires ouvertes à tous.
Si un navire mérite bien de la Patrie ( la Réunion ne fait elle partie de la patrie que pour les allocs très mauvaise langue), et a droit à un éternel repos dans une baie somptueuse c'est bien ce bâtiment. Je ne suis affilié à aucune assoc mais je félicité certains d'y avoir pensé.
C'est vrai que cela va couter du pognon, mais combien cela en rapportera t il à chacun, combien d'emplois créés - pécheurs plongeurs mécaniciens pour bateaux pilote d'embarcations de tourismes, hébergement, restauration aviation etc etc. L'ile n'a pas besoin de travail ?

De plus écologiquement c'est une bonne chose qu'un récif artificiel partout où cela a été fait
cela a été bénéfique, maintenant on peut ne pas être d'accord je le conçois , et ne rien toucher laisser les choses en l'état marcher pattes à terre s'éclairer à la bougie etc etc

Jeanne qui a fait de moi ce que je suis en ouvrant mon âme au monde , je prie Neptune et
Odin, de t'offrir pour linceul éternel les flots merveilleux de la baie d St Paul. Tu aura ton corps irisé par les rayons de l'astre solaire et tons sommeil bercé par les alizés.

23.Posté par L''Ardéchoise le 15/11/2012 02:30

A 22 : depuis quand êtes-vous à la retraite pour en avoir oublié à ce point l'orthographe et la grammaire ?
Il y a des gens qui feraient bien d'oublier de citer leur métier avant de poster, afin de ne pas faire honte au milieu dont ils sont censés provenir...
Autrement, il est vrai que la Jeanne d'Arc, aussi gros soit ce bateau, ne sera pas pire que toutes les me.des déversées en permanence dans la plus belle baie de l'île??????????, et tout autour de l'île.
Des pas dépolluées et pourtant très polluantes (batteries, électro-ménager par exemple) et tout un fatras de choses en tous genres (cannettes, bouteilles, matériel de pêche cassé, plastiques divers...).
Ce n'est pas une mauvaise idée, il faut juste affiner les tenants et les aboutissants et savoir à qui cela peut profiter réellement, à l'île de préférence et à ses habitants, mais pas une fois de plus à quelques politicards véreux qui empocheraient les bénéfices.

22.Posté par ex Enseignante qui aime son île le 14/11/2012 21:51

@8 vazabe et le jeteur de sortilèges noé@10

N'avez-vous pas un peu de jugeote dans ce qui vous sert de cervelle dans votre petite tête ?

Osez prétendre que la coque de ce navire, dépolluée suivant des règles draconiennes imposées par la législation très stricte en ce domaine, qui serait lestée avec des pierres venant de multiples horizons puis coulée à une distance supérieure au minimum à 7 fois la longueur du débarcadère de Saint-Paul à une profondeur de 45 mètres serait de nature à polluer la Réunion dénote de votre part une incompétence notoire ou ce que je pense une mauvaise fois maladive .
Vos comportements vertueux en matière de propreté de l'île devraient faire de vous des adeptes du site "band'cochon" qui dénonce constamment les scandales relatifs aux déchets .... bizarrement vous n'y apparaissez jamais !!!
Enseignante à la retraite ayant mes deux filles Enseignantes et pratiquantes de plongée, je souhaite pour les enfants de la Réunion que notre Président de Région fasse aboutir ce projet porté par des vrais professionnels qui ont faits leurs preuves,dont l'un,Président de l'académie de la Réunion a été récemment décoré de la Légion d'honneur !!!

21.Posté par Moutons sous perfusion de la pensée unique ( UMPS ) le 14/11/2012 21:35

Si on coulait ces débiles de politiques locaux ainsi que ceux du gouvernement à la place de cette merde , notre écosystème marin serait bien plus pestiféré !

20.Posté par : ) le 14/11/2012 21:21

excellente nouvelle ! (n'en déplaise aux pleureuses en tout genre)

19.Posté par bon sens le 14/11/2012 20:57

@14 Môvélang

J'ai crû comprendre que toute l'équipe à l'origine du projet habite à la Réunion.... je ne les vois pas aller proposer un projet dans la rade de Brest alors qu'ils veulent, si j'ai bien tout suivi, faire un spot de plongée de renommée mondiale pour attirer des touristes; ce qui avec l'espace muséal dans un bâtiment actuellement caché ??? appartenant à notre histoire est une excellente idée !!

18.Posté par un enseignant en SVT le 14/11/2012 20:42

@15.ndlp
C'est toujours ceux qui devraient la fermer qui l'ouvrent le plus fort !!!

Comment un mec aussi ignare que vous et aussi peu respectueux de la nature peut-il critiquer ce projet pédagogique envers nos concitoyens qui en plus de créer des emplois permettrait à des jeunes de connaitre leur propre histoire sous forme ludique par le musée associé ??

17.Posté par mère de famille inquiète pour ses enfants le 14/11/2012 20:32

@13.unebonnefoispourtoute

Le gouvernement n'a pas besoin de couler la Réunion;; en 2013 il n'y aura plus que les fonctionnaires surémunérés et les zélu-e-s cumulards qui auront de quoi très bien vivre........
tout le reste c-à-d l'immense majorité de la population sera assistée avec moins d'aides de la France surendettée qui part à la faillite complète........
alors si ce projet peut créer des emplois ici, pourquoi pas ?????

16.Posté par HLM a boclairs le 14/11/2012 18:10

Bravo M. Marcoz, votre ténacité commence à payer ...votre projet bien que un peu fou et ambitieux . Il est réaliste en terme de retombées économiques positives pour l’île et en plus dans différents secteurs d'activités.Les épaves ne sont pas des "déchets" pour le milieu marin quoi quand pense une poignée d'écolos et surfeurs ignares. Et puis 'est vrai...la Floride c'est loin et puis il font du pognon avec, c'est pas bien...l'assistanat c'est mieux?

15.Posté par ndldlp le 14/11/2012 17:39

bateau à fond de verre..
dans la baie de st paul..

mais faut arrêter les conneries les mecs.

dynamiser la faune et la flore..? ce sont les surfeurs qui vont être contents..

non franchement..faut arrêter les conneries.

l'immersion d'un porte avion a déjà été empêché.. il faudra donc continuer avec ce projet. vecteur de pollution (les bateaux de plongée sont pas à rame que je sache).

14.Posté par Môvélang le 14/11/2012 17:32

12.Posté par Zarbi le 14/11/2012 16:37


pourquoi les français ne le coule pas chez eux puisque çà ne peut être que bénéfique, c'est comme les cochonneries impropres à la consommation pour les français, ils les envoient en Afrique ou chez nous, regardez bien les dates de péremption de beaucoup de produits en promotion
moi je verrai bien ce bateau dans la rade de brest, il suffit juste d'ouvrir les soupapes des ballasts, çà ne coutera pas un rond à l'état et attirera les touristes en france

13.Posté par unebonnefoispourtoute le 14/11/2012 16:46

le gouvernement ferais mieux de couler la Réunion ça couterais moins cher aux contribuables que de venir couler des bateaux de guerre

12.Posté par Zarbi le 14/11/2012 16:37

"....la Jeanne D'Arc pourrait profiter, presque éternellement, à l'économie...."
Holà , faut arrêter le lyrisme ... l'éternité , rien que ça ! Allez donc voir les coques de bateaux japonais coulés dans les lagons des Mariannes : elles sont en voie de dislocation 70 ans après et deviennent dangereuses pour la plongée ; et la baie de St Paul n'est pas un lagon aux eaux calmes que je sache .
Noé @ 10 , remettez vos logiciels à jour et apprenez qu'aucun bateau n'est plus immergé aujourd'hui sans au préalable avoir été dépollué ; la Jeanne sera donc vidée de ses fluides (c'est sûrement déjà fait) et désamianté avant de quitter son quai de l'oubli à Brest .
Personnellement ayant vécu la plus belle et enrichissante période de ma vie sur ce bateau d'exception , j'eus préféré le voir finir ses jours dans la ria de l'Elorn à Landévennec .

11.Posté par un membre du bureau de Nautilus le 14/11/2012 16:05

@10.noe

Voilà donc la raison pour laquelle vous proférez à longueur de journée et de mails,des inepties sur tout et sur rien ....

VOUS NE SAVEZ PAS LIRE !!!

Faites vous donc expliquer par une âme charitable ce qui est écrit sur notre site, après vous reviendrez peut-être... donner un avis autorisé, en vous inquiétant de la santé des membres de notre bureau qui sont loin d'être des fêlés (...) et qui s'intéressent au moins aussi bien que vous (!!!) au devenir des enfants de La Réunion !!!

http://nautilus-lajeanne.com

10.Posté par noe le 14/11/2012 15:28

Suis pas d'accord avec ce projet idiot !
Déjà que notre île est une poubelle ...il suffit de voir toutes les cochonneries jetées par les cochons à travers leurs portières d'auto ...et voilà qu'aujourd'hui certains esprits félés de notre île demandent qu'on immerge un tas de ferraille (rempli d'huile , d'amiante) dans la mer près de nos côtes !
Une pollution de plus pour nos enfants !
Qu'on jette de l'eau bénite sur ses esprits ensorcelés !

ça cause beaucoup mais ça fait aussi le couillon !

9.Posté par ti-prof plongeur le 14/11/2012 15:22

@8.vazabe

Les supporters de ce projet, tous passionnés de la mer, n'ont AUCUNE leçon à recevoir en matière de protection environnementale, habitués que nous sommes à constater au fond de la plus belle baie de l'île, les détritus jetés par des gens comme vous qui critiquent au lieu d'avoir des comportements citoyens consistant à ramasser ses déchets sur l'île qui se retrouvent dans l'océan à chaque pluie diluvienne !!!
Allez donc faire de la plongée en dessous de tout le nouveau débarcadère de Saint-Paul et vous verrez les bouteilles et détritus en tous genres balancés par ceux qui prétendent aimer leur île en la submergeant de LEURS MERDES !!!

8.Posté par vazabe le 14/11/2012 14:37

La Réunion est de + en + considérée comme une poubelle ..! mais ça ne suffit pas apparemment, au point d'imaginer couler des épaves dans la plus belle baie de l'île...! Quelle honte !

7.Posté par Sansblague le 14/11/2012 14:36

"La Région serait partante pour l'immersion"
---------------------------
Demander au Tamponnais si "l'immersion financière" de leur ville a été une bonne chose....

6.Posté par Didier Moulbite le 14/11/2012 14:16

ALLEZ Y POLLUEZ ET DONNEZ UN BON POINT DE FIXATION AU REQUINS BOULEDOGUES DANS LA BAIE......


C'EST LA HONTE DE PROPOSER DE SE DÉBARASSER DE CETTE GROSS MERDE DANS LA BAIE....
ÇA ARRANGE DEUX CATÉGORIES DE PERSONNES :

L'ÉTAT QUI VOIT LÀ UNE BONNE MANIERE DE SE DEBARASSER A PEU DE FRAIS D'UN DÉMANTELLEMNT ENCOMBRANT

ET LES PLONGEURS QUI VONT POUVOIR ALLER SE FAIRE DES TUNES SUR LA MORT DES PLAGES REUNIONNAISES.


UN REFERUNDUM LOCAL POUR CE PROJET EST IMPERATIF

5.Posté par Batofou le 14/11/2012 13:58

C'est une initiative intelligente qui a de nombreux points positifs tant sur le cote ecologique, immersion d'un recif artificiel pour dynamiser la faune dans la baie sabloneuse de St Paul, mais aussi economique car de nombreuses retombees financieres sur le secteur touristique sont a attendre, sur le secteur de la peche durable et dans la domaine de la lisibilite de l'ile en tant que region de plongee dynamique et innovante. De nombreux plongeurs de part le monde recherchent et parcours les regions qui possede des epaves d'exceptions, La Jeanne d'Arc serait une epave a explorer de tout premier plan. Ces touristes a fort pouvoir d'achat dynamiseraient donc toute l'annee le secteur touristique dans sont ensemble. La Reunion ne doit pas rater le coche...et la Jeanne rendra encore de bons et loyaux services a une region de sa nation qu'elle a deja si bien servie.

4.Posté par Guy Marcoz - Président de " Nautilus " le 14/11/2012 13:43

Qu'attendent nos Elu(e)s locaux pour demander publiquement aux services de l'Etat de lancer une étude d'impact économique de ce projet que le candidat Hollande a trouvé:

" Porteur pour les activités touristiques de la Réunion et s'inscrivant dans une démarche de développement durable... "

Si ce n'est pas bon pour la Réunion qu'on le démontre...

Si c'est bon qu'on arrête de parler et qu'on agisse une bonne fois pour toutes ....

Nos Elu(e)s locaux veulent-ils réellement OUI ou NON créer des emplois ???

3.Posté par mazenbron le 14/11/2012 13:06

J'y verrais bien la MCUR,et un futur mausolée...

2.Posté par Môvélang le 14/11/2012 13:03

Bizarre que depuis ce temps, les français n'ont pas encore trouvé de solution pour ce tas de ferraille, la france, propriétaire n'en veut pas chez lui. l 'Inde l"a rejeté. combien la région a touché pour cette cochonnerie?
la france a prouvé que les essais nucléaires étaient inoffensifs,bien sûrs qu'ils étaient inoffensifs pour les français mais quand c'est fait chez les arabes ou chez les polynésiens,

1.Posté par tonton le 14/11/2012 12:54

je trouve, que cette une bonne idée !

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie












 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes