MENU ZINFOS
Economie

La Région serait partante pour l'immersion de la Jeanne en baie de St-Paul


L'immersion du navire de la marine française la Jeanne D'Arc connaît depuis quelques semaines des frémissements qui donnent à l'initiateur de ce projet le sentiment que le dénouement pourrait être proche. A condition que les politiques locaux marquent publiquement leur intérêt auprès du gouvernement. La Région s'est saisie du dossier.

Par Ludovic Grondin - Publié le Mercredi 14 Novembre 2012 à 13:09

La Région serait partante pour l'immersion de la Jeanne en baie de St-Paul
Nous avions quitté l'association Nautilus et son président passionné Guy Marcoz voilà un an. A l'époque, la visite à la Réunion du président de la fédération française de plongée avait permis un lobbying supplémentaire pour le projet d'immersion du bâtiment la Jeanne D'Arc, navire école qu'on ne présente plus aux Réunionnais.

"J'ai rencontré, avec le président du comité régional de plongée, Georges Masanelli, et un représentant marseillais de la fédération française de plongée, un collaborateur du président de Région il y a trois semaines", explique Guy Marcoz. Mais l'infime espoir est venu d'un échange informel entre le président du comité des pêches et Didier Robert, président de la Région, quelques jours avant cette rencontre à la pyramide inversée. Jean-René Enilorac, lui-même fervent supporter de ce projet bien vu par les pêcheurs, rapporte de Didier Robert son accord de principe pour "soutenir le projet à 100%". La prise de contact est encore récente. Cet appui régional reste donc pour l'heure officieux.

Avec tous les éléments de présentation du projet en mains, c'est à la Région, fer de lance de la politique touristique, de peser de tout son poids auprès du gouvernement. La demande de la Région réclamant la "cession à l'euro symbolique" de la coque R97 de l'ex-Jeanne D'Arc par l'Etat est dans les tuyaux. Autre bonne nouvelle acquise depuis la campagne des présidentielles, Guy Marcoz peut se targuer d'avoir obtenu les encouragements du candidat Hollande qui y voyait là un projet porteur "pour le tourisme et donc l'économie" de notre destination.

Cet appui de celui qui allait devenir le Président de la République est de taille. En tant que chef des armées, il reviendrait à François Hollande de décider du sort réservé à la Jeanne D'Arc. La question reste à flot : la Jeanne D'Arc va-t-elle finir en métal désossé et fondu ou coulée dans la baie de Saint-Paul par 45m de profondeur ?

Pour Guy Marcoz, le choix est fait. "La coque du navire pèse 8.000 tonnes. Au prix du cours du fer actuel fixé à moins de 150 euros la tonne", cela ferait entrer dans les caisses de l'Etat environ 1,2 million d'euros. "Ce qui ne couvrirait même pas le coût des opérations de démantèlement du navire", précise-t-il. Dans ces conditions, l'ossature de la Jeanne D'Arc pourrait profiter, presque éternellement, à l'économie d'un territoire et de sa visibilité par delà les océans.  

Différent de la ferme aquacole

"Avec 800 escales aux quatre coins du monde pendant ses 45 ans de service, la Jeanne est très connue", assure Guy Marcoz. Outre les plongeurs venus de l'extérieur, le bateau pourrait très bien être visionné depuis un bateau à fond de verre à la surface de l'océan. Si l'aspect économique pour la filière touristique ne manque pas d'être mis en avant par le spécialiste du dossier, il espère également greffer à l'éventuelle immersion du bateau un volet pédagogique et culturel sur le peuplement des îles de l'océan Indien... par la mer.

Au lancement de son projet il y a quelques années, la question du risque requin ne se posait pas. Aujourd'hui, Guy Marcoz n'évite pas la question sur l'éventuel effet de concentration de poissons de ce futur récif artificiel. "Avec la ferme aquacole, les requins étaient attirés par les frétillements lorsqu'ils nourrissaient les poissons. Cela n'a rien de naturel. Avec l'immersion, il s'agit d'un éco-système naturel. Le jour, vous aurez des activités de plongée, la nuit les pêcheurs pourront réguler la zone. Et ils sont demandeurs", argumente-t-il. 

Le lobbying régional couplé avec celui des passionnés de la mer ne doit pas se relâcher. Un appel d'offres pour la dépollution de la Jeanne déjà désarmée ainsi que du croiseur Colbert a été publié fin septembre par le Ministère de la Défense. L'entreprise spécialisée dans ce type d'opération qui obtiendra le marché sera choisie avant fin 2013.



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par tonton le 14/11/2012 12:54

je trouve, que cette une bonne idée !

2.Posté par Môvélang le 14/11/2012 13:03

Bizarre que depuis ce temps, les français n'ont pas encore trouvé de solution pour ce tas de ferraille, la france, propriétaire n'en veut pas chez lui. l 'Inde l"a rejeté. combien la région a touché pour cette cochonnerie?
la france a prouvé que les essais nucléaires étaient inoffensifs,bien sûrs qu'ils étaient inoffensifs pour les français mais quand c'est fait chez les arabes ou chez les polynésiens,

3.Posté par mazenbron le 14/11/2012 13:06

J'y verrais bien la MCUR,et un futur mausolée...

4.Posté par Guy Marcoz - Président de " Nautilus " le 14/11/2012 13:43

Qu'attendent nos Elu(e)s locaux pour demander publiquement aux services de l'Etat de lancer une étude d'impact économique de ce projet que le candidat Hollande a trouvé:

" Porteur pour les activités touristiques de la Réunion et s'inscrivant dans une démarche de développement durable... "

Si ce n'est pas bon pour la Réunion qu'on le démontre...

Si c'est bon qu'on arrête de parler et qu'on agisse une bonne fois pour toutes ....

Nos Elu(e)s locaux veulent-ils réellement OUI ou NON créer des emplois ???

5.Posté par Batofou le 14/11/2012 13:58

C'est une initiative intelligente qui a de nombreux points positifs tant sur le cote ecologique, immersion d'un recif artificiel pour dynamiser la faune dans la baie sabloneuse de St Paul, mais aussi economique car de nombreuses retombees financieres sur le secteur touristique sont a attendre, sur le secteur de la peche durable et dans la domaine de la lisibilite de l'ile en tant que region de plongee dynamique et innovante. De nombreux plongeurs de part le monde recherchent et parcours les regions qui possede des epaves d'exceptions, La Jeanne d'Arc serait une epave a explorer de tout premier plan. Ces touristes a fort pouvoir d'achat dynamiseraient donc toute l'annee le secteur touristique dans sont ensemble. La Reunion ne doit pas rater le coche...et la Jeanne rendra encore de bons et loyaux services a une region de sa nation qu'elle a deja si bien servie.

6.Posté par Didier Moulbite le 14/11/2012 14:16

ALLEZ Y POLLUEZ ET DONNEZ UN BON POINT DE FIXATION AU REQUINS BOULEDOGUES DANS LA BAIE......


C'EST LA HONTE DE PROPOSER DE SE DÉBARASSER DE CETTE GROSS MERDE DANS LA BAIE....
ÇA ARRANGE DEUX CATÉGORIES DE PERSONNES :

L'ÉTAT QUI VOIT LÀ UNE BONNE MANIERE DE SE DEBARASSER A PEU DE FRAIS D'UN DÉMANTELLEMNT ENCOMBRANT

ET LES PLONGEURS QUI VONT POUVOIR ALLER SE FAIRE DES TUNES SUR LA MORT DES PLAGES REUNIONNAISES.


UN REFERUNDUM LOCAL POUR CE PROJET EST IMPERATIF

7.Posté par Sansblague le 14/11/2012 14:36

"La Région serait partante pour l'immersion"
---------------------------
Demander au Tamponnais si "l'immersion financière" de leur ville a été une bonne chose....

8.Posté par vazabe le 14/11/2012 14:37

La Réunion est de + en + considérée comme une poubelle ..! mais ça ne suffit pas apparemment, au point d'imaginer couler des épaves dans la plus belle baie de l'île...! Quelle honte !

9.Posté par ti-prof plongeur le 14/11/2012 15:22

@8.vazabe

Les supporters de ce projet, tous passionnés de la mer, n'ont AUCUNE leçon à recevoir en matière de protection environnementale, habitués que nous sommes à constater au fond de la plus belle baie de l'île, les détritus jetés par des gens comme vous qui critiquent au lieu d'avoir des comportements citoyens consistant à ramasser ses déchets sur l'île qui se retrouvent dans l'océan à chaque pluie diluvienne !!!
Allez donc faire de la plongée en dessous de tout le nouveau débarcadère de Saint-Paul et vous verrez les bouteilles et détritus en tous genres balancés par ceux qui prétendent aimer leur île en la submergeant de LEURS MERDES !!!

10.Posté par noe le 14/11/2012 15:28

Suis pas d'accord avec ce projet idiot !
Déjà que notre île est une poubelle ...il suffit de voir toutes les cochonneries jetées par les cochons à travers leurs portières d'auto ...et voilà qu'aujourd'hui certains esprits félés de notre île demandent qu'on immerge un tas de ferraille (rempli d'huile , d'amiante) dans la mer près de nos côtes !
Une pollution de plus pour nos enfants !
Qu'on jette de l'eau bénite sur ses esprits ensorcelés !

ça cause beaucoup mais ça fait aussi le couillon !

11.Posté par un membre du bureau de Nautilus le 14/11/2012 16:05

@10.noe

Voilà donc la raison pour laquelle vous proférez à longueur de journée et de mails,des inepties sur tout et sur rien ....

VOUS NE SAVEZ PAS LIRE !!!

Faites vous donc expliquer par une âme charitable ce qui est écrit sur notre site, après vous reviendrez peut-être... donner un avis autorisé, en vous inquiétant de la santé des membres de notre bureau qui sont loin d'être des fêlés (...) et qui s'intéressent au moins aussi bien que vous (!!!) au devenir des enfants de La Réunion !!!

http://nautilus-lajeanne.com

12.Posté par Zarbi le 14/11/2012 16:37

"....la Jeanne D'Arc pourrait profiter, presque éternellement, à l'économie...."
Holà , faut arrêter le lyrisme ... l'éternité , rien que ça ! Allez donc voir les coques de bateaux japonais coulés dans les lagons des Mariannes : elles sont en voie de dislocation 70 ans après et deviennent dangereuses pour la plongée ; et la baie de St Paul n'est pas un lagon aux eaux calmes que je sache .
Noé @ 10 , remettez vos logiciels à jour et apprenez qu'aucun bateau n'est plus immergé aujourd'hui sans au préalable avoir été dépollué ; la Jeanne sera donc vidée de ses fluides (c'est sûrement déjà fait) et désamianté avant de quitter son quai de l'oubli à Brest .
Personnellement ayant vécu la plus belle et enrichissante période de ma vie sur ce bateau d'exception , j'eus préféré le voir finir ses jours dans la ria de l'Elorn à Landévennec .

13.Posté par unebonnefoispourtoute le 14/11/2012 16:46

le gouvernement ferais mieux de couler la Réunion ça couterais moins cher aux contribuables que de venir couler des bateaux de guerre

14.Posté par Môvélang le 14/11/2012 17:32

12.Posté par Zarbi le 14/11/2012 16:37


pourquoi les français ne le coule pas chez eux puisque çà ne peut être que bénéfique, c'est comme les cochonneries impropres à la consommation pour les français, ils les envoient en Afrique ou chez nous, regardez bien les dates de péremption de beaucoup de produits en promotion
moi je verrai bien ce bateau dans la rade de brest, il suffit juste d'ouvrir les soupapes des ballasts, çà ne coutera pas un rond à l'état et attirera les touristes en france

15.Posté par ndldlp le 14/11/2012 17:39

bateau à fond de verre..
dans la baie de st paul..

mais faut arrêter les conneries les mecs.

dynamiser la faune et la flore..? ce sont les surfeurs qui vont être contents..

non franchement..faut arrêter les conneries.

l'immersion d'un porte avion a déjà été empêché.. il faudra donc continuer avec ce projet. vecteur de pollution (les bateaux de plongée sont pas à rame que je sache).

16.Posté par HLM a boclairs le 14/11/2012 18:10

Bravo M. Marcoz, votre ténacité commence à payer ...votre projet bien que un peu fou et ambitieux . Il est réaliste en terme de retombées économiques positives pour l’île et en plus dans différents secteurs d'activités.Les épaves ne sont pas des "déchets" pour le milieu marin quoi quand pense une poignée d'écolos et surfeurs ignares. Et puis 'est vrai...la Floride c'est loin et puis il font du pognon avec, c'est pas bien...l'assistanat c'est mieux?

17.Posté par mère de famille inquiète pour ses enfants le 14/11/2012 20:32

@13.unebonnefoispourtoute

Le gouvernement n'a pas besoin de couler la Réunion;; en 2013 il n'y aura plus que les fonctionnaires surémunérés et les zélu-e-s cumulards qui auront de quoi très bien vivre........
tout le reste c-à-d l'immense majorité de la population sera assistée avec moins d'aides de la France surendettée qui part à la faillite complète........
alors si ce projet peut créer des emplois ici, pourquoi pas ?????

18.Posté par un enseignant en SVT le 14/11/2012 20:42

@15.ndlp
C'est toujours ceux qui devraient la fermer qui l'ouvrent le plus fort !!!

Comment un mec aussi ignare que vous et aussi peu respectueux de la nature peut-il critiquer ce projet pédagogique envers nos concitoyens qui en plus de créer des emplois permettrait à des jeunes de connaitre leur propre histoire sous forme ludique par le musée associé ??

19.Posté par bon sens le 14/11/2012 20:57

@14 Môvélang

J'ai crû comprendre que toute l'équipe à l'origine du projet habite à la Réunion.... je ne les vois pas aller proposer un projet dans la rade de Brest alors qu'ils veulent, si j'ai bien tout suivi, faire un spot de plongée de renommée mondiale pour attirer des touristes; ce qui avec l'espace muséal dans un bâtiment actuellement caché ??? appartenant à notre histoire est une excellente idée !!

20.Posté par : ) le 14/11/2012 21:21

excellente nouvelle ! (n'en déplaise aux pleureuses en tout genre)

21.Posté par Moutons sous perfusion de la pensée unique ( UMPS ) le 14/11/2012 21:35

Si on coulait ces débiles de politiques locaux ainsi que ceux du gouvernement à la place de cette merde , notre écosystème marin serait bien plus pestiféré !

22.Posté par ex Enseignante qui aime son île le 14/11/2012 21:51

@8 vazabe et le jeteur de sortilèges noé@10

N'avez-vous pas un peu de jugeote dans ce qui vous sert de cervelle dans votre petite tête ?

Osez prétendre que la coque de ce navire, dépolluée suivant des règles draconiennes imposées par la législation très stricte en ce domaine, qui serait lestée avec des pierres venant de multiples horizons puis coulée à une distance supérieure au minimum à 7 fois la longueur du débarcadère de Saint-Paul à une profondeur de 45 mètres serait de nature à polluer la Réunion dénote de votre part une incompétence notoire ou ce que je pense une mauvaise fois maladive .
Vos comportements vertueux en matière de propreté de l'île devraient faire de vous des adeptes du site "band'cochon" qui dénonce constamment les scandales relatifs aux déchets .... bizarrement vous n'y apparaissez jamais !!!
Enseignante à la retraite ayant mes deux filles Enseignantes et pratiquantes de plongée, je souhaite pour les enfants de la Réunion que notre Président de Région fasse aboutir ce projet porté par des vrais professionnels qui ont faits leurs preuves,dont l'un,Président de l'académie de la Réunion a été récemment décoré de la Légion d'honneur !!!

23.Posté par L''Ardéchoise le 15/11/2012 02:30

A 22 : depuis quand êtes-vous à la retraite pour en avoir oublié à ce point l'orthographe et la grammaire ?
Il y a des gens qui feraient bien d'oublier de citer leur métier avant de poster, afin de ne pas faire honte au milieu dont ils sont censés provenir...
Autrement, il est vrai que la Jeanne d'Arc, aussi gros soit ce bateau, ne sera pas pire que toutes les me.des déversées en permanence dans la plus belle baie de l'île??????????, et tout autour de l'île.
Des pas dépolluées et pourtant très polluantes (batteries, électro-ménager par exemple) et tout un fatras de choses en tous genres (cannettes, bouteilles, matériel de pêche cassé, plastiques divers...).
Ce n'est pas une mauvaise idée, il faut juste affiner les tenants et les aboutissants et savoir à qui cela peut profiter réellement, à l'île de préférence et à ses habitants, mais pas une fois de plus à quelques politicards véreux qui empocheraient les bénéfices.

24.Posté par durandal le 15/11/2012 06:14

Bonjour'
je suis habitant de l'Ile bien que n'y étant pas né ( personne ne choisit) par contre j'ai choisi ici , je ne suis pas un sur rémunéré . je ne suis pas un assisté , j'entreprends , et je laisse causer les incompétents.
J' ai comme d'autre servi sur la Jeanne et c'est grâce à elle, que petit provincial d'une cité minière du nord de la France,
j'ai quitté les brumes et les bruines nordiques pour découvrir de radieux paysages, voir les richesses du monde y rencontrer des femmes et des hommes , et ouvrir mon esprit c'est elle qui m'a fait connaitre cette ile merveilleuse.
Ce tas de ferraille a plus fait pour notre pays, par la sympathie qu'elle dégageait que nombre de diplomates , fallait voir les visites organisées à bord , où des petites gens venaient à bord gouter un peu de la France , je ne parle pas des soirées diplomatiques, mais des visites ordinaires ouvertes à tous.
Si un navire mérite bien de la Patrie ( la Réunion ne fait elle partie de la patrie que pour les allocs très mauvaise langue), et a droit à un éternel repos dans une baie somptueuse c'est bien ce bâtiment. Je ne suis affilié à aucune assoc mais je félicité certains d'y avoir pensé.
C'est vrai que cela va couter du pognon, mais combien cela en rapportera t il à chacun, combien d'emplois créés - pécheurs plongeurs mécaniciens pour bateaux pilote d'embarcations de tourismes, hébergement, restauration aviation etc etc. L'ile n'a pas besoin de travail ?

De plus écologiquement c'est une bonne chose qu'un récif artificiel partout où cela a été fait
cela a été bénéfique, maintenant on peut ne pas être d'accord je le conçois , et ne rien toucher laisser les choses en l'état marcher pattes à terre s'éclairer à la bougie etc etc

Jeanne qui a fait de moi ce que je suis en ouvrant mon âme au monde , je prie Neptune et
Odin, de t'offrir pour linceul éternel les flots merveilleux de la baie d St Paul. Tu aura ton corps irisé par les rayons de l'astre solaire et tons sommeil bercé par les alizés.

25.Posté par un commerçant qui aimerait voir beaucoup de touristes... le 15/11/2012 07:03

@14 Môvélang

ou langue de pute !!!

faut-il que vous soyez malade dans la tête à force de trop consommer du zamal ou des dodo-rhum, pour oser prétendre que la Métropole écoule chez nous des médicaments périmés ou des produits impropres à la consommation ....
jouer votre rôle de CON sommateur critique en signalant aux services de l'Etat, les anomalies relevées dans la boutik ou vous achetez vos produits périmés comme votre alcool frelaté...

Et si ce projet peut créer des emplois et attirer des touristes qui feront fonctionner l'économie locale alors OUI il faut le faire...
Pour ma part, je trouve que François Hollande a raison de soutenir ce projet et que Didier Robert qui a en charge le développement de la Réunion devrait aider à sa réalisation !!!

26.Posté par Réunionnais initié le 15/11/2012 07:17

L'idée d'un tel projet qui se réaliserait me parait tellement séduisante pour la Réunion en terme de retombées médiatiques et donc économiques,que je crains la frilosité de nos élus pour passer à l'acte, habitués qu'ils sont à faire leur zambrocal ensemble....

A moins que Didier Robert les prenne tous à contre-pieds, eux qui ont soutenu l'actuel Président de la République,... en décidant, ainsi que déclaré par un dirigeant de cette association,... de mettre ses pas dans ceux de François Hollande pour réaliser ce projet !!!

27.Posté par ti boug kréol le 15/11/2012 09:10

mi lé pour avék tou lé boug ki veule fère un récif avec le jeanne d'arc ;;;;
mi lété monté déssu pou visité kan li été vénu au port y a 4 ans avék le marmaye d'un voisin ki fé l'armée dans la royal komme y dizé ;;;
çé sure ke sava attiré lé touriste ki aime konsommé tou nos produis peï ;;
mi trouve ke cé bon pou' nou , piskan plusse de donné du travaye a nou ; on pourra allé péché déssu toute lé nuit komme la di a nou nout' président jean rené.

28.Posté par Patron plongeur le 15/11/2012 10:59

@23. l''Ardéchoise
Vous déclarez:
" Autrement, il est vrai que la Jeanne d'Arc, aussi gros soit ce bateau, ne sera pas pire que toutes les me.des déversées en permanence dans la plus belle baie de l'île??????????, et tout autour de l'île.
Des pas dépolluées et pourtant très polluantes (batteries, électro-ménager par exemple) et tout un fatras de choses en tous genres (cannettes, bouteilles, matériel de pêche cassé, plastiques divers...)."

Z'avez tout à fait raison de mettre une foultitude de points d'interrogation après +belle baie de l'île....

Pour avoir discuté longuement avec des membres fondateurs de cette asso. dans le cadre du suivi Scientifique et des procédures qui seraient mises en place pour accéder sur le lieu d'immersion de la Jeanne, ils ont prévu non seulement de former des équipes de plongeurs spécialisés qui procéderaient à un nettoyage permanent de cette baie où aujourd'hui en certains endroits on trouve l'inventaire à la Prévert que vous avez énuméré,...
Mais également de faire des actions de sensibilisation à la protection de l'environnement auprès des usagers de cette baie en particulier ceux qui déambuleront sur le débarcadère d'où partiront des bateaux de plongeurs et de touristes.

29.Posté par Gros-couillu le 15/11/2012 12:08

@6. Didier la bitte molle

Arrêtez de vous masturber le cerveau pour sortir de telles conneries.... comment pouvez écrire que les plongeurs vont se faire de la tune sur la mort des plages Réunionnaises ???

Les 2 seules plages actuellement interdites de baignade - Boucan et les Roches- ne pourront pas rouvrir tant qu'elles n'auront pas été sécurisées par des filets comme ceux installés autour de la ferme merdique qui attire les prédateurs à chaque nourrissage....

Les activités de plongées sous-marines qui se feront au large de la baie de Saint-Paul ne gêneront en rien les activités de baignades qui SONT NULLES dans la baie...
à moins que le pti-couillu qui se dissimule derrière votre pseudo décide de créer une école de natation à partir du débarcadère ???

30.Posté par FOXTROT le 15/11/2012 12:25

post 22 "notre Président de Région fasse aboutir ce projet porté par des vrais professionnels qui ont faits leurs preuves,dont l'un,Président de l'académie de la Réunion a été récemment décoré de la Légion d'honneur !!!
------------------------------------------
MDR.....

31.Posté par Charles Eston le 15/11/2012 13:53

@30MDR....

MINABLE !!!

32.Posté par Réunionnaise sachant à peine nager le 15/11/2012 14:17

@.24 durandal

Bravo Durandal pour cet exposé en faveur de la Jeanne que j'ai trouvé touchant et plein de sincérité ... et qui confirme les propos tenus par les porteurs de ce projet sur les éventuelles retombées médiatiques
excellentes pour la Réunion en cas de décisions politiques pour sa réalisation.

Pour ma part, j'ai décidé de faire mon baptême de plongée pour mon 60 éme anniversaire début décembre avec mes petits enfants qui sont des plongeurs confirmés de niveau 3...

33.Posté par surfeur/plongeur-biologiste marin/accessoirement pêcheur le 16/11/2012 06:55

@15 ndlp

Pourquoi cette allusion aux surfeurs suite à la création d'un récif artificiel dans la baie de Saint-Paul ??
Sachez que la communauté des surfeurs qui aime la mer plus que tout n'a rien contre la création d'un récif artificiel dans cette zone, d'abord parce que ce n'est pas un lieu dédié à la pratique du surf et ensuite d'après les nombreuses informations fournies sur ce projet, les pêcheurs en effectuant des prélèvements chaque nuit vont réguler cette zone et les alentours, enfin le fait que cette assos avec ses partenaires forme des équipes de "nettoyeurs" de la mer et fasse des actions de sensibilisation sur les plages permettra sans doute, si les mairies font leur boulot en réduisant leurs rejets d'égouts ou de stations d'épuration et la mise en place de filets sur les lieux de baignade, d'avoir une mer plus sûre pour ses utilisateurs !!!

34.Posté par Prof SVT plongeur le 16/11/2012 08:18

PETIT RAPPEL POUR CERTAINS PRATIQUANTS DU @

- L'acier avec lequel a été construit la coque provient d'une roche minérale ....

- L'amiante qui n'aurait pas été enlevé sur certaines parties de la coque après sa dépollution afin éviter son démembrement lors de son acheminement à La Réunion, provient d'une roche minérale...

- Ces parties seraient inertées par la projection d'un béton provenant d'une roche minérale ....
qui présenterait l'avantage d'être un excellent substrat pour la fixation des organismes benthiques sessiles ...

L'environnement naturel ne subit donc pas d'agression et la faune et la flore vont se développer très vite dans cette zone pour notre plus grand bonheur.



35.Posté par un Inconditionnel le 16/11/2012 16:58

@12 Zarbi

Vous signalez fort justement,que certaines coques de navires Japonais coulés il y a 70 ans dans le lagon des îles Mariannes sont en voie de dislocation et deviennent dangereuses pour la plongée;

Vous oubliez de préciser qu'elles ont été coulées par des actions de guerre, torpillages ou bombardements qui ont déchiqueté les coques et qu'une grande partie de celles-ci ont subi des explosions internes dues aux munitions qu'elles contenaient où qui sont encore présentes pour certaines;

J'ai eu l'occasion de plonger cet été, au nord du Vanuatu, sur des épaves très bien conservées qui se sont couchées en coulant et qui sont maintenant incroyablement colonisées ...

Si j'en crois les propos tenus par ceux qui tiennent la barre de cette opération, dont je connais Henri Germain Delauze, un très grand monsieur Fondateur de Comex, avec qui j'ai effectué quelques plongées profondes dont certaines avec ses sous-marins; il est prévu sur site, un grand nombre de découpes juste avant le pétardage de la coque lestée et ancrée en fourche pour faciliter une dépose sur le fond de la quille en douceur , ce qui n'a donc absolument rien à voir avec les conditions évoquées précédemment.

Je peux vous affirmer sans risque de me tromper, que si ce navire "mythique" connu sur toutes les Mers du Monde vient à La Réunion, le tourisme va être littéralement boosté !!

36.Posté par ndldlp le 16/11/2012 18:56

18.
eh l'enseignant en SVT..le musée..je ne l'ai pas évoqué..juste l'immersion de ce navire est une idée à la con.
...
ensuite, dieu me préserve d'avoir rejoint la caste des prof intelligents au rang desquels vous semblez demeurer.... demeurer donc..cher prof de SVT..

si vous concluez avant de lire, je me demande comment vous faites pour noter vos élèves..à la tête sans doute rien qu'à lire leur nom sur la copie...sacré faignasse de prof va !

22.
quelle candeur de croire que les règles sont faites pour être appliquées strictement !

37.Posté par ndldlp le 16/11/2012 19:03

proposons alors que les épaves de voiture et autres déchets métalliques pouvant être dépollués, aillent aussi servir de support de jeu pour nos plongeurs en herbe....tant qu'à faire..imaginez ces carcasses de cachalot disposées ici ou là tout au long du lagon et/ou immerger à 4/5 mètres de fonds..on pourrait tapisser toute la longueur de la baie de saint paul..

voilà une belle idée..immergez pour cacher..! tel devrait être le slogan de ces promoteurs..

38.Posté par ndldlp le 16/11/2012 20:52

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/074000300/0000.pdf

titre du document : RAPPORT
du groupe d’enquête interministériel sur
l’exportation des matériels de guerre en fin de vie

2.1 Des pratiques différenciées chez nos partenaires :

Hors d’Europe, le Japon démantèle tous ses matériels militaires en fin de vie, y
compris les navires quel que soit leur tonnage, sur son sol national. Ce pays
dispose d’installations appropriées.
Deux pays méritent un examen plus détaillé : les Etats-Unis et la Grande-
Bretagne.
Les Etats-Unis appliquent, pour leurs navires, des solutions diversifiées qui
allient :
- des immersions de coques avec ou sans réalisation de tirs d’entraînements
sur ces cibles. Cette pratique fait l’objet d’un encadrement juridique strict,
l’US Navy étant annuellement autorisée par l’agence fédérale de
l’environnement (Environmental Protection Agency - EPA) à procéder à
l’immersion d’un contingent réduit de coques. Ces dernières doivent, par
ailleurs, avoir été préalablement dépolluées.
- des démantèlements réalisés dans des chantiers navals aux Etats-Unis
- face à l’insuffisance des structures existant aux Etats-Unis, des exportations
de navires en fin de vie aux fins de démantèlement.

La pratique des immersions apparaît difficilement transposable en France, du fait
de la ratification, par notre pays, d’instruments juridiques en réduisant très
fortement la possibilité.

39.Posté par une Réunionnaise compatissante le 16/11/2012 22:04

@36.37.38.ndlp

Pourquoi tant de haine sur des gens que vous ne connaissez pas et ce flot de fiel et de débilités sur un projet soutenu par des Scientifiques et des Professionnels de la mer qui aiment et protègent la mer ,sans doute mieux, que vous ne le ferez jamais ???

Votre comportement paranoïaque va vous jouer des tours avec votre famille ou votre entourage.... soignez-vous,... et n'oubliez pas que Dieu est Amour et vous aime ....

Enfin, n' omettez surtout pas de lire le site de cette association qui donne des éléments apparemment irréfutables sur la faisabilité juridique du projet ...

40.Posté par Sansblague le 16/11/2012 22:09

Post 31 du danseur

Le hochet a tellement de valeur que depuis quelques temps, seuls les minables les portent et les rejoignent es qualité ceux qui leur font la claque c'est à dire les danseurs de chenille ou de danse des canards....

41.Posté par Coin...coin...coin...coin !!! le 17/11/2012 16:15

@.40 Sansblague

à l'évidence ces propos émanent d'un jaloux aigri ayant rampé toute sa minable vie comme un cancrelat,..
juste bon aujourd'hui à emmerder son monde accroché à son déambulateur avec ses couches au cul !!

42.Posté par Sansblague le 17/11/2012 19:25

post 41

pas de fiction à propos de la vie des autres. Ne reproduisez pas sur vos contradicteurs votre cheminement de rampant. Ceux qui admirent ceux qui portent la rosette, démontrent qu'ils ne mènent une vie que par procuration. Un citoyen ayant un minimum de discernement, sait dans quel catalogue ranger certains porteurs de hochet qui veulent faire croire qu'ils ont rendu des services éminents à la Nation. De plus, vous parlez par supputation, en toute méconnaissance de ce qu'à pu être l'expérience de tel ou tel posteur. N'affirmez pas la jalousie. En effet, l'argument est infondé, étant donné que j'ai fait retour d'une breloque pour dénoncer l'hypocrisie du système. Cela pour répéter: parler seulement de ce que vous maîtrisez, du moins si c'est possible, compte tenu que vous avez une lecture "très gala" de la société. Votre comportement de mouton, prêt à faire la claque aux décorés est pitoyable et démontre que les politiques et autres imposteurs ont de beaux jours devant eux. N'en soyez pas désolé, c'est génétique. Il y a des lignées de fayots, portant bas et même très bas, ce qui se porte plutôt haut.
Je n'ai jamais eu l'habitude de me taire et il y a quelques uns, parmi ceux là que vous idolâtrez, qui plutôt habitués à la lèche des coins-coins, ont été étonnés de ne pas se retrouver face à un béni oui-oui. En ce qui concerne votre antépénultième argument, je ne crois pas que les vieux aient à rougir de s'aider d'un déambulateur ou de porter de couches, c'est malheureusement la condition humaine qui l'impose à certains. C'est peut être le sort qui vous guette. N'ayez donc pas de mépris pour ces vieux qui n'ont pas démérité.

43.Posté par Sansblague le 17/11/2012 19:30

Un canard coin-coin qui se met au charleston c'est d'un ridicule, mais les "troudki" ont toujours de la prétention de mauvais gout "péter plus fort et plus haut"...Restez dans la mare à faire le canard..

44.Posté par Sansblague le 18/11/2012 09:22

Répondre aussi violemment à un post après tout quelconque (30) induit:

1/ personne ne ferait une telle crise hémorroïdaire sans être concernée de près. En effet les "canards fayots" ont un courage limité. Ils font une simple petit coin-coin et évitent de sortir de leur mare pour défendre un quidam même décoré
2/Dès lors, c'est l'égo -un peu à l'étroit- de la personne à promouvoir qui a réagi, ce qui démontre qu'il est venu sur ce site faire son auto-promotion? Or, je rappelle que "selon les statuts adoptés au début du XXe siècle par Jules Hermann, le premier président, l’objectif de l’Académie de la Réunion est « l’étude approfondie, méthodique et raisonnée de toutes les questions relatives à l’histoire, la géographie, les sciences naturelles, la littérature et les arts».

45.Posté par ndldlp le 18/11/2012 11:16

39.
on gueule pour des carcasses métalliques retrouvées ici ou là..
et on voudrait sous je ne sais quel prétexte de revitalisation de la faune + un intérêt touristique pour lequel à priori, aucun chiffre ni aucune étude ne sont produites hormis un consternant "à tel endroit, cela a boosté le tourisme", nous pollué la mer ??

soit le projet est sérieux et est accessible, chiffres à l'appui, à tout à chacun pour se faire une idée.
soit le projet est à la hauteur de ses promoteurs, un gadget super(artifi)ciel de plus, pour retraités en manque d'activité et d'inspiration.

1 millions à la charge de la Région ? et dire que Gunet nous emm... pour son orgue à tuyau pour beaucoup moins cher que ça...

par contre, le musée de la mer et l'histoire de la marine à la Réunion, vous pouvez compter sur moi pour soutenir ce projet.

l'accès à la culture et l'Histoire, étant à mes yeux plus importants dans le contexte local, qu'un pauvre projet dégradant la nature sous marine.

ensuite, comme je l'ai évoqué, pourquoi voir ce qui n'existe pas ?
merci de ne pas qualifier ce que vous ne semblez pas comprendre..

46.Posté par un chasseur... le 18/11/2012 13:35

@ Cent blagues

évitez d'étaler vos rancoeurs contre ceux que La République Française a remercié en les honorant de sa plus haute distinction,... cela évitera sans doute les fausse notes de certains palmipèdes !!!

47.Posté par lecteur attentif le 18/11/2012 14:49

@45
Vous êtes en phase avec les porteurs de ce projet puisque apparemment c'est EXACTEMENT ce que demande @ 4 à nos élu-e-s,... qu'ils réclament aux services de l'état une étude de faisabilité qui démontrera ou non l'intérêt pour la Réunion de sa réalisation ....

le candidat Hollande y semblait favorable d'après le courrier envoyé à cette asso!

48.Posté par Réunionnais éveillé le 18/11/2012 21:34

@45 ndldlp. vous déclarez:

"soit le projet est sérieux et accessible..../ soit il est à la hauteur de ses promoteurs, un gadget super(artifi)ciel de plus, pour retraités en manque d'activité et d'inspiration."

Hier après-midi, Arte a diffusé un superbe reportage sur des études réalisées récemment en mer du nord au large de la Norvège et en méditerranée au large de Sète sur des espèces de coraux en eaux très profondes que les scientifiques n'imaginaient pas possible de trouver à partir de cette profondeur - 300 mètres et au-delà,... grâce à des équipements,bateau de surface,sous-marin d'observation avec 2 hommes à bord et robot téléguidé pour les prélèvements, appartenant à une société Marseillaise de renommée mondiale Comex, fondée et dirigée par un vieux retraité toujours actif de plus de 80 ans, avec lequel @ 35 selon ses dires, a effectué de nombreuses plongées et qui se trouve être le Président d'honneur de cette association Nautilus apparemment loin de manquer d'activité et d'inspiration !!!


49.Posté par ndldlp le 19/11/2012 05:07

48.
vous confirmez ce que j'écris.

45.
le projet MCUR ou le tram train avaient eux aussi, l'adhésion de certains réunionnais plus "savant" ou "conscients" que les autres.. à l'aune de sa passion, "on" a toujours raison.


50.Posté par Fière d'être une Réunionnaise Française le 19/11/2012 06:30

@48.Réunionnais éveillé

Au delà des ignominieuses attaques personnelles qui tentent de faire oublier le fond de ce projet au détriment de la forme, proférées à l'encontre de certains membres de cette association par des esprits dérangés n'ayant jamais rien réalisé de concret dans leur triste vie ,...

les éléments que vous apportez corroborent les écritures ou les dires entendus ci et là sur la compétence indéniable des porteurs de ce projet auquel je souscris pleinement !!!

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie












 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes