MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

La Possession : Tutelle, Souprayenmestry, S.O.S aux journalistes


Par Eustache Courteaud - Publié le Vendredi 13 Mars 2015 à 12:00 | Lu 1573 fois

La Possession : Tutelle, Souprayenmestry, S.O.S aux journalistes
Bienheureux celui qui arrive à suivre et comprendre l’actualité possessionnaise. La semaine dernière, les médias ont relayé "le batay martin" entre la municipalité et l’opposition au sujet de la santé financière de la Commune de La Possession.

Suite à la révélation d’un audit sur l’état des finances communales, Mme le Maire a vivement réagi en confirmant que la Commune était au bord du gouffre et que la mise sous tutelle était éminente. Du coup, par des astuces budgétaires, on aurait évité que la Chambre des Comptes débarque !

Pour sauver le "navire Possession", Mme Le Maire s’est dit dans l’obligation de licencier une centaine d’agents communaux et de raboter toutes les primes attribuées au Personnel. Ces mesures étant insuffisantes, elle annonçait dés 2015 une augmentation des impôts, et une hausse des tarifs de la cantine, des crèches, des centres de loisirs…

Dans ce contexte apocalyptique, ce mercredi soir, la majorité municipale, sur proposition de Mme Le Maire, a voté en faveur de la famille Souprayenmestry, une indemnité de 12,6 millions d’euros !

Je prie les lecteurs de ZINFO de me pardonner mais là je ne comprends plus. Une mise sous tutelle de la Chambre des Comptes signifie à l’échelle d’un ménage où d’une entreprise : le dépôt de bilan ou l’huissier qui vient saisir les meubles. Dans une telle situation, on n’est pas en mesure de signer un chèque de 12 ,6 M€.

Il y a anguille sous roche : ou bien, la situation de la Mairie n’est pas aussi catastrophique, d’où sa capacité d’accepter un protocole transactionnel de 12, M€, avec une clause qui interpelle : "La commune se réserve le droit de verser des montants plus importants dans l’hypothèse où les finances communales le permettraient…" Si on est capable de faire et d’écrire ce genre de chose, c’est qu’on est pas à la rue. Du coup, où est la vérité ?

Ou bien, c’est une fuite en avant et avec ce protocole, on va droit dans le mur et à coup sûr, La Possession sera sous tutelle d’ici la fin de l’année. Et là aussi une clause du protocole interpelle "la somme des 12,6 M€ est une dépense obligatoire, en tant que dette certaine, exigible et ayant le caractère de la chose jugée". Cela confère à la famille Souprayenmestry une garantie de premier rang au cas où la Commune serait en cessation de paiement demain. Si le scénario catastrophe de la mise sous tutelle devait se produire, la dette envers la famille Souprayenmestry serait prioritaire sur toutes les autres dépenses de la Commune, comme par exemple le service de restauration scolaire, de garde des enfants …qui sont des dépenses facultatives.

Personnellement, je suis perdu dans cette affaire et je m’inquiète pour l’avenir de notre commune, de mes enfants et des impôts qui vont augmenter pour payer les conneries de ces élus, dont nous payons par ailleurs, les indemnités, les voyages et autres frais de bouche.

Ces dernières semaines, nous avons été nombreux à défendre la liberté de la Presse. J’en appelle donc aux journalistes, à leur fibre d’investigation, de manifestation de la Vérité. Cessez de relayer les versions de Mme Le Maire et des opposants avec des titres pompeux ! Appropriez vous ces questions : la Possession est-elle oui ou non en situation de mise sous tutelle ? Le protocole avec la famille Souprayenmestry est-ce la solution ou un arrangement ? Au regard de la couverture médiatique que vous accordez, manifestement vous avez les éléments communiqués tant par la majorité que les opposants. Vous êtes les seuls à pouvoir démêler le vrai du faux, de grâce !

Eustache Courteaud




1.Posté par Didier Tintin na courage le 13/03/2015 12:58 (depuis mobile)

Té captain Haddock, á cause ou ve profite si band possionnais en haussant les impôts...sa un commune ou konai rien...ou kiffe pouvoir y donne á ou...enfin ki se ressemble s''assemble...

2.Posté par doudou le 13/03/2015 14:42

a M COURTEAUD
moin la assite au conseil; moin la zamé rate un .
na in conseiller de l'opposition ( BJ) la fé la romarque si la partie : la commine se réserve le droit de verser des montants plus importants etc..........eh bin lo maire la pas réponde rien . lo conseiiler la même di au maire : mi croire ké ou lé entrin révé !!!!!!!!!

3.Posté par Jo le 13/03/2015 17:26

C'est ton point de vue Courteaud et je le respecte, mais il ne faut pas oublier que c'est la gestion calamiteuse de l'ancienne mandature qui a brillé par ses négligences volontaires ou non car elle aurait du faire appel, mais Savigny par exemple ne s'est pas préoccupé des conséquences de laisser pourrir un litige. Il était plus préoccuper à trouver la solution pour faire passer la pilule de l'augmentation de 22% pour sa gestion calamiteuse. Là, je considère que Madame Miranville à limiter les dégâts.

C'est vrai, nous allons payer mais la nouvelle mandature a raison (à mon avis) de faire table rase des casseroles du passé, alors je préfère maintenant voter pour écarter les anciens incompétents du passé les Robert et Savigny..

4.Posté par médium le 13/03/2015 20:26

a poste 3 jo .quand vous écrivez : pour écarter les anciens incompétents du passé les robert et Savigny qui vous dit que ce n'était pas une stratégie des souprayens de se présenter a cette élection pour faire perdre la majorité en place et pouvoir négocier au mieux le s126000000 AVEC LE MAIRE ACTUELLES ? trop facile le z'affaire a mon gout

5.Posté par Gérard Jeanneau le 13/03/2015 21:03

Mais pourquoi interpeller les journalistes ? Dévoiler la situation ? C'est chose faite, et c'est clair concernant la grosse dette, celle des 12 millions d'euros. Ou bien on la règle comme l'a envisagé feu Roland Robert : vendre du foncier communal. Ou bien on le fait en étalant la dette sur de nombreuses années, comme on le fait pour un prêt. Ce n'est donc pas un chèque de 12 millions à verser illico presto aux plaignants ! Et cette dernière solution est la meilleure, la plus sage, car un agriculteur en face d'un tel dilemme n'hésiterait pas : vendre une partie de ses propres biens, c'est vendre son âme ! Et ma foi, s'il arrive des jours plus heureux, on peut rembourser davantage, c'est prévu par une clause du prêt que l'on a engagé. L'agriculteur préfère étaler sa dette en se serrant la ceinture !

Les dirigeants de syndicats, généralement peu éclairés dans le domaine de l'économie, risquent de mettre le feu d'autant qu'ils ne risquent rien personnellement: faire grève sur grève, ruiner davantage la commune en rendant responsable la municipalité; qu'importe, ils resteront dans leur barque ! Attaquer une municipalité qui n'est pas de son bord politique, c'est du pain béni, c'est servir le bon dié la terre !

Quoi qu'ils fassent, le résultat sera le même : la préfecture continuera à étaler la dette mais ne touchera pas au foncier de la commune; elle pourra même être plus exigeante : supprimer des emplois précaires en fin de contrat et augmenter les impôts locaux !

Aux syndicalistes d'avoir un peu de plomb dans la tête et d'évaluer le dilemme à leur tour !

6.Posté par ImpartialJeannau le 13/03/2015 21:28

L'accord validé en conseil municipal permet de stopper la procédure d'appel qui aurait peut-être permis de faire baisser la facture. Pourquoi ne pas attendre l'appel, pourquoi tant de précipitation ? Pour passer un accord définitif de paiement avec la famille de celui qui a soutenu Mme Miranville durant le deuxième tour des élections et qui l'invite à déjeuner le dimanche avec tous ses élus. Retour d'ascenseur au détriment des Possessionnais chacun jugera ! Il se dit que la belle dans son délire de toute puissance est déjà partie pour décrocher un mandat Régional sur la liste de Didier Robert

7.Posté par Jo le 13/03/2015 21:31

médium, nous avons tous en mémoire les zembrocales des dernières municipales. Peut-être que Souprayamestri est eu des arrières pensée, c'est possible, mais je ne pense pas que c'était le cas de l'équipe Miranville et qu'il n'y a pas eu d'alliance.

En tous les cas il est évident que la municipalité était sous perfusions en empruntant, Robert et Savigny allaient devoir faire face à une augmentation de plus de 22% des taxes pour éviter la tutelle et de plus leur copain avocat avait "oublié" de faire appel dans le cas Souprayamestri. Ah! il y a des actes manqués opportunistes.

Faisons table rase et mettons tout en œuvre pour éviter les tripatouillage en vigueur lors de la précédente mandature

8.Posté par Ah ah ah le 13/03/2015 22:03

Moi je crois plutôt que les SOUPRAYEN ont accepté le protocole parce qu'ils avaient peur de perdre en appel. Il ne faut pas oublié qu'ils avaient demandé en première instance plus de 20 000 000 d'euros.
Ils ont certainement été très fortement conseillé par leur avocat d'accepter la proposition de peur que la cour d'appel baisse à 3 000 000 d'euros. S'ils étaient sur de gagner en appel, ils n'auraient jamais accepter ce protocole à 12 000 000 d'euros.
Dans ce cas de figure Vanessa Miranville à fait une grosse erreur de stratégie. Sur ce c'est certainement une stratégie politique à l'approche des élections départementales. Et on s'ent fou des conséquences sur les impôts .

9.Posté par médium le 13/03/2015 22:06

a poste 7 jo . un homme comme ça ne se présente pas a table sans avoir l'appétit

10.Posté par ndldlp le 13/03/2015 23:02

Jeanneau mon lapin, je represente un syndicat et te prie en consequence de bien vouloir respecter le combat syndical qui nous anime.

Vendre du foncier pour preserver la bourse des citoyens, en quoi est ce mal???

11.Posté par Gérard Jeanneau le 14/03/2015 00:25

A ndldlp (10)

Grand Dieu ! ndldlp à la tête d'un syndicat ! et raisonner comme il fait ! nous ne sommes pas sortis de l'auberge !

Passons ! Vendre du foncier ne serait pas un mal, pour notre expert à trois sous ! Les agriculteurs de Dos d'Âne vont ruer dans les brancards ! Jamais ils ne vendraient un arpent de leurs terres. Jamais ils ne voteraient une telle mesure s'ils étaient membres de la municipalité. Et si, d'aventure, la Préfecture prenait les rênes à La Possession, elles ne toucheraient pas au foncier !

Et pourquoi vendre du foncier pour en racheter ailleurs quelque temps plus tard ?

ndldlp, il faut songer à se recycler ! et pourquoi pas gardeur de vaches ?

12.Posté par Gérard Jeanneau le 14/03/2015 00:30


A ndldlp (10)

Grand Dieu ! ndldlp à la tête d'un syndicat ! et raisonner comme il fait ! nous ne sommes pas sortis de l'auberge !

Passons ! Vendre du foncier ne serait pas un mal, pour notre expert à trois sous ! Les agriculteurs de Dos d'Âne vont ruer dans les brancards ! Jamais ils ne vendraient un arpent de leurs terres. Jamais ils ne voteraient une telle mesure s'ils étaient membres de la municipalité. Et si, d'aventure, la Préfecture prenait les rênes à La Possession, elle ne toucherait pas au foncier !

Et pourquoi vendre du foncier pour en racheter ailleurs quelque temps plus tard ?

ndldlp, il faut songer à se recycler ! et pourquoi pas gardeur de vaches ?




13.Posté par emilie97419 le 14/03/2015 02:05 (depuis mobile)

Ben moi je dis tous sa c''est stratégie car après les élections vous allez entendre que finalement la mairie ne peut pas payer. Je pense que les syndicats se sont bien fais roule dans la farine pareil après les élections il n''y aura rien.

14.Posté par frinka le 14/03/2015 11:56

Pauvres employés communaux , vous vous êtes une nouvelle fois fait roulés dans la farine, par quel truchement peut on sous prétexte de faire des économies diminuer les primes de 20% de la masse salariale et augmenter par des avantages, primes, tickets resto, titularisation de 80 % de la masse salariale. Quel est donc le montant de l'économie réalisée ? Qui va profiter réellement de ces mesures ? Elle a réussi son poker diviser pour mieux régner. Ceux qui jusqu'à maintenant ne bénéficiaient d'aucun avantage se disent qu'ils vont enfin prendre leur revanche sur leurs copains bien lotis et ceux-ci vont détester les autres. Pauvre, pauvre Possession......

15.Posté par affreux loup le 14/03/2015 19:04

12.
Jacques de chateauvieux se pisse dessus en te lisant gerard..lui qui a vendu ses terres...

ndldlp a raison ne t en deplaise..et si tu veux savoir ce qu il remplit comme fonction, renseigne toi..relis l interview de l ancienne presidente de l'opmr sur l exercice syndical au sein de cette instance...

va aussi demander aux salariés d'airbus operation, unilever,eurocopter,ing direct, am-gmf, nexans,..et tant d autres entreprises, qui les a assistés pour defendre leur bout de gras il y a peu encore face à leur direction....

Après cher jeanneau (lapin?), tu pourras faire amende honorable ici..enfin si tu es capable de faire ton mea culpa...ce dont ndldlp ne doute pas un seul instant...

16.Posté par ndldlp le 14/03/2015 19:08

Diable gerard...auriez vous raté votre destinée?? Vous pour piloter la strategie economique de la France !! pour ce qui concerne la gestion des actifs français à la caisse des depots..vous auriez ete un comique de première ordre..aurait on à bercy oublier de vous consulter sur la situation d areva par exemple??? Il n est pas trop tard, appelez philippe varin...!

17.Posté par ndldlp le 14/03/2015 19:18

12.
Helas cher gerard, la profession manque de formateurs..la chambre d agriculture m a rapidement informé qu il n existait plus qu un latiniste retraité qui possederait quelques rudiments en la matiere..celui ci aurait pu faire un bon instructeur en tant qu agriculteur..mais la concurrence d enfants reunionnais venus de force et contraints, sur ses propres terres, l aurait decouragé au point de fuir à la Reunion pour s y installer et y passer une partie de sa vie, à s interesser à une langue morte... C est balo!

18.Posté par Machin chose le 14/03/2015 22:37

mdrrr ndl qui s'invente encore un pseudo...affreux loup...pour féliciter dlp, mais qui oublie qu'il est le seul à parler de jeanneau lapin et se grille !


J’ignorais que le syndicalisme français était tellement mal en point qu'il doive se rabattre sur les "lumières" du loup chacal, franchement ça fait peur !

Notre ami n'est plus seul derrière son clavier avec sa haine, il va se faire plein de copains syndicalistes avec qui planifier le grand soir autour d'un pastis, il lui faut au moins ça comme auditoire pour pouvoir espérer briller !

https://www.youtube.com/watch?v=7fNjyybzqyM

19.Posté par Gérard Jeanneau le 15/03/2015 01:14

Et Machin chose, clairvoyant, dévoile le pot au rose : ndldlp se métamorphose sous divers pseudos.
Et Machin chose, toujours clairvoyant, nous laisse une vidéo qui dit tout : ndldlp et ses alter ego vont être ravis ! Je redonne le lien. Oyez bonne gens.

****

Un petit mot pour ndldlp et ses pseudos : évidemment un agriculteur qui sait que des surfaces de son exploitation sont constructibles va les vendre à prix d'or; les siennes non constructibles, il les garde précieusement. Je croyais que ce détail allait de soi et qu'il n'y avait pas lieu de le signaler ! Mais avec ndldlp et ses pseudos, il faut tout expliquer et réexpliquer : la tête lé dur, mon zenfant !

****

Et pendant que ndldlp perd sa salive à me chasser comme gibier de potence, il oublie de tirer sur la cible première. C'est gagné !

****

Je l'invite à continuer sous ses divers pseudos si c'est de nature à soulager un état d'esprit taraudé de soucis; rien à craindre chez moi : je reste de marbre d'autant que je sais que tout cela vient de si bas !

Ataleur, ndldlp et tes autres pseudos !

20.Posté par affreux loup le 15/03/2015 18:08

Helas non jeanneau..ndldlp a suffisament utilisé le mot lapin dans de nombreux posts pour que je le reprenne à mon compte..lapin..loup..as tu compris le lien entre mon pseudo et le sobriquet de lapin dont ndldlp t' affublé...?

Salutations à ndldlp s'il me lit..

21.Posté par Gérard Jeanneau le 16/03/2015 07:38

Je suis, ma foi, sans rancune pour mes gentils détracteurs qui ont voulu me faire la leçon, et leur suis même un peu reconnaissant dans la mesure où ils ont cessé d'attaquer madame le maire. Ce qui prouve bien nettement que les doléances qu'ils ont clabaudées à son encontre n'avaient guère d'importance !

On a tout de même de bons chasseurs sous les cocotiers !

A ndldlp, le grand syndicaliste, je dédie cette petite vidéo, avec un bon lien, cette fois !

Ataleur pour d'autres commentaires !

22.Posté par affreux loup le 16/03/2015 20:33

ne t'inquiètes pas pour ton édile (ça rime avec imbécile, allez comprendre pourquoi !), nous en avons pour elle sous le coude, ainsi que l'ensemble des maires de la Réunion sur le niveau de leur gestion.. le milieu de l'année 2015 sera un régal...à bon entendeur..

23.Posté par ndldlp le 16/03/2015 20:34

N'oublie pas d'envoyer ton cv à Macron et à la CDC..

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes