Le Maire de la Possession vient de signer une convention avec l’association BAC réunion pour gérer les contrats aidés. Elle parle de la fin de la période des « contrats politisés ». Ce qui est présenté comme une moralisation de la gestion des contrats aidés, n’est pas une bonne nouvelle pour le porte monnaie des contribuables possessionnais.
En effet, avec un surcoût de 1000 € (d’après ses dires) par contrat cela représente 142.000€ de plus à dépenser, en plus de la participation de la commune aux salaires de ces futurs contrats pour compenser la différence avec l’aide de l’état qui elle peut aller jusqu’à 80%.
Madame le maire vous avez reconnu en conseil municipal que la mairie (donc les contribuables) paye une partie du loyer (950€) de la nouvelle DGS fraîchement débarquée de la région parisienne, mais que cette nouvelle DGS va permettre de faire des économies. Pour le moment on est loin du compte.
Vous auriez pu faire preuve de réelle innovation en mettant en place une commission communale de transparence des contrats aidés, composée d’élus de la majorité et de l’opposition, d’administratifs et pourquoi pas de citoyens volontaires ou tirés au sort.
N’avez-vous pas confiance en vos élus issus de cette liste « éthique » signataire de la charte ANTICOR pour gérer le recrutement des contrats aidés ?
Cette commission aurait fait des entretiens après avoir préalablement défini des critères. Là ça aurait été une nouveauté, un modèle de transparence, un outil collaboratif et participatif. Une véritable politique de démocratie participative et non séparative comme vous menez actuellement.
Ce choix politique que vous faîtes madame le maire, est dans la continuité de votre ligne politique : la future augmentation des tarifs de la cantine, votre position pour le projet de la nouvelle route du littoral, la chasse aux surfaces habitables non déclarées…
C’est une politique de la droite libérale comme celle que vous soutenez au TCO.
Autre point, vous déclarez dans la presse avoir mis fin à des contrats ces quatre derniers mois. On comprend qu’il s’agit de contrats signés sous l’ancienne majorité, mais vous ne précisez pas pourquoi ils n’ont pas été renouvelés ? Parce qu’ils ont voté Roland Robert ? Parce qu’ils ne sont pas compétents ? Parce que ces postes ne sont pas nécessaires ?
Vous poussez même le bouchon en précisant qu’ils n’ont pas été formés. Alors pourquoi ne pas les garder et les proposer une formation ?
N’y a-t-il pas un risque de requalification des contrats en CDI si ces personnes attaquent la mairie en procès pour non respect des obligations contractuelles de formation ? Combien cela risquerait de coûter à la collectivité et aux contribuables ?
Il existe une jurisprudence sur ce sujet, renseignez-vous.
Quoi qu’il en soit les Possessionnais jugeront vos choix politiques l’année prochaine. Pour vous rassurez, nous sommes contre le clientélisme et la politisation des emplois. C’est pour cela que nous n’étions pas d’accord avec l’embauche de l’une de vos connaissances de métropole qui a participé à votre campagne électorale sur le poste de DGS.
