MENU ZINFOS
Blog de Pierrot

L'utilisation du 49-3 est le signe des pouvoirs faibles...


Par - Publié le Mardi 10 Mai 2016 à 18:17 | Lu 5245 fois

Manuel Valls a donc fini par reconnaître officiellement ce qui apparaissait comme une évidence à tous les observateurs politiques depuis des jours, voire des semaines : son gouvernement ne dispose plus d'une majorité au Parlement et il a donc dû se résoudre à utiliser cet après-midi le 49-3 pour faire passer son projet de loi sur le Travail.

Bizarrement, l'utilisation de cet article de la constitution qui permet à un texte d'être adopté sans vote, à moins qu'une majorité de députés ne vote une motion de défiance à l'encontre du gouvernement, a le plus souvent été le fait de Premiers ministres de Gauche. C'est la 3ème fois pour Manuel Valls, et le vainqueur toutes catégories reste Michel Rocard avec 28 utilisations.

A titre de comparaison, Michel Debré l'avait utilisé 4 fois, Georges Pompidou 6, Raymond Barre 8, tout comme Jacques Chirac.

Si le recours au 49-3 n'est pas une anomalie constitutionnelle, il n'en demeure pas moins une atteinte à la démocratie dans la mesure où il permet de faire voter un texte contre lequel se prononce une majorité de députés. Et dans le cas de la loi Travail, la position des parlementaires n'est que le reflet de ce que pensent les Français puisque les derniers sondages indiquaient que 71% d'entre eux y étaient également opposés...

Il y a 10 ans exactement, au moment du vote de la loi sur le CPE sous le mandat de Jacques Chirac et alors que Dominique de Villepin était Premier ministre, un certain François Hollande avait déclaré : "Le passage en force est le signe des pouvoirs faibles". C'est "une brutalité, un déni de démocratie".

Tout est dit !


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur


1.Posté par GIRONDIN le 10/05/2016 19:11


... plus souvent été utilisée par des premiers ministre de gauche..

Ou peut être que les députés socialistes sont moins godillots que vos amis de droite, non ?


Le plus déshonorant c'est cette situation ou bien celle ou on fait voter la loi et on demande ensuite de ne pas la promulguée ??

2.Posté par Ma sonnerie le 10/05/2016 19:15 (depuis mobile)

Ce qui est fait par le 49-3 sera défait par la prochaine majorité.
Par ailleurs une motion de censure peut faire capoter le.gouvernement..droite + frondeurs de gauche alliés?

3.Posté par Question bete le 10/05/2016 19:16 (depuis mobile)

Font c... ces binationaux qui sont au pouvoir..?

4.Posté par kafir le 10/05/2016 19:21

Un déni de la démocratie, et manque de respect pour une majorité de français
Vivement la relève !

kafir

5.Posté par luis le 10/05/2016 19:38 (depuis mobile)

2017... Grâce à vous la FRANCE sera Bleu Marine...

6.Posté par JORI le 10/05/2016 19:49

A P.DUPUY.
"il n'en demeure pas moins une atteinte à la démocratie dans la mesure où il permet de faire voter un texte contre lequel se prononcent une majorité de députés", mais comment pouvez vous écrire cela alors même que cette même majorité de députés est quasi inexistante pour la quasi majorité des votes de loi??. La plupart des lois sont votées avec moins de 200 parlementaires, et c'est cela que vous prétendez être un exercice de la démocratie??. Le 49-3 est aujourd’hui un juste retour des choses contre des parlementaires qui n'exercent pas leur mandat. Quand Sarko s'est assis sur le résultat du dernier référendum, comment vous nommez cela??. D'autant plus quand on sait que dans son programme il compte utiliser à nouveau le référendum. Mais pourquoi faire quand on sait ce qu'il en fait des résultats??. Quand on sait que Coppé veut gouverner à la De Gaulle à coup d’ordonnances, comment vous appelez cela??. Quand des électeurs peuvent remettre en place des élus qui ont été condamnés par la justice, comment appelez vous cela??.

7.Posté par zorbec le 10/05/2016 19:50

Pierrot n'a toujours pas compris la phraséologie des socialistes ! A propos du 49-3, Hollande dénonçait même sa "brutalité" en 2006 lorsque Dominique De Villepin avait usé de cette possibilité de la Constitution. En revanche, quand c'est la gauche qui y a recours, c'est toujours avec "discernement" et "humanisme" comme ils disent. La gauche fait tout avec "humanisme", tandis que la droite est "brutale". Même quand ils assomment les travailleurs à travers une loi, matraquent les manifestants, délogent des pauvres gens de leurs campements de bric et de broc, les socialistes le font avec "humanisme". Mais ils sont des grands incompris : les sondages pour Hollande et pour Valls n'ont jamais été aussi maussades...

8.Posté par JORI le 10/05/2016 19:59

4.Posté par kafir le 10/05/2016 19:21
Et quand Sarko s'est assis sur le résultat du dernier référendum, comment vous appelez cela???. D'autant plus qu'il a remis le référendum dans son programme comme moyen d'expression. Même pas peur celui là.

9.Posté par kafir le 10/05/2016 20:12

Baroude d'honneur il est vrai qu en France , on n'aime , en général réformer par l’asphyxie . On ajoute des couches et d'autres couches encore, pour voter des réformes illisibles et impossible
à appliquer !!!!!!!!!
kafir

10.Posté par austrodoudou le 10/05/2016 20:41

Petite précision le 49-3 a été utilisé 84 fois sous la 5ème république y compris la loi macron: Donc 28 fois rocaed 1 fois valls cela fait 29 moins 84 reste 55 fois pour la droite. Si l'on compte 4 fois Debré 6 fois Pompidou 8 fois Barre et 8 fois Chirac cela fait 26. manque 29 fois pour la droite. ???????? Alors ????

11.Posté par Titi or not Titi le 10/05/2016 20:44

49cm D'Un Côté ! 😜
Et 3cm De L'Autre !! 😄😄

ANouLa©®

12.Posté par lolo le 10/05/2016 20:55 (depuis mobile)

La France est un pays de dictature.

13.Posté par lali le 10/05/2016 20:58 (depuis mobile)

Les syndicats les.ou,?

14.Posté par Fidol Castré le 10/05/2016 20:59

C'est marrant.

Les députés dits de gauche sont contre la loi. Mais ils ne voteront pas la motion de censure.
Les députés dits de droite voteront la motion de censure.

Et en 2017, tous les citoyens dits de gauche, socialauds en tête voteront Juppé ou Sarkozy pour faire barrage au FN.

C'est pathétique.

15.Posté par gataz le 10/05/2016 21:21

Une petite signature mesdames messieurs ?

https://www.change.org/p/d%C3%A9put%C3%A9s-socialistes-soutenez-la-motion-de-censure-pour-que-la-loitravail-ne-voit-pas-le-jour?recruiter=119460630&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink?recruiter=119460630&utm_source=petition_show&utm_medium=copylink

16.Posté par DAKATINE le 10/05/2016 22:17

Question frasologie, la droite = la gauche = éléments de language= langue de bois en cryptomeria massif

"Avec humanité et coeur"... Jean-Louis debré vendredi 23 août 1996
La une de Libération, il y a dix ans. Au petit matin, les CRS, enfonçaient la porte latérale de l'église Saint-Bernard à Paris, occupée depuis le 28 juin 1996 par 300 sans-papiers africains, dont une dizaine en grève de la faim. Deux jours avant, le ministre de l'Intérieur Jean-Louis Debré avait parlé de les évacuer "avec humanité et coeur. Samedi 24 et dimanche 25 août 1996 première édition numéro 4747 «Je serai humain parce qu'il le faut, je serai ferme parce que je le dois» Nicolas Sarkozy, 6 juillet 2006, à propos des expulsions de familles d'enfants scolarisés.

17.Posté par Règle n°1 le 10/05/2016 22:25

Les intérêts des patrons et des salariés sont forcément contradictoires, sauf si les salariés sont également les patrons.

18.Posté par kafir le 10/05/2016 23:32

90 % d'incarcérés à la prison de baumettes sont d'origine mahoraise et comorienne un taux supérieur aux détenus maghrébins. Mais aussi les choufes et guetteurs font partie des frères siamois.

Kafir

19.Posté par O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo... le 11/05/2016 00:04

BIS REPETITA PLACENT:

"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice" (George Orwell ).

..........................

Nous allons encore voir NOS représentants du peuple se coucher.......comme se couche le peuple lots des élections.....

Si nos députés de gauche représentaient vraiment les électeurs, ils voteraient la motion de censure..... mais tout ce petit monde tient à sa place......et indemnités.

20.Posté par Pamplhétaire le 11/05/2016 01:58

Quand je dis et que j'écris que la constitution n'est pas bonne et qu'elle doit être refaite à partir de la morale et des lois naturelles...

21.Posté par Badaboum le 11/05/2016 02:33 (depuis mobile)

Y a pire comme faiblesse comme d' entretenir des glands a rien foutre et les écouter chouiner a mendier

22.Posté par pomplar le 11/05/2016 04:52

Politique de m....!! Nous croi pu zote depuis lontan .. Un jour i appel demain .. !! Un peu le Style en 1789.. Zote i rappel ???

23.Posté par Relativisons le 11/05/2016 06:56

6.Posté par JORI le 10/05/2016 19:49

Oui, vous avez raison, c'est fortement critiquable. Mais comment améliorer les choses?

Et comme disait W.Churchill: "« La démocratie est la pire forme de gouvernement totalitaire, à l'exception de tous les autres. "

16.Posté par DAKATINE le 10/05/2016 22:17

Les gens écrivent comme il veulent, mais des fois, ça "choque": ce n'est pas "frasologie" mais phraséologie.

Faudrait ouvrir un dictionnaire, des fois....

24.Posté par Fidol Castré le 11/05/2016 07:45

Les intérêts des patrons et des salariés sont forcément contradictoires, sauf si les salariés sont également les patrons.


C'est encore la tendance gauchiste de mettre tout le monde dans le même panier.
Les intérêts du patron de Renault et de son ouvrier sont peut être différents.
Mais le gérant d'une petite entreprise de construction Payet, d'espaces verts Hoarau, plomberie Durand, boulangerie Dupont a le même intérêt que ses employés : nourrir sa famille.

25.Posté par Eno2016 le 11/05/2016 08:34

Le Titanic-socialo sombre inexorablement vers un abîme peuplé d'incertitude dans l'immensité d'un Trou Noir !
Le 49-3 , arme fatale , permet de passer en force devant les démons frondeurs qui hurlent leur désarroi à 1 an des Présidentielles et aussi des députés !
Beaucoup ne passeront pas la petite porte du 1er tour , surtout les députés de Gauche !

Mais revenons à cette loi qui simplifiera le monde du travail et permettra , peut-être , de créer plus d'emplois ... La France aime dormir sur ses lauriers sans penser aux lendemains ...Elle croule sous des dettes énormes , les impôts explosent, le chômage perdure ....
L'avenir est sombre !
Cette loi , si on la connaît bien après l'avoir lue à tête reposée et non comme des "moutons de Panurge" , croire tous les bobards qu'on raconte ici ou là , mérite de mieux faire les choses !
Valls a le courage de bosser pour une certaine idée de la France !

26.Posté par Choupette le 11/05/2016 09:18

3.Posté par Question bete

Ils ne font pas, ils défont.

Pourquoi croyez-vous que tout est délocalisé au ... Maroc ?

27.Posté par Choupette le 11/05/2016 09:23

16.Posté par DAKATINE

" ... frasologie ... " tiens donc.

C'est nouveau, ça vient de sortir ?

C'est phraséologie qu'on dit ... banane.

28.Posté par Choupette le 11/05/2016 09:25

18.Posté par kafir

Qu'est-ce que ça vient faire dans le 49.3 ???

S'ils sont aux Baumettes et pas dans le 9-3, c'est qu'ils l'ont bien cherché.


29.Posté par kersauson de (P.) le 11/05/2016 09:52

DUPUY
encore de la provoc ! vs etes 'des droites' on sait !

sachez, Dupuy, que quasiment tous les gvts l'ont utilisé un jour ou l'autre
alors "faiblesse" ??
Donc 28 fois rocard 1 fois valls cela fait 29 moins 84 reste 55 fois pour la droite.
Si l'on compte 4 fois Debré 6 fois Pompidou 8 fois Barre et 8 fois Chirac cela fait 26. manque 29 fois pour la droite. alors les FAIBLES sont OU ?

ensuite : que les frondeurs et ver-de-terre votent contre oui ils peuvent MAIS qd des gens ont été élu grace aux circonscriptions accordées, laissées , par le PS, ils pourraient se montrer reconnaissant : en 2017 le PS ne fera aucun cadeau aux verts , voire au PC ( surtout ds la circonscription ou sera le melanchon ) , et ces partis devront se battre sans l'appui des électeurs du PS.
on verra si les verts ont encore de quoi exister autrement que par de sordides histoires de fesse !
qt a la loi travail, la France peur rester en l'etat , mais alors elle se fait bouffer par les autres , anglais et allemands entre autres, et le chomage augmentera .
helas il est fini le temps ou les syndicats et le peuple pouvaient faire bouger les choses: congés assurance sociale, allocations chomage .
de fait le sjeunes manifestent LA NUIT DEBOUT
et ds la journée dorment chez popa moman !

30.Posté par LORHEIN le 11/05/2016 10:04

Bien évidemment, ceux qui aujourd'hui utilisent le 49.3, hier se prononçaient pour sa suppression. En tête l'Habitant du Château de la Pompadour, l'Hidalgo VALLS et autres spécimens de gauche !!!
Ils l'utilisent aujourd'hui démontrant qu'ils sont impuissants à gérer la France, dans leur bureau, il semblerait que ce soit le contraire.

31.Posté par babois s le 11/05/2016 10:12 (depuis mobile)

C'est moins dangereux de fausser les résultats des municipales 2014 sur saint pierre hein barjo???

32.Posté par DAKATINE le 11/05/2016 10:35

23.Posté par Relativisons
Mois ces le 49.3 qui me choque. Alors fautille ou pas relativisez ?


27.Posté par Choupette
banane banane, ben banane je fesait (spécial pour toi) réf rance (c'est souvent rance) au post de zorbec,

Et sinon tu as un avis sur le sujet ?

33.Posté par JORI le 11/05/2016 11:08

23.Posté par Relativisons le 11/05/2016 06:56
Il faut tout remettre en cause: le choix du type de régime que l'on veut mais dans l'intérêt des français, le nombre d'assemblées et de parlementaires qui ne sert qu'à enrichir certains en absence de toute contre partie puisque parlementaire est la seule activité au monde qui absent au job ou pas est toujours indemnisée, le cumul des fonctions ou des indemnités, le rôle réel des syndicalistes (intouchables) dans les discutions au niveau national mais aussi des entreprises, de la représentativité des électeurs et de son rôle réel dans l'élaboration des lois, réfléchir sur la composition de l'assemblée par métier et origine de cette assemblée, etc

34.Posté par DAKATINE le 11/05/2016 15:18

Pour en revenir à la frasologie:

la récente déclaration du député Les Républicains Pierre Lellouche. Invité à s’exprimer par un journaliste sur l’affaire Baupin, l’élu de Paris lui a répondu : « Je commente l’international, les choses sérieuses, pas les histoires de bonnes femmes. »

35.Posté par Règle n°2 le 11/05/2016 17:06

Ce qui différencie les patrons des salariés, c'est qu'ils détiennent le capital nécessaire à l'activité économique.

Donc des salariés-patrons seraient des salariés qui détiennent des parts du capital.

36.Posté par zoreil de Sin Dni le 11/05/2016 18:15

J'ai l'impression parfois que certaines personnes font des commentaires sans avoir lu ou compris le fond du courrier.
Dans ce cas, le courrier de Pierrot est de démontrer que François Hollande n'est pas mieux que les autres. Car avant d'être président de la République il accuse le gouvernement d'utiliser le 49-3 et de le fustiger et aujourd'hui de faire exactement comme ceux qu'ils critiquent.
Alors pourquoi tous ces commentaires à côté e la plaque !
Vive la France !
Post 29 : Pour votre cursus il y a énormément des jeunes qui ne vont pas dormir chez papa et maman après être resté toute la nuit debout ! c'est juste pour vous dire que quand on n'a rien à dire on n'a qu'à fermer sa gueule !

37.Posté par Conclusion le 12/05/2016 17:53

Puisqu'il n'y a plus de Gauche capable de défendre les salariés, il reste peut-être cette solution : un régime d'entreprise dans lequel les salariés détiendraient le capital, en conservant le statut de salarié (donc CGSS-CRR-ASSEDIC, et non RSI).

Un salaire de base qui permet de survivre (le SMIC), MAIS la possibilité de jouir des résultats de son travail en ayant part aux bénéfices réalisés collectivement.
Comparé aux autres entreprises dans lesquelles les salariés ne seront plus que des bêtes de somme interchangeables dont on attend la meilleure qualité pour le moindre coût, la motivation ne sera pas la même.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes