Je reste pantois quand je vois ce que TAK fait avec le premier jet d’un travail sur les zones à risque. Quand Madame Bassire va dans le même sens, c’est à dire de chercher uniquement à faire plaisir aux électeurs qui coute que coute veulent que leurs terrains soient constructibles. C’est de l’inconscience ajoutée pour TAK à de la sénilité, que de vouloir ne regarder que le coté du foncier rentable.
Comment un élu peut il argumenter la modification voire la suppression d’un travail élaboré pour l’intérêt vital des familles ? Notre relief, géologiquement récent, nos changements climatiques sont autant de menaces réelles et sérieuses qui vont entrainer : des pluies de plus en plus fortes, des vents supérieurs à 270 km/h et de l’érosion de notre relief. Avec cela comment un élu, dont la responsabilité et la gestion de la commune avec la protection de ses administrés, comment peut-il remettre en cause ce travail qui devrait au contraire lui permettre de mieux gérer la commune. Si j’étais à sa place, je me féliciterais d’avoir sous la main un document qui permette de protéger ceux qui m’ont élu.
