Revenir à la rubrique : Faits divers

L’incroyable combat de Juliette Pavard

Juliette Pavard a 72 ans. La retraitée de la Sécurité sociale vit à Bellepierre. La Dionysienne mène, depuis avril 2006, un combat unique: convaincre son voisin et la justice, que la construction d’une maison ne peut se faire que dans un cadre légal. Envers et contre tous.

Ecrit par Jismy Ramoudou – le lundi 13 octobre 2008 à 07H07

Cette histoire débute au mois de décembre 2005. “Mon voisin a commencé les travaux pour ce que je pensais être un mur”. Mais au mois de mars 2006, Juliette Pavard constate que ce qui devait être une clôture, ressemble de plus en plus à une façade de maison.
“J’ai alors été à la mairie, pour voir si le permis de construire était affiché comme ça avait été le cas pour moi, lorsque j’ai refait ma maison en 2004”. Juliette Pavard découvre qu’aucun permis de construire, non seulement n’a été publié, mais n’a été demandé pour ces travaux.
L’ancienne assistante sociale alerte la municipalité de l’époque. “A plusieurs reprises, j’ai prévenu la mairie dirigée alors par René-Paul Victoria de cette construction illégale”. En vain. La “caisse” de la case prend forme.
Au mois d’avril, la Dionysienne met la presse au courant de la situation. “Bizarrement, c’est là qu’un arrêté interruptif des travaux, a été pris”. Cette interruption dure huit mois. “Leur demande de permis de construire a été refusée à deux reprises”.
La troisième tentative est la bonne. “Dominique Fournel, alors second adjoint de Victoria, a signé le document le 27 décembre 2006. Mais, il n’y a eu aucune sanction pour construction illégale. Ce qui a été bâti aurait dû être détruit”.
Pire, les travaux reprennent là où ils s’étaient arrêtés huit mois auparavant. C’est une irrégularité de plus et surtout une injure à la vision que Juliette Pavard se fait de la justice.
Cette justice en laquelle, elle croit de moins en moins, la retraitée ne cesse de la solliciter, surtout à partir de mars 2007, à son retour à La Réunion. “J’ai déposé une requête en annulation du permis de construire. Elle a été rejetée. J’en ai déposé une deuxième, j’ai été également déboutée”.
Depuis, Juliette Pavard poursuit sa croisade contre ce “passe-droit, les magouilles et les pouvoirs qui les cautionnent. J’ai interpellé René-Paul Victoria, lors d’un conseil municipal. La police municipale m’a mise dehors”.
Elle frappe à toutes les portes, et multiplie les sollicitations. “J’ai écrit au préfet et au procureur général”. Elle a transformé une chambre de sa maison en bureau.
Les nombreux dossiers y sont bien classés et rangés. Celle qui n’a aucune raison d’avoir “peur de la justice”, n’est pas prête de déposer les armes. “J’ai acheté un fusil au cas où”.
L’ex-assistante sociale a déjà lutté quatre jours pour expulser les maçons, obligés de rentrer dans sa cour pour terminer la maison. “Si la police municipale n’a rien fait pour les expulser de chez moi, un lieutenant de la police nationale a fait son travail”.
Sauf que selon la loi de la mitoyenneté, ce texte autorise à entrer chez le voisin pour terminer les travaux de BTP. “Il n’en est pas question”. Assignée au tribunal pour ce refus, la septuagénaire attend l’audience avec sérénité.
Il est vrai que l’expertise judiciaire de la semaine dernière a découvert des irrégularités, tant dans une des procédures de demande de permis de construire, qu’au niveau de la maison en phase de finition.
“Si mon voisin avait fait une demande de permis de construire selon la réglementation, tout cela ne serait pas arrivé. La loi est la même pour tout le monde”.
Citoyens, soyez prudents désormais, il y a peut-être une Juliette Pavard, dans votre voisinage.
Quelques fois, c’est réconfortant.

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Saint-Leu : Le père de famille absent à son procès, mais bien présent dans la terreur

Un quadragénaire était jugé ce jeudi par le tribunal correctionnel de Saint-Pierre pour avoir fait vivre un cauchemar à la mère de son fils et à sa famille. En plus des violences et des menaces de mort, il est soupçonné d’avoir dégradé plusieurs véhicules. Faute de preuves matérielles pour ces derniers faits, le tribunal a préféré aller au-delà des réquisitions sur le reste afin d’assurer la paix aux victimes.

Elle tente de se rendre en Chine avec 180.000 euros dans les bagages

Un couple était jugé jeudi 18 avril 2024 par le tribunal correctionnel de Saint-Pierre pour blanchiment d’argent, abus de biens sociaux et transfert d’argent non déclaré entre pays. La femme a tenté de se rendre en Chine avec 180.000 euros dans ses bagages. Un couple atypique dont la gestion du magasin et des finances étonne. Le jugement a été mis en délibéré.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : Un procès au goût amer dont l’épilogue est attendu le 21 mai

Le procès de Didier Robert, ancien président de la Région Réunion, s’est conclu après d’intenses débats judiciaires sur des accusations d’emplois fictifs et de détournement de fonds. Le délibéré de cette affaire politico-judiciaire, très attendu, sera rendu le 21 mai, en pleine période électorale. Les avocats des 11 prévenus, vent debout contre l’enquête préliminaire menée par des policiers spécialisés en la matière, ont unanimement plaidé la relaxe.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « La fin ne saurait justifier les moyens »

La procureure de la République Véronique Denizot a demandé la condamnation des 11 prévenus de l’affaire des emplois présumés illégaux de la Région, ce jeudi lors de la quatrième journée du procès, une peine de 5 ans d’inéligibilité étant notamment requise pour l’ancien président Didier Robert, visé pour prise illégale d’intérêts et détournement de fonds . L’actuelle mandature de la Région, partie civile du procès, a demandé un préjudice à hauteur de 1,5 million correspondant à la somme des salaires versés aux huit conseillers techniques poursuivis pour recel.