[L'édito de Pierrot Dupuy] Propreté : La Réunion marche sur la tête

Un seul défaut ? lol....

Je rejoins votre article et ce n est pas systématiquement le cas!!!
Je suis moi meme a st Denis et lorsque je vais marcher sur le front de mer le lundi matin, je suis constérné de voir tous ces detritus qui jonchent le sol.

Maintenant retirer des poubelles mais quelle idée brillante, comme cela les gens laisseront les detrituts sur place puisque pas de poubelles.

Nous marchons vraiment sur la tete

D'accord pour des petites bennes pour petits encombrants.

Mais tout de même, les vieilles machines à laver et vieux les frigos dont les malpropres se débarrassent sur les trottoirs, faut pas charrier quand même.

Quand vous achetez un gros appareil ménager, le commerçant est obligé de reprendre l'ancien. C'est aussi au commerçant de poser la question en cas d'achat d'un appareil neuf.

Meuh non, le QI à 2 chiffres ne voit que la belle machine neuve qui va arriver ... .

"""Le Département et l’ONF sont prêts à dégueulasser notre ile """

euh, non, "à LAISSER dégueulasser"...

mais super didix2300 va faire le job...

Ben v’là aut’chose comme me le dit souvent mon beau frère zoreil et comme le chante si bien Guy Marchand. La population réunionnaise confrontée à l’obligation de ramener ses ordures et qui incrimine de ce fait l’ONF. Attention pangar ! La population réunionnaise en colère si l’on se réfère à certains commentaires. Primo, l’ONF n’a plus beaucoup de moyens à l’Ile de la Réunion. Cet établissement a été dans l’obligation de donner les clefs de la forêt au Parc National. Cela n’a pu se faire qu’avec l’accord de la population représentée par ses politiques. D’ailleurs, un maire, Patrick Lebreton, vient de signer la Charte du Parc. Saint-Joseph devient une porte du Parc tient-il à préciser. Une porte doit être ouverte ou fermée. C’est binaire comme le courant électrique. Monsieur Lebreton ne nous dit pas si sa porte du Parc sera ouverte ou fermée et quelle sera, de ce fait, la situation la plus avantageuse pour les saint-joséphois. Secundo, attention : L’Office a remis quelque chose en parfait état de marche puisque l’inscription UNESCO s’est faite dans la foulée. C’est une inscription qui ne rapporte, par ailleurs, rien au réunionnais. Ou sinon si ! Grâce à cette inscription Monsieur Gonthier est devenu danseur improbable de maloya à Rio. C’est un tout petit gain mais c’est un gain! Mais la population réunionnaise, que je connais si travailleuse et si respectueuse, se satisfait trop souvent des artifices et des mensonges. De ce seul fait la population réunionnaise se prévaut de ses propres turpitudes lorsqu’elle se défausse sur l’ONF de cette question d’enlèvement des poubelles en forêt. Que sont devenues les Maisons Forestières de la Plaine des Palmistes, de Bebour-Belouve, de l’Etang-Salé-les-Bains ? La disparition de ces Maisons est synonyme de moins de moyens, donc moins de possibilité d’action ce qui équivaut à une équation d’une simplicité désarmante. Madame Dindar, ex-présidente du Conseil Général, ci-devant sénatrice, adulée par la population, a même déclaré que le Régime Forestier (c’est-à-dire l’ensemble des Lois et Règlements qui régissent les actions en forêt) était « suranné ». Elle passait à la télé lorsqu’elle avait fait cette déclaration. Madame Dindar avait même déposé une demande de distraction de la forêt réunionnaise du Régime Forestier. L’environnement à La Réunion constitue en effet un bassin d’emploi non négligeable. Electoralement, il vaut mieux que le politique dispose de ces possibilités d’embauche plutôt que l’ONF. Dépenser un argent fou (des centaines de milliers d’euros) uniquement pour enlever des ordures laissées en forêt par des citoyens sans scrupule, alors que des actions beaucoup plus nécessaires à la forêt ne peuvent plus être menées, faute de moyens conséquents, devient rédhibitoire. Je ramène, à titre personnel, toujours mes ordures chez moi. J’ai l’intime conviction que lorsque je laisse cette saleté en forêt, je paye des impôts pour les voir enlevées par l’ONF alors que j’en paye aussi pour l’enlèvement hebdomadaire sur ma commune. Deux impôts pour la même opération. ‘Bis repetita’ pas toujours ‘placent’ comme j’ai l’habitude de lire dans Astérix. Lorsque j’ai pris mes fonctions à l’ONF en 1975, l’enlèvement des ordures ne posait pratiquement pas de problème. Puis est venu le temps du développement automobile donc de la pression populaire sur les sites forestiers que l’ONF a cru bon aménager. Mauvaise idée au demeurant que d’avoir aménagé ces sites puisque l’objectif des politiques a été, au moins depuis les années 80, de se débarrasser de l’ONF! Monsieur Fouassin, président de l’IRT, a même déclaré que si l’ONF avait une quelconque compétence en matière touristique cela se saurait. Le paradoxe était de voir les citoyens apprécier le pique-nique sous les cryptomérias avec kiosque, table-bancs et poubelles tout en critiquant le fait d’avoir planté ces cryptomérias. Pour faire plaisir à la population, je crois que l’ONF procède de plus en plus à l’enlèvement de ces cryptos reconnus pourtant pour leurs qualités technologiques. Comme je pense qu’il est impensable d’accueillir les gens en forêt primaire (une véritable hérésie), l’accueil du public risque d’en subir le contre-coup. Je suis depuis des lustres à la retraite, mais cette affaire d’enlèvement des poubelles devenait, déjà à l’époque où je bossais, un objectif pressant. Que la population ait ou non le seum, pour employer un langage de ‘djeuns’, n’effleurait même pas l’esprit. Tout le monde sait qu’il y a une diminution drastique du personnel ONF à la Réunion depuis l’avènement du Parc. J’ai connu l’ONF qui fonctionnait avec près de 3000 personnes. Il y a donc eu une véritable purge. Il convient de toujours placer les choses dans leur contexte pour ne pas aboutir à des conclusions forcément erronées. Deux coqs dans le même poulailler, l’un des deux disparaît. Ironie du sort : les politiques ont fait des pieds et des mains pour récupérer l’environnement réunionnais en se débarrassant de l’ONF ; l’État, plus malin qu’on ne le croit, a proposé le Parc, encore plus restrictif que l’ONF mais qui n’a pas les mêmes capacités d’action que l’ONF en matière de chantier par exemple. L’affaire des poubelles est symptomatique de toute cette affaire. Au fait, quelle est la réflexion du Parc National sur ce sujet brûlant ?

Bien dit Mr Dupuy , en même temps on a une adjointe à l''environnement à st Paul qui se vente d''avoir enlever les poubelles à la grotte des premiers français. On marche vraiment sur la tête dans ce pays . Que des incapables. ..

Les réunionnais sont des écervelés patentés, gros l'auto, le verbe haut, le tee-shirt crocodile, la main leste et j'en passe mais pour la majorité complètement IMPERMÉABLES A LA PROPRETÉ... tout laisse à penser que ''cochons la partage son parc avec un peu''....!!!
Si vous mettez des bennes à la disposition de ce genre de population, elles seront vite remplies non pas de déchets ménagers mais de cadavres d'animaux, de déchets inertes.... c'est certain !! A bon entendeur, salut !!

En principe quand un pique niqueur arrive sur un site c'est propre ! Pourquoi le pique niqueur réunionnais aurait il plus que les autres (pique niqueurs) besoin de poubelles a sa disposition ? Parce qu'il est trop assisté probablement et puis surtout il n'a pas envie de se remettre en question ! Il y a 30 ans on jetait le compost dans la ravine, aujourd'hui on jette les frigos, les canapés et les épaves de véhicules dans les ravines .. Le réunionnais s'il veut évoluer avec son temps doit remettre ses pratiques en question. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre .. et des ramasseurs-esclaves à tout bout de champ !! On marche en effet sur la tête.

monsieur dupuy, je vous aime bien mais je connais assez bien le sujet pour être un animateur du site band cochon, j'interviens assez souvent sur RTL moi aussi de bon matin.je ne suis pas du tout d'accord avec votre pseudo analyse intellectuelle. je peux vous dire que le site de piton sec sur la route du volcan( 'aire de picnic) géré par l'onf est un des plus propres de l'ile car il n'y a plus de poubelles depuis deux ans, cela marche bien et c'est une bonne idée de faire la même chose sur les autres aire de picnic

En même temps, on est dans l'hémisphère Sud : tout est inversé.
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les Réunionnaises préfèrent le short à la robe ...

"Alors qu’il aurait suffi de mettre une benne à ordures dans chaque quartier. Les habitants seraient allés jeter leurs encombrants à l’intérieur et rien n’aurait été visible de l’extérieur."...... vous êtes optimiste M.Dupuy, déjà que devant les déchetteries on est même pas foutu de déposer nos ordures dans les bornes ...trop fatiguant on préfère "larguer" le tout devant.....! une déchetterie à 50mètres, non idem on balancera là où il y a un peu de verdure! créole lé macote et faudra du temps pour changer les mentalités !

il en dit quoi notre brasseur d'air député?????

Il y a une intolérance incroyable dans certains commentaires plus haut... Il y en a pleins qui veulent responsabiliser leur prochain sur l''écologie mais ont ils déjà une empreinte Nulle? N''ont ils jamais de leurs vie rien jeté par terre?

C est une très bonne idée de supprimer les poubelles sur les aires de pique nique . Les piqueniqueurs dont je fais parti ramèneront leurs déchets recette habitude sera bénéfique pour l île .

va bien falloir un jour aborder le probleme de la demographie ......

Les Réunionnais mettent leurs déchets dans les poubelles .S''ils les déposent à proximité c''est qu''elles sont pleines , il faudrait des plus grandes et non les supprimer . Dans ce cas supprimez aussi les poubelles des villes

ON MARCHE TÊTE :C' EST ÉVIDENT PUISQUE , NOUS AVONS UNE PYRAMIDE INVERSÉE !!