MENU ZINFOS
National

L'armée française privilégie les 4x4 américains au détriment des constructeurs tricolores


Par SI - Publié le Mardi 5 Mai 2015 à 16:23

Le made in France ? Pas pour l'armée française...La centrale d'achat de l'armée, l'UGAP, a choisi le Ranger de Ford pour remplacer les 4x4 P4 construits par le constructeur tricolore Peugeot.

Selon l'Est Républicain, le contrat prévoit le renouvellement de 5.000 véhicules de l'armée de terre sur deux ou trois années. Le quotidien régional indique que le constructeur américain a raflé la première tranche de 1.000 véhicules.

Les constructeurs français Renault et Citroën avaient pourtant postulé, avec des modèles Dacia Duster et Berlingo modifiés pour l'armée par une autre entreprise française, Poclain Etupes. Pour le patron de cette entreprise, Pascal Bernard, l'achat de véhicules américains sont "autant d'heures de travail qui ne sont pas affectées à la France". "Ce marché représentait 10 000 heures de travail pour nous, sept à huit personnes à l'année. Sans parler des 100.000 euros investis dans le développement pour répondre au cahier des charges de l'armée et les essais de ce Duster modifié", a-t-il déclaré.

Il n'y a pas que Pascal Bernard qui soit agacé par ce contrat. Le conseiller départemental MoDem du Territoire de Befort, Christophe Grudler, a mis en ligne une pétition pour dire "non à l'achat de Rangers américains". "C'est incompréhensible pour les Français et pour moi. On ne peut pas dire que le gouvernement soutient l'industrie française et de l'autre côté passer des commandes auprès des fournisseurs de l'armée américaine. Si le gouvernement n'est pas le premier à faire preuve de patriotisme par rapport à son industrie, où va-t-on ?", s'interroge l'élu.




1.Posté par band macro le 05/05/2015 17:52

et si l'industrie française ressemblait à quelque chose en faisant une offre concurrentielle peut-être que l'aurez eu ce marché !!! voilà à quoi ça mène à être trop gourmand

2.Posté par band macro le 05/05/2015 17:57

les industries françaises proposaient le DUSTER pour l'armée non mais quelle blague !! vous voyez nos militaires débarqués dans des pays étrangers avec un une voiture de playmobil !!! quelle image de l'armée française !! pas photo mieux vaut un 4x4 qui a de la g...... à l'américaine

3.Posté par band macro le 05/05/2015 18:01

*Le Ranger est fabriqué en thaïlande et au mexique. IL est le meilleur cabine à plateau du marché. Il passe partout, le sable ne peut rentrer dans les moyeux, il a une énorme capacité de franchissement et il est facile à conduire et à réparer. Les djihadistes en rafolent.
*Notre Duster n'est pas conçu pour le même rôle et il en faut deux pour faire un seul Ranger. C'est une jeep des villes
*L'UGAP a trouvé le meilleur vehicule pour répondre à l'appel d'offre de l'armée qui se bat dans le sahel en majorité. Nos troupes seront enfin bien équipées

4.Posté par L''''INDÉPENDANT le 05/05/2015 18:44

Proposer des duster ou des berlingot, c'est une blague ?
Le seul rapport entre ces deux et le ford, le nombre de roues.
L'armée est là pour se battre avec du bon matériel, elle n'est pas là pour acheter ce dont les autres ne veulent pas.
Sans rire, est il possible de comparer un berlingot avec ce ford ranger, hilarant si ce n'était si grave...

5.Posté par muppets le 05/05/2015 18:48

Notre armée avec un Duster, ou pire un Berlingo, nos ennemis en seraient morts de rire (encore que c'est peut être une piste intéressante)

6.Posté par Pat 974 le 05/05/2015 19:10

pat974
Nissan pas possible véhicule de l'ONU
Toyota c'est pire, véhicule des Terroriste Islamiste.
Renault propose un 4X4 lowcost
Volkswagen ne fait plus de véhicule militarisé.
Reste les américains. On vient de vendre du rafale. On peut maintenant changer nos P4 Peugeot par du standing Ranger.
Il faut arriver a identifier nos véhicules dans les lieux de guerre par satellite ou drone pour éviter les dommages collatéraux.

7.Posté par Rambo le 05/05/2015 19:47

Les Ricains très attentifs au Meilleur Rapport / Qualité / Prix / Efficacité se sont aperçus que ça coûtait moins cher en terme de résultat en faisant intervenir sur les terrains d'opérations des sociétés privées composées de mercenaires hyper entrainés / bien payés / bien équipés avec du très bon matos et un appui-feu composé surtout de drônes....

Il serait temps que les cerveaux musclés qui nous gouvernent se mettent à la page en arrêtant de jeter l'argent des CON tribuables par la fenêtre pour faire plaisir à des nostalgiques de la grandeur de La France dont nos élu-e-s se foutent complètement !!!

8.Posté par GIRONDIN le 05/05/2015 19:52 (depuis mobile)

Ils aiment aussi les 4x4 TOYOTA.
Incroyable des pays qui crèvent de faim et les mecs roulent en TOY neuf et équipé .

9.Posté par bizare le 05/05/2015 20:40

euhh en fait non...le "Ford" Ranger vendu en France est en fait un Mazda BT50 légèrement modifier, mais méme moteur (mazda), méme chassis (mazda), méme transmission (mazda) et pour l'armée c le méme que pour nous (juste renforts chassis et transmission, mais par mazda et pas ford)...ici ford encaisse l'argent sans faire grand chose!

10.Posté par Le Corbeau le 05/05/2015 20:44

Il semble que le gouvernement est contre le peuple qui l'a élu
En effet, comment expliquer la construction de milliers de véhiculles
ford en Amérique au lieu de créer des emplois en France.
Pour mémoire, il y a 6 millions de chômeurs à ce jour.
Est-ce encore une directive de Bruxelles ???
Ils se foutent de notre G.....et on est con.....tent.

11.Posté par noe le 05/05/2015 21:14

On a raison !
Les 4x4 américains ou Toyota sont plus solides que ceux proposés en France !
Les balles ne peuvent les traverser ...

12.Posté par L'oeil de Moscou le 05/05/2015 21:16

C'est sûr qu'avec des moteurs de Clio "merde in France" y'a que le Bangladesh qu'on aura une chance d'intéresser...

13.Posté par L'INDÉPENDANT le 05/05/2015 21:46

@ post 10 corbeau
Relisez tous les post, et réfléchissez...
On a besoin de véhicules maintenant, pas lorsque la guerre sera fini. Trop dur à comprendre ?
En France nous n'avons plus de 4X4 militarisable, le berlingot ou le duster quelle blague, vous devez être un sacré crétin pour approuver pareille ineptie !
Quand à développer un vrai 4X4, la guerre sera fini avant sa sortie des chaînes...
C'est malheureux, mais nous n'avons pas le choix !
A force de faire des coupes dans le budget des armées, un 4X4 face à des avions, navires, hélicoptères, ne fait pas figure de priorité.

14.Posté par Zeb BULO le 05/05/2015 22:06

Que les industriels français jouent dans la cour des grands !
Proposer à l'Armée de Terre et probablement aux Forces spéciales des Dacia et des Berlingo militarisés, c'est vraiment se moquer du monde !
J'essaie de m'imaginer dans mon esprit une Dacia ou un Berlingo à la place du Ford qu'il y a en photo. Je suis mort de rire, je n'y arrive pas ! Où mettrait-on l'armement, les équipements et les militaires avec leur paquetage de guerre ? Dans une remorque peut-être ?
Le "Made in France" selon le Arnaud "MonteLaBourre", c'est bon pour la marque "Petit bateau", pour les collections de slips homme, etc.
Dans le cas présent, l'avantage d'acquérir des Ford permettra sur les théâtres d'opérations de mutualiser les moyens et les hommes.

Si Renault, Citroën et Poclain pouvaient diffuser au plus grand nombre photo de leur véhicule militaire pour cet appel d'offres, histoire qu'on se fende tous la gueule et qu'on puisse se faire une idée !

15.Posté par babar run le 05/05/2015 22:41

pourtant c'est Renault et Nissan que Mercedes a choisit pour construire ses pick up.........

L'armée française aurait pu demander a un groupement de constructeur français de faire un véhicule......

NOTRE PAYS EST BAISÉ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bientôt 60 millions de chômeurs !!!

16.Posté par anakel de Leurrab le 05/05/2015 23:25

Pourtant les marques françaises sont les championnes du monospace. Quand on voit le genre activités humanitaires auxquelles s'adonnent nos chers soldats en Afrique, un monospace qui peut contenir plein d'enfants peut être pratique. Pour le troc, c'est idéal.

Quel dommage pour eux. Encore une fois, nos chers soldats humanistes sont trahis par leur hiérarchie.


17.Posté par SEVERIN le 05/05/2015 23:34

Désolé @6,tu as oublié Citroën pour Charlie Hebdo,c'était une C4,la marque qui est a tout épreuve au service des terroristes.Bof,la commande des Rangers 4*4,c un petit gueuleton qu'ils veulent bien offrir aux Ricains pour pas se culpabiliser de prendre un peu de pécule pétrodollars de leurs frères Saoudiens.Entre pays amis faux-cul,faut bien sauver l'apparence,in yab des Yvelines

18.Posté par SNES-FSU le 06/05/2015 00:03

Soyez confiant notre Éducation Nationale fabrique des Élites !!

On peut compter sur eux pour remonter l'économie et l'industrie française, il serait temps vu les milliards que cela coûte aux contribuables.

Et dire que nous privons nos fantassins d'équipements performants pour équiper éleves et enseignants.

Pour quels résultats ? À quel prix

19.Posté par SEVERIN le 06/05/2015 00:16

Désolé @6,tu as oublié Citroën les Merharis étaient conçu pour l'armée Française a la base.Bof,la commande des Rangers 4*4,c un petit gueuleton qu'ils veulent bien offrir aux Ricains pour pas se culpabiliser de prendre un peu de pécule pétrodollars de leurs frères Saoudiens.Entre pays amis faux-cul,faut bien sauver l'apparence,in yab des Yvelines

20.Posté par Le Corbeau le 06/05/2015 01:11

Post 13 l'Indépendant

Il semble que nous ne parlions pas de la même chose.
En effet, le crétin parle de résoudre le problème du chômage, - il a tort
Le crétin vous rappelle qu'il y a 6 millions de chômeurs en France !!!
Vous, vous parlez des engins de guerre - ce n'est pas la même chose.
Le corbeau se voit attribué d'un rajout " Crétin "
Il le sait - mais vous ? - vous ne le saviez pas.

21.Posté par Ticka le 06/05/2015 09:27

On a imposé un modele typiquement francais il y a quelquescannées, l'lAUVERLAND parlez en et vous serez edifiés sur ce que cela a été.
Arnaque, catastrophe, danger ........

22.Posté par comouniké le 06/05/2015 10:07

7 Vous avez bien raison Rambo avec des drones on peut aller tuer n’importe qui n’importe où sans arrestation, sans jugement et en toute impunité, donc on peut aussi tuer des innocents.

Dans notre pays surtout mais alors surtout pas de peine de mort pour les criminels, choyés quelques années en prison, une fois relâchés bon nombre d’entre eux font de nouvelles victimes innocentes.

Tirez vous-même la conclusion.

23.Posté par chavez le 06/05/2015 14:46

post 21 ***** l'lAUVERLAND mais il faut se rappeler que c est encore un socialiste au pouvoir !!! le fameux TONTON qui pour dépanner une de ses connaissances ou famille peu importe à fait équiper entre autre les forces de gendarmerie avec cette m.........

24.Posté par la vigie le 06/05/2015 18:41

22.Posté par comouniké

Faire la guerre aux terroristes qui massacrent impunément des dizaines de milliers de civils en se dissimulant dans la foule, ne peut se faire qu'avec des moyens qui parfois, hélas, occasionnent des dégats collatéraux....

Doit-on pour autant laisser les fanatiques continuer leurs massacres et vider des pays entiers de civils qui au péril de leur vie viennent grossir les flots de clandestins dans les pays d'Europe en crise économique et identitaire ???

25.Posté par L'INDÉPENDANT le 06/05/2015 20:09

@ post 20 le corbeau
Vos propos confirment bien votre crétinerie...
On parle de guerre, de combat RÉELS, pas d'emplois à créer... On ne va pas faire prendre des risques supplémentaires à nos soldats en les sous équipant avec de la mer...
C'est MAINTENANT qu'ils ont besoin de véhicules, pas dans cinq ans, le temps nécessaire pour étudier, réaliser et tester un véhicule destiné au combat !
Le chômage et la création d'emplois est un autre problème certes important, mais problème différent.
Vous ne comprenez pas ça, vous confirmez votre état...

26.Posté par Le Corbeau le 07/05/2015 01:32


Post 25

Il semble que j'ai bien écrit dans le post 20, que nous ne parlions pas de la même chose - c'est clair non.
Peut-être aimez-vous la guerre - c'est peut-être aussi votre profession !! - c'est votre droit.
Delà à chercher à provoquer ceux qui ne pensent pas comme vous, démontre votre niveau culturel
Dans la vie il y a des crétins - certes - il y a aussi des ânes.

27.Posté par KLD le 07/05/2015 01:33

et les " lada " , on a pensé au Lada ? pas chère et efficace , lol .

28.Posté par NATIVEL le 07/05/2015 07:47

Rappellez vous des soit disant Peugeot P4 , en fait déja a l'époque la France était incapable de répondre a l'appel d'offre , Peugeot a donc vendu des Mercedes G sous-remotorisés avec un moteur de 504 et renomées P4. Seul le moteur était fabriqué en France par Indenor , tout le reste venait d'Allemagne. Bien entendu moteur trop petit pour ce gros tas de ferraille et performances lamentables de ce vehicule.

29.Posté par L'INDÉPENDANT le 07/05/2015 20:36

@ post 26 corbeau
Aimer ou non n'a rien à voir, il hors de question que nos soldats risquent leurs peaux à cause de crétins dans votre genre, qui voudraient qu'ils combattent en Berlingot...
RIDICULE !
Vous êtes plus qu'un crétin, un malade dangereux.

30.Posté par Le Corbeau le 08/05/2015 01:36

Post 29 l'Indépendant

Il semble que nous n'arriverons pas à nous entendre ni à nous comprendre.
En effet, voir dans les autres des crétins malades dangereux alors que vous semblez atteint de la même maladie, c'est un comble.
Avec votre esprist guerrier, on finira, un jour ou l'autre, à avoir une paix ....des cimetières

31.Posté par Le Corbeau le 08/05/2015 12:56

Post 29 L'Indépendant

Il semble que nous n'arriverons pas à nous entendre ni à nous comprendre.
En effet, voir dans les autres des crétins malades alors que vous semblez atteint de la même maladie,
c'est un comble !!!

32.Posté par L'INDÉPENDANT le 08/05/2015 20:19

@ le corbeau
Aucun rapport avec un esprit guerrier, de ne pas vouloir que nos soldats prennent des risques pour cause d'équipement ridiculement inadapté...
Encore une démonstration de votre "intelligence"...
Grace à des crétins comme vous, ce sont nos soldats qui vont emplir les cimetières à la place de nos ennemis.

33.Posté par Le Corbeau le 09/05/2015 00:09

Post 32 L'Indépendant

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.
Vous vous donnez des arguments de crétin pour avoir raison.
On reconnait là, le crétin qui ressemble à un autre crétin et qui se croit intelligent.

34.Posté par L''''INDÉPENDANT le 09/05/2015 23:54

@ le corbeau
Cas désespéré, relisez tous les avis et tirez en les conclusions, si vous y arrivez.

35.Posté par Le Corbeau le 10/05/2015 12:27

Post 34 l'Indépendant

A quoi bon, puisque c'est désespéré - les conclusions sont déjà faites depuis longtemps - On ne peut rien faire entendre à un sourd qui ne veut pas entendre ni comprendre.

36.Posté par Le Corbeau le 10/05/2015 13:37

Post 34 l'Indépendant

Il semble que ce dialogue aurait dû prendre fin au post 26 dans lequel le corbeau disait que " Nous ne parlions pas de la même chose ".
En effet, vous parliez de la fiabilité des engins de guerre sur le terrain.
Le corbeau parlait de - l'argent du contribuable - dépensé ailleurs, alors qu'il y a 6 millions de chômeurs en France d'où la mésentente.
Me suis-je bien fait comprendre ???

37.Posté par Jean le 10/05/2015 15:10

Est on obligés de supporter deux débiles se battant par claviers interposés?

Vous floodez le sujet, allez vous battre ailleurs.

Pour moi, la préférence logistique ne doit pas être au détriment de notre armée, nos constructeurs n'ont qu'à prouver leurs compétences, déjà en fournissant à leurs clients "lambda" des véhicules fiables et performants!
En 4x4, fidèle à ce cahier des charges, je ne vois rien de Français, désolé pour nos 3,5 million de chômeurs!

38.Posté par Le Corbeau le 10/05/2015 18:56

Post 37 Jean

Encore un débile de plus, les fossoyeurs de notre économie nationale sont parmis nous.
Ne soyez pas désolé. L'hypocrisie aussi est parmi nous.

39.Posté par L'''' INDÉPENDANT le 12/05/2015 21:26

@ post 37 jean
Je vous remercie d'apporter de l'eau au moulin en confirmant mes propos.
"Débile" vous dites, je pense que vous vous y connaissez bien, lire des posts qui ne m'intéressent pas, que je trouve débile, je les laisse volontiers aux débiles comme vous dites, qui vont les lires.
Il y a un "débile" comme vous dite, son pseudo en trois lettres, je le zappe systématiquement, laissant également ses posts aux "débiles" comme vous dites, qui vont les lires, comme vous.
Bonjour chez vous...
Quand à votre "collègue", le corbeau, je vous laisse discuter entre vous, autre chose à faire.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes